LIANA MARGARETHA REHADI ONGKOSAPUTRAABE REHADI ONGKOSAPUTRA

Christina Rehadi Ongko Saputra, Perempuan, lahir di Semarang, tanggal10 Juli 1986 ;2. Tan, Vina A. Rehadi Ongkosaputra, perempuan lahir di Semarang,tanggal 15 Desember 1991 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI.

Foto copy rekening Bank Central Asia dengan nomor 3070226587, atasnama ABE REHADI ONGKOSAPUTRA, diberi tanda bukti T2;3.

Smg.orang saksi, sedang Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti surat T1 sampai dengan T3 dan 1(satu) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat yang relevan Majelis Hakim dapat mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi CHRISTINA REHADI ONGKOSAPUTRA, saksiVINA REHADI ONGKOSAPUTRAdan saksi CHATARINA GENIET PANDANSARImereka menerangkan pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, harmonis

ONGKOSAPUTRA tersebutdikuatkan oleh saksi CHRISTINA REHADI ONGKOSAPUTRA yang menerangkanpada tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat selaku orang tuanya seringbertengkar, selanjutnya saksisaksi ini juga menerangkan anak pertama(CHRISTINA REHADI ONGKOSAPUTRA) sering sekali dimarahi dandipukuli(suka main tangan) oleh Tergugat karena masalah kecil, demikian pulaanakkedua (VINA REHADI ONGKOSAPUTRA) juga sering di marahi karenaHal.19dari25 Halaman, Putusan Nomor 15/ Padt.G/2016/PN.

Menyatakan perkawinan antaraLIANA MARGARETHA REHADIONGKOSAPUTRA (Penggugat) dan ABE REHADI ONGKOSAPUTRA(Tergugat), Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; -------2.

-MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : oe Nama Lengkap : MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN Tempat Lahir : Banyuwangl; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/Tahun 1985; n Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: RT.03 Desa Kayungo Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser Kalimantan

2013/PN.TG., sejaktanggal 29 Desember 2013 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2014; oe PENGADILAN NEGERI tersebut; n Telah membaca : Halaman 11 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 29 Nopember 2013,Nomor : 304/Pid.Sus./2013/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 29 Nopember 2013,Nomor : 304/Pen.Sus/2013/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD REHADI

Perkara : PDM64/Tagro/10/2013, yang dibacakan dipersidangan pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REHADI Bin BUSADINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 194 (seratus sembilan puluh empat) butir obat double L (LL); e 1 (satu) buah botol yang berwarna putih yang merupakan botol permen merk happydentwhite; e 1 (satu) buah dompet warna

Perkara : PDM64/Tagro/10/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN pada hari Jum/at tanggal 20September 2013 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September tahun 2013, bertempat di RT.03 Desa Kayungo Kecamatan Long IkisKabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan

NATHAVANIA GABRIELA MULIA KARINA lahir di Klaten pada tanggal24 September 2002.Bahwa di Karanganyar pada tanggal 1 Mei 2005 telah meninggal dunia seoranglaki laki yang bernama Y REHADI SUTIMIN ( suami pemohon ),sebagaimana tercatat dalam surat kematian No. 4743/ 26/2005 di keluarkan olehKepala Desa wonoharjo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKarang anyatBahwa almarhum Y.

REHADI SUTIMIN semasa hidupnya mempunyai 3 bidangtanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 79 + 635 M2 surat ukur No.4455/81, Tercatat dalam SHM No. 2584 luas + 320 M2 surat ukur No. 7106/HM/1996 dan tercatat dalam SHM No. 3747 luas + 305 M2, Surat ukur No.00054/ wonorejo/2000 tgl 8 Maret 2000. Atas nama pemegang hak Y.

Rehadi Sutimin pada tahun 1987 ; Bahwa selama menikah dengan Y. Rehadi Sutimin, Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak lakilaki, 2 orang lakilaki dan 2 orang perempuan; Bahwa anakanak Pemohon tersebut bernama: 1.Andri Yudha Pratama, 2.Hendika Yudhi Pratama, 3. Nathalia Tiara Mulia Kartika, 4.

REHADI SUTIMIN; telah dikarunia 4 (empat) orang anak masingmasingbernama 1. ANDRI YUDHA PRATAMA, lahir di Ambon 9 Februari 1989, ,(sebagaimana bukti P4) berupa Kutipan Akta Kelahiran 2.. HENDIKA YUDHIPRATAMA lahir di Ambon 9 Februari 1989 ,(sebagaimana bukti P5) berupa KutipanAkta Kelahiran, 3.. NATHALIA TIARA MULIA KARTIKA lahir di Klaten padatanggal 16 Desember 1996.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI AISAH binti REHADI untuk menikah dengan calon istrinya bernama JUMAD bin SLAMET HOLEK;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SITI AISAH binti REHADI dengan calon suaminya bernama JUMADbin SLAMET HOLEK;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : SITI AISAH binti REHADI

Tanda Penduduk atas nama REHADI NIK3508201908700003 tanggal 06 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,(P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508201508060001 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, (P.2);3.

Penetapan No.583/Padt.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aquo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SITI AISAH binti REHADI dengan calonSuaminya yang bernama JUMAD bin SLAMET HOLEK;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SITI AISAH binti REHADI dengan calonsuaminya bernama JUMAD bin SLAMET HOLEK;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatan dengan 21 RabiulAwwal 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H.

Selamat Rehadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan kejadian pencurian barangbarang milik PT. Eka Paksi Sejati pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekira pukul 01.30 Wib di lokasi pengeboran Kamelia PT.

Eka PaksiSejati di Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan BesitangKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Maslan(berkas perkara terpisah) dan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah alat berat excavator berupa panel control,elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas sebagai jaga malam bersamateman saksi yang bernama Selamat Rehadi kemudian Terdakwa denganmenggunakan

diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah alat berat excavator berupa panel control, elektrik,satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa Terdakwa bersama Maslan dan temantemannya yang lainmengambil barangbarang tersebut dengan cara terlebih dahulu mengamati,memantau lokasi dan orangorang yang sedang jaga malam lalu Terdakwabersama Maslan dan temantemannya mendekati pos jaga dan membukapintu lalu memukul saksi Selamat Rehadi

EkaPaksi Sejati di Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan BesitangKabupaten Langkat berupa alat berat excavator berupa panel control,elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa benar Terdakwa bersama Maslan dan temantemannya yanglain mengambil barangbarang tersebut dengan cara terlebin dahulumengamati, memantau lokasi dan orangorang yang sedang jaga malam laluTerdakwa bersama Maslan dan temantemannya mendekati pos jaga danmembuka pintu lalu. memukuli saksi Selamat Rehadi

atau Supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkan di persidangan,bahwa sebelum melakukan pencurian, Terdakwa bersama Maslan (berkasperkara terpisah) dan 3 (tiga) orang temannya yang belum tertangkap terlebihdahulu mengamati, memantau lokasi dan orangorang yang sedang jaga malamlalu Terdakwa bersama Maslan dan temantemannya mendekati pos jaga danmembuka pintu lalu memukuli saksi Selamat Rehadi

eetPENETAPANNomor 1124/Pdt.P/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Pandake bin Lalu Maksum, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Awang Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Serulan binti Rehadi, umur 34 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Pandake bin LaluMaksum) dan Pemohon II, (Serulan binti Rehadi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2014 di di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 14.1/552/1V/2017 atas namaSerulan binti Rehadi (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtanggal 21 April 2017 yang telah disetempel Pos dan bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Alat bukti saksi :14.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Pandake bin LaluMaksum) dengan Pemohon II (Serulan binti Rehadi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2014 di Dusun Awang Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (REHADI bin P. SARI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI AISAH binti REHADI dengan calon suaminya bernama LUKI bin CIP;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pent.No.0020/Pdt.P/2016/PA.Bwi2009 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Kematian atas nama Slamet Suryadi alias Rehadi Nomor474.2/02/429.506.6/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepada Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi tanggal 05 Januari 2016 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua

mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohon adalahsesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan pula denganfotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2) dan fotokopi Akta Kelahiran (bukti P.3) terbuktibahwa Pemohon adalah orang tua kandung ANAK PEMOHON hasil dari perkawinannyadengan Slamet Suryadi alias Rehadi

Selamat Rehadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan kejadian pencurian barangbarang milik PT. Eka Paksi Sejati pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekira pukul 01.30 Wib di lokasi pengeboran Kamelia PT.

Eka PaksiSejati di Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan BesitangKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama LamhotSimatupang (berkas perkara terpisah) dan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah alat berat excavator berupa panel control,elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas sebagai jaga malam bersamateman saksi yang bernama Selamat Rehadi kemudian Terdakwa

Langkat; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah alat berat excavator berupa panel control, elektrik,satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa Terdakwa bersama Lamhot Simatupang dan temantemannyayang lain mengambil barangbarang tersebut dengan cara terlebin dahulumengamati, memantau lokasi dan orangorang yang sedang jaga malam laluTerdakwa bersama Lamhot Simatupang dan temantemannya mendekatipos jaga dan membuka pintu lalu memukul saksi Selamat Rehadi

Kampung LamaKecamatan Besitang Kabupaten Langkat berupa alat berat excavator berupapanel control, elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa benar Terdakwa bersama Lamhot Simatupang (berkas perkaraterpisah) dan temantemannya yang lain mengambil barangbarang tersebutdengan cara terlebin dahulu mengamati, memantau lokasi dan orangorangyang sedang jaga malam lalu Terdakwa bersama Lamhot Simatupang dantemantemannya mendekati pos jaga dan membuka pintu lalu memukulisaksi Selamat Rehadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mita Rosanti binti Rehadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Minor bin Misnaya yang berasal dari Dusun Pandan RT.004/RW.004, Desa Ambunten Tengah , Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Ismanto bin Rehadi) terhadap Penggugat (Windi Fitriana binti Naseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mail Ilbasa bin Bakar) terhadap Penggugat (Sinta Yuliasari binti Rehadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahidi Harjo bin Samsi) terhadap Penggugat (Suparnik alias Suparni binti Rehadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Risky Fiani bin Rehadi) terhadap Penggugat (Novi Dewita Sari binti Agus Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI REHADI BIN SUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENENG NINDRIASIH BINTI RASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );

Rehadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa, Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi merupakankakak ipar Para Pemohon ; Bahwa, Para Pemohon ingin mengganti nama anak kedua yangsemula bernama Gavyn Precio Putra Jeconiah menjadi namaMohammad Iqbal Albiansyah; Bahwa, tujuan Para Pemohon merubah nama anak kedua merekakarena anak kedua mereka sering sakit, menjadi pendiam dan tidakmau sekolah; Bahwa, anak kedua Para Pemohon setelahn mempergunakannama Mohammad Iqbal Albiansyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rehadi bin Suhairi) terhadap Penggugat (Sunaikah binti Djalal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Lasinah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummul Khoiriyah binti Rehadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Akta Nikah Nomor: B70/Kua.09.1.5/DN/2020 tertanggal 12Januari 2021;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat yaitu di GangKeluaraga Gunung Koneng No. 1, xxx Xxx XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXK XXXXXBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Ibrahim Aditya Rehadi

Putusan Nomor 3521/Pdt.G/2019/PA.Pwdsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Nur Halimi binti Rehadi umur 49tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal di Semula tinggal diDusun Boloh RT. 003 RW. 004 Desa Boloh Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan Taslim bin Parjan umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan petanitempat tinggal di Dusun Boloh RT. 005