Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Meureudu Nomor 10/Pid.B/2023/PN Mrn Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
Ade Rehal Bin Muhammad Rizal
12 — 0
Terdakwa:
Ade Rehal Bin Muhammad Rizal
12 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ade Rehal Bin Muhammad Rizal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif pertama primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu alternatif pertama primair;
- Menyatakan Terdakwa Ade Rehal Bin Muhammad Rizal tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
Ade Rehal Bin Muhammad Rizal
Register : 31-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 291/PID/2023/PT BNA Tanggal 29 Agustus 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ade Rehal Bin Muhammad Rizal
54 — 22
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ade Rehal Bin Muhammad Rizal
54 — 22
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie Jaya dan dari Penasihat Hukum Terdakwa (ADE REHAL bin MUHAMMAD RIZAL);
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meureudu tanggal 06 Juli 2023 Nomor 10/Pid.B/2023/PN Mrn yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ade Rehal Bin Muhammad Rizal
Register : 25-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pid.C/2022/PN Ktp Tanggal 25 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK SURANTO
Terdakwa:
1.VENSENSIUS REHAL Alias REHAL Anak Laki Laki Dari YF SUMUR G
2.VALENTINUS HENDRO Alias HENDRO Anak Laki Laki Dari YUPENTIUS TARI
11 — 3
DODIK SURANTO
Terdakwa:
1.VENSENSIUS REHAL Alias REHAL Anak Laki Laki Dari YF SUMUR G
2.VALENTINUS HENDRO Alias HENDRO Anak Laki Laki Dari YUPENTIUS TARI
11 — 3
VENSENSIUS REHAL Alias REHAL Anak Laki-Laki dari YF. SUMUR G. dan Terdakwa II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK SURANTO
Terdakwa:
1.VENSENSIUS REHAL Alias REHAL Anak Laki Laki Dari YF SUMUR G
2.VALENTINUS HENDRO Alias HENDRO Anak Laki Laki Dari YUPENTIUS TARI
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 24 September 2008 diDusun Aik Ngempok, KABUPATEN LOMBOK TIMUR, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyaibukti buku nikah;Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaAmaq Sanim kemudian diwakilkan kepada Amag Kemul dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Rehal
di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah ayah tiri Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 24September 2008 di Dusun Aik Ngempok, KABUPATEN LOMBOK TIMUR; bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Amaq Sanimkemudian diwakilkan kepada Amaq Kemul dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Rehal
bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah paman Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 24September 2008 di Dusun Aik Ngempok, KABUPATEN LOMBOK TIMUR; bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Amaq Sanimkemudian diwakilkan kepada Amaq Kemul dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Rehal
diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada tanggal 24 September 2008 diDusun Aik Ngempok, KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Amaq Sanim kemudian diwakilkan kepada AmaqKemul dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Rehal
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.LBH Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer XXXX, tempat tinggal RT.00 RW.00 Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
M E L A W A N
TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal RT.00 RW.00 Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
44 — 9
44 — 9
REHAL DINO GAILEA, lakilaki berumur 9 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2007 antara Pemohon dengan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.
Halik sebagai saudara kandung saksidan kenal Termohon bernama Riesanur;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, menikah di KotaBaru tahun menikah saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Rahul lakilaki berumur 13 tahun dan anak kedua bernama Rehal lakilaki berumur 9 tahun dan anakanak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jambi selama 7 tahun kemudian pindah
Halik sebagai saudara kandungsaksi dan kenal Termohon bernama Riesanur, sedangkan saksi kedua KenalPemohon, sebagai ipar saksi, kenal Termohon bernama Riesanur;Bahwa saksisaksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, menikah diKota Baru tahun menikah saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Rahul lakilaki berumur 13 tahun dan anak kedua bernama Rehal lakilakiberumur 9 tahun dan anakanak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa setelah menikah
menasehati Pemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kedua saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksisaksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, menikah diKota Baru tahun menikah saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Rahul lakilaki berumur 13 tahun dan anak kedua bernama Rehal
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut : PRINTED 2 sesesesense seen neem ener eteeeemsn neste tiie nent eeeE ReHal. 3 dari 16 Putusan. No 0012/Pdt. G/2018/PA.Buol1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;; 3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUDSICGL ;
Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 619/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 27 Juli 2015 — TRISNASARI
17 — 4
17 — 4
Dengan nama EUNIKESTs a a REHal dari 7 Penetapan No.619/Pdt.P/2015/PN.Sby5 Bahwa Pemohon adalah penduduk kelurahan Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan Kartu Tanda PendudukNIP.3578044505850013 tertanggal 28 april 2014 dan Kartu Keluarga No.3578041402110076 ;6 Bahwa untuk melakukan Perubahan kutipan Akta Kelahiran, terlebih dahulu harus mendapat ijinPengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan Uraianuraian di atas, maka PEMOHON mohon kepada ketua Pengadilan
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 593/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
Widyanti Rahayu
19 — 10
Widyanti Rahayu
19 — 10
tertulis, karena Pemohon belum dapat melengkapiberkas dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannyamaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangan yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan perkara No.593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, dicabut:;reHal
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Bla Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
diajukan oleh ;uur BB tahun, agama slam, pekerjaantempat tinggal ciyang sekarang berdomisili ciEES, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora, Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Bla mengemukakan halhal sebagai berikut :. reHal
Register : 04-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA KRUI Nomor 19 P/AG/2011 Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat - Tergugat
17 — 2
17 — 2
., tanggal 04 Februari2011 dengan dalil dalil/alasan sebagaiDEPIKUT fq mn ~ mn mn mn mn mn reHal. 2 dari 7 hal. Put.
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 820/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tertanggal 26 Juli2013 dan tanggal 22 Agustus 2013, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebutternyata bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga Tergugattidak dapat didengar keterangannya dan pemeriksaan perkara dapat dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ; 2222202 222222022222Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berupaya semaksimal mungkinuntuk mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun upaya tersebut tidakDer Wail jensen aes sees ee se ReHal
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Bla Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
tempat kediaman di Poeesebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan yang terkait dengan perkara iniserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 25 Mei2016, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0059/Pdt.P/2016/PA.Bla, tanggal 25 Mei 2016 mengajukan Dispensasi Nikahdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 reHal
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Rehal umur 6 tahundan anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadaptermohon karena,rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun lagisejak bulan Mei 2020 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohontersebut adalah:Bahwa Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga pemohon dan termohon terjadipada tanggal
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 359/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Rehal Rawadi bin Rusli (anak laki-laki kandung);
- . Imam Qusyairi bin Rusli (anak laki-laki kandung);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Rehal Rawadi dan akta Kelahiranatas nama Imam Qusyairi, buktibukti tersebut dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pidie, buktibukti tersebutmerupakan akta otentik dan bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan Pemohon II (Muhammad Afif) dan tiga orang adinya yangbernama Nasha Maizurah, M. Rehal Rawadi dan Imam Qusyairi merupakananak kandung dari almarhum Rusli bin M.
Rehal Rawadi dan Imam Qusyairi,Hal 11 dari 15 hal. Pen.
Register : 08-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir1(satu) orang anak bernama : Rehal Gabriel Ezra.Obinaru, Anak Lakilaki, lahir di Sorong tanggal 28 November 2019 berdasarkan Akta LahirNo: 9271LT280120200012.3. Bahwa pada mulanyan kehidupan rumah tangga antar penggugatdengan tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan danpertengkaran itu dianggap sebagia ujian semata dalam membinakeluarga;4.
Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama: Rehal Gabriel Ezra.Obinaru, Anak Lakilaki lahir di Sorong 28November 2019 Akta Lahir No: 9271LT280120200012Anak terkasin ini akan tetap berada dalam pengasuhan danpemeliharaan orang tua serta keluarga besar Penggugat, oleh karenaanak tersebut sekarang tinggal bersama orang tua penggugat dandibiayai oleh orang tua penggugat dan kaka lakilaki dari penggugat;4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT, DKK
TERGUGAT & TURUT TERGUGAT I
63 — 19
63 — 19
(o+ > a > HU reHal 6 dari 14Perkara Nomor : 01/Pdt.P/2013/PA Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Akta Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan segala ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian yang telah disetujuitersebut;2.
Register : 25-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Surat Nikah Nomor: 213/1973 tanggal 19September 1973, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXX , KabupatenSleman, (buktiPAB) fr rr rrr reHal. 3 dari 7 Put. No: 31/Pdt.P/2013/PA.Smn4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 597/Pdt.P/2016/PN.JKT.SEL. Tanggal 1 Nopember 2016 — Tn. SHANE ELBERT RIGTER dan Ny. MIFTAH DHIANA DAMAYANTI RIGTER, adalah Suami-Istri, Warga Negara Australia (Suami) dan Warga Negara Indonesia (Istri), bertempat tinggal di Jalan AtâÂÂTaqwa II No. 5A, RT. 008/RW.003, Tomang Asli, Jakarta Barat, Indonesia, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :
----------------------------------------- PARA PEMOHON --------------------------------------
27 — 11
27 — 11
Para Pemohon telahmengajukan permohonan ijin pengangkatan anak kepada Menteri SosialAUL(P 1) sess RE REHal 1 dari 19 Pts.P No.597/Pdt.P/2016/PN.JKT.SEL. Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Pengangkatan Anakkepada Yayasan Sayap lou Cabang Jakarta.Bahwa Yayasan Sayap lou Cabang Jakarta bersama Kementerian SosialR.., telah mengadakan penelitian secara seksama terhadap Para Pemohonsehingga dapat dibuatkan Laporan Sosial Calon Orang Tua Angkat.
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1055/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rehal Yacob alias Renal Yacob bin Abd. Rahim Nonci) terhadap Penggugat (Pungki Andrianti alias Pungki Anrianti binti Drs. Muh.
Register : 08-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir1(satu) orang anak bernama : Rehal Gabriel Ezra.Obinaru, Anak Lakilaki, lahir di Sorong tanggal 28 November 2019 berdasarkan Akta LahirNo: 9271LT280120200012.3. Bahwa pada mulanyan kehidupan rumah tangga antar penggugatdengan tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan danpertengkaran itu dianggap sebagia ujian semata dalam membinakeluarga;4.
Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama: Rehal Gabriel Ezra.Obinaru, Anak Lakilaki lahir di Sorong 28November 2019 Akta Lahir No: 9271LT280120200012Anak terkasin ini akan tetap berada dalam pengasuhan danpemeliharaan orang tua serta keluarga besar Penggugat, oleh karenaanak tersebut sekarang tinggal bersama orang tua penggugat dandibiayai oleh orang tua penggugat dan kaka lakilaki dari penggugat;4.