Menyatakan terdakwa RISWAN REHALAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN REHALAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

Riswan Rehalat

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwaRiswan Rehalat dari Kejaksaan Negeri Ambon :3.

Menyatakan terdakwa Riswan Rehalat bersalah melakukan tindakpidana Karena salahannya/alpa menyebabkan matinya orang yaknikoroban La MusaUndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ. ;sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4)2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RiswanRehalat berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangimasa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

kesempatan kepada terdakwa untuk mengajukan pembelaan,dan atas kesempatan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yangpada pokoknya ia mengaku bersalah atas perbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidakmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan memohon keringananUOT 5 seeseeweeee enn eeereene enim niece nian ten ite ieeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan , sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa Riswan Rehalat

Menyatakan terdakwa RISWAN REHALAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaannyaMenyebabkan Orang Lain Mati; "9"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN REHALAT dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; 0 nne nnn nnnMenetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SMRD nomor polisi, DE 4219

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SITI FATIMAH binti HASAN REHALAT tersebut;

SITI FATIMAH binti HASAN REHALAT

Menyatakan Terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAURAN REHALAT Alias PAU Alias ALAN

PUTUSANNomor :313/Pid.B/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakpada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAURAN REHALAT Alias PAU Alias ALANTempat lahir : LiangUmur/Tg lahir : 16 Tahun/ 20 Juli 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 06 Desa Liang Kec. Salahutu Kab.

Terdakwa PAURAN REHALAT Alias ALANbeserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum ;Telah mendengar pembelaan secara lisan oleh terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan ;Telah mendengar Replik Penuntut serta duplik terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada penderiannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutaMenimbang

Perk : PDM277/Ambon/02/2012 sebagai berikut ;DAKWAAN PERTAMA :Bahwa terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat didepan rumah CALIROBOT (MUHAMMAD SALEH OPIER) lebih tepatnya di samping sabuapesta yang berada di RT 06 Desa Liang kecamatan salahutu kabupatenmaluku Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon

Dan pada akhirnya korban RISAL SAMUALmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 mei 2012 sekitar jam 21.00 witakibat perdarahan pada otak sebagaimana diperkuat keterangan ahli dr.SLAMET RAHARDIJA, SPB ;Perbuatan Terdakwaa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 80 ayat (3) UU No. 23 tahun 2002 , Tentang Perlindungan Anak ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan

Menyatakan Terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HALID REHALAT, Koptu NRP 31020334240180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh hari).

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 1504-07/Haruku Kodim 1504/Ambon yang didalamnya termasuk Terdakwa Koptu Halid Rehalat NRP 31020334240180 dari tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019 yang ditandatangani oleh Komandan Koramil 1504-07/Haruku (Lettu Inf Herman) NRP 21980286290378.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Terdakwa:
KOPTU HALID REHALAT

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 150407/Haruku Kodim 1504/Ambon yang didalamnyatermasuk Terdakwa Koptu' Halid Rehalat NRP31020334240180 dari tanggal 13 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 18 November 2019 yangditandatangani oleh Komandan Koramil 150407/Haruku (Lettu Inf Herman) NRP 21980286290378.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa benar sesuai Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariDanrem 151/Binaiya selaku Papera Nomor : Kep/06/I/2020tanggal 20 Januari 2020, yang menyatakan Terdakwa KoptuHALID REHALAT, NRP 31020334240180 sebagai seorangPrajurit TNI AD, Satuan Kodim 1504/Ambon dengan jabatanTamudi Koramil 150407/Haruku yang oleh Papera diserahkanperkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer IIl18 Ambon.Hal. 14 dari 21 hal. Putusan Nomor 11K/PM. III18/AD/I/2020Menimbang3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HALID REHALAT, Koptu NRP31020334240180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh hari).Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Fauzah VS Rabea Seifalah, Selaku Ahli Waris Almarhum Hasan Rehalat, Dkk

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA,SE
Terdakwa:
HAMZAH REHALAT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU REHALAT, Pratu NRP 31130276470292, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
PRATU WAHYU REHALAT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU REHALAT, Pratu) NRP31130276470292, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumiah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU REHALAT, Pratu NRP 31130276470292, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
PRATU WAHYU REHALAT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU REHALAT, Pratu) NRP31130276470292, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumiah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh orang lain untuk membinasakan, merusakkan atau membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)

bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Samia Rehalat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Kendaraan umum atau kendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
SAMIA REHALAT

Menyatakan terdakwa Samia Rehalat telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kendaraan umum ataukendaraan pribadi yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samia Rehalat oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TALAPUDIN REHALAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar PERDA Nomor 2 Tahun 2017;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TALAPUDIN REHALAT oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA,SE
Terdakwa:
TALAPUDIN REHALAT

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH

H AHMAD KADIR (Kepala Seksi Pengurusan Hak Tanah) dan turuthadir HASAN REHALAT, ANTON BASARAH ; serta dihadiri pula saksi batassempadan disebelah barat, yakni ERMANSYAH dan SYAMSUAR.Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan MASFAR BUSTAMAM denganpenunjuk batas oleh HASAN REHALAT tersebut, kemudian diperoleh hasilyang disetujui (disepakati) HASAN REHALAT dan ANTON BASARAH,, yaituseluas 15.413 M2., dan mereka ketika itu menerima hasil ukuran tanahseluas 15.413 M2 tersebut.Bahwa terhadap hasil pengukuran

Bahwa ternyata terhadap SHM No.177 Tahun 1991 ; dengan luas yangdisepakati HASAN REHALAT dan ANTON BASARAH seluas 15.413 M2tersebut ; kemudian dijual habis oleh HASAN REHALAT ; sebagaimana AktaJual Beli yang dibuat dihadapan TAJIB RAHARDJO, Notaris / PPAT. diPekanbaru, yakni sebagaimana:1. Akta Jual Beli (AJB) No. 53/09/Bukit Raya/1991, tanggal 19 Maret 1991 ;antara HASAN REHALAT (Penjual) dengan ANTON BASARAH (Pembeli)seluas 7.500 M2.2.

Dalam gugatannya, SIT FAUZAH menggugat antaralain ; Terdakwa SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT (Alm.) dan ahliwaris HASAN REHALAT lainnya, Kepala Badan Pertanahan KotamadyaPekanbaru serta pihakpihak terkait lainnya. Didalam Gugatan SIT!

HASAN REHALAT seluas15.413 M2. Hal ini diketahui oleh Terdakwa SITI FATIMAH Binti HASANREHALAT, bahwa senyatanya, luas tanah SHM No.177 Tahun 1991.an.HASAN REHALAT tersebut hanya seluas 15.413 M2.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.

HASAN REHALAT, kepada Terdakwa SITIFATIMAH Binti HASAN REHALAT (Alm.) ; ada memberitahu bahwa disempadan bagian barat tanah yang telah dijual HASAN REHALAT kepadaANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO, telah terbit SHM orangTanjung Pinang (SHM No : 1289 Tahun 1996 dan SHM No : 2886 Tahun2002 an.

Pembanding/Penggugat : SIDIK
Terbanding/Tergugat VII : KHAIRUL NAAS REHALAT
Terbanding/Tergugat V : SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat III : SITI ROHANA REHALAT
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL SYUKUR REHALAT
Terbanding/Tergugat IV : SITI ROHANI
Terbanding/Tergugat II : RABEA SEIPALA

Ayub Rehalat Alias Ayub dan terdakwa II. Syaiful Rizal Rehalat Alias Ipul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;

Syaiful Rizal Rehalat Alias Ipul, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;

Menyatakan Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua)bulan, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama Lengkap : MAN REHALAT Alias MANCE;2. Tempat Lahir : Liang;3. Umur/Tgl Lahir : 55 Tahun / 12 Desember 1962;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Hunimua Desa Liang, Kec. Salahutu-Kabupaten Maluku tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta

REHALAT;Bahwa terdakwa BADAR REHALAT dari arah depan langsung memukulwajah korban, sedangkan terdakwa MAN REHALAT memegang kerahbaju korban kemudian saat terdakwa BADAR REHALAT memukul saksikorban yang hanya bisa melindungi wajahnya menggunakan keduatangan miliknya;Bahwa selanjutnya Saksi ZULFIQRY SOPLESTUNY Alias ZUI meleraiterdakwa MAN REHALAT dan terdakwa BADAR REHALAT namun tibatiba terdakwa ASKAR REHALAT dari arah belakang saksi korbanmemukul mengenai kepala saksi korban lalu saksi korbanberlarimenaiki

Maluku Tengah saksi korban FAHRI AKA telah dianiaya olehterdakwa ASKAR REHALAT, Terdakwa BADAR REHALAT dan TerdakwaNAJIB REHALAT;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mencari orang yang melakukanpencurian Hp milik Sdr.

Maluku Tengah Saksi korban FAHRI AKA Alias ARItelah dianiaya oleh 4 (empat) orang yakni Terdakwa NAJIB REHALAT,Terdakwa MAN REHALAT, Terdakwa ASKAR REHALAT dan TerdakwaBADAR REHALAT;Bahwa awalnya pada hari Rabu dinihari tanggal 22 Agustus 2018 sekitarpukul 03.00 wit bertempat di Rumah milik Terdakwa MAN REHALAT SaksiLA NASER Alias NASER telah mengambil Hp milik Sdr.

MANCE, terdakwa IIBADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKARdan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAN REHALAT Alias MANCE olehkarena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua)bulan, terdakwa IlBADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa IIl ASKAR REHALAT AliasHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 446/Pid.B/2018/PN AmbASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH

Kemudian terhadaptanah milik SIT FAUZAH tersebut, oleh HASAN REHALAT (Alm.) diuruspenerbitan sertifikat haknya ; berdasarkan Foto Copy Petikan Surat KepalaInspeksi Agraria (KINAG) Nomor : IA.26/KR/PHM/SK/1967, tanggal 29 Juli1967 dengan luas 20.250 M2, sehingga terbit SHM No.177 Tanggal 20Pebruari 1991 an. HASAN REHALAT.

H AHMAD KADIR (Kepala Seksi Pengurusan Hak Tanah) dan turuthadir HASAN REHALAT, ANTON BASARAH ; serta dihadiri pula saksi batassempadan disebelah barat, yakni ERMANSYAH dan SYAMSUAR.Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan MASFAR BUSTAMAM denganpenunjuk batas oleh HASAN REHALAT tersebut, kemudian diperoleh hasilyang disetujui (disepakati) HASAN REHALAT dan ANTON BASARAH, yaituseluas 15.413 M2., dan mereka ketika itu menerima hasil ukuran tanahseluas 15.413 M2 tersebut.Bahwa terhadap hasil pengukuran

REHALAT ; sebagaimana AktaJual Beli yang dibuat dihadapan TAJIB RAHARDJO, Notaris / PPAT. diPekanbaru, yakni sebagaimana:1.

HASAN REHALAT seluas 15.413 M2. Hal inidiketahui oleh Terdakwa RABEA, SEIPALA Binti ABDUL KASIMSEIPALA dan Terdakwa II SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT, bahwasenyatanya, luas tanah SHM No.177 Tahun 1991.an. HASAN REHALATtersebut hanya seluas 15.413 M2.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.

Terdakwa SITI FATIMAH BintiHASAN REHALAT.5.

;e Bahwa masa dari kompleks matahari masuk yang datang menyerangdan melempari rumah saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR SOMOALalias DADE, saksi MAHPUT LESSY dansaksi EKSHAN REHALAT,diantaranya ada terdakwa, saksi ABDUL MUFTI MONY alias UPI,anakMUHAMMAD AZMIN MARASABESSY alias AJHY, anak SAMSUL SAMUALalias SAM, dananak FAWAS SAMUAL alias UBEN yang ikut dalampenyerangan tersebut yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada dirumahnya, kemudian terdakwa mendengar keributan dari arah tempatkejadian

, selanjutnya terdakwa datang ketempat kejadian dan ketika sampaidi tempat kejadian terdakwa mendapati saksi ABDUL MUFTI MONY aliasUPlIdan anak saksi FAWAS SAMUAL yang pada saat itu ikut juga dalampelemparan rumah para korban dan pada saat itu juga telah terjadi aksipembakaran rumah di tempat kejadian perkara, melihat masa masihmelakukan pelemparan, kemudian terdakwa ikut melempari rumah saksiEKSAN REHALAT kurang lebih sebanyak 1 (satu) kali mengenai ataprumah saksi EKSAN REHALAT, setelah puas melempari

(tigaratus juta), sedangkan saksi EKSHAN REHALAT dapur rumahnya terbakar,atap rumah, jendela serta pintu rumah mengalami kerusakan.wn Perbuatan anak tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Amb1.

; Bahwa saksi melihat langsung terdakwa melakukan pelemparanterhadap rumah saksi EKSAN REHALAT dan pelemparan ke arah masamatahari naik karena pada saat itu saksi berada di tempat kejadianbersamasama dengan terdakwa; Bahwa yang saksi lihat adalah terdakwa mengambil sebuah batu danmelempari rumah saksi EKSAN REHALAT atau jaborawi sebanyak 1 (Satu)kali, kemudian terdakwa melempari masa matahari naik denganmenggunakan batu sebanyak 3 (tiga kali) sedangkan untuk anak saksiFAWAS SAMUAL dan MUHAMAD AZMIN

Peristiwa pelemparan dan pengrusakan terhadap rumah saksiABDUL KADIR SOMOAL alias DADE sendiri, rumah saksi MAHPUT LESSY,rumah saksi ASRI LESSY, rumah IBU AMINA SOPLESTUNY dan rumahEKSHAN REHALAT dilakukan oeh terdakwa FAUZAN MASYAAD alias OJAN,saksi ABDUL MUFTI MONY alias UPI, anak saksi FAWAS SAMUAL,MUHAMMAD AZMIN MARASABESSY, serta masa dari kompleks mataharimasuk dengan cara terdakwa melakukan pelemparan terhadap rumah saksiEKSAN REHALAT atau rumah JABORAW!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I RABEA, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA dan Terdakwa II SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

SIT ROHANA REHALAT, Kewarganegaraan Indonesia, tempat3. SIT ROHANI,4.

Hasan Rehalat) sebagaimana Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 104/Pen.Pdt/ Aanm.EksPts/2016/PN.Pbr.

atas nama Hasan Rehalat ;3. Memerintah Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 177/Desa Simpang Tiga tanggal 21 Februari 1991,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 5438/1991 tanggal 19Februari 1991, seluas 4.827 M? atas nama Hasan Rehalat ;4.

Hasan Rehalat.

dikenal dengan Bencah Laweh ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah Hasan Rehalattersebut ;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah Hasan Rehalat, tetapi tidaksaksi tidak ingat tahun berapa ;Bahwa Hasan Rehalat pernah bercerita kepada saksi bahwatanahnya tersebut akan dijual kepada Anton Basarah seluas1,5 Ha ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Hasan Rehalat fotocopySertipikat Hak Milik Nomor 177 atas nama Hasan Rehalat ;Halaman 60 dari 73 Putusan Nomor :51/G/2017/PTUN.PBR Bahwa letak tanah

alias RICO, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika Korban MUHAMMAD REHALAT al.

NIKEN pergike Pos Polair Polres SBT untuk menyelesaikan masalah tabrakan antaraKorban MUHAMMAD REHALAT al. RICO dengan saksi IRFAN HINTJA,sesampainya di Pos Polair Polres SBT Korban MUHAMMAD REHALAT al.RICO bersama saksi IRFAN HINTJA dan saksi RINI RATNAWATI al.NIKEN masuk kedalam ruang tamu dan bertemu dengan Kasat PolairPolres SBT yaitu pak Arey, pada saat itu juga Terdakwa yang merupakanrekan dari saksi RIN RATNAWATI al.

NIKEN ikut masuk dan dudukdiruangan tersebut, pak Arey kemudian menanyakan kronologis tabrakantersebut kepada Korban MUHAMMAD REHALAT al. RICO dan sambilberdiri Korban menceritakan kejadian itu, saat menceritakan kronologistersebut Korban MUHAMMAD REHALAT al.

RICO sempat adu mulutdengan saksi IRFAN HINTJA dan Terdakwa, tibatiba Terdakwa yang sudahemosi langsung berdiri dan mendekati Korban MUHAMMAD REHALAT al.RICO, kemudian Terdakwa memukul Korban MUHAMMAD REHALAT al.RICO dengan cara menggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkankewajah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kena dibagian pelipis matakiri hingga Korban MUHAMMAD REHALAT al.

Setelah itu Pak AREY menyuruhsaudara MUHAMMAD REHALAT menceritakan kronologis kejadianLaka Lantas lalu saudara MUHAMMAD REHALAT berdiri danmenceritakannya, akan tetapi belum selesai cerita, saudara ROBBIberdiri dan langsung memukul saudara MUHAMMAD REHALATHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Mshdengan menggunakan tangan kanan ke arah wajah/pipi kiri sebanyak1 (satu) kali, lalu saudara RENOLD langsung menarik saudara ROBBIuntuk keluar ruangan dan Saksi juga ikut keluar ruangan;Terhadap