Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
RASIMIN bin SENEN alm
4442
  • Rehmia Br Tarigan, dokterpada Dinas Kesehatan KAbupaten Tanah Bumbu Puskesmas Batulicin I.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.Subsidiatr:Bahwa Terdakwa RASIMIN Bin SENEN (Alm) pada Bulan Januari
    Rehmia Br Tarigan, dokterpada Dinas Kesehatan KAbupaten Tanah Bumbu Puskesmas Batulicin I.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan melalui
    Rehmia Br Tarigan, dokter padaPuskesmas Batulicin dengan hasil pemeriksaan: Pada alat kelamin terdapat luka robek di selaput dara di arah jam 1dengan ukuran 0,5 sentimeter, luka lecet di selaput dara di arah jam 6 danpermukaan selaput dara berwarna merah muda;dengan kesimpulan Iuka robek dan luka lecet yang terdapat di selaput darakorban diduga karena masuknya benda tumpul ke alat kelamin yang menembusselaput dara dan tidak dijumpai tandatanda kekerasan di bagian tubuh korban;Menimbang, bahwa di
    Rehmia Br Tarigan, dokter pada PuskesmasBatulicin dengan hasil pemeriksaan pada alat kelamin terdapat lukarobek di selaput dara di arah jam 1 dengan ukuran 0,5 sentimeter, lukalecet di selaput dara di arah jam 6 dan permukaan selaput dara berwarnamerah muda, dengan kesimpulan luka robek dan luka lecet yang terdapatdi selaput dara korban diduga karena masuknya benda tumpul ke alatkelamin yang menembus selaput dara dan tidak dijumpai tandatandakekerasan di bagian tubuh korban;Menimbang, bahwa yang
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
2.REHMIA GINTING
Tergugat:
1.HENRY DAPOT LAMSIHAR MARBUN
2.SH.WESLY PANGARIBUAN
3.SUNDARI LISNA WATI
4.NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.ANDI
195133
  • Penggugat:
    1.JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
    2.REHMIA GINTING
    Tergugat:
    1.HENRY DAPOT LAMSIHAR MARBUN
    2.SH.WESLY PANGARIBUAN
    3.SUNDARI LISNA WATI
    4.NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Badan Pertanahan Nasional
    2.ANDI
    Rehmia Ginting, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan , KomplekPolda Blok D, Nomor 8, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIrwansyah, S.H. dan Awaluddin Rangkuti, S.Ag, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Law Office Irwansyah, S.H. & Associates yang beralamatdi Jalan Badak Lk.
    Nomor 270/Firdaus/2009 tertanggal 21 Desember2009 terletak di Jalan Medan Tebing Tinggi / Jalan Negara Dusun VIIIDesa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara:Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Miliktersebut pada tahun 2009 terdaftar atas nama Jonny Hasudungan Pardedein casu Penggugat ;Bahwa Tergugat IV selaku Notaris telahmembuat Akta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 79tertanggal 21 Oktober 2016 antara Jonny Hasudungan Pardede in casuPenggugat dan Rehmia
    Bahwa Tergugat IV selaku Notaris telahmembuat Akta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 79tertanggal 21 Oktober 2016 antara Jonny Hasudungan Pardede in casuPenggugat dan Rehmia Ginting in casu Penggugat II dengan S.H.
    aslinyaAkta Pengikatan Diri untuk melakukan Jual Beli Nomor : 79 tanggal 21Oktober 2016 yang diperbuat oleh Tergugat IV dalam kedudukannyasebagai Notaris, dimana akta otentik tersebut memiliki substansi yang samadan Tergugat IV telah menunjukkan asli bukti surat tersebut di persidangan,maka didapatkan fakta hukum bahwa benar Tergugat IV selaku Notaris telahmembuat Akta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 79tertanggal 21 Oktober 2016 antara Jonny Hasudungan Pardede in casuPenggugat dan Rehmia
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 24/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Tergugat II : SH.WESLY PANGARIBUAN Diwakili Oleh : Randi Hutauruk
Pembanding/Tergugat III : SUNDARI LISNA WATI Diwakili Oleh : Erwinsyah, S.H.I
Pembanding/Tergugat IV : NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn Diwakili Oleh : Erwinsyah, S.H.I
Terbanding/Penggugat I : JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
Terbanding/Penggugat II : REHMIA GINTING
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDI
Turut Terbanding/Tergugat I : HENRY DAPOT LAMSIHAR
11089
  • Pembanding/Tergugat II : SH.WESLY PANGARIBUAN Diwakili Oleh : Randi Hutauruk
    Pembanding/Tergugat III : SUNDARI LISNA WATI Diwakili Oleh : Erwinsyah, S.H.I
    Pembanding/Tergugat IV : NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn Diwakili Oleh : Erwinsyah, S.H.I
    Terbanding/Penggugat I : JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
    Terbanding/Penggugat II : REHMIA GINTING
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional
    Terbanding/Turut Tergugat II : ANDI
    Turut Terbanding/Tergugat I : HENRY DAPOT LAMSIHAR