Menyatakan Terdakwa REKES BANGUN ALIAS REKES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REKES BANGUN ALIAS REKES

PUTUSANNo. 677/Pid.B/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REKES BANGUN ALIAS REKESTempat lahir : MarikeUmur : 21 Tahun/ 24 April 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun harapan, Desa Rampah, Kec. Kutambaru,Kab.

Menyatakan terdakwa REKES BANGUN ALIAS REKES telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REKES BANGUN ALIAS REKES denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) janjang buah sawit dikembalikan kepada PT.

Perkara Nomor : PDM214/STBAT/11/2013 sebagai berikut:DAKWAAN :wooo Bahwa ia terdakwa REKES BANGUN ALS REKES bersamasama dengantemannya DEDI BANGUN (Daftar Pencarian Orang) dan pada hari Jumat Tanggal 04Oktober 2013, sekira pukul 05.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober 2013, bertempat di Areal Divisi Ill Blok D PT LNK Kebun Marike DesaPerkebunan Marike Kecamatan Kutambaru Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah

BANGUN ALIAS REKES: bahwa pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2013 sekitar pukul 06.00 wib hinggasampai pukul 06.30 wib, Terdakwa bersama temannya yang bernama Dedi Bangunmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa REKES BANGUN ALIAS REKES telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;232. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa REKES SIREGAR Als REKES Bin USMAN SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REKES SIREGAR Als REKES Bin USMAN SIREGAR

PUTUSANNomor 344/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REKES SIREGAR Als REKES Bin USMANSTIREGARTempat lahir : Sipirok (Sumut)Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /27 Juli 1981.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Afdelling TV PTPN V Kebun TerantamDesa Kasikan

Menyatakan Terdakwa REKES STIREGAR Als REKES Bin USMAN SIREGAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP, sesuaidakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REKES SIREGAR Als REKES BinUSMAN SIREGAR, dengan pidana penjara selama 8 (delapn) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

PDM 333/BNANG/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REKES SIREGAR Als REKES Bin USMAN SIREGAR,pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2015, bertempat di Afdellng IV Blok M Seri 14 PTPN V Kebun Terantam Desa KasikanKec. Tapung Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa REKES SIREGAR Als REKES Bin USMAN SIREGAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;114. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Syahril Aritonang bin Rekes Aritonang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama: 7 (tujuh) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Terdakwa:
SYAHRIL ARITONANG bin REKES ARITONANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mangarekes Simbolon Als Rekes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian, sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
MANGARE'KES SIMBOLON Als REKES

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SRI ENDANG FATONY LAISYAH alias NONIK AK MUHAMAD REKES (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

   >;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI ENDANG FATONY LAISYAH alias NONIK AK MUHAMAD REKES (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.615.000.000,- (satu miliar enam ratus lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

MUHAMMAD REKES ALM

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budimansyah bin Rekes) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadijah binti Amiq Nasrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menghukum kepada Pemohon(Budimansyah bin Rekes) untuk memberikan

seorangPerempuan bernama Sri Wahyuni di Surakarta pada tanggal 05 Juni 1978,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Serengan 05Juni 1978 Nomor 181/9/V1/1978;e Bahwa, dalam perkawinan tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Mei 1997telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang kemudian diberi nama MeiTinta Rahmawaty;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pmohon /orangtua Pemohon belum dilaporkan ke Dinas kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta (vide Surat Keterangan Rekes

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor: 474.2/301/VI/2012, selanjutnya diberiTESTIS ssw sesissavsesecammnsenemanemrsaaieseeaceemmnes cease nesses eeeemenere commen me ceeneeareemereememEMRENeREEEE bukti (P.5).6.

dilahirkandi Surakarta pada hari Kamis tanggal 22 Mei 1997;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan foto kopi dari buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.6 berupa Fotokopi Kartu Penduduk,P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga dan P.5 berupa Surat Keterangan untuk Rekes

, dapatdisimpulkan Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, yang anaknya telah lahir lebih dari satu tahun yang lalu di Surakarta sehinggaberdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 jo Pasal 65 Perpres No.25 Tahun 2008 perkaraini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan Negeri Surakarta berwenangmengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4 berupa Surat KeteranganKelahiran, P.5 berupa Surat Keterangan untuk Rekes, dan P.4 berupa Surat

pada tanggal 9 September1987 di Gunung Kidul Jogjakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor KUA Poyong, Gunung kidul Yogyakarta tanggal 9 September 1987Nomor :247/3/9/1987/88;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, pada hari KAMIS tanggal 6 Desember 1990, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama JOKO WITONO ; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh orang tua Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surakarta (Vide Surat Keterangan Rekes

Surat keterangan untuk Rekes tanggal 17 72012 Nomor : 474.1/344/VII/2012,Selanjutnya Ciberi tanda..... eee eessecesssecesneeceeaceceeneeceeeeecseceeceeeeeeseeeeeeeeeeeneeeenae bukti P6);Bahwa bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup kecuali pada bukti P6 yang merupakan asli;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

alat bukti P1, P2 dan P6, dapat disimpulkanPemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang anaknyalahir lebih dari satu tahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 jo.Pasal 65 Perpres No.25 tahun 2008 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehinggaPengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti P4berupa surat keterangan kelahiran, P5 Surat Keterangan untuk Rekes

Surakarta pada tanggal 18 Maret 1999,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Cerai dari Kantor PengadilanAgama Surakarta tanggal 14 Sepetember 2007 Nomor 280/AC/2007/PA;Bahwa, dalam perkawinan tersebut pada hari Rabu tanggal 25 September1999 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaBagus Setya Nugraha;Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pmohon /orangtua Pemohon belum dilaporkan ke Dinas kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta (vide Surat Keterangan Rekes

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor: 474.2/298/VI/2012, selanjutnya diberiTAHA scien sea wn re A OR A SR bukti( P.5).6. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 474.1/93/1999, Tanggal 2 April 2006 yangdikeluarkan oleh Kalurahan Sumber, Kec. Banjarsari, Surakarta, selanjutnya diberiATTA epee reenter ert eee eer serene eee emer eecem uremia bukti (P.6).7.

hukum Pengadilan NegeriSurakarta, yang telah melahirkan anak lebih dari satu tahun yang lalu sehingga berdasarkanpasal 32 UU No.23 Tahun 2006 jo Pasal 65 Perpres Nomor 25 tahun 2008 perkara initergolong yurisdiksi Voluntair karenanya Pengadilan Negeri Surakarta berwenangmengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.6 berupa Fotokopi Surat Kelahiran,P.4 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, P.3 berupa Surat Pernyataan saksikelahiran, dan P.5 berupa Surat Keterangan untuk Rekes

Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dengan nomor Register No.565/Pdt.P/2012/PN.Ska telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon tidak pernah menikah;e Bahwa, Pemohon pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang kemudian diberi nama ANDIKA PERMANA PUTRA ;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon belumdilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (vide SuratKeterangan Rekes

Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 674/64/2009 atas Nama ANDIKA PERMANAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gandekan Kecamatan Jebres KotaSurakarta, selanjutnya diber (and & scsscvsssssssesssavvssenesessaccosmenencsseneavnasuereewervorneees bukti (P.4).Sertifikat Kelahirah No.838/sLHR/OENSKA/X/09, tanggal 26 Oktober 2009; selanjutnyaAiberi tanda..........ce ce eecceeecesescssssssssesssssssscccsssccceescscsssesceceesesseseseseseseseseeseeeseseeseseneeeeeeees bukti ( P.5)Surat Keterangan untuk Rekes

bukti tersebut telah diberi materai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tersebut pemohon juga telah mengajukan satu orangsaksi yang telah didegar keterangannya dibahwah sumpah sehingga keterangan tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, sesuai dengan alat bukti P4 berupa Surat kelahiran, bukti P.5 berupa SertifikatKelahiran dan Bukti P.6 Surat keterangan Untuk Rekes

serta keterangn saksi dapat disimpulkanbahwa anak Pemohon lahir dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang lahir lebih darisatu tahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 JO PASAL 65 PERPRESNO.28 TAHUN 2005 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan Negeri Surakartaberwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 berupa Surat kelahiran, bukti P.5 berupaSertifikat Kelahiran dan Bukti P.6 Surat keterangan Untuk Rekes

SAMIANA dan RUBILAH di Wonogiri pada tanggal 08 Maret1970 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA EromokoWonogiri tanggal 08 Maret 1970, Nomor: 31/22/1970;e Bahwa, dalam perkawinan tersebut pada hari Jumat tanggal 04 Mei 1979 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nnma AGUNG LAMIYONO;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh orang tua Pemohon belumdilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (vide SuratKeterangan Rekes

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor: 474.2/370/VIU/2012, selanjutnya diberiCANA ssa execess eemnesnszecasans aeweaas coxcomesvasam aenenes sxeenns veweams svmna canna cane N aaa SERN URN TE SORE CARTAN bukti( P.7).Bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai yang cukup;Bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut;1.SAKSI : SLAMET DARMONO: e Bahwa saksi

bukti tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tersebut pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang telah didegar keterangannya dibahwah sumpah sehingga keterangan tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, sesuai dengan alat bukti P4 berupa Surat kelahiran, bukti P.6 berupa SuratPernyataan Kelahiran dan Bukti P.7 Surat Kerangan Rekes

serta keterangn para saksi dapat disimpulkanPemohon lahir dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang lahir lebih dari satu tahun yanglalu sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 JO PASAL 65 PERPRES NO.28 TAHUN2005 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan Negeri Surakarta berwenangmengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 berupa Surat kelahiran, bukti P.6 berupa SuratPernyataan Kelahiran dan Bukti P.7 Surat Kerangan Rekes, serta

bernamaNANUNG WIDYANINGRUM di Surakarta pada tanggal 25 Oktober 2000, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Kecamatan Laweyan tanggal 25Oktober 2000 Nomor : 389/53/X/2000 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari SELASA tanggal 1 Februari 2011, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi noma HAAFIZH KASYAFANIYUNANDEVA ; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon belum dilaporkanke Kantor Catatan Sipil Surakarta (Vide Surat Keterangan Rekes

Surat keterangan untuk Rekes Nomor : 474.2/300/VI/2012, selanjutnya diberitanda.bukti(P5);6.

bukti P1, P4 dan P5, dapat disimpulkanPemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang anaknyalahir lebih dari satu tahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 jo.Pasal 65 Perpres No.25 tahun 2008 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehinggaPengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti PP4berupa surat keterangan kelahiran, PP5 Surat Keterangan untuk Rekes

diSurakarta pada tanggal 13 Juli 1966 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahdari kantor KUA Kecamatan Laweyan Pada tanggal 13 Juli 1966 nomor; KK.11.313/PW.01/49/VII/2012:e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari: Jumat tanggal 01 08 1975 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang kemuadian diberi nama: SETYAWANSRIWANTO;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Orang tua Pemohon belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (vide SuratKeterangan Rekes

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor: 474.2/368/VI/2012, selanjutnya diberifNda = swiss cen on cen Em ce oe EM aE ET RTE bukti( P.6).Bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai yang cukup;Bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut;SAKSI: ;: MARIA YULIANTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan teman dekat dengan Pemohone Bahwa saksi

tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tersebut pemohon juga telah mengajukan satu orang saksiyang telah didegar keterangannya dibahwah sumpah sehingga keterangan tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, sesuai dengan alat bukti P4 berupa Surat kelahiran, bukti P.5 berupa Suratpernyataan Kelahiran dan Bukti P.7 Surat Keterangan untuk Rekes

perkawinan dengan seorangperempuan bernama WAHYUNANI di Surakarta pada tanggal 19 Juli 2007,sebagai tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Suakarta.2.Bahwa,dalam perkawinan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama : RASYANAYUNDA PUTRA ;Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon belumdilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (videSurat Keterangan Rekes

fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :KK.II.313/PW.01/93/XII/2011,tanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Surakarta , selanjutnya diberitandadan akan disebut sebagai alatFotokopi Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/092/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jajar Surakarta, selanjutnya diberi tanda dan akanGigebUT SENACEL FICE secercesececmmer emer SERRE P 2;Surat Keterangan untuk Rekes

dapat dilihat dalam berkas perkara dan beritaacara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tidak melangsungkan perkawinan secara syah.e Bahwa,pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2007, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama : MUHAMMADALFAN FAHRUL ANAM;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohonbelum dilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta (vide Surat Keterangan Rekes

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor : 474.1/36/II/2012, tanggal 13 Pebruari2012,selanjutnya diberi tanda DUKti werner ieee P.4.,5. Fotokopi Kartu Penduduk Pemohon yang bernamaSULASTRINomor :33.72015712770001, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat0) 0)

lakilakiyang bernama ROSID sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah 2011tanggal 10 Nopember yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sampang Madura Jawa Timur ;e Bahwa dalam perkawinanya tersebut, pada hari KAMIS,tanggal 28 Mei 2009, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama ABDULLAH FADILA ;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebutoleh Pemohon/orang tua pemohon belum dilaporkan keDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta(vide Surat Keterangan Rekes

Surat Keterangan Untuk Rekes Nomor 474.1/362/ViI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat2. Foto copy Surat Kelahiran, No.474.1/023A/VII/12, atasnama ABDULLAH FADILA, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat65 See P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Atas Nama : ROSIDdan NOATI, tanggal 10 Nopember 2011, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat4.

Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon belumdilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (videSurat Keterangan Rekes dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta Tanggal 15Pebruari 2012 No.474.1/30/II/2012);4.

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor : 474.1/30/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 selanjutnya Giberi Cana OUKUL sis cess cxwsis ences execs owe v exten wanes vents sen P.3.4. Fotokopi Kartu). Penduduk Pemohon yang bernama ALISSIA ARYANTINomor :33.7204.631085 0002, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alatOUI ss x cmsce src ster wears cms x cus x Cc wate x av RE NW NDT 9 P.4,5.

Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohonbelum dilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta (vide Surat Keterangan Rekes dari Dinas kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta Tanggal 15Pebruari 2012No.474.1/30/II/2012);4.

Surat Keterangan untuk Rekes Nomor : 474.1/30/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 selanjutnya Giberi Cana OUKUL sis cess cxwsis ences execs owe v exten wanes vents sen P.3.4. Fotokopi Kartu). Penduduk Pemohon yang bernama ALISSIA ARYANTINomor :33.7204.631085 0002, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alatDUK oo. eee eee eeee nent neeeeaee P.4,5.

Abdul Rachimdan Eveline Clematine di Bandung pada tanggal 20 Agustus 1955, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Cipaganti Bojonegara Bandung tanggal 20Agustus 1955 Nomor : 6444/2044 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari SENIN tanggal 23 Juni 1958, telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang kemudian diberi nama Renny Retnawati ; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon belum dilaporkanke Kantor Catatan Sipil Surakarta (Vide Surat Keterangan Rekes

Surat keterangan untuk Rekes Nomor : 474.2/299/V1/2012, selanjutnya diberi 8);9.

tersebut tidak ada,maka Pengadilan dapat mengeluarkan penetapan tentang asalusul seorang anak setelah diadakanpemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat sedangkan ayat (3) atasdasar ketentuan Pengadilan dalam ayat (2) maka, instansi pencatat kelahiran yang ada dalamdaerah hukum pengadilan yang bersangkutan mengeluarkan akta kelahiran bagi anak yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1 berupa kartu tanda penduduk, P2berupa Kartu Keluarga dan P8 berupa Surat Rekes

lakilaki bernama GUNTUR WAHYU SAPUTRO pada tanggal 30112006sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA GondangRejo tanggal 30112006 Nomor : 702/94/xI/2006 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pada hari Sabtu tanggal 17032007telah dilahirkan seorang lakilaki yang kemudian diberi nama IAN HENDRIXSAPUTRA ;e Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon/orangtua Pemohon belum dilaporkan ke Dinas kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta (Vide surat keterangan Rekes

Surat Keterangan Untuk Rekes Nomor: 474.1/327/VII/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, bukti PV;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis dipersidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

Agustus 2007,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dariKantgor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Surakartatanggal 13 Agustus 2007, Nomor 444/43/VIII/2007; Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Jumattanggal 23 Mei 2008, telah dilahirkan seorang anaklaki laki yang kemudian diberi nama : RAFA NEZAMAHENDRA ; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anaktersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Dinaskependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta(vide Surat Keterangan Rekes dari Dinaskependudukan

Surat keterangan untuk Rekes Nomor474.1/ 12/11 /2012, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alatas er ee er eee re eee rere ee eee ee eeLede eee ee ee eee P 5;Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat buktitertulis tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya kecuali alatbukti P 5;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon tidakmengajukan alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukanapapun lagi di persidangan, kecuali mohon