• Pembanding dapat diterima;

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 495/Pdt.G/2020/PA Kjn tanggal 30 Juli 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1441 Hijriah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Samsul Bahkri,S.Ag. bin Sutari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruqoyah, S.Ag. binti Rekhan

   Pembanding/Tergugat : Ruqoyah, S.Ag binti Rekhan
   Terbanding/Penggugat : Samsul Bahkri, S.Ag bin Sutari

   PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PTA.Smgoe a s o w aASS ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada persidangan majelis tingkatbanding telah menjatuhkan putusan antara:Rugoyah, S.Ag binti Rekhan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan Strata , tempat Kediaman di Dukuh Apiapi RT 005 RW002 Desa Apiapi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;lawanSamsul

   Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Samsul Bahkri,S.Ag bin Sutari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rugoyah, S.Ag. binti Rekhan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;Halaman 1 dari 13 hlm. Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Dalam Rekonvensi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlonah anak yang bernama:a. Muhammad Adreyazkhan Alamu Bahru, lahir 11 Desember 2014 (umur 5 tahun 5bulan);b.

   berupa Kunjungan Kerja dalam propinsi dan luar propinsi;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pembanding mohon Majelis Hakim TingkatBanding untuk memutus:1.2.Menerima permohonan banding Pembanding untuk seluruhnya;Mengadili sendiri dan selanjutnya memutus sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Samsul Bahkri, S.Ag bin Sutari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rugoyah, S.Ag binti Rekhan

• Rekhan bersama adiknya Cintia pulang kerumah yang bertempat di JI. Jaksa Desa Lhueng Bata,Kec. Lhueng Bata, Kota Banda Acehbersama Terdakwa ;Selanjutnya sesampainya di rumah sdri. Rekhan mengeluarkan sepeda namun di larang oleh Terdakwa dengan mengatakan Jangan main sepedamakan dulu setelah selesai makan Terdakwa mengajak sdri. Rekhan kekamar kak Redha, sesampainya dikamar Terdakwa memegang danmencolok popok (alat kelamin/vagina) sdri.

  Rekhan dengan menggunakanjari tengah tangan kanan, dan kemudian Terdakwa memasukkan Lolo (alatkelamin/penis) sambil berdiri ke Popok (alat kelamin/vagina) Sdri. Rekhansebanyak 1 (satu) kali dengan posisi digendong oleh Terdakwa ;Selanjutnya Terdakwa mengajak sdri. Rekhan ke ruangan TV dan Terdakwamendudukkan sdri. Rekhan di atas pangkuannya sambil berhadapan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa memegang alat kelamin (vagina) sdri.Rekhan dan Terdakwa mengeluarkan alat kelamin kKemudian sdri.

  Rekhan, setelah itu sdri.Rekhan berkata Jangan Abuagelik sambil mengancam kalau Rekhan tidak mau Abua pulang dan jugamengancam agar korban tidak cerita kepada orang tuanya dan setelahkejadian tersebut ayah korban pulang dan Terdakwa pun pamit untukpulang;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib sdri. Syahfrida binti Mawardi memandikanSdri. Rekhan dan sdri. Rekhan menceritakan apa yang telah dibuat olehTerdakwa,bahwasanya sdri.

  Rekhan telah dicabuli oleh Terdakwa, danmerasa tidak terima atas perlakuan Terdakwa terhadap sdri.RekhanHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 298 K/Pid.Sus/2008sehingga melaporkan hal tersebut kepada Poltabes Banda Aceh untukdiproses lebih lanjut . Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VET/133/V/2007 tanggal15 Mei2007 An. Rekhan Fazira yang ditandatangani oleh Dr.

  Menyatakan barang bukti berupa :e Satu potong daster warna kuning ;e Satu potong celana dalam warna putih bergambar bolabola biru ;Dikembalikan kepada saksi Rekhan Fazira binti Iskandar ;6.

• Rekhan bin Irham.Kedua anak tersebut kini diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa dalam mengarungi kehidupan bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik dan rukunselama sembilan tahun namun sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaiteijadi keretakan dalam rumah tangga yang mengakibatkan kurangnya keharmonisan, namun Penggugat tetap selaluberusaha untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat hingga tahun 2011.4.

  Rekhan kepada Penggugat.4.

  Rekhan baruberusia 2 tahun.Bahwa anak tersebut dal am asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sewaktu di Watampone sering cekcok danbertengkar karena Tergugat sering main judi dan pecandu narkoba.2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat yang meninggalkanPenggugat, Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Poso, sudah 9 bulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

  Rekhan bin Irham ) di tetapkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, dan keterangan saksi bahwa usia anak tersebut masih dibawahumur, yaitu Muh. Helmi bin Irham baru berusia 8 tahun dan dan Muh.

  Rekhan bin Irham kepadaPenggugat.4.

• Penggugat:
  BRI UNIT TPI
  Tergugat:
  1.SLAMET MASDAN
  2.SUHARNI
  3.DAMONAH
  4.REKHAN

  REKHAN, Alamat: Denasri Wetan RT.03 RW.04 DesaDenasri Wetan, Kecamatan Batang Kabupaten Batang,Pekerjaan: Petani;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIHal 1 dari 12 Putusan No.155/Pdt.G.S/2020/PN Btg4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3325116303530001 atasnama Rekhan tertanggal 01052012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Batang (bukti P6)Hal 8 dari 12 Putusan No.155/Pdt.G.S/2020/PN Btg10.11.12.13.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.00762 Desa Denasri WetanKabupaten Batang atas nama pemegang hak Damonah tertanggal15082008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBatang (bukti P7);Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tanpa tanggal dariDamonah kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (bukti P8)

• perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka 5Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalirandu,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan 2minggu Sekali; 222022 0e nnn ne enon nen eeBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Rekhan

  XXX, umur 41 tahun) 2202 n nn nnn nnn nnn nnn cenene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Rekhan Setiawan, umur 5 tahun 11bulan dan anak tersebut ikut dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap

• Mohammad Rekhan Aufa, lahir di Kudus pada tanggal 13 Juni 2003 ;b. Mohammad Zidan Alfajri, lahir di Kudus pada tanggal 12 Desember2009 ;c.

  yang sah bernamaMohammad Syaroni dan Siti Alfiyah ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Bacin, Rt. 001, Rw.003, Kecamatan bae, Kabupaten Kudus ; Bahwa Para Pemohon dipersidangan mengajukan permohonan untukmencabut akta kematian anak Para Pemohon yang bernamaMohammad Khrisna Mukti ; 7 22 nn nee Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 19 Juni 2001di KUA Kec.Undaan Kab.Kudus ;"2 Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung yaltu 2222222 on nnn nn ene1.Mohammad Rekhan

  KUdusS ; 202220 2ne nen ence nnn nne nnn nen nennnnneHalaman 6 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 357/Padt.P/2018/PN Kds Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung yaltu j 2222222222 nnn nen nn eea) Mohammad Rekhan Aufa, lahir di Kudus pada tanggal 13 Juni 2003b) Mohammad Zidan Alfajri, lahir di Kudus pada tanggal 12 Desember2009 ;c) Mohammad Khrisna Murti, lahir di Kudus pada tanggal 11 Juni 2016 Bahwa Para Pemohon akan mencabut akta kematian anak nomor 3(tiga) yang

• Rekhan (Lakilaki : tanggal lahir 15/05/2005masih sekolahkelas VI SD).c. Moch. Wildan (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/2006masih sekolahkelas V SD).Yang sekarang ikut Pemohon.. Bahwa setelah berjalannya waktu rumah tangga Pemohon dan SuamiPemohon menjadi goyah dan kemudian terjadi perceraian di PengadilanAgama Sukoharjo dengan Putusan Perkara Nomor : 79/ Pdt. G/2017/PA.Skh tertanggal 12 Juni 2017 dan ternyata dalam Putusan PengadilanAgama Sukoharjo tersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu :a.

  Rekhan (Lakilaki : tanggal lahir 15/05/2005). Moch. Wildan (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/2006)Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 2 dari 5 halaman5. Bahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami hambatan / kesulitan dalam mengurus berkasadministrasi kependudukan Pemohon sehingga Pemohon sangatmembutuhkan sekali penetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjountuk dijadikan sebagai alasan hukum guna mengurus berkasadministrasi kependudukan Pemohon tersebut.6.

  Rekhan (Lakilaki : tanggal lahir 15/05/2005). Moch. Wildan (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/2006)2.

• Nafkah untuk anak yang bernama Rekhan Rizky Saputro Bin Dedi Saputro Umur 3 Tahun 6 bulan, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : - Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Lamtoro, Kelurahan Tritihkulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulanDesember 2015 Badha dukhul dan mempunyai seorang anak yangbernama Rekhan Rizky Saputro Bin Dedi Saputro Umur 3 Tahun 6bulan.

  Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidupbersama dirumah orang tua Termohon, bada dukhul dan mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Rekhan Rizky Saputro yang kini beradadalam asuhan dan pengawasan Termohon;5.

  Lamtoro, Kelurahan Tritihkulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Rekhan Rizky Saputro, umur 3 tahun 6 bulan yang sekarangikut Termohon; Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut diatas, meskipun saksisaksi Termohon memberikan kesaksian bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon

  rekonpensi dihukum untukmemberi nafkah iddah kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensidapat dikabulkan, dan sesuai kemampuan serta kepatutan taraf hidup saatini, maka Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberinafkah selama masa iddah kepada Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) x 3 bulan = Rp6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan agar Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi membayar biaya hadhanah (nafkah anak)yang bernama Rekhan

  Nafkah untuk anak yang bernama Rekhan Rizky Saputro Bin DediSaputro Umur 3 Tahun 6 bulan, sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaHal. 21 dari 23 hal.Putusan No.4064 /Pdt.G/2016/PA.Clp.rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam Aji bin Rekhan)terhadap Penggugat (Reva Fauziah binti Wastono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa REKHAN FAISAL Bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  REKHAN FAISAL;

• Bukti Transfer dari Rekening Sdr. AHMAD RAFUAN kepada Sdr. REKHAN FAISAL;
• Bukti rekening koran transfer dari rekening Sdr. AHMAD RAFUAN ke rekening Sdr. REKHAN FAISAL.
• Uang Tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) untuk pembayaran sebagai uang muka tanda jadi/boking 1 Unit Mobil merek Honda Mobilio E CVT warna Modern Steel.

dikembaliakan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Sdr.

,M.H
Terdakwa:
REKHAN FAISAL bin ABIDIN