Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat, secara tunai dan seketika sebesar Rp. 133.623.000(seratus tiga puluh tiga juta enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);onMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 12 Putusan Perkara Perdata Nomor 606/PDT/2021/PT SBYDALAM REKOMNPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKOMNPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Rabutanggal 15 September 2021 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Rr. SuryadaniSurying Adiningrat, S.H.

Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :Membebankan kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 971.000, ( sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Ciamis Nomor: 1745/Pdt.G/2011/PA.Cms tanggal 21 Mei 2012yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atasputusan Pengadilan Agama tersebut dan pernyataan permohonan

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONPENSI/REKOMNPENSI : 20702200 000022 02 22e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnyaRM.

Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untukseluruhnya;DALAM REKOMNPENSI :. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 29 Juni 2009 Nomor :04/Pdt.G/2009/PN.Tgl., yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM KONPENSI! DAN DALAM REKOMNPENSI :.

Menghukum Pemohon/ Tergugat Rokonpensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi berupa : Nafkah 3 ( dua ) orang anaknya minimal sebesar Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ) atau telah menikah dan untuk bulan pertama di bayar sesaat sebelum Pemohon/ Tergugat rekomnpensi mengucapkan ikrar talak kepada Termohon/ Penggugat rekonpensi di muka sidang Pengadilan Agama Blitar ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum

Menghukum Pemohon/ Tergugat Rokonpensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi berupa :Nafkah 3 (dua ) orang anaknya minimal sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ) atau telah menikah dan untukbulan pertama di bayar sesaat sebelum Pemohon/ Tergugat rekomnpensi mengucapkanikrar talak kepada Termohon/ Penggugat rekonpensi di muka sidang Pengadilan AgamaBlitarDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;DALAM REKOMNPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah lIddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);2.2.

Uang yang dijanjikan ibu Terugat Rekonpensi uang sebesar Rp.70.000.000, jika Tergugat Rekomnpensi menceraikan PenggugatRekonpensi;6.

Quransurat Al Baqarah ayat 241 yang artinya sebagai berikut : Dan kepada wanitayang diceraikan hendaknya diberi oleh suaminya mutah menurut yang maruf,maka dalam hal ini di fokuskan pada uang mutah ditetapkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa besarnya nafkah seorang anak bernama ANAK 3 setiap bulanminimal uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2021Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi terhadap tes DNAanak bernama ANAK 3 karena sudah diakui oleh Tergugat Rekomnpensi

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;DALAM REKONPENSII: Menolak Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk Seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :Menghukum TERBANDING / TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini. halaman 29 dari 29 halaman ~ MEMORI BANDING SriTumeini251 Pdt G2020 PN BYW Atau , apabila PENGADILAN TINGGISURABAYA berpendapat lain , maka : Mohon putusan lainnya yangseadiladilnya menurut

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam konpensi dapat dikuatkan ;DALAM REKONPENSI,Menimbang bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentangrekonpensi a quo dengan segala pertimbangan hukum yang telah diuraikan didalamnya dinilai telah tepat dan benar, maka putusan a quo patut untukdikuatkan dan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dapat diambil alihsebagai pertimbangan dan pendapat sendiri ;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekomnpensi berupa :- Nafkah anak yang bernama (NURUL AINI), yang berada dalam pemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulan sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) terhitung sejak talak dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun/dewasa;4.

Tergugat ll,Tergugat Ill, Tergugat NV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVill, Tergugat IX, Tergugat XIll dan Tergugat XIV adalah batal demihukum;Menghukum Para Tergugat dan siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya beserta barangbarangnya untuk keluar dari tanah milikPenggugat tersebut di atas dan menyerahkan kepada Penggugat untukdipergunakan dengan bebas;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Menolak gugat Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKOMNPENSI

DAN REKOMNPENSI :Hal. 10 dari 18 hal. Put.

adil dan memenuhi standarminimal jika Majelis Hakim menetapkan mutah yang layak untukPenggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah )dan menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah sebesartersebut kepada Penggugat Rekonpensi ;Putusan Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal 26 dari 26 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka gugatanPenggugat Rekonpensi dapat dikabulkan sebagian dan dinyatakan tidakdapat diterima untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya tidak dapat diterima ( niet on vankelijke verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI ;J Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000, ( empat ratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 5 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 H. oleh kamiDra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKOMNPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak bernama KEYZA ASTIANAFA WLLIARSO PUTRO binARIE SURIP WILLIARSO umur 4 tahun berada di bawah asuhan(hadhanah) Penggugat;Hal.9 dari 11 hal.Puts.No. 2731/Pdt.G/2012/PA.PwtDALAM KONPENS!

Bahwa PEMOHON/TERMOHON REKOMNPENSI sebagai suami berkewajibanmemberikan nafkah lahir dan bathin, hal ini sebagaimana ketentuan "arrijalugawwaamuna ala annisa" bahwa suami adalah pemimpin bagi istri.4. Bahwa kepergian TERMOHONI PEMOHON REKONPENSI kerumah koskarena di usir oleh PEMOHON' / TERMOHON REKONPENSI dengancara pintu. rumah diganti Slot dan Kunci Baru sehingga TERMOHON/PEMOHON REKONPENSI tidak bias membuka rumah lagi, dengan demikianTERMOHON / PEMOHON REKONPENSI tidak melakukan NUZZUS.5.

Pasal 156 huruf ( d ) KompilasiHukum Islam, dimana anak tersebut masih berumur dibawah 12 tahun dan jugaPenggugat Rekonpensi tidak ternyata memiliki ahlak yang buruk, maka tuntutantersebut akan dikabulkan, begitu juga tentang biaya pemeliharaan , juga akandiakabulkan , akan tetapi majelis hakim dengan mempertimbangkan asas kepatutandan kewajaran serta kemampuan Tergugat Rekomnpensi/ Pemohon Konpensi, yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat

ribu tiga ratus tujun puluh delapan rupiah) denganditambah bunga 1% (satu persen) tiap bulan yang dihitung sejakPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai denganTergugat secara nyata membayar lunas uang tersebut sebagai selisihuang yang telah disetor Penggugat kepada Tergugat dengan dikurangbiayabiaya yang timbul;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi atau Tergugatdalam Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI

A Wonosobo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKOMPENS : Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :.

dan nafkah anak, nafkah iddah serta mutah, yang dalam hal ini akandipertimbangkan oleh majelis Hakim.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islambahwa pemeliharaan anak yang belum mumaiyyiz atau belum berumur 15 tahun yangberhak adalah ibu kandungnya, oleh sebab itu anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, perempuan umur 8 bulan, berada dalam asuhan PenggugatRekonpensi sebagai itu kandungnya.Menimbang, bahwa biaya pemeliharaan anak yang dibawah asuhanPenggugat Rekomnpensi

Majelis Hakim untuk memutuskan agar anak tersebut berada dalampengasuhan Termohon (Penggugat Rekomnpensi)s .................cccccceecceceeseceseeeeeeneeeeeneeeeaaees3. Bahwa, Pemohon (Tergugat Rekonpensi) sebagai seorang ayah memiliki kewajibanuntuk memberikan biaya pengasuhan, pendidikan dan kesehatan untuk anak sebesar Rp3.000.000, (Tiga juta Rupiah) perbulan, terhitung sejak diputusnya perkara ini sampaidengan anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiris....... eee eeeeeee 4.

Majelis Hakim untuk memutuskan agar anak tersebut berada dalampengasuhan Termohon (Penggugat Rekomnpensi)s..................ccccccssccecesseceesseeeesteeeeneeeenesBahwa, Pemohon (Tergugat Rekonpensi) sebagai seorang ayah memiliki kewajibanuntuk memberikan biaya pengasuhan dan pendidikan untuk anak sebesar Rp 3.000.000, (Tiga juta Rupiah) perbulan, terhitung sejak diputusnya perkara ini sampaidengan anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri; Bahwa, untuk menjamin dibayarnya nafkah anak sebagaimana

No. 02/CB/2014 tanggal 06 Agustus2014 ;10.Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi /Tergugat dan Tergugat II Konpensi untuk yang selebihnya ;11.Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi II / TurutTergugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :Hal. 4 dari 10 hal.