kepada bekasistri kecuali nusyuz disesuaikan dengan kemampuan suami ;Menimbang, bahwa maka sesuai dengan kesepakatan tak tertulis antaraPenggugat dan Tergugat menyatakan Tergugat setuju membayar nafkah lampauPenggugat sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta ribu rupiah), nafkah iddah selama3 bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan mutahsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Rekoonpensi

Bukjelekkan dan menceritakan aib Termohon kepada orang lain melainkanTermohon sendiri yang telah menceritakan masalahnya kepada orang laintermasuk teman Pemohon sehingga orang lain menjadi tahu apa yangmenjadi permasalahan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon ;Bahwa atas gugatan rekonpensi, Tergugat rekoonpensi mengajukanjawaban dalam rekonpensi secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Tergugat rekonpensi bersedia memberikan keseluruhan tuntutanpenggugat rekonpensi tersebut

15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensibersedia membayar uang tersebut kepada Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatrekonpensi bahwa antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensimerecanakan acara resepsi namun hal itu tidak terlaksana karena Tergugatrekonpensi tidak pernah datang dan membuat Penggugat rekonpensi dankeluarga kecewa, padahal menurut dalil Penggugat rekonpensi bahwaPenggugat rekoonpensi

Mengabulkan gugatan Penggugat rekoonpensi untuk sebagian ; 2. Menetapkan bahwa bangunan rumah berukuran 6 x 12 m2 yang terletak di Desa Binagun RT.04 RW.02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dengan batas batas ; Sebelah utara tanah milik sawitanom ; Sebelah selatan tanah milik sawitanom ; Sebelah barat tanah milik Pemohon ; Sebelah timur tanah milik sawitanom ; Adalah harta bersama ( gono gini ) Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ; 3.

Mutah sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ); DALAM REKONPENSI ;2 noone 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat rekoonpensi untuk sebagian ; Menetapkan bahwa bangunan rumah berukuran 6 x 12 m?

Nafkah lampau selama 6 bulan tapi tidak menyebut nominal;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi menyanggupi memberikan kepada Penggugat Rekonpensi: Bahwa Tergugat Rekoonpensi/Pemohon Konpensi akan melunasi hutanghutang masalampau diselesaikan di luar persidangan; Bahwa masalah hak asuh anak anak (hadlonah) Tergugat Rekonpensi /PemohonKonpensi tidak mempermasalahkan; Bahwa untuk nafkah anak perbulan yang Penggugat Rekonpensi /Pemohon Konpensimeminta Rp. 1.000.000

Jari memiliki hutang sebesar Rp. 23.000.000, kepadasaudara Tergugat Rekoonpensi yang bemama Hj.

dengan Penggugat Rekonpensi,yang benar adalah anak pertama baru 3 (tiga) bulan bersama PenggugatRekonpensi dan selama ini anak pertama tinggal bersama Tergugat Rekonpensi;Bahwa Tergugat Rekonpensi membantah isi gugatan Penggugat RekonpensiTermohon No. 4 bahwa Tergugat Rekonpensi tidak ada niat untuk kembali dantidak pernah memberi nafkah, justru sebaliknya pada saat Tergugat Rekonpensipernah potokopy Kartu Keluarga (KK) dan fotokopy buku nikah untukkeperluan data tunjangan kesehatan, Penggugat Rekoonpensi

MENGADILI :

Dalam Provisi

- Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh para penggugat dalam rekoonpensi,

- Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya rekonpensi,

1. Mengabulkan gugatan penggugat dalam rekonpensi atau tergugat dalam konpensi untuk sebagian.

2. Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai para penggugat dalam rekonpensi dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara : Tanah ALWI P.

Halini dikarenakan Penggug/Tergugat Rekoonpensi sering keluar rumah danpulang hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, dan sering kalimeninggalkan anak dan hanya menitipbkan kepada pembantu saja.7.

Mut'ah sebesar Rp.30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ;

3. Menetapkan anak-anak yang bernama Arya Udwani Waruna dan Adi Prabu Prasetya berada dalam hadlanah Penggugat Rekoonpensi/Termohon Konpensi ;

4.

DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat DalamKonpensi dalam jawaban dan dupliknya mendalilkan bahwa selamahidup15berumah tangga dengan Penggugat Dalam Konpensi/ Tergugat DalamRekonpensi dengan Tergugat dalam Rekoonpensi/Penggugat dalam konpensi,telah diperoleh harta bersama berupa sebuah rumah tidak permanen senilai Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan sebidang tanah seluas 20 ubin,dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : Toha; Sebelah Timur

terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi menyatakan tidak keberatan dan menyanggupi tuntutanPenggugat Konpensi, dengan keterangan tambahan bahwapenghasilansebagai petani kelapa sawit paling sedikit sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Tergugat Rekonpensitersebut diatas majelis hakim perlu mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan dalam Konpensiposita poin 3 bahwa antara Tergugat Rekoonpensi

Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekoonpensi untuk memberikan kan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berupa:1.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah);------------------------1.2. Muthah berupa uang tunai sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah) yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;--------------------------------------- 1.3.

DALAM REKONPENSI1.Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam Konpensi tersebut diatas,mohon agar dianggap dikemukakan pula dalam gugatan Rekonpensi ini;Bahwa Penggugat Rekoonpensi/Tergugat Konpensi telah melaksanakanperjanjian pembayaran konsumen dengan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sebagaimana tertuang dalam PerjanjianFiducia Nomor :02CF212070324 tertanggal 25 Juli 2012 dengan objekperjanjian fiducia adalah 1 (satu ) unit kendaraan roda empat ( mobil )Honda Jazz tahun pembuatan 2004, nomor

dalam konpensi pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Rekoonpensi/Tergugat Konpensi telah melaksanakanperjanjian pembayaran konsumen dengan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tertanggal 25 Juli 2012 dengan objek jaminan adalah 1 (satu ) unitkendaraan roda empat ( mobil ) HondaJazz Nomor Polisi: B 1823 IV;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah melaksanakanseluruh kewajibannya untuk mendaftarkan jaminan fiducia sehingga terbitlahsertifikat jaminan fiducia nomor :W11.24299AH

Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak berkeberatan memberikan muthahPenggugat rekonpensi berupa sebuah Alquran; Bahwa Tergugat rekoonpensi tidak berkeberatan jika Penggugat rekonpensiditetapbkan sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anak PemohonKonpensi dan Termohon konpensi; Bahwa Tergugat rekonpensi tidak sanggup membayar nafkah anak sebesaryang diminta Penggugat rekonpensi, dan Tergugat rekonpensi hanya sanggupmemberikan nafkah anak sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan untuk 2

penghasilan diluar gaji pokok;3 Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi kemungkinan besar memilikiuang banyak apalagi Pemohon/Tergugat Rekonpensi sanggup membayarjasa Pengacara untuk menceraikan Termohon/Penggugat Rekonpensidan sangat wajar apabila Pemohon/Tergugat Rekonpensi memilikikemampuan untuk memenuhi kewajibanya sebagai seorang suami yangakan menceraikan Termohon.Penggugat Rekonpensi yang selama initelah mengabdi kepada Pemohon/tegugat Rekonpensi ;4 Bahwa selama berumah tangga Pemohon/Tergugat Rekoonpensi

lima juta) mulai acara nikah dan resepsi pernikahan Tergugat denganPenggugatBahwa atas jawaban Tergugat/Penggugat Rekonpensi,Penggugat/Tergugat rekonpensi melakukan reflik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa jawaban Tergugat tidak benar kalau saya dikatakan menolak waktudiajak berhubungan, bahkan saya sudah melepas semua pakaian sayanamun Tergugat/Penggugat rekonpensi yang tidak bisa melakukanhubungan kepada Penggugat/Tergugat rekonpensi;Bahwa atas gugatan rekonpensi, Tergugat rekoonpensi

Mengirimkan biaya untuk menebus Penggugat RekoOnpensi diSingapura sebesar Rp. 5.600.000,(Lima juta enam ratus ribu rupiah).Hutang pada adik Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 4.900.000, (Empatjuta sembilan ratus ribu rupiah), dan yang Rp.700.000,(Tujuh ratus riburupah) Tergugat Rekonpensi yang menambahi; c. Biaya kelahiran anak yang pertama tidak sampai Rp. 4.000.000,(Empatjuta rupiah) paling hanya Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);d.

Dengan tidak dilaksanakannyakewajiban dalam melakukan pembayaran angsuran tersebut menunjukkanbahwa tergugat Rekonpensi telah lalaiwanprestasi dalam melaksanakankewajibannya sehingga menyebankan Penggungat Rekonpensi19mengambil keputusan untuk melakukan pengamanan atas kendaraan aquo;6.Bahwa Tergugat Rekoonpensi sendiri telah mengakui kelalaian/wanprestasinya dalam melaksanakan kewajibannya melakukanpembayaran angsuran berdasarka Perjanjian Pembiayaan Konsumensebagaimana dinyatakan Tergugat Rekonpensi

Menyatakan TERGUGAT DALAM REKOONPENSI telah melakukanperbuatan melawan hukum kepada PENGGUGAT DALAMREKONPENSI dan PENGGUGAT DALAM REKONPENSI II;.

No. 3 tahun 2000 tidak terpenuhi, maka petitumtersebut harus ditolak ;Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian, makaterhadap Tergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;DALAM REKOONPENSI yeccscs:sscenccs screenees srennsmmenseneemmnennnnemmnnann DALAM PROVISI :wnn wenn nnn38Menimbang, bahwa dalam Tergugat telah memasukkan gugatan provisinyadiluar gugatan rekonpensi, akan tetapi menurut Majelis