Menolak gugatan Penggugat Rekopnpensi, mutah sebesarRp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah );4. Menolak gugatan Penggugat Rekopnpensi terkait penetapannafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah );SUBSIDER :Atau apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa kemudian dalam jawab menjawab kedua pihak mempertahankandalil masingmasing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.

No 355/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat Rekonpensi membantah dan mendalilkan member nafkah, makagugatan Penggugat Rekonpensi a quo patut dinyatakan ditolak;MUTAH;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat Regonpensimengajukan gugatan agar Tergugat dalam Rekonpensi diwajibkan untukmembayar Mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah ), sedangakan Tergugat Rekonpensi menolak gugatanPenggugat Rekopnpensi, mutah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah );Menimbang

No 355/Pdt.G/2019/PA.SmgRekonpensi, yakni perbulan Rp. 600.000, x 12 = Rp. 7.200.000, ( tujuh jutadua ratus ribu rupiah );NAFKAH IDDAH;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat Regonpensimengajukan gugatan agar Tergugat dalam Rekonpensi diwajibkan untukmembayar uang iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 9.000.000,( sembilan juta rupiah ), sedangakan Tergugat Rekonpensi menolak gugatanPenggugat Rekopnpensi, iddah sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan jutarupiah );Menimbang, bahwa meskipun Tergugat

menguasai dan tidak menyerahkan tanah obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopnpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Tergugat) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Penggugat);2.1. Nafkah madliyah Penggugat Rekonpensi selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2. Muth

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopnpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Tergugat) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (Penggugat);2.1. Nafkah madliyah Penggugat Rekonpensi selama 2 (dua)bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2. Muthah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Dead Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.4.

Kediri;Dalam rekonpensi- Menolak gugatan penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam konpensi dan rekopnpensi- Membebankan kepada Pemohon konpensi/ tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Untuk Termohon dan anakanak oleh karena gugatanPEMOHON rekonpensi tersebut tidak dibuat secara rinci, yaitu tidak disebutkan dimana letak tanah tersebut berada, batasbatas tanah , ukuran bangunan dan tidak puladisebutkan apaapa saja isi rumah , maka dengan demikian gugatan PEMOHONrekonpensi tersebut kabur/tidak jelas (obscuur libel) karena itu gugatan PEMOHONtersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima,Menimbang bahwa mengenai gugatan Pernggugat rekopnpensi tentangtuntutan nafkah iddah sebesar

karena perceraian ini atas kehendak suami/Pemohon konpensi maka sesuai denganpasal 149 huruf (b) jo pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka kepadaTergugat rekonpensi dibebani nafkah iddah yang besarannya sesuai dengan dengankesanggupan Tergugat rekonpensi,Menimbang bahwa sesuai dengan kesanggupan Tergugat rekonpensi yaituakan memberikan sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) maka kesanggupantersebut dapat ditetapkan sebagai nafkah iddah,Menimbang bahwa mengenai gugatan Pernggugat rekopnpensi

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopnpensi memberi kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi masing-masing : - Muth'ah sebesar Rp. 2.5.00.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah) ;--------------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupia) ;------------------------- Nafkah anak bernama DIMAS BUDI SETYO CAHYONO bin SUGIYONO sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopnpensi memberi kepada PengegugatRekonpensi/Termohon Konpensi masingmasing : Muth'ah sebesar Rp. 2.5.00.000, ( dua jutalimaratus ribu rupiah) Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalimaratusriburupia),Nafkah anak bernama DIMAS BUDI SETYO CAHYONO binSUGIYONO sekurangkurangnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa)DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI: Membebankan kepada

Membelikan satu unit sepeda motor ; kepada Penggugat sesaat setelah ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo : DALAM KONPENSI / REKOPNPENSI : -Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menghukum tergugat rekopnpensi untuk membayar nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) ;3. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) ;4. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah mut`ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak untuk yang akan datang sebesar Rp.300.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah 10 % setiap pergantian tahun ;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekopnpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000.-(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemberikan nafkah anak untuk yangakan datang sebesar Rp. 300.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulandengan ditambah 10 % setiappergantian tahun ;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekopnpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000.

Bahwa oleh karena sejak bulan maret 2016 hinggasekarang 16 bulan lamanya Tergugat Rekopnpensi tidakmemberikan nafkah wajib, maka Penggugat rekonpensi menuntutuang nafkah sebesar Rp. 2.500.000; x 16 bulan = Rp. 40.000.000;.9. Bahwa Tergugat Rekonpensi juga wajid membayarnafkah mut ah sebesar Rp. 30.000.000;10.

dalam halTergugat di ketahui minum obat sakit kepala karena memang Tergugatdalam keadaan kepala pusing, sehingga minum obat tersebut agar lekassembuh.Bahwa, Tergugat keberatan untuk di ceraikan dari Penggugat karena masihmencintai Penggugat dan kasihan terhadap anak.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah di rukunkan olehorangtuanya Tergugat dan pihak keluarga Penggugat akan tetapi tidakberhasil.Dalam Rekonepsni1.Bahwa, Penggugat rekonpensi keberatan atas gugatan cerai yang di ajukanTergugat rekopnpensi

memberikanalternatif penyelesaian, akan tetapi Penggugat Rekonpensi akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi sehubungan dengan dikabulkanyapermohonan Tergugat rekonpensi telah mengajukan tuntutan nafkah untuk 2 orang anakyang akan datang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensi hanyamenyanggupi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terhadap kesanggupantersebut tersebut Penggugat Rekopnpensi

telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon tidak akan mengajukan bukti suratsurat maupun saksi ;Bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa karena dalam perkara ini terdapat gugatan balik, makaMajelis Hakim memperttimbangkannya dalam Konpensi dan dalam Rekopnpensi

PenggugatRekonpensi biaya hidup dan pendidikan 4 orang = anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama limatahunh sebesar Rp.67.830.000, (Enam Puluh Tujuh JutaSubsider:e Memberikan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat,Tergugat Rekonpensi memberikan tanggapan yang pada pokoknyamenyatakan keberatan atas gugatan rekonpensi Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik Tergugat Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya Penggugat Rekopnpensi

Menghukum Tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi) untuk membayar kepada Penggugat rekopnpensi (Termohon konpensi) berupa nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) . 5.

Menghukum Tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi) untuk membayar kepadaPenggugat rekopnpensi (Termohon konpensi) berupa nafkah Iddah selama 3 bulansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) .5.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sidopulo RT.002 RW. 004 Desa LosariKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi "MELAWANXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sidopulo RT.002 RW. 004 Desa LosariKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon Konpensi /Penggugat rekopnpensi

MUSYAFFA, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohonkonpensi /Penggugat rekopnpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.TtdDrs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,TtdHal. 73 dari 24 hal.

mengambilkeputusan menerima eksepsi Para Terbanding juga Para Pembandingsemula Tergugat Konpensi dan Tergugat Konpensi Il / PenggugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi Il, agar putusan dalamperkara ini menjadi tuntas tidak menimbulkan perkara baru manakalaperkara ini harus diakhiri dengan eksekusi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan hukum diatas, maka memori banding Para Pembanding juga Para Terbandingsemula Penggugat Konpensi dan Penggugat Konpensi II / TergugatRekonpensi dan Tergugat Rekopnpensi

Dalam Rekopnpensi ;1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi sebagian ;2.Menetapkan anak bernama Sifa Amani Fatekha bin Mulyanto, SH umur 7 tahun, dibawah hadhonah penggugat rekonpensi ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;1) Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak XXXXX umur 7 bulan, setiap bulan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dewasa selama anak dibawah asuhan Penggugat rekopnpensi. Dalam konpensi dan rekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

atau di tempat perkawinan dilangsungkanapabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan ; 7 777 3 9DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa Termohon/Penggugat Rekonpensi dalamjawabannya selain menyatakan tidak keberatan dicerai olehPemohon/Tergugat Rekonpensi juga menuntut apabila terjadiperceraian antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi agar Penggugat Rekonpensi ditetapka sebagaipemegang hak asuh atas 2 anak Penggugat Rekopnpensi