Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 19 Desember 2014 — ARMIN SAPIDING
7662
  • jawab pada masingmasing ATM untuk membuat Berita Acara Opname Kas ATMdengan cara menyesuaikan antara SALDO KAS ATMA denganSaldo Pembukuan Brinets (TLI504P) agar seolaholah tampakcocok antara saldo kas riil ATM dengan pembukuan Brinets(TLI504P), dimana seharusnya Saldo Kas Fisik ATM seharusnya didapatkan dari hasil penghitungan oleh teller atas sisa kas fisikuang yang berada di dalam Kaset ATM, terdakwa jugamemerintahkan kepada Teller untuk membuat berita AcaraOpname Kas ATM Khususnya data (kolom) remaining
    kas agardiatur sedemikian rupa sehingga jumlah total lembar uangremaining kas sama dengan jumlah lembar uang dalam saldo KasFisik ATM, sehingga tampak cocok antara Remaining Kas dengansaldo Kas Fisik= Perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan SuratKeputusan Direksi PT.
    jawab pada masingmasing ATM untukmembuat Berita Acara Opname Kas ATM dengan cara menyesuaikanantara SALDO KAS ATMA dengan Saldo Pembukuan Brinets(TLI504P) agar seolaholah tampak cocok antara saldo kas riil ATMdengan pembukuan Brinets (TLI504P), dimana seharusnya Saldo KasFisik ATM seharusnya di dapatkan dari hasil penghitungan oleh telleratas sisa kas fisik uang yang berada di dalam Kaset ATM, terdakwajuga memerintahkan kepada Teller untuk membuat berita AcaraOpname Kas ATM Khususnya data (kolom) remaining
    kas agar diatursedemikian rupa sehingga jumlah total lembar uang remaining kassama dengan jumlah lembar uang dalam saldo Kas Fisik ATM,sehingga tampak cocok antara Remaining Kas dengan saldo KasFisik ATM.;= Perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan SuratKeputusan Direksi PT.
    kas agar diatursedemikian rupa sehingga jumlah total lembar uang remaining kasSama dengan jumlah lembar uang dalam saldo Kas Fisik ATM,sehingga tampak cocok antara Remaining Kas dengan saldo KasFisik ATM.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 358 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 16 Agustus 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ADE YONAN SAPUTRA Als YONAN Bin USMAN
708
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi Hotel Smart Lubuklinggau, tanggal 09 April 2016, dengan keterangan: Cassette : 3966, Rejected : 159, Remaining : 4155, Dispensed : 3845, Total : 8000.- 2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi JM Lubuklinggau, tanggal 10 April 2016, dengan keterangan : Cassette : 2954, Rejected : 17, Remaining : 2971, Dispensed : 2029, Total : 5000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi Hotel Smart Lubuklinggau, tanggal09 April 2016, dengan keterangan: Cassette : 3966, Rejected : 159, Remaining :4155, Dispensed : 3845, Total : 8000.Halaman 2 Darn 41 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.
    Lig2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi JM Lubuklinggau, tanggal 10 April2016, dengan keterangan : Cassette : 2954, Rejected : 17, Remaining : 2971,Dispensed : 2029, Total : 5000.1 (satu) lembar penghitungan tanggal 09 April 2016 yang dibuat oleh ANDRIuntuk kotak / casssette lokasi Hotel Smart Lubuklinggau.1 (satu) lembar penghitungan tanggal 10 April 2016 yang dibuat oleh ANDRIuntuk kotak / casssette lokasi JM Lubuklinggau.1 (satu) lembar ATM Replenishment Form tanggal 09 April 2016 untuk
    AdvantageSCM Cabang Bengkulu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum di Sidang Pengadilan.Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktii berupa :2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi Hotel Smart Lubuklinggau, tanggal 09April 2016, dengan keterangan: Cassette : 3966, Rejected : 159, Remaining : 4155,Dispensed : 3845, Total : 8000.2 (dua) lembar print out Bill Counter
    :4155, Dispensed : 3845, Total : 8000. 2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi JM Lubuklinggau, tanggal 10 April2016, dengan keterangan : Cassette : 2954, Rejected : 17, Remaining : 2971,Dispensed : 2029, Total : 5000. 1 (satu) lembar penghitungan tanggal 09 April 2016 yang dibuat oleh ANDRIuntuk kotak / casssette lokasi Hotel Smart Lubuklinggau.Halaman 36 Dari 41 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.
    Lig2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi Hotel Smart Lubuklinggau, tanggal09 April 2016, dengan keterangan: Cassette : 3966, Rejected : 159, Remaining: 4155, Dispensed : 3845, Total : 8000.2 (dua) lembar print out Bill Counter lokasi JM Lubuklinggau, tanggal 10 April2016, dengan keterangan : Cassette : 2954, Rejected : 17, Remaining : 2971,Dispensed : 2029, Total : 5000.1 (satu) lembar penghitungan tanggal 09 April 2016 yang dibuat oleh ANDRIuntuk kotak / casssette lokasi Hotel Smart Lubuklinggau
Register : 30-11-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49673/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18332
  • ., denganperincian sebagai berikut: Type Description Quantity Unit Price Total M88X2.1 Mini FOB ShenzhenComputer Speaker 1344 SetsBolde Brand 7.58Airbass BoldeSerie Total 10,187.52 Terms: 2500 USD as Deposit, remaining balance due after inspection fromsurveyorbahwa Supplier XYZ, Ltd. dan Pemohon Banding menandatangani SalesContract Nomor: AJTF1206087A tanggal 26 Juni 2012, dengan perinciansebagai berikut:(USD) (USD) Item No.
    Name of The Quantity Qty/Ctn Ctns Unit PriceGoods and TheSpecification M88X Bolde Airbass 1344 Sets(21ACOTF818 2.1 MiniComputerSpeakeroo 168 7.58 Total 1344 Sets FOB ShanghaiPayment: T/TTerms: 2500 USD as Deposit, remaining balance due after copy of BL andinspection from surveyorbahwa Supplier XYZ, Ltd., menerbitkan Commercial Invoice Nomor:INV1206087A tanggal 17 Agustus 2012 serta Packing List, dengan perinciansebagai berikut: Marks & Nos Description Quantity Unit Price(USD N/M 2.1 Computer 800
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
HERMANTIONO Alias HERMAN Bin SUHARTONO
808
  • ARIFRAUDATUL MUQSIN (selaku Staf Replenish dihadapan Terdakwa HERMANTIONOAlias HERMAN (selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkasetyang lama selesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudianTerdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jikaterdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank danHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor: 128/ Pid.B/2018/PN Skwjika terjadi selisih maka Sdr.
    ARIF RAUDATUL MUQSIN (selaku Staf Replenish dihadapan TerdakwaHERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATMkemudian Terdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (Berita AcaraHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor: 128/ Pid.B/2018/PN SkwPengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kemballikepada pihak Bank dan jika terjadi selisin maka Sdr.
    ARIF RAUDATUL MUQSIN (selaku Staf Replenish dihadapan TerdakwaHERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dicocokkan dengan remaining ATMkemudian Terdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (Berita AcaraPengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kemballikepada pihak Bank dan jika terjadi selisin maka Sdr. RIO PUTRA SILAEN(selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.
    ARIF RAUDATUL MUQSIN(selaku Staf Replenish dihadapan Terdakwa HERMANTIONO (selaku stafAdmin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesaidihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudian Terdakwa (selakustaf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uangmaka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadiselisin maka Sdr.
    ARIF RAUDATUL MUQSIN (selaku StafReplenish) dihadapan Terdakwa HERMANTIONO (selaku staf Admin), setelahsisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandococokkan dengan remaining ATM kemudian Terdakwa (selaku staf Admin)membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uangtersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisin makasaksi (Selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 277/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: RAHMANTO ABU BAKAR Alias MANTO
7527
  • SSI cabang ternate oleh Restokeradalah ( uang sisa kaset + uang rijek ) pada kaset pertamadi tambah dengan ( uang sisa kaset + uang rijek ) padakaset kedua di tambah dengan ( uang sisa kaset + uangriiek) pada kaset ketiga ditambah dengan ( uang sisa kaset +uang rijek ) sama dengan jumlah fisik atau Remaining.* Kaset pertama ( Rp. 126.700.000 + Rp. 100.000=Rp.126.800.000,) + ( Rp.46.900.000 + Rp. 100.000, =Rp. 47.000.000,) + ( Rp. 0 + Rp. 300.000, = Rp.300.000,) = Rp. 174.100.000.+ Jumlah total Remaining
    SSI cabang ternate oleh Restoker adalah ( uang sisa kaset + uangrijiek ) pada kaset pertama di tambah dengan ( uang sisa kaset + uangriiek ) pada kaset kedua di tambah dengan ( uang sisa kaset + uang rijek)pada kaset ketiga ditambah dengan ( uang sisa kaset + uang rijek ) samadengan jumlah fisik atau Remaining.+ Kaset pertama ( Rp. 126.700.0000 + Rp. 100.000= Rp.126.800.000,) + (Rp.46.900.000 + Rp. 100.000, = Rp. 47.000.000,) + ( Rp. 0 + Rp.300.000, = Rp. 300.000,) = Rp. 174.100.000,+ Jumlah total
    Remaining Kaset Pertama di tambah dengan kaset keduaditambah dengan kaset ketiga yaitu Rp. 126.800.000, + Rp. 47.000.000,+ Rp. 300.000, = Rp. 174.100.000, ( uang fisik yang harusdi setor ).Bahwa dari hasil audit tersebut yang melakukan penggelapan atas uangtersebut adalah BUSRAN FRAMADANI, sebagai Pemimpin PT.
    SSIcabang ternate oleh Restoker adalah ( uang sisa kaset + uang rijek ) pada kasetpertama di tambah dengan ( uang sisa kaset + uang rijek ) pada kaset kedua ditambah dengan ( uang sisa kaset + uang rijek) pada kaset ketiga ditambahdengan ( uang sisa kaset + uang rijek ) sama dengan jumlah fisik atauRemaining.Kaset pertama ( Rp. 126.700.000 + Rp. 100.000= Rp.126.800.000,) + (Rp.46.900.000 + Rp. 100.000, = Rp. 47.000.000,) + ( Rp. 0 + Rp.300.000, = Rp. 300.000,) = Rp. 174.100.000,Jumlah total Remaining
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13478
  • 2019, it was agreed that the rent fora period of 14 (fourteen) years and 8 (eight) months by the Plaintiff and theDefendant was Rp. 1,700,000,000, (one billion seven hundred millionrupiah) for a land area of 900 M2 (nine hundred square meters), where themoney is Rp. 1,120,000,000, (one billion one hundred twenty millionrupiah) was received by the Plaintiff prior to the Land Lease AgreementNumber: LEG 709 / VIII / 2019, dated August 15, 2019, signed between thePlaintiff and the Defendant, where the remaining
    Bahwa terhadap sisa uang sewa sebagaimana tersebut diatas sejak tanggal25 Oktober 2019 sampai saat gugatan ini diajukan tidak ada etikad baik daripihak TERGUGAT, sehingga sangat merugikan Penggugat ;Halaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Padt.G/2021/PN Dps9.10.10.11.11.12.12.Whereas for the remaining rental money as mentioned above since 25October 2019 until the time this lawsuit was filed, there was no good faith onthe part of the DEFENDANT, so that it was very detrimental to the Plaintiff
    Rp.1.700.000.000, (Satu milyar tujuh ratus juta rupiah) adalah merupakanPerbuatan WANPRESTASI CIDERA JANJI ;Whereas the DEFENDANT's actions by not carrying out the obligations andpayment of land and building tax in 2019 and 2020 which were the object ofthe lease, and there was no attempt to pay the next remaining rental fee ofRp. 580,000,000, (five hundred and eighty million rupiah) of the total rentalfee of Rp.
    namunTergugat tidak pernah mempunyai itikad baik untuk melakukanpembayaran sisa sewa ;Whereas with respect to the Default actions committed by theDEFENDANT, the PLAINTIFF has attempted to make an approach bywanting to meet in person, however the DEFENDANT has never found thebest way instead of the disturbances that have arisen, and then PLAINTIFFattempted to send a notification letter dated 09 January 2020 and a legalnotice dated January 23, 2020, but the Defendant never had good faith topay the remaining
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
RIO PUTRA SILAEN Alias RIO Anak EFFENDY F SILAEN
8110
  • HERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisa uangrestoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dococokkandengan remaining ATM kemudian Terdakwa (selaku staf Admin) membuatmutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebutdiserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisin maka terdakwa(selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada saksi selaku Manager PT.SSIRemoter Singkawang;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2018 pihak PT.
    HERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisauang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dicocokkandengan remaining ATM kemudian Sdr.
    HERMANTIONO (selaku stafAdmin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesaidihitung dan dicocokkan dengan remaining ATM kemudian Terdakwa (Selakustaf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uangmaka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadiselisin maka terdakwa (selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada saksiselaku Manager PT.SSI Remoter Singkawang;Bahwa selama melaksanakan tugas tersebut saksi serta Sdr.
    HERMANTIONOAlias HERMAN (selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkasetyang lama selesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudianTerdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jikaterdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bankdan jika terjadi selisin maka Terdakwa selaku Kasir melaporkan hal tersebutkepada Sdr.
    HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku staf Admin),setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandococokkan dengan remaining ATM kemudian Terdakwa (selaku staf Admin)membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uangtersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisih makaTerdakwa selaku Kasir melaporkan hal tersebut kepada Sdr.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
405317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAGIHAN PENGEMBALIAN UANG MUKA (REMAINING ADVANCEPAYMENT)Bahwa Pemohon Renvoi Procedure menolak Daftar Tagihan KreditorKonkuren PT. Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) Yang DiakuiSementara oleh Kurator terkait mengenai Pengembalian uang muka yangbelum dikembalikan PT. Nincec Multi Dimensi atas Proyek dalampembangunan PLTU 2 Sumatera Utara 2 x 200 MW Medan SumateraUtara;Hal.11 dari 42 hal. Put.
    Nincec Multi Dimensi,Termohon Renvoi Procedure sudah tidak mampu mengembalikanSisa Uang muka (Remaining Advance Payment);Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas maka dapat dibuktikanbahwa Termohon Renvoi Procedure memiliki kewajiban berdasarkankontrak untuk mengembalikan Uang Muka (Remaining AdvancePayment) kepada Pemohon Renvoi Procedure sebagai Pemilik Proyekdalam pembangunan PLTU 2 Sumatera Utara 2 x 200 MW MedanHal.13 dari 42 hal. Put.
    Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/2013Sumatera Utara, Oleh karenanya Tagihan Kreditor tentang Uang Muka(Remaining Advance Payment) yang ditagih oleh Pemohon RenvoiProcedure sebesar total Rp11.647.559.854,00 (Ssebelas miliar enam ratusempat puluh tujuh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratuslima puluh empat rupiah) dan USD272,772.00 (dua ratus tujuh puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh dua dollar US) telah sesuai dengan hukumserta layak dan patut untuk diterima;IV.TENTANG LOST OF OPPORTUNITY
    Menerima dan menetapkan serta untuk segera dibayarkan Tagihan Kreditordari Pemohon Renvoi Procedure kepada Pemohon Renvoi Proceduretentang Uang Muka (Remaining Advance Payment) yang di tagih olehPemohon Renvoi Procedure sebesar Rp11.647.559.854,00 (Sebelas miliarenam ratus empat puluh tujuh juta lima ratus lima puluh sembilan ribudelapan ratus lima puluh empat rupiah) dan USD 272,772.00 (dua ratustujuh puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh dua dollar US);6.
Register : 29-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT JTrust Olympindo Multi Finance
Tergugat:
PT. TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
388151
  • The Second Party shall provide writtenapproval via email to the First Partywithin 2 (two) working days since thedelivery date of the complete BBGInvoice and the Supporting Documents(including the Vehicle Documents, interalia BPKB, STNK and KIR, as long asrelevant) for each remaining 19(nineteen) vehicle units of BBG B asdetailed in Appendix B of this SettlementAgreement and if after 2 (two) workingdays from the submission date of BBG Pihak Kedua setuju memberikanpersetujuan tertulis melalui email
    The First Party agrees to use their bestefforts to deliver complete BBG Invoiceand Supporting Documents (includingincluding BPKB,STNK and KIR) for the remaining 19(nineteen) vehicle units BBG B to theVehicle DocumentsSecond Party and as long as the FirstParty could not be able to completesuch documents to the Second Party,then the Second Party has no obligationto settle the BBG of unit which has notcomplete documents.11.Pihak Pertama setuju untuk bersungguhsungguh untuk menyampaikan Faktur BBGdan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H dan MARTIN PASARIBU, S.H VS PT PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, DKK
250175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,183,058.00 1,261,221.00 6 131,915.00 1,314,973.00 1,129,306.007 67,485.00 1,382,458.00 1,061,821.008 61,422.00 1,443,880.00 1,000,399.009 88,590.00 1,532,470.00 911,809.0010 147,524.00 1,679,994.00 764,285.0011 223,051.00 1,903,045.00 541,234.0012 168,703.00 2,071,748.00 372,53113 99,759.00 2,171,507.00 272,772. 4) Bahwa Termohon Revoi Procedure juga sudah tidak mmelaksanakan progress pekerjaan sehinggadijatunkannya Putusan Pailit terhadap PTTermohon Renvoi Procedure sudah tidak mampuUang muka (Remaining
    Menerima dan Menetapkan Permohonan Pencairan untucedure tentang Uang Muka (Remaining Advance Payment) yang ditagih oleh Pemohon Renvoi Procedure sebesar Rp11.647.559.854,00(sebelas miliar enam ratus empat puluh tujuh juta lima ratus lima puluhsembilan ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah) dan US$272,772.00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh duadolar);6.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Ir. SUHARDJITO, M.Sc
275123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Takalar Project;Remaining Schedule of Revitalization PG.
    Fotocopy Invoice Nomor 004/083802/XII/2011 tanggal 07Desember 2011 perihal Remaining Progress 100% sebesar totalRp162.703.003,00;c. Fotocopy kuitansi Nomor 004/083802/XII/2011 tanggal 07 Desember2011 untuk Pembayaran Remaining Progress 100% sebesar totalRp162.703.003,00;d. Fotocopy Faktur Pajak PT. Rekayasa Industri tanggal 07 Desember2011 berupa PPn sebesar Rp14.791.182,00;e.
    Fotocopy Invoice Nomor 004/083802/XII/2011 tanggal 07Desember 2011 perihal Remaining Progress 100% sebesar totalRp162.703.003,00;c. Fotocopy kuitansi Nomor 004/083802/XII/2011 tanggal 07Desember 2011 untuk Pembayaran Remaining Progress 100%sebesar total Rp162.703.003,00;d. Fotocopy Faktur Pajak PT. Rekayasa Industri tanggal 07 Desember2011 berupa PPn sebesar Rp14.791.182,00;e.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 131/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias HENDRI Bin RUSLI BUJANG
7810
  • HERMANTIONO Alias HERMAN(selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lamaselesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudian Sadr.HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisinh maka Sdr. RIO PUTRASILAEN (Selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr. DARMIANUSFARTAselaku Manager atau Pimpinan PT.
    HERMANTIONO Alias HERMAN(selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lamaHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor: 131/ Pid.B/2018/PN Skwselesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudian Sadr.HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisih maka Sdr. RIO PUTRASILAEN (Selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.
    HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku stafAdmin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesaidihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudian = Sadr.HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisih maka saksi selaku Kasirmelaporkan hal tersebut kepada Sdr. DARMIANUS FARTA selaku Manageratau Pimpinan PT.
    HERMANTIONO (selaku staf Admin),setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandicocokkan dengan remaining ATM kemudian Sdr. HERMANTIONO (selakustaf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uangmaka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadiselisin maka Sdr. RIO PUTRA SILAEN (selaku Kasir) melaporkan hal tersebutHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor: 131/ Pid.B/2018/PN Skwkepada Sdr.
    HERMANTIONO (selaku staf Admin),setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandicocokkan dengan remaining ATM kemudian Sdr. HERMANTIONO (selaku stafAdmin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uang makauang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisihmaka Sdr. RIO PUTRA SILAEN (selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepadaSdr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Heri Agustama
525
  • dilakukanpengecekan fisik setelah dilakukan pengecekan fisik baru keluar surat CashOpname Form/Form Return setelah itu admin CPC menginput jumlah fisikpada WSID 50144 di aplikasi DCT di pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 sekira jam 08.00 Wib, Saksi membuka aplikasi DCT kemudian memilihmenu ATM lalu memilin menu Bill Counter lalu memilin menu remainingkemudian memilin tanggal dan memilin nama Bank setelah itu baru saksimencari ID 50144 yang merupakan WSID KODAM kemudian membandingkanantara remaining
    dengan fisik uang yang dinput oleh petugas CPC (CashProcesing Center), dan setelah dibandingkan terjadi selisin kurang, sebanyak2000 lembar dengan pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudianSaksi melihat form return yang dikeluarkan CPC dan mebandingkan jumlahfisik dan jumlah remaining dimana fisik yang kurang terdapat pada cartridge 1dengan no seal HY9095507 dimana seharusnya isi cartridge tersebutsebanyak 2000 lembar pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kemudianuntuk memastikan bahwa
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46443/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10423
  • Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikan olehPemohon Banding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: TP/P/V/20120479tanggal 04 Mei 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada Dolder AGyang beralamat di Immengasee 9, CH4001Basel/Switzerland, berupa Hyoscine Butilbromide,negara asal Germany; total harga CIF Air Jakarta USD 72,000.00, Payment TT InvoiceAdvance, Fresh Material, remaining
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 258/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum: ABDULLAH BACHRUDDIN, SH Terdakwa: ANGGRI EKA RAMDHANI alias DANI
7725
  • SSI cabang ternate oleh Restoker adalah ( uang sisa kaset +uang rijek ) pada kaset pertama di tambah dengan (uang sisa kaset+ uang rijek ) pada kaset kedua di tambah dengan ( uang sisa kaset+ uang rijek ) pada kaset ketiga ditambah dengan (uang sisa kaset +uang rijek ) sama dengan jumlah fisik atau Remaining.** Kaset pertama ( Rp. 126.700.0000 + Rp. 100.000= Rp.126.800.000,)+ ( Rp.46.900.000 + Rp. 100.000, = Rp. 47.000.000,) + ( Rp. 0 +Rp. 300.000, = Rp. 300.000,) = Rp. 174.100.000.+ Jumlah total
    Remaining Kaset Pertama di tambah dengan kasetkedua ditambah dengan kaset ketiga yaituRp. 126.800.000, + Rp. 47.000.000, + Rp. 300.000, = Rp.174.100.000, ( uang fisik yang harus di setor ) Bahwa saat melakukan audit kedua untuk bulan April s/d Juni 2019,ditemukan adanya penggelapan uang sebesar Rp. 13 M lebih; Bahwa kerugian PT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
BLASIUS LUKKIE PUTRANTO, ST Bin ANTONIUS HERU INDARTO
10432
  • Materi isi : Matte paper 105gsm, jumlah 1200 (seribu dua ratus) pcs, harga satuan @Rp58.850,00 Total Rp70.620.000,00 dan Buku Rotary Institute Besar ( souvenir) ukuran 210mm X 297mm, Materi Cover : Soft cover;Ivory atau Art karton 260, Materi Isi : Art paper 105gsm, jumlah 290 ( dua ratus sembilan puluh ) pcs, harga satuan @Rp87.500,00 total Rp25.375.000,00 dengan total harga keseluruhan Rp. 95.995.000,- dengan rincian Payment 1 (12/11/2018) Rp50.000.000,00 , Payment 2 (28/11/2018) Rp15.000.000,00, Remaining
    Materi isi : Matte paper 105gsm, jumlah 1200(seriou dua ratus) pcs, harga satuan @Rp58.850,00 TotalRp70.620.000,00 dan Buku Rotary Institute Besar ( souvenir) ukuran210mm X 297mm, Materi Cover : Soft cover;lvory atau Art karton 260,Materi Isi : Art paper 105gsm, jumlah 290 ( dua ratus sembilan puluh )pcs, harga satuan @Rp87.500,00 total Rp25.375.000,00 dengan totalharga keseluruhan Rp. 95.995.000, dengan rincian Payment 1( 12/11/2018 ) Rp50.000.000,00 ,Payment 2 ( 28/11/2018 )Rp15.000.000,00 , Remaining
    Materi isi : Matte paper 105gsm, jumlah 1200 ( seribu duaratus ) pcs, harga satuan @Rp.58.850, Total Rp. 70.620.000, dan BukuRotary Institute Besar ( souvenir) ukuran 210mm X 297mm, Materi Cover :Soft cover;Ivory atau Art karton 260, Materi Isi : Art paper 105gsm, jumlah290 ( dua ratus sembilan puluh ) pcs, harga satuan @Rp. 87.500, total Rp.25.375.000, dengan total harga keseluruhan Rp. 95.995.000, denganrincian Payment 1 ( 12/11/2018 ) Rp. 50.000.000, ,Payment 2( 28/11/2018 ) Rp. 15.000.000, , Remaining
    seribu dua ratus) pcs, hargasatuan @Rp58.850,00 Total Rp70.620.000,00 dan Buku Rotary InstituteHalaman 46 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SmnBesar ( souvenir) ukuran 210mm X 297mm, Materi Cover : Soft cover;lvoryatau Art karton 260, Materi Isi : Art paper 105gsm, jumlah 290 ( dua ratussembilan puluh ) pcs, harga satuan @Rp87.500,00 total Rp25.375.000,00dengan total harga keseluruhan Rp. 95.995.000, dengan rincian Payment 1(12/11/2018) Rp50.000.000,00 , Payment 2 (28/11/2018) Rp15.000.000,00,Remaining
    seribu dua ratus) pcs, hargasatuan @Rp58.850,00 Total Rp70.620.000,00 dan Buku Rotary InstituteBesar ( souvenir) ukuran 210mm X 297mm, Materi Cover : Soft cover;lvoryHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smnatau Art karton 260, Materi Isi : Art paper 105gsm, jumlah 290 ( dua ratussembilan puluh ) pcs, harga satuan @Rp87.500,00 total Rp25.375.000,00dengan total harga keseluruhan Rp. 95.995.000, dengan rincian Payment 1(12/11/2018) Rp50.000.000,00 , Payment 2 (28/11/2018) Rp15.000.000,00,Remaining
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 109/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
WIDOYO Bin AHMAD SUWITO NATIM
567
  • Jend Soedirman, Purwokerto, namunsebelumnya Terdakwa merusak kamera CCTV yang beradadidalam ruangan ATM yang mengarah ke mesin ATM.Bahwa cara mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat bongkaranReplenish, dimana dilakukan penghitungan uang kembali di kantorADVANTAGE, pada saat itu jumlah sisa uang yang telah dihitungtidak sesuai dengan jumlah remaining (fakta uang yang ada dalamkaset), hal tersebut terjadi di 3 (tiga) lokasi tersebut diatas.Bahwa setiap ada problem dan open closed Cencone yang terjadi
    saksi sebagai petugas FLM, mendapat berita adanyakerusakan ATM dari SMS ataupun pemberitahuan di aplikasi androiddi handphone dikirim secara otomatis.Bahwa petugas FLM bisa membuka pintu brangkas tanpa adanyaSMS pemberitahuan, saksi dan Terdakwa bisa meminta input prolemno trx artinya tidak ada transaksi atau tidak bisa buat transaksi.halaman 17 dari 44 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN.PwtBahwa cara petugas FLM meminta input probem no trx yaitu petugasFLM mengirimkan foto monitor sama konteran remaining
    (kertas prinremaining), dan sebelumnya petugas FLM membuka kunci faskia(baik faskia atas dan faskia bawah), kKemudian masuk ke dalam menusupervisor, kemudian ada print remaning, kemudian keluar kertasprint, setelah itu kertas print remaining keluar kemudian difoto dandikirimkan ke grup whatsapp, selanjutnya petugas FLM menelponpetugas monitoring (petugas yang memantau lewat monitor computer,apakah ada kerusakan/probem atau tidak), setelah itu petugasmonitoring mengirimkan problem (permasalahan di
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 900/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 September 2017 — PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. R.C. Veteran No 4, Bintaro, Jakarta 12330, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tabrani Abby, SH., M.Hum., C.L.A., Irsan Pardosi., S.H., M.H., Arie Wirahadikusuma, S.H., LL.M dan Laris Panjaitan, S.H., M.H, para Advokat dan Konsultan Hukum masing-masing dari MR & Partners Law Office, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Grand Wijaya Centre Blok B No. 8-9, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih kedudukan dan domisili di kantor MR & Partners Law Office tersebut di atas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 163/MRP-BBSI/SK/XI/2016 tanggal 8 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT”.
279165
  • Remaining BackCharges sebesar Rp 63.787.285.369, (enampuluh tiga milyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta dua ratusdelapan puluh lima ribu tiga ratus enam puluh sembilan Rupiah),belum termasuk PPN;b.
    Putusan No.900/Pat.G /2016/PN.Jkt.Sel12.Surat dari Penggugat kepada Turut Tergugat tentang Recovery of AdvancePayment and Remaining Backcharges from PT. Conbloc Infratecno, NoReferensi: BBSI/GT Tyres Ground/XIl/15/257, tanggal O01 Desember2015;(Bukti TT7) (Copy dari Copy);13. Terjemahan dari Bukti TT7;(Bukti TT7A ) (Sesuai dengan asili);14.
    Surat dari Turut Tergugat kepada Penggugat, Tanggal Surat:007/BOD/XII/Cl/2015, Tanggal 15 Desember 2015, mengenai Recovery ofAdvance Payment and Remaining Back Charges from PT. ConblocInfratecno; (Bukti TT11) (Copy dari Copy);21 Foto Copy Terjemahan dari Bukti TT11;(Bukti TT11A)(Sesuai dengan asili)Hal. 58 dari 81 hal. Putusan No.900/Pat.G /2016/PN.Jkt.Sel22 Surat Perihal Penyelesaian Pekerjaan dari PT. Conbloc Infratecno kepadaPT.
    Remaining BackCharges sebesar Rp 63.787.285.369, (enam puluh tigamilyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ributiga ratus enam puluh sembilan Rupiah), belum termasuk PPN;b.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 9 September 2014 — SCOTT PAUL HUTCHISON VS PT. INDO TAMBANGRAYA MEGAH, TBK
9865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Employee shall not be entitled to sverancepay or compensation of any kind for the remaining period upon termintaion underthis paragraph";Terjemahan Pasal 7.1:"Kecuali dinyatakan lain dalam undangundang ketenagakerjaan yang diatur untukpemutusan hubungan kerja, salah satu pihak dapat mengakhiri Perjanjian ini denganmemberikan pemberitahuan (satu) bulan terlebih dahulu secara tertulis kepadapihak lainnya.Kendati terdapat halhal mengenai pemutusan hubungan kerja sebagaimanadisebutkan di atas, Perusahaan
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 / B / PK / PJK / 2011
Tanggal 13 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs BUT COLE HOLDING SHIPPING
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TP/ACH/21636/07 tanggal 11 April 2007 yang berbunyi:In any event, it is also confirm that the comission fee remaining with PT NurSaly Pratama, as follows :1. For VLCC size vesseles (MT KOLOSSI) 0.50 per cent2. For LR size vesseles (MT ARENDAL) 0.75 per cent3.