NI NYOMAN REMINI

PUTUSANNomor : 245/ Pid.B/2012/PN.DPS.w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna neNama lengkap :: ININYOMAN REMINI ;:: Denpasar ;Tempat lahir :36 Tahun / 27 Juni 1975 ;Umur/tanggal lahir:: Perempuan ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Gunung Mas No. 56

Menyatakan terdakwa NI NYOMAN REMINI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo. UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI NYOMAN REMINI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Maret 2012,No.Reg.Perk:PDM0238/Denpa/03/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU: 222222 none ne nnn nnn nn nnn ncn cnc nnn nnn ennnneesBahwa ia Terdakwa NI NYOMAN REMINI pada hari Senin, tanggal 06 Februari2012 sekitar pukul 17.00 wita atau

Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;DAKWAAN KEDUA: 22222 n nnn nnn nnn nnn nce nce nnn cnnBahwa ia Terdakwa NI NYOMAN REMINI pada hari Senin, tanggal 06 Februari2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Gunung EmasNo. 56, Br.

Menyatakan terdakwa NI NYOMAN REMINI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan 15 (lima belas)hari ;. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

Pemohon:
1.Ni Kadek Wenita
2.I Wayan Adnyana Rana
3.Ni Wayan Remini

ayat (2) Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER BinALIUDIN (Alm) dan Terdakwa Il ROBI SUHENDAR Als HENDRA BinWAHDI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam Tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sweter Lengan Panjang warna kuning putin Bergaris WarnaBiru, yang di depan Sweter sebelah kanan bertuliskan Ellesse dandibelakang bertuliskan Remini

ALIUDIN ambil Bersama samaTerdakwa II ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI.Bahwa Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)ALIUDIN dan Terdakwa II ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDImengenali 1 (satu) Sweater Lengan Panjang, warna kuning putin BergarisWarna biru Yang di depan Sweter Sebelah kanan Bertulisankan ellesse dan dibelakang bertuliskan Remini tersebut merupakan Sweater Milik Saksi SURYARAHMAN BIN KUSNADI yang saat itu Saksi SURYA RAHMAN BIN KUSNADIpakai saat kejadian, serta di sweater

motor tersebutTerdakwa dan Terdakwa II terlebin dahulu tetangkap oleh warga sekitar;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa didalam persidangan Para Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum mengajukan BarangBukti sebagai berikut :1.1 (Satu) Sweter Lengan Panjang warna kuning putin Bergaris Warna Biru,yang di depan Sweter sebelah kanan bertuliskan Ellesse dan dibelakangbertuliskan Remini

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Sweter Lengan Panjang warna kuning putin Bergaris WarnaBiru, yang di depan Sweter sebelah kanan bertuliskan Ellesse dandibelakang bertuliskan Remini yang terdapat robekan akibat tusukanpisau dan sabetan pisau dan terlihat bercak darah korban SuryaRahman Bin Kusnadi. 1 (satu) Pisau Lipat ukuran Besar warna Stainless (Silver)dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda Motor merk HONDA BEAT tahun 2010 warna biruNo.Pol F 4695MD No.

Sidoarjo, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Pegugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun 1997.semulahidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Modong, dan telah dikaruniaianak 2 orang ikut Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan cerita Penggugat Tergugatselingkuh dengan Remini

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 1997,Semula hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Modong dan telahdikaruniai anak 2 orang;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. karena Tergugatselingkuh dengan wanita bernama Remini

,Agama Katolik, Alamat: Yogyakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANYYY, Tempat Tanggal Lahir : Yogyakarta, 27 November 1977, Pekerjaan :Swasta, Agama : Katolik, Alamat : Yogyakarta,untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Remini Setelah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat ; Sannin Setelah memperhatikan bukti suratsurat dan saksisaksi yangTENTANG DUDUK PERKARANYASEE Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain sugrhra Tergugat (Pardamean Batubara) terhadap Penggugat (Remini Pane binti Fahruddin Pane )

4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enampuluh enamribu rupiah);

Penggugat:
Remini Sere
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Taspen Cab. Medan
2.Syamuddin
3.Roni Asmadi Purba
Turut Tergugat:
PT Bank Mandiri Taspen Kabanjahe

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasli bin Naim) dengan Pemohon II (Remini binti Etot) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2000 di Desa Kampung Baru Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasli bin Naim) dengan Pemohon II (Remini binti Etot) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2000 di Desa Kampung Baru Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi, pada bulan Maret 2018, Termohondijatuhi hukuman penjara selama 6 tahun 6 bulan dan Termohonmendapat Remini sehingga hukuman tersebut di kurangin menjadi3 tahun 3 bulan, sehingga sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi dan bertempat tinggal bersamalayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasip Berutu Bin Nurdin Berutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Remini Sari Gloriya Manalu binti Bismer Manalu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Remini, perempuan, umur 21 tahun;d.

., yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar telahmemberikan kesempatan kepada Para Penggugat/ParaPembanding, kepada Para Tergugat/Para Terbanding dan kepadaPara Turut Tergugat/Para Turut Terbanding pada tanggal 16 April2013 sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi;Remini TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh undangundang

Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana suami istri, dan dikaruniai 6 orang anak bernama:Sarnati, lakilaki, lahir 01071995;Ramedan, lakilaki, lahir 01071997;Atni, perempuan, lahir 01072003;Sapmadi, lakilaki, lahir 18112007;Remini

Remini, 2. Ruminah, 3. Samudin Samin, 4. Karsat, 5. Marsinah.Dengan demikian tanah tersebut menjadi harta warisan bersama yangbelum dibagi, kalaupun dibagi maka Samudin Samin akan mendapat hakmenurut hukum (Perdata) adalah 1/5 x 6.800 m2 = 1.360 m2, yangkenyataannya tanah tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan dalammengambil keputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Tingkat Banding,maka putusan tersebut tidak tepat ;.

dimaksud dengan setiap orang yaitu manusia sebagai subyek hukum yangdipertanggung jawaban atas segala perbuatannya serta tidak ada alasan pemaaf danpembenar, dalam hal ini terdakwa RIADI BIN REMIN, yang indentitasnyasebagaimana berikut diatas:Dengan demikian unsur ini telah terbukt ;2 UNSUR TURUT SERTA MEMBERI KESEMPATAN ,DAYA UPAYA ATAUKETERANGAN UNTUK MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKAN10DAN DENGAN RENCANA TERLEBIH DAHULU MERAMPAS NYAWAORANG LAIN;Yang dimaksud dengan unsure ini adalah terdakwa RIADI BIN REMINI

NI MADE REMINI- Uang Pesangon 1 x (Rp.2.007.000 x 9) = Rp. 18.063.000,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.007.000 x 5 = Rp. 10.035.000,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp.18.063.000 + Rp.10.035.000) x 15% = Rp. 4.214.700,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.852.000 x 20%) = Rp. 370.400,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 21.852.000 x 2) = Rp. 3.704.000,00- Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000

Penggantian Hak (15% x : Rp. 6,924,150(Rp.36.126.000+Rp.10.035.000))Jumlah Hak Atas PHK : Rp. 53,085,150Hal 98dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PH1I/2016/PN DpsKekurangan Upah (20% x : Rp. 370,400Rp.1.852.000)Hak Atas Upah ProsesNovemberDesember 2015 (2 x : Rp. 3,704,000Rp.1.852.000)Januari s/d September 2016 (9 x : Rp. 18,063,000Rp.2.007.000)Jumlah Hak Atas Upah Proses : Rp. 21,767,000Total yang harus dibayarkan oleh : Rp. 75,222,550Tergugat kepada saudara Siti Umiyana(Umiana)Nama : Ni Made Remini

(Md Remini)Jabatan : PenjahitMasa Kerja (Tahun) : 14Upah Oktober 2015 : Rp. 1,852,000Upah Terakhir (Ps.155 (2) (3) UUK) dan : Rp. 2,007,000Pergub Bali No. 1 Tahun 2016)Hak Atas PHKUang Pesangon (2 x (9 x Rp. > Rp. 36,126,0002.007.000))Uang Penghargaan (5 x Rp. 2.007.000) : Rp. 10,035,000Uang Penggantian Hak (15% x : Rp. 6,924,150Hal 99dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PH1/2016/PN Dps53(Rp.36.126.000+Rp.10.035.000))Jumlah Hak Atas PHKKekurangan Upah (20% xRp.1.852.000)Hak Atas Upah ProsesNovemberDesember

2015 (2 xRp.1.852.000)Januari s/d September 2016 (9 xRp.2.007.000)Jumlah Hak Atas Upah ProsesTotal yang harus dibayarkan olehTergugat kepada saudara Ni MadeRemini (Md Remini)NamaJabatanMasa Kerja (Tahun)Upah Oktober 2015Upah Terakhir (Ps.155 (2) (8) UUK) danPergub Bali No. 1 Tahun 2016)Hak Atas PHKUang Pesangon (2 x (9 x Rp.2.007.000))Rp. 53,085,150Ro. 370,400Ro. 3,704,000Rp. 18,063,000Rp. 21,767,000Rp. 75,222,550Ni Made Sukarti (Kd Sukarti)Penjahit14Rp. 1,852,000Rp. 2,007,000Rp. 36,126,000Hal 100dari

= Rp. 10.035.000,00 Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.18.063.000 + Rp.10.035.000) x 15% =Rp. 4.214.700,00 Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.852.000 x 20%) =Rp. 370.400,00Hal 162dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PHI/2016/PN Dps Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 21.852.000 x 2) =Rp. 3.704.000,00 Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000 x 7) = Rp.14.049.000,00Total Jumlah = Rp.50.436.100,00(Lima Puluh Juta Empat Ratus Tiga Pulun Enam Ribu Seratus Rupiah)52.NI MADE REMINI

mengajukan duplik tanggal 6 Agustus 2020;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat Intervensitelah mengajukan bukti Surat berupa :1 Bukti P.i.1 : Foto copy Kartu Keluarga No. 5107040411090088 atasnama Nengah Sumiata, yang telah dicocokkan denganaslinya2 Bukti P.i.2 : Foto copy Silsilan Keturunan atas nama NengahRumiasih, tanggal 25 Desember 2010 yang telahdicocokkan dengan aslinya3 Bukti P.i.3 : Foto copy Kutipan Akta perkawinan No. 112/KR/1988 atasnama Nengah Sumiata dan Ni Nengah Remini

mempertimbangkanpetitum angka 3 dari gugatan Penggugat Intervensi Menetapkan hukum PenggugatIntervensi (Intervenient) tidak pernah melaksanakan perkawinan keluar sebagaimanayang didalilkan dalam surat gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN.Amp.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh PenggugatIntervensi yaitu. bukti P.Inv1 tentang Kartu Keluarga No. 5107040411090088 atasnama Nengah Sumiata, bukti P.Inv3 tentang Kutipan Akta Perkawinan No.112/KR/1998 atas nama Nengah Sumiata dengan Ni Nengah Remini

orapan Ja 340.000,0 200.000 140.000,pan jay 0 100 00V137 Arvelina Guru SDN 340.000,0 340.000,Suma Wijaya Margahayu 0 00Ill (Peserta Halaman 65 dari 166 halaman Perkara Tipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2017/PT.BDG Pulang) 138 Mahmudin Guru SDN 340.000,0 200.000 140.000,Perwira III ,00 00132 Remini Monn wulva 340.000,0 150.000 190.000,g ; y 100 00140 H. Samsuri Kasi Ekbang 340.000,0; 200.000; 140.000,Kel.