Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Renfan bin Ahmad Renfan) dengan Pemohon II (Badli Rumaf binti Hi.Badarudin Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2003 di hadapan Imam Ohoi Tenbut, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Yusuf Renfan bin Ahmad Renfan- Badli Rumaf binti Hi.Badarudin Rumaf

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Kerubun bin Wahab Kerubun ) dengan Pemohon II (Maryam Kerubun alias Maryam Renfan binti Hasan Renfan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2000, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Abu Bakar Kerubun bin Wahab Kerubun- Maryam Kerubun alias Maryam Renfan binti Hasan Renfan

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2017/PA TI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abu Bakar Kerubun bin Wahab Kerubun, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat SorbayKabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Maryam Kerubun alias Maryam Renfan binti Hasan

Renfan, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau, KecamatanHoat Sorbay Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang

Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 1 dari 10 hal.Ohoi Dian Pulau (Bapak Abu Hanafi Meturan), Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hasan Renfan dengan saksi nikah masingmasing bernamaKadir Jamlean dan Rajab Rewul, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 5.000, (Lima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Bakar Kerubun binWahab Kerubun ) dengan Pemohon Il (Maryam Kerubun alias MaryamPenetapan Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 2 dari 10 hal.Renfan binti Hasan Renfan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari2000 di hadapan Imam Masjid Ohoi Dian Pulau (Bapak Abu HanafiYamlean), Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar Kerubun binWahab Kerubun ) dengan Pemohon Il (Maryam Kerubun alias MaryamRenfan binti Hasan Renfan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari2000, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Renfaan bin Abdullah Renfan) dengan Pemohon II (Maimuna Renfaan alias Maimuna Renwarin binti Umar Renwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Hasan Renfaan bin Abdullah Renfan- Maimuna Renfaan alias Maimuna Renwarin binti Umar Renwarin

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2017/PA TI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hasan Renfaan bin Abdullah Renfan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon ;Maimuna Renfaan alias Maimuna Renwarin binti Umar Renwarin

Baya Batarera Renfaan binti Hasan Renfan, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Renfaan binAbdullah Renfan ) dengan Pemohon Il (Maimuna Renfaan alias MaimunaRenwarin binti Umar Renwarin ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal22 April 2001 di Desa Letman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Renfaan binAbdullah Renfan) dengan Pemohon Il (Maimuna Renfaan alias MaimunaRenwarin binti Umar Renwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2001 di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.HIDAR RENEL, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Renfan Islam, Desa Renfan, Kecamatan Kei Besar UtaraTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATBAKRI RENEL, umur 45 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Mangon

, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUDIYONO ATBAR, S.HAdvokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Km. 32/60 Bekasi 17144 usw (untuk sementara waktu)bertempat tinggal di Desa Ohoitel Kecamatan Pulau Dullah Utara KotaTual,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O02 April 2012,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARAPEMBANDING;MELAW ANROMALDUS OMARATAN, sebelumnya selaku Kepala DesaRenfan, sekarang selaku Pejabat Desa Renfan

, beralamat di DusunRenfan Khatolik, Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 1;AGUSTINUS ROINWAWAN, selaku sektertaris Desa Renfan,beralamat di Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;AGUSTINUS OMARATAN, selaku Kaur Pemerintahan DesaRenfan, beralamat di Dusun Renfan Khatolik Desa RenfanKecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara,selanjutnya disebut

sebagai TERGUGATHENDRIKUS BALRIYANAN, selaku Kepala Dusun RenfanKhatolik, beralamat di Desa Renfan Kecamatan Kei Besar UtaraTimur Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;BERNOLPUS'~ BAILFID, selaku~ Saniri Desa, pekerjaantani/nelayan, beralamat di Desa Renfan Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;MATHIAS ERNES ROINWAWAN, pekerjaan tani/nelayan,beralamat di Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku

Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI;KANESUS BAILFID, pekerjaan tani/nelayan, beralamat di DesaRenfan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten MalukuLO.11.12.13.14.15.Tenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDOMINIKUS YEEH, pekerjaan tani/nelayan, beralamat di DesaRenfan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten MalukuTenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATEUSTAKHIUS ROINWAWAN, pekerjaan tani/nelayan, beralamatdi Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara Timur KabupatenMaluku

MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1 HIDAR RENEL, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunRenfan Islam, Desa Renfan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, KabupatenMaluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT2 BAKRI RENEL, umur 45 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunMangon

25.50.03.021266.0002, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUDIYONO ATBAR, S.H Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 32/60 Bekasi 17144usw (untuk sementara waktu) bertempat tinggal di Desa Ohoitel Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2012, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARAPEMBANDING ;202 2020222202 2e2e 222sMELAWANROMALDUS OMARATAN, sebelumnya selaku Kepala Desa Renfan

, sekarangselaku Pejabat Desa Renfan, beralamat di Dusun Renfan Khatolik, Desa RenfanKecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;AGUSTINUS ROINWAWAN, selaku sektertaris Desa Renfan, beralamat diDesa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;AGUSTINUS OMARATAN, selaku Kaur Pemerintahan Desa Renfan, beralamatdi Dusun Renfan Khatolik Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten

Maluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATHENDRIKUS BALRIYANAN, selaku Kepala Dusun Renfan Khatolik,beralamat di Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten MalukuTenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;BERNOLPUS BAILFID, selaku Saniri Desa, pekerjaan tani/nelayan, beralamatdi Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;MATHIAS ERNES ROINWAWAN, pekerjaan tani/nelayan, beralamat di DesaRenfan Kecamatan

ROMALDUS OMARATAN, sebelumnya selaku Kepala DesaRenfan, sekarang selaku Pejabat Desa Renfan, beralamat diDusun Renfan Khatolik, Desa Renfan Kecamatan Kei Besar UtaraTimur Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;. AGUSTINUS ROINWAWAN, selaku sektertaris Desa Renfan,beralamat di Desa Renfan Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;.

yang memberitahukan kepada saksi bahwa Renfan yangmemberikan tanah kepada orang Banda Eli;SAKSI 8.

Maria Tanlain;Bahwa isi laporan yang dilaporkan oleh Ny.MariaTanlain adalahbahwa lola yang telah dibeli dari masyarakat Renfan kemudiandiambil oleh beberapa orang masyarakat Renfan;SAKSI 9. LAWATAKA BIN Hj.

;Bahwa Banda Eli tidak termasuk dalam tanah Renel;Bahwa ada 3 (tiga) dusun di bawah Desa Renfan yaitu RenfanIslam, Renfan Protestan dan Fanvav.

Islam, Katholikmaupun Protestan ;e Bahwa marga Renel yang berada di Renfan Katholik maupunProtestan biasa mengambil hasil di atas meti ketika sasidibuka ;e Bahwa marga Renel yang berada di Renfan Islam saksi tidaktahu apakah mereka ikut mengambil hasil ketika sasi dibuka,namun biasanya ketika sasi dibuka semua orang yang berada diDesa maupun Dusun Renfan boleh mengambil hasil;e Bahwa orang Renel yang tinggal di Renfan Katholik adalahLandelinus Renel dan orang Renel yang tinggal di Renfan GPM(Protestan

M.Si selaku Bendahara Umum Daerah . 25) 1 (satu) lembar Pemerintah Kota Tual Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran periode januari 2014 s/d 31 Desember 2014 tertanggal 3 Desember 2014 Mengetahui Sekretaiat DPRD Kota Tual MUNCI RENFAN dan ditanda tangani dan cap Stempel Pemerintah Kota Tual Setwan.26) 1 (satu)Buah Dokumen yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar Berita acara Pembayaran Angsuran Termin III (75%) 027/12PPK/SET/BAPT/VIII/2014 Nama Paket pembangunan lantai halaman Kantor, Nilai Kontrak

Pekerjaan di Lingkungan Pemerintah Kota Tual Tahun anggaran 2014 tanggal 04 Januari 2014.32) 1 (satu) Examplar yang terdiri dari 4(empat) lembar SK Walikota Tual Nomor :56 Tahun 2014, Tentang Penetapan pegawai penerima tambahan penghasilan Pegawai negeri sipil Berdasarkan beban kerja dalam lingkungan pemerintah Kota Tual tahun anggaran 2014 tanggal 02 April 2014.33) Foto Copy, Surat Keputusan walikota Tual Nomor : 821.22/SK/004/2014/KT, tanggal 14 Maret 2014 Tentang PEngangkatan MUNCI RENFAN

I, IV/b, Jabatan / Eselon, Lama : Sekretaris Badan Perencanaan Pembangunan,Penelitian Pengembangan dan Penanaman Modal Daerah Kota Tual Eselon IIa, Jabatan/ Eselon Baru : Sekretaris DPRD Kota TUal Eselon II.b, Pertimbangan Baperjakat : Nomor : 02 Tahun 2014 tanggal 07 Januari 2014 .34) 2 (dua) lembar Bongol cek Bank Maluku masing-masing dengan Nomor seri Cek DS 659029 dan Nomor Cek No.DS 659030.35) 1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH yang isinya : Sekwan kepada Bendahara

Sekwan (Pengeluaran) segera proses dana uang muka 30 % pekerjaan lantai halaman kantor kepada Direktur CV Bangun Tual Persada sesuai ferifikasi PPK, Des/ 2014. 36) 1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH., yang isinya : Sekwan kepada Bendahara Sekwan (Pengeluaran), Proses pencairan dana Termin III atas pekerjaan Pembangunan Lantai Halaman Kantor DPRD Kota Tual, karena sudah ada pernyataan rekanan Direktur CV Libra, hasilnya diskusi dengan PPK, bulan 10/2014

, SH selaku Kepala Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) sebagai Sekretaris DPRD Kota Tual selakuPengguna Anggaran, dimana terdakwa didalam pelaksanaan tugasnyasaksi MUNCI RENFAN, SH di bantu oleh saksi MUHAMAD IMAM BADILTAMHERWARIN, SH selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaSKPD pada Sekretariat DPRD Kota Tual yang diangkat dengan KeputusanWalikota Tual Nomor : 08 Tahun 2014 Tentang Penetapan PejabatPembuat Komitmen LINGKUP Pemerintah Kota Tual tanggal 04 Januari2014 dan terdakwa MUNCI RENFAN,

, SH secara sengaja tidakmelaksanakan tugas dan fungsinya selaku Pengguna Anggaran tetapisaksi MUNCI RENFAN, SH membiarkan hal tersebut diatas terjadi begitusaja .Selain itu perbuatan saksi MUNCI RENFAN, SH selaku PenggunaAnggaran, saksi MUHAMAD IMAM BADIL TAMHERWARIN, SH selakuHalaman 40 dari 81 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT AMBPPK, menyetujui dilakukan pembayaran kepada saksi FREDRIK BENONISYAHAILATUA selaku Penyedia Barang/ Jasa dan terdakwa HAMDITAMHER, SH selaku Pelaksana Lapangan Fa Libra

RENFAN, S.Kom,Msi di Tualpada tanggal 9 Mei 2014 . (Foto Copy) .1(satu) lembar surat Pemerintah Kota Tual, Surat permintaanPembayaran Langsung barang dan jasa (SGPPLS BARANG danJASA) Nomor : 060/SPP/LS/1.20.04/KT/2014, tahun 2014,Surat Pengantar Kepada Yth.

(disita dari Muhamad Imam Badil Tamherwarin AliasDilan).1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH yang isinya :Sekwan kepada Bendahara Sekwan (Pengeluaran) segera prosesdana uang muka 30 %, pekerjaan lantai halaman kantor kepadaDirektur CV Bangun Tual Persada seuai ferifikasi PPK, Des/ 2014.1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH, yang isinya : Sekwan kepada Bendahara Sekwan (Pengeluaran)Proses pencairan dana Termin Ill atas pekerjaan PembangunanLantai Halaman Kantor DPRD Kota Tual, karena sudah

adapernyataan rekanan Direktur CV Libra , hasilnya diskusi dengan PPK,bulan 10/2014.Surat Keputusan walikota Tual Nomor : 821.22/SK/004/2014/KT,tanggal 14 Maret 2014 Tentang PEngangkatan MUNCI RENFAN,SH, NIP : 196404081992031010, Tempat Lahir , 08 April 1964,Pangkat/ Gol.

PUTUSANNomor 2885 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:onan un fF W WYHIDAR RENEL, bertempat tinggal di Dusun Renfan Islam, DesaRenfan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten MalukuTenggara;BAKRI RENEL, bertempat tinggal di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;MUKMIN RENEL, bertempat tinggal di RT 003/RW 001, DesaPoka, Kecamatan Teluk Ambon

,Advokat, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 32/60 Bekasi(untuk sementara waktu) bertempat tinggal di Desa OhoitelKecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanROMALDUS OMARATAN, bertempat tinggal di Dusun RenfanKhatolik, Desa Renfan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;AGUSTINUS ROINWAWAN;AGUSTINUS OMARATAN;HENDRIKUS BALRIYANAN;BERNOLPUS BAILFID;MATHIAS ERNES

Sedangkan pada bagiansebelah Barat dihitung mulai dari landasan kontinental atau garis pantai ke arahPerairan Laut atau selat antara Pulai Kei Kecil dan Pulau Kei Besar sampai padatitik pertengahan laut/selat perairan tersebut;4 Bahwa warisan tanah hak milik adat dan/atau tanah petuanan adat marga Reneltersebut adalah termasuk didalamnya Dusun Renfan Khatolik di Desa Renfan,dimana lebih kurang (+) seluas 23 Ha (dua puluh tiga hektar), dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan

Tergugat XVI, serta warga Dusun Renfan Khatolik dan/atauwarga Dusun lainnya pada Desa Renfan untuk mengambil hasilpetuanan adat yang ada di darat maupun hasil petuanan adat yangada di laut setiap tahunnya dengan cara memasang larangan (sasi)dalam kurun waktu tertentu dan kemudian membuka sasi untukmengambil hasilhasil darat dan hasilhasil laut dan kemudianmenjualnya secara melawan hak dan/atau melawan hukum kepadapihak lain;7 Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa dalam perkara inibukanlah tanah

petuanan Dusun Renfan Khatolik ataupun tanahpetuanan Desa Renfan akan tetapi adalah tanah hak milik adat dan/atau tanah petuanan adat dari marga Ren El yang telah diwariskansecara turuntemurun kepada Para Penggugat sebagai ahli waris sah,maka Para Tergugat ternyata telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrecht matige daad);8 Bahwa walaupun Para penggugat telah mempersoalkan hal tersebutkepada Para Tergugat melalui pertemuan musyawarah dandiajukannya gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Tual sejak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon :

• Ali Rumaf bin Bakri Rumaf
• Usman Rumaf bin Bakri Rumaf
• Hadia Renfan alias Hadia Rumaf binti bakri Rumaf
• Ibnu Rumaf bin Bakri Rumaf
• Moh. Said Rumaf bin Bakri Rumaf
• Husin Rumaf bin bakri Rumaf

adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari Ona Rumaf binti Bakri Rumaf;

3.

Tul Usman Rumaf bin Bakri Rumaf; Ona Rumeaf binti Bakri Rumaf (almarhumah); Hadia Renfan alias Hadia Rumaf binti bakri Rumaf; lbnu Rumaf bin Bakri Rumaf; Moh. Said Rumaf bin Bakri Rumaf; Husin Rumaf bin bakri Rumaf3.

Ratna Rumaf binti bakri Rumaf (almarhum)Ali Rumaf bin Bakri RumatUsman Rumaf bin Bakri RumafHadia Renfan alias Hadia Rumaf binti bakri Rumaflbnu Rumaf bin Bakri RumafMoh. Said Rumaf bin Bakri RumafN Qa WNHusin Rumaf bin bakri Rumaf Bahwa pewaris telah menikah dengan Moh.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau dudaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa ayah kandung, ibukandung, saudara kandung pewaris bernama Ratna Rumaf telah meninggaldunia, dengan demikian yang tersisa adalah saudara kandung Pewaris yaituPemohon dan Ali Rumaf bin Bakri Rumaf, Usman Rumaf bin Bakri Rumaf,Hadia Renfan alias Hadia Rumaf binti bakri Rumaf, Moh.

TulBakri Rumaf, Hadia Renfan alias Hadia Rumaf binti bakri Rumaf, Moh. SaidRumaf bin Bakri Rumaf dan Husin Rumaf bin bakri Rumaf) harus dinyatakansebagai Ahli Waris dari Ona Rumaf binti Bakri Rumaf (Pewaris);Menimbang, bahwa kepentingan permohonan Penetepan Ahli Warisuntuk keperluan pengurusan hakhak Almarhum Ona Rumaf binti Bakri Rumafpada kantor PT.

Menetapkan Pemohon : Ali Rumaf bin Bakri Rumaf; Usman Rumaf bin Bakri Rumaf; Hadia Renfan alias Hadia Rumaf binti bakri Rumaf; lbnu Rumaf bin Bakri Rumaf; Moh. Said Rumaf bin Bakri Rumaf; Husin Rumaf bin bakri Rumaf;adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari Ona Rumaf binti Bakri Rumaf;3.

SUBSIDAIR :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) menurut hukum serta tidak merugikan PenggugatMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa Tergugat1.1, 1.1, 1.V dan IVI memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Bahwa Gugatan Tergugat tidak berdasarkan Hukum, karena PenggugatPrinsipal Frans Renfan, Ahmad Renfan, S.Sos dkk baik dari kapasitasmaupun legalitas bukanlah Ahli Waris Balmaswain dimana seluruh turunan

Dalam kaitannya dengan kedudukan Frans Renfan,C Kornelis Renfan, Samuel Renfan, Nikodemus Renfan, Daniel Renfan,dengan Ali Renfan serta Ahmad Renfan, S.Sos tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun hubungan darah secara garis lurus dan menyampingdengan demikian menurut Hukum tidak beralasan untuk bertindak danmenempatkan diri sebagai Ahli Waris Balmaswain mengajukan Gugatanterhadap Tergugat 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, untuk itu) Majelis Hakim YangMemeriksa dan yang Mengadili Perkara ini patutlan menolak GugatanHalaman

Renfan dan Daniel Renfan dan jugaAli Renfan serta Ahmad renfan, S.Sos, yang menempatkan diri sebagaiHalaman 8 dari 71 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2021/PT AMBAhliWaris Balmaswain dari keturunan Kalkian, Der, Kamear dan KonNgerianadalah tidak benar, bahkan Balmaswain tidak mempunyai AhlliWaris yang bernama Kalkian, Der, Kamear dan Kon Ngerian dalamkedudukan keturunan Balmaswain di Ohoimel.

Sedangkan PenggugatPrinsipal AliRenfan dan Ahmad Renfan, S.Sos adalah keturunan KudRengur/Renfan,dimana Ali Renfan adalah keturunan istri pertama dari KudRengur/Renfanyang bernama Hadijah Renuat, sedangkan Ahmad Renfan,S.Sos adalah keturunan dari istri kedua Kud Rengur/Renfan yang bernamaJalina Rentua.

Oleh sebab itu Penggugat Prinsipal Ali Renfan dan AhmadRenfan, S.Sos dengan Frans Renfan, Korneles Renfan, NikodemusRenfan, Samuel Renfan dan Daniel Renfan adalah pihak PenggugatPrinsipal yang tidak mempunyai hubungan Hukum dan hubungan darahataupun keterikatan AhliWaris dari moyang yang mereka dalilkan dalamgugatan apalagi denganseorang bangsawan (Melmel) yakni Ballmaswain,sehingga dengan keseluruhan Ahli Waris Ballmaswain yang telah habisdibunuh atau punah saat perang (Vun), bukan dalil gugatan

Menyatakan NT binti ZO telah meninggal dunia di Renfan Islam pada tanggal 16 Januari 2013;3. Menetapkan: 3.1. PEMOHON; 3.2. UO binti ZO;adalah ahli waris almarhumah NT binti ZO;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 telah meninggal dunia saudarakandung dari Pemohon yang bernama NT di Renfan Islam karena sakit dandalam keadaan bergama Islam, tempat tinggal terakhir di Renfan Islam, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI Nomor: XXXX KM 21012013.0003pada tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 22 Januari 2013 selanjutnya disebut Almarhumah;2.

Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Kota Tual, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah paman saksi;Bahwa saksi kenal orang tua Pemohon yang bernama ZO dan AO dankeduanya telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon memiliki dua orang saudara kandung yang bernama UOdan NT;Bahwa saksi tahu NT sudah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2013Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2013/PA TIdi Dusun Renfan

Pengadilan Agama telah pulamendengar saksisaksi Pemohon, masingmasing bernama SAKSI dan ZulkifliOhoiulun bin Awang Ohoiulun, yang keterangannya saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, maka dengan berpatokan pada ketentuan Pasal 309RB.g, kesaksiannya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa apabila pengakuan Pemohon dikaitkan dengan alatalat bukti tertulis tersebut dan keterangan saksisaksi Pemohon, makaditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa NT telah meninggal dunia di Renfan

Menyatakan NT binti ZO telah meninggal dunia di Renfan Islam padatanggal 16 Januari 2013;3. Menetapkan:3.1. PEMOHON;3.2. UO binti ZO;adalah ahli waris almarhumah NT binti ZO;4.

1.mengabulkan permohonan pemohon;

2.menyatakan SAH perubahan nama pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca diakte kelahiran nomor : 9109-LT-22012018-0003 tanggal 23 januari 2018 yang semula tertulis "KADIR RENDAAN" dibetulkan menjadi "KADIR RENFAN"

3.membebankan biaya yang timbul kepada pemohon sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan aktekelahiran nomor : 9109LT220120180003 tanggal 23 Januari 2018 yang semula tertulisKADIR RENFAAN dibetulkan menjadi KADIR RENFAN;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil kabupaten Mimikauntuk mencatat tentang perbaikan / perubahan nama tersebut;4.

isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup yang isinya telah sesuai dengan aslinyayang telah diberi tanda P.1 sampai dengan P.5;Menimbang,bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yaitu atas nama SAKSI AMINARENFAN dan SAKSI II IDUL LALA RENFAN

cukupditunjukkan halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang untukseperlunya dianggap menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah Pemohonmengemukakan bahwa Pemohon ingin untuk membetulkan nama pemohon pada kutipanakte kelahiran nomor : 9109LT220120180003 tanggal 23 Januari 2018 yang semulatertulis KADIR RENFAAN dibetulkan menjadi KADIR RENFAN

Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca diaktekelahiran nomor : 9109LT220120180003 tanggal 23 Januari 2018 yang semula tertulisKADIR RENFAAN dibetulkan menjadi KADIR RENFAN;3.

0097/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten MalukuTenggara, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan isbatnikah yang diajukan oleh :Alimufti Ohoiulun bin Slamat Riadi Ohoiulun, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Renfan

Islam, Kecamatan Kei Besar Utara TimurKab.Maluku Tenggara,Propinsi Maluku sebagai Pemohon ;DanSuamiyati Febi binti Set Febi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tinggal di Desa Renfan Islam,Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kab.Maluku Tenggara,Propinsi Maluku sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Renfan Islam dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 2 ( Dua ) orang anak yang bernama :a. Mahmud Ohoiulun bin Alimufti Ohoiulun, umur 5 tahun;b. Galijioran Ohoiulun bin Alimufti Ohoiulun, umur 3 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arir Ohoiulun bin Garib Ohoiulun) dengan Pemohon II (Hadia Elwuar binti Wehelmus Elwuar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 1990 di Desa Renfan Islam, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Renfan Islam dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 7 ( Tujuh ) orang anak yang bernama :a. Mira Ohoulun binti Arir Ohoiulun, umur 24 tahun;b. Kafian Ohoulun bin Arir Ohoiulun, umur 23 tahun;Gs Wiwin Ohoulun binti Arir Ohoiulun, umur 21 tahun;d. Diso Ohoulun bin Arir Ohoiulun, umur 17 tahun;e. Sri Bunga Ohoulun binti Arir Ohoiulun, umur 13 tahun;f.

Jakaria Ohoiulun bin Galib Ohoiulun (Kakak Ipar Pemohon Il)e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada hari Kamis, 10 Mei 1990;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Renfan Islam,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa RenfanIslam yang bernama Hi.

Ali Mufti Ohoiulun bin Slamet Ohoiulun (Kakak Ipar Pemohon Il)e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada Hari Kamis, 10 Mei 1990;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Renfan Islam,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, kabupaten Maluku Tenggara;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa RenfanIslam yang bernama Hi.

islam,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara dihadapanImam Masjid Desa Renfan Islam Kecamatan Kei Besar Utara Timur yangbernama Hi.

308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasanmengenai pengetahuan saksi, dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yangmenerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harus memperhatikansecara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain, oleh karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada hariKamis tanggal 10 Mei 1990 yang dilaksanakan di Desa Renfan

Rahman Kabkoran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryam Renfan binti Hi Mahmud Renfan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tual;

Termohon mempermalukan Pemohon bersamasama keluarga besarKabakoran, Tamher, Kabalmay, Renfan, Ohoimas, dll;c. Termohon melarang dan mengajak anakanak Ssupaya jangan mengenalatau menganggap Pemohon sebagai orang tuanya dan lainlain;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 10 Agustus 2017, yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah kamar.

Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 4 benar, akan tetapi Termohonmemberikan tanggapan pada poin 4.a, 4.b, 4.c, sebagai berikut : Bawa dalil pada poin 4.a tidak benar karena Termohon Termohon tetapmenghargai Pemohon sebagi kepala rumah tangga; Bahwa dalil poin 4.0 permohonan Pemohon tida benar Karena Termohontidak pernah merasa mempermalukan Pemohon bersama keluarga besarKabakoran, Tamher, Kabalmay, Renfan, Ohoimas, Karena pada awalnyaPemohon sudah merestui pernikahan anak Pemohon dan Termohon bahkansudah

dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi Penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak menyetujui atas pernikahan anakmereka yang ketiga, sehingga Pemohon tidak mau menjadi wali padapernikahan anak Pemohon dan Termohon, namun Termohon tetapmenikahkan anaknya tanpa perwalian dari Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Termohon tidak menghargaiPemohon; Bahwa menurut cerita dari Pemohon, bahwa Termohonmempermalukan Pemohon didepan keluarga besar Kabakoran, Tamher,Kabalmay, Renfan

Bahwa Termohon tidak pernanh mempermalukan Pemohondidepan keluarga besar Kabakoran, Tamher, Kabalmay, Renfan,Ohoimas Bahwa saksi tidak mengetaui kalau Termohon tidak menghargaiPemohon; Bahwa Termohon tidak melarang anakanak mereka untukmenjauhi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama namunsudah pisah ranjang; Bahwa saksi pernah bersama keluarga besar maupun Raja Tualberkumpul untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;2.

Bahwa anak Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei2018; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan anak Pemohon danTermohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon tidak menghargaiPemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon mempermalukanPemohon didepan keluarga besar Kabakoran, Tamher, Kabalmay,Renfan, Ohoimas, karena Termohon pergi meninggalkan sidang keluargayang sedang yang berlansung; Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon melarang anakanakPemohon dan Termohon untuk menjauh dari Pemohon; Bahwa

M.Si selaku Bendahara Umum Daerah . 25) 1 (satu) lembar Pemerintah Kota Tual Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran periode januari 2014 s/d 31 Desember 2014 tertanggal 3 Desember 2014 Mengetahui Sekretaiat DPRD Kota Tual MUNCI RENFAN dan ditanda tangani dan cap Stempel Pemerintah Kota Tual Setwan.26) 1 (satu) Buah Dokumen yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar Berita acara Pembayaran Angsuran Termin III (75%) 027/12PPK/SET/BAPT/VIII/2014 Nama Paket pembangunan lantai halaman Kantor, Nilai Kontrak

Hasil Pekerjaan di Lingkungan Pemerintah Kota Tual Tahun anggaran 2014 tanggal 04 Januari 2014.32) 1 (satu) Examplar yang terdiri dari 4(empat) lembar SK Walikota Tual Nomor :56 Tahun 2014, Tentang Penetapan pegawai penerima tambahan penghasilan Pegawai negeri sipil Berdasarkan beban kerja dalam lingkungan pemerintah Kota Tual tahun anggaran 2014 tanggal 02 April 2014.33) Foto Copy, Surat Keputusan walikota Tual Nomor : 821.22/SK/004/2014/KT, tanggal 14 Maret 2014 Tentang PEngangkatan MUNCI RENFAN

I, IV/b, Jabatan / Eselon, Lama : Sekretaris Badan Perencanaan Pembangunan, Penelitian Pengembangan dan Penanaman Modal Daerah Kota Tual Eselon IIa, Jabatan/ Eselon Baru : Sekretaris DPRD Kota TUal Eselon II.b, Pertimbangan Baperjakat : Nomor : 02 Tahun 2014 tanggal 07 Januari 2014 .34) 2 (dua) lembar Bongol cek Bank Maluku masing-masing dengan Nomor seri Cek DS 659029 dan Nomor Cek No.DS 659030.35) 1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH yang isinya : Sekwan kepada Bendahara Sekwan

(Pengeluaran) segera proses dana uang muka 30 % pekerjaan lantai halaman kantor kepada Direktur CV Bangun Tual Persada sesuai ferifikasi PPK, Des/ 2014. 36) 1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH., yang isinya : Sekwan kepada Bendahara Sekwan (Pengeluaran), Proses pencairan dana Termin III atas pekerjaan Pembangunan Lantai Halaman Kantor DPRD Kota Tual, karena sudah ada pernyataan rekanan Direktur CV Libra, hasilnya diskusi dengan PPK, bulan 10/2014 ;Dipergunakan

(disita dari Muhamad Imam Badil Tamherwarin AliasDilan).1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH yang isinya :Sekwan kepada Bendahara Sekwan (Pengeluaran) segera prosesdana uang muka 30 %, pekerjaan lantai halaman kantor kepadaDirektur CV Bangun Tual Persada seuai ferifikasi PPK, Des/ 2014.1 (satu) Lembar Disposisi MUNCI RENFAN, SH, yang isinya : Sekwan kepada Bendahara Sekwan (Pengeluaran)Proses pencairan dana Termin Ill atas pekerjaan PembangunanLantai Halaman Kantor DPRD Kota Tual, karena sudah

, SH selaku Kepala SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) sebagai Sekretaris DPRD Kota Tualselaku Pengguna Anggaran, dimana terdakwa didalam pelaksanaantugasnya saksi MUNCI RENFAN, SH di bantu oleh saksi MUHAMADIMAM BADIL TAMHERWARIN, SH selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada SKPD pada Sekretariat DPRD Kota Tual yang diangkatdengan Keputusan Walikota Tual Nomor : 08 Tahun 2014 TentangPenetapan Pejabat Pembuat Komitmen LINGKUP Pemerintah Kota Tualtanggal 04 Januari 2014 dan terdakwa MUNCI RENFAN,

, SH setelah dilakukankoordinasi antara HAMDI TAMHER dengan saksi MUNCI RENFAN,SH.Bahwa Proses pencairan untuk pembayaran Termin Ill (75 %) tetapdilakukan atas perintah saksi MUNCI RENFAN, SH kepadabendahara pengeluaran yaitu : Bendahara Pengeluaran membuat SPP LS, Nomor : 060/SPPLS/1.20.04/KT/2014 tanggal 20 Oktober 2014 untuk permintaanBelanja Modal Pengadaan Konstruksi/ Pembelian GedungLainnya sebesar Rp. 177.975.000,00 (seratus tujuh puluh tujuhjuta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

dengan nenek Munci Renfan sertaantara saksi dengan Munci Renfan tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi kenal dengan MUHAMAD IMAM BADIL TAMHERWARINAlias DILAN, ada hubungan keluarga dengan suami saksi, dimana kakeksuami saksi dengan kakek DILAN' adik kakak kandung, baik saksi danDILAN tidak ada hubungan pekerjaanBahwa saksi kenal dengan terdakwa FREDRIK BENONI SYAHAILATUA,ada hubungan keluarga dengan suami saksi Muhamad Irwan Tamher AliasHalaman 100 dari 284 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN

Kemudian saksi SAULLINANSERA, saksi MORES RENFAN selaku UPTD Pendidikan Kec MdonaHyera, YAKOBIS MOSE selaku Kepala Puskesmas Lelang, TerdakwaWINNETOU AKSE Alias KOKO AKSE dan beberapa orang lainnyamelakukan perjalanan dari Desa Lelang ke Desa Regoha denganmenggunakan Speedboat Puskesmas Keliling Perairan milik PuskesmasLelang Tahun Anggaran 2017.

Bahwa Terdakwa WINNETOU AKSEmenggunakan fasilitas pemerintah tersebut dalam rangka kampanye kemasyarakat di desa yang akan dituju sebagai Calon Legislatif AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) dari Partai Amanat Nasional(PAN) Daerah Pemilihan 2 (dua) Nomor Urut 1 (satu) untuk daerahKecamatan Leti, Kecamatan Moa dan Kecamatan Lakor.e Bahwa pada jam 15.00 WIT setiba di Desa Regoha, saksi SAULLINANSERA, saksi MORES RENFAN selaku UPTD Pendidikan Kec MdonaHyera, YAKOBIS MOSE selaku Kepala Puskesmas

Saksi Morets Renfan Alias Moce, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Penuntut Umum membacakan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada poin ke8, poin ke11, poin ke12, dan poin ke13;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan keberatan bahwa Terdakwa tidak pernah ke rumah KepalaDesa Regoha untuk minum teh bersama.9.

Disamping itu, sebelumTerdakwa berangkat ke Desa Regoha, Terdakwa sudah lebih duluberkomunikasi dengan Saudari Desilce Fince Waipaty dan ia memintakepada Terdakwa untuk bertemu dengan keluarganya di Desa Regoha.Bahwa di dalam speed boat ada Camat Mdona Hyera Bapak SaulLinansera, Kepala Puskemas Lelang Bapak Jakobus Mose, Pegawai HonorKantor Camat sekaligus sebagai Anggota Panwas Kecamatan SaudaraSimon Matjora, Saudara Niko Pay dan Yeri Laipiopa selaku ABK speedboat, Kepala UPTD Bapak Renfan, dan

Bahwa di dalamspeed boat tersebut terdapat beberapa orang diantaranya ada Camat MdonaHyera Saksi Saul Linansera, Kepala Puskemas Lelang Bapak Jakobus Mosesebagai nahkoda kapal, Pegawai Honor Kantor Camat sekaligus sebagaiAnggota Panwas Kecamatan Saudara Simon Matjora, Saudara Niko Pay danYeri Laipiopa selaku ABK speed boat, Kepala UPTD Bapak Renfan, dan salahsatu guru SMA yang bernama Ibu Nova;Menimbang, bahwa speed boat yang Terdakwa tumpangi adalah milikPuskesmas Lelang;Menimbang, bahwa setelah

Kemudiansaksi SAUL LINANSERA, saksi MORES RENFAN selaku UPTDPendidikan Kec Mdona Hyera, YAKOBIS MOSE selaku KepalaPuskesmas Lelang, Terdakwa WINNETOU AKSE Alias KOKO AKSE danbeberapa orang lainnya melakukan perjalanan dari Desa Lelang ke DesaRegoha dengan menggunakan Speedboat Puskesmas Keliling Perairanmilik Puskesmas Lelang Tahun Anggaran 2017.

Bahwa pada jam 15.00 WIT setiba di Desa Regoha, saksiSAUL LINANSERA, saksi MORES RENFAN selaku UPTD PendidikanHal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT AMBKec Mdona Hyera, YAKOBIS MOSE selaku Kepala Puskesmas Lelangdan Terdakwa WINNETOU AKSE Alias KOKO pergi ke rumah KepalaDesa Regoha untuk minum teh bersama. Setelah itu, TerdakwaWINNETOU AKSE Alias KOKO dan saksi ALAMIN JOHANIS ETWIORYpergi Pastori atau Rumah Pendeta GPM Jemaat Regoha.

Dalam Eksepsi Bahwa Gugatan Tergugat tidak berdasarkan Hukum, karena PenggugatPrinsipal Frans Renfan, Anmad Renfan, S.Sos dkk baik dari kapasitasmaupun legalitas bukanlah Ahli Waris Balmaswain dimana seluruh turunanlur'us dan menyamping dari Balmaswain sudah punah sejak ratusan tahunyang lampau akibat peperangan (Vun).

Dalam kaitannya dengan kedudukanFrans Renfan, C Kornelis Renfan, Samuel Renfan, Nikodemus Renfan, Daniel Renfan,dengan Ali Renfan serta Anmad Renfan, S.Sos tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun hubungan darah secara garis lurus dan menyampingdengan demikian menurut Hukum tidak beralasan untuk bertindak danmenempatkan diri sebagai Ahli Waris Balmaswain mengajukan Gugatanterhadap Tergugat 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, untuk itu Majelis Hakim YangMemeriksa dan yang Mengadili Perkara ini patutlahn menolak GugatanPenggugat

Olehkarena itu dalil gugatan Penggugat Prinsipal Frans Renfan, CornelesRenfan, Samuel Renfan, Nikodemus Renfan dan Daniel Renfan dan juga AliRenfan serta Ahmad renfan, S.Sos, yang menempatkan diri sebagai AhliWaris Balmaswain dari keturunan Kalkian, Der, Kamear dan Kon Ngerianadalah tidak benar, bahkan Balmaswain tidak mempunyai Ahli Waris yangbernama Kalkian, Der, Kamear dan Kon Ngerian dalam kedudukanketurunan Balmaswain di Ohoimel.

Sedangkan Penggugat Prinsipal AliRenfan dan Ahmad Renfan, S.Sos adalah keturunan Kud Rengur/Renfan,dimana Ali Renfan adalah keturunan istri pertama dari Kud Rengur/Renfanyang bernama Hadijah Renuat, sedangkan Ahmad Renfan, S.Sos adalahketurunan dari istri kedua Kud Rengur/Renfan yang bernama Jaliha Rentua.Oleh sebab itu Penggugat Prinsipal Ali Renfan dan Ahmad Renfan, S.Sosdengan Frans Renfan, Korneles Renfan, Nikodemus Renfan, SamuelRenfan dan Daniel Renfan adalah pihak Penggugat Prinsipal yang

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 6 sangat tidak beralasan Hukumdan Hukum Adat, karena yang memiliki wewenang Hukum Adat untukmemasang Hawear Balwirin (Sasi) diatas Tanah Adat Ohoimel dan obyeksengketa sebenarnya adalah garis keturunan lurus dan menyamping dariBalmaswain namun Ahli Waris Balmaswain sudah habis dan punah secarakeseluruhan sejak ratusan tahun lamanya, dan para Penggiugat PrinsipalFrans Renfan dan Ahmad Renfan, S.Sos dkk tidak memiliki keberadaan danlegalitas secara Hukum dan

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten MalukuTenggara , telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan isbatnikah yang diajukan oleh :Jakaria Ohoiulun bin Galib Ohoiulun, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Renfan

Maluku Tenggara,Propinsi Maluku sebagai Pemohon ;DanHawa Tamdang binti Bacu Tamdang, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Renfan Islam, Kab.