Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang semula atas nama Renip menjadi Mas;

Pemohon:
RENIP

Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Desember2004 di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon IIyang bernama Kasinah yang dalam pengucapannya berwakil kepadapenghulu desa bernama Sanusi (karena Ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kenurdan Renip

Renip bin Amaq Reni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 16 (enam belas) tahunyang lalu, sekitar pada tahun 2004

di Dusun Montong Daye, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilyang bernama Kasinah yang dalam pengucapannya berwakil kepadapenghulu desa bernama Sanusi (karena Ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kenurdan Renip dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

pernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang dilaksanakan di DusunMontong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat padatanggal 31 Desember 2004, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Ilbernama Kasinah yang dalam pengucapannya berwakil kepada penghulu desabernama Sanusi karena ayah kandung Pemohon II sakit dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Kenur dan Renip

sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 31 Desember 2004, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahPaman kandung Pemohon II bernama Kasinah yang dalam pengucapannyaberwakil kepada penghulu desa bernama Sanusi (karena Ayah kandungPemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKenur dan Renip

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Zaenudin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Kenur dan Renip dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan September2011 di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zaenudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKenur dan Renip dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dibayar

Renip bin Amaq Reni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 4 Penetapan No.652/Pdt.P/2020/PA.GM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 9 (Sembilan) tahun yanglalu, sekitar pada tahun 2011 di Dusun Montong Daye, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zaenudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKenur dan Renip dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya

Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 26 September 2011, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Zaenudin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Kenur dan Renip

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Mawar) dengan Pemohon II (Renip binti Renip) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1999 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 1085/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mawardi bin Mawar, umur 44, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diMong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai : Pemohon IRenip binti Renip, umur 41, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Mong

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:4.2.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Mawar)dengan Pemohon II (Renip binti Renip) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1999 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Mawar)dengan Pemohon II (Renip binti Renip) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juni 1999 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahHlm. 1 Penetapan No.645/Pdt.P/2016/PA.GM.kandung Pemohon II bernama Abdullah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Renip dan Saridi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Renip bin Amaq Reni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 4 Penetapan No.645/Padt.P/2020/PA.GM.

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang dilaksanakan di DusunMontong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat padatanggal 8 Agustus 2020, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAbdullah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Renip

UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 8 Agustus 2000, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Renip

--[endif]-->Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Renip bin Amaq Reni) dengan Pemohon II (Eli Mariana binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2000 di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020, sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Renip bin Amaq Reni)dengan Pemohon II (Eli Mariana binti Rahmat) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2000, di Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Surat: Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon (Renip) NIK5201030107800555

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Renip bin AmaqReni) dengan Pemohon II (Eli Mariana binti Rahmat) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2000 di Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Wradzvainke.. reNIP. A93@ ONF.,.... 2OO%...ON... OS... dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada hari ini, SETASA.... tanggal22:9.7.20.28...pukul.29.2..WIB telah mengadakan pemeriksaandi..polseetavec......90N..... terhadap tersangka : TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... JAVAYE... MAC IANO. oa. Umur.. 2&..Th Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ishabdi dan dihadiri saksi nikanh masingmasing bernama:Rumsah dan Renip dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dibayar tuna;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswando bin Jamili) terhadap Penggugat (Renip Bunga binti Selamat Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp. 952.000,- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);

=Py ReNIP. 19600322 198203 1 004.Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal 04 Juni 2014..Untuk turunan sesuai dengan aslinya.PANIT ERA PENGADILAN NEGERI MAT ARAM,=SULAIMAN, SH.MH.=NIP. 19600322 198203 1 004.Hal 9 dari 9 halaman Perkara No. 90/Pdt.P/2014/PN.MTR.

2012;5.38. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen hasil evaluasi administrasidan teknis (Sampul I) tentang evaluasi administrasi pekerjaankajian pengembangan infrastruktur telekomunikasi di ProvinsiPapua TA. 2012;5.39. 1 (satu) bundel dokumen Laporan Pendahuluan KajianPengembangan Infrastruktur Telekomunikasi di Provinsi Papua;5.40. 1 (satu) bundel dokumen Tinjaun Awal Topografi danDemografi Provinsi Papua;5.41. 1 (satu) bundel dokumen Album foto Surey;5.42. 1 (satu) bundel Data SWP dari Profilling dan Renip

2012;6.38. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen hasil evaluasi administrasidan teknis (Sampul I) tentang evaluasi administrasi pekerjaankajian pengembangan infrastruktur telekomunikasi di ProvinsiPapua TA. 2012;6.39. 1 (satu) bundel dokumen Laporan Pendahuluan KajianPengembangan Infrastruktur Telekomunikasi di Provinsi Papua;6.40. 1 (satu) bundel dokumen Tinjaun Awal Topografi danDemografi Provinsi Papua;6.41. 1 (satu) bundel dokumen Album foto Surey;6.42. 1 (satu) bundel Data SWP dari Profilling dan Renip

tentang evaluasi adminitrasi pekerjaan KajianPengembangan Infrastruktur Telekomunikasi di Provinsi Papua TA.2012;1 (satu) bundel dokumen Laporan Pendahuluan KajianPengembangan Infrastruktur Telekomunikasi di Provinsi Papua;1 (satu) bundel dokumen Tinjaun Awal Topografi dan DemografiProvinsi Papua;1 (satu) bundel dokumen Album foto Surey;1 (satu) bundel Data SWP dari Profilling dan Renip;1 (satu) bundel dokumen Kondisi Geographi dan DemographiProvinsi Papua;1 (satu) bundel Matrik Teknologi;Hal. 10

Saksi RENIP, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :lya benar, saksi sebelumnya pernah memberikan keteranganpada penyidik Kejaksaan Tinggi NTB dan keterangan saksibenar ;Pengetahuan saksi sehubungan dengan Perkara Terdakwa iniadalah bahwa Juandi Setiawan telah memalsukan proposal,alamat proposal, cap stempel pada proposal kelompok saksi ;259lya benar, pada tahun 2009 saksi dan teman saksi yangbernama sdr.

Saksi RENIP, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e lya benar, saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik Kejaksaan Tinggi NTB dan keterangan saksi benar ;e Pengetahuan saksi sehubungan dengan Perkara Terdakwa iniadalah bahwa Terdakwa telah memalsukan proposal, alamatproposal, cap stempel pada proposal kelompok saksi ;e lya benar, pada tahun 2009 saksi dan teman saksi yang bernamasdr.

uang sebesar Rp. 5.000.000, tersebut ;Iya benar ini tandatangan saksi sesuai dengan kwitansi tanggal 4 April 2009 dansaksi telah menerima uang sebesar Rp. 10.000.000, tersebut ;Iya benar ini tandatangan saksi sesuai dengan kwitansi tanggal 4 April 2009 dansaksi telah menerima uang sebesar Rp. 43.000.000, tersebut ;Iya benar, proposal yang sdr. ajukan tersebut telah di disposisi oleh SekdaKabupaten Lombok Barat ;Saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa terkait dengan dana bantuansosial ;Saksi RENIP