Ditemukan 3 data
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAUL RENKEN SLAGLE, tersebut;
PAUL RENKEN SLAGLE VS PT. MULIA GRAHA TATALESTARI
PUTUSANNomor 664 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PAUL RENKEN SLAGLE, Warga Negara Amerika Serikat,lahir di Michigan Amerika Serikat tanggal 20 Mei 1966,pemegang paspor Nomor: 447522322, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Ni Luh Yunaelis, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bypass Ngurah RaiNomor
Nomor 664 K/Pdt.SusPHI/2015dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan undangundang makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Paul Renken Slagle,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun
124 — 72
PAUL RENKEN SLAGLE melawan PT. MULIA GRAHA TATALESTARI, dkk.
PUTUSANNomor : 3/PDT.SUSPHI/2015/PN DPS Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara hubungan industrial pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PAUL RENKEN SLAGLE, lakilaki, warga negara Amerika Serikat, lahir di MichiganAmerika Serikat tanggal 20 Mei 1966, pemegang pasporNomor: 447522322, yang dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2014 diwakili olehkuasanya:
perkara ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadilah peristiwa Replik, Duplik dan telahdicatat dalam berita acara persidangan secara lengkap ; Menimbang, bahwa karena Tergugat telah menolak atas gugatan Penggugat makabeban pembuktian terlebih dahulu haruslah dibebankan kepada Penggugat: Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :30Foto copy Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 28 Agustus 2012yang ditandatangani oleh Paul Renken
58 — 18
ANDIABDURRAHMAN NOOR.KesimpulanTerdapat luka lecet dan memar pada dada, punggung, perut, lengan, kanan, dankiri serta tungkai yang disebabkan oleh kekerasan tumpulph Renken Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP. DANKEDUA PRIMAIRnaonnnnnne Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als. UYUNG Bin. Alm. SANIbersamasama dengan Sdr. HAYONG (Belum tertangkap) dan Sdr.