• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi P bin Pide) dengan Pemohon II (Nurhayati Renden, SE binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Sidondo, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon I (Supardi P bin Pide) dan Pemohon II (Nurhayati Renden, SE binti Abd. Latif) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

  Supardi P bin PideNurhayati Renden, SE binti Abd. Latif

  PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.Pal*EVALsel 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi P bin Pide, umur 41, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu disebut Pemohon Nurhayati Renden, SE binti Abd.

  Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.ze3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi P bin Pide) danPemohon Il (Nurhayati Renden

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi P bin Pide)dengan Pemohon Il (Nurhayati Renden, SE binti Abd. Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Sidondo, KabupatenSigi;. Memerintahkan Pemohon (Supardi P bin Pide) dan Pemohon Il(Nurhayati Renden, SE binti Abd. Latif) untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu;.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PELIPUS RENDEN Anak Dari MUNDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PELIPUS RENDEN Anak Dari MUNDU oleh

  
  Terdakwa:
  PELIPUS RENDEN Anak Dari MUNDU

• JHON RENDEN MENGONTAN alias JHON

• Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut tersebut telahdicocokkan sesuai aslinya dan masingmasing telah diberi materai cukupsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah sehingga dapatdipertimbangkan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Ester Nova Renden

  yakni identitas atas nama Fresky Sima, lahir di Kabupaten Tana Toraja(disebut juga Tator/Toraja) pada tanggal 23 April 1989;Menimbang, bahwa diperoleh fakta yang sama dari bukti surat P2, P3,P4, dan P5 yakni ayah dari atas nama yang tercantum dari suratsurat tersebutadalah Yunus Sima;Menimbang, bahwa diperoleh fakta yang sama dari bukti surat P1, P2,P3, P4, dan P5 bahwa tanggal lahir 23 April 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aseph Apriadidiperkuat dan keterangan Saksi Ester Nova Renden

  Pasolang, sekolah terakhirPemohon adalah Saksi SMK YPTK Rigomasi di Bontang sesuai dengan buktisurat P3;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Aseph Apriadi diperkuat danSaksi Ester Nova Renden Pasolang mengetahui bahwa persoalan permohonanini adalah memohon perubahan Kutipan Akta Kelahiran No.25/IST/B/DKTT/2002 atas nama Freski Sima, tanggal 15 Februari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Transmigrasi Dan Tenaga KerjaKabupaten Luwu yang tertulis atas nama Freski Sima menjadi Fresky

  Sima;Menimbang, bahwa Pemohon baru mengetahui kesalahan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada saat akan mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon berdasarkan keterangan Saksi Aseph Apriadidiperkuat dan keterangan Saksi Ester Nova Renden Pasolang;Menimbang, berdasarkan buktibukti surat tersebut serta dikuatkandengan keterangan Saksi Aseph Apriadi diperkuat dan keterangan Saksi EsterNova Renden Pasolang, bahwa Fresky Sima sebagaimana tertulis bukti suratP1, P3, P4, dan P5 dan Freski Sima

• berusaha menghindar dan saat itusaksi NENGAH MOYOHARTO sudah terluka dan mengeluarkan banyak darahkarena tebasan parang, kemudian datang orang tua Terdakwa yaitu NENGAHSANA, saksi NENGAH DARMA SANTIKA alias AMBON dan saksi NYOMANRENDEN yang langsung menarik Terdakwa agar tidak menebas dan mendekatisaksi NENGAH MOYOHARTO, sehingga Terdakwa yang bermaksudmenghilangkan nyawa saksi NENGAH MOYOHARTO tidak terlaksana karenaditarik oleh NENGAH SANA, saksi NENGAH DARMA SANTIKA aliasAMBON, saksi NYOMAN RENDEN

  Kemudian Terdakwa ditarik menuju jalan dan sesampainya di jalanparang yang dibawa oleh Terdakwa diambil oleh NENGAH SANA, lalu saksi NYOMAN RENDEN mengambil parang tersebut dan dilempar ke seberangjalan dan jatuh di bawah pohon pisang.

  Kemudian saksi NENGAHHalaman 3 dari42 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.TabMOYOHARTO dibawa oleh saksi WAYAN SURYA JAGO, saksi NENGAHDARMA SANTIKA alias AMBON dan saksi NYOMAN RENDEN denganmenggunakan mobil ke puskesmas Pupuan untuk mendapatkan penangananmedis;Bahwa akibat kekerasan tersebut saksi NENGAH MOYOHARTOmengalami luka sesuai dengan Visum et Repertum No : 001 / RMBROS /VER / . 2015 tanggal 7 Januari 2015 yang dibuat oleh dr.

  Kemudian datang orang tua Terdakwa yaitu NENGAH SANA, saksi NENGAH DARMA SANTIKA alias AMBON dan saksi NYOMAN RENDEN yang langsung menarik Terdakwa agar tidak menebas danmendekati saksi NENGAH MOYOHARTO, kemudian Terdakwa ditarik menujujalan dan sesampainya di jalan parang yang dibawa oleh Terdakwa diambil oleh NENGAH SANA, lalu saksi NYOMAN RENDEN mengambil parang tersebutdan dilempar ke seberang jalan dan jatuh di bawah pohon pisang.

  ke arah tubuh korban dan saksi hanya berusaha menghindar dan saat itusaksi NENGAH MOYOHARTO sudah terluka dan mengeluarkan banyak darahkarena tebasan parang, kemudian datang orang tua Terdakwa yaitu NENGAHSANA, saksi NENGAH DARMA SANTIKA alias AMBON dan saksi NYOMANRENDEN yang langsung menarik Terdakwa agar tidak menebas dan mendekatisaksi NENGAH MOYOHARTO, kemudian Terdakwa ditarik menuju jalan dansesampainya di jalan parang yang dibawa oleh Terdakwa diambil oleh NENGAH SANA, lalu saksi NYOMAN RENDEN

• Mesin : KB11E1026546, warna merah putih merah;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk/type Honda Y3BO2R17LO M/T, warna hitam, terdapat gantungan kunci berbentuk boneka plastic warna hitam putih, terdapat No. 0941 di besi kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PARANTE alias RENDEN anak dari SIMON;

• 1 (satu) unit handphone merk Realme C12 warna hitam, merah karang tipe RMX2189, IMEI 1: 864738051888519 IMEI 864738051888501, terdapat

  Mesin : KB11E1026546, warnamerah putih merah. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk/type Honda Y3BO2R17LO MIT,warna hitam, terdapat gantungan kunci berbentuk boneka plastic warnahitam putih, terdapat No. 0941 di besi kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Parante alias Renden anakdari Simon. 1 (satu) unit handphone merk Realme C12 warna hitam, merah karangtipe RMX2189, IMEI 1 : 864738051888519 IMEI 864738051888501,terdapat 4 kamera di belakang handphone dan tulisan Realme dibelakang

  Saksi PARANTE Alias RENDEN Anak dari SIMON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penipuan yangdilakukan Terdakwa terhadap sepeda motor milik Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2021 sekitar pukul04.00 Wita bertempat di jalan kelapa Kel. Lagaligo, Kec.

  Pongtiku Kelurahan Salobulo Kecamatan Wara Utara Kota Palopo, Terdakwadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri menggerakkan saksiPARANTE alias RENDEN anak dari SIMON untuk menyerahkan barang berupamerk Honda Sonic warna Merah Putih Nopolisi DP 4034 TC yang dilakukanbermula pada tanggal 26 Oktober 2021, mengetahui korban hendak menjualmotor miliknya saat membaca postingan iklan yang diupload korban di akunmedia sosial Facebook lalu menghubungi saksi Parante melalui media chattingdi aplikasi

• SHM No.733/Samkai Tgl. 2362004, SUNo. 20/SMK/2004 Tgl.2262004, Luas 1.500 M2, An.TITUS RENDEN,5). SHM No.734/Samkai Tgl. 2362004, SU No.19/SMK/2004 Tgl. 2262004, Luas 1.500 M2, An. ABDUL SAMAD, 6). SHM No.735/Samkai Tg.2362004. SU No.21/SMK/2004 Tgl.2262004, Luas 1.500 M2,An.SARIFA KLANG, 7).SHM No. 736/Samkai Tgl. 2362004, SU No.15/SMK/2004TgI.2262004, Luas 1.500 M2, An.

  SHM No.733/Samkai Tgl. 2362004, SU No.20/SMK/2004 Tgl.2262004, Luas 1.500 M2, An.TITUS RENDEN, 5).SHM No.734/Samkai Tgl. 2362004, SU No.19/SMK/2004 Tgl. 2262004, Luas 1.500 M2, An. ABDUL SAMAD, 6). SHM No.735/SamkalTgl. 2362004. SU No.21/SMK/2004 Tgl.2262004, Luas 1.500 M2,An.SARIFA KLANG, 7).SHM No. 736/Samkai Tgl. 2362004, SU No.15/SMK/2004TgI.2262004, Luas 1.500 M2, An.

  TITUS RENDEN, yang telahdilakukan pemecahan hak menjadi: SHM No. 737/Samkai Tgl/.372004, SU No.27/SMK/2004Tgl. 2962004, Luas 300, An. TITUS RENDEN .yangtelah beralin hak kepada atas nama : Michael Hadjula; SHM No. 738/Samkai Tgl. 372004, SU No. 28/SMK/2004Tgl. 2962004, Luas 300 M2, An. TITUS RENDEN. Yangtelah beralin hak kepada atas nama: Michael Hadjula; SHM No.739/samkai Tgl.372004, SUN no. 29/SMK/2004Tgl.2962004, Luas 300 M2,An. TITUS RENDEN.

  TITUS RENDEN. Yangtelah beralin hak kepada atas nama : Michael Hadjula;5). SHM No. 734/Samkai Tgl.2362004,SU No.19/SMK/2004 Tgl .22 6200, Luas 1.500 M2, An. TITUS RENDEN, yang telahdilakukan pemecahan hak menjadi: SHM No. 742/Samkai Tgl/.372004, SU No.22/SMK/2004Tgl. 2962004, Luas 300, An. ABDUL SAMAT .yang telahberalih hak kepada atas nama : Michael Hadjula;Halaman 35 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor : 05/G/2019/PTUN JPR.6).

  Burhanuddin zein, SH atassebidang tanah tanggal 19 Juni 2004 (Foto copy sesuaidengan aslinya).Permohonan Hak Milik a.n Titus Renden atas sebidangtanah seluas 1.500M tanggal 19 Juni 2004 (Foto copysesuail dengan aslinya).Permohonan Hak Milik a.n. Abdul Samad atas bidangatas bidang tanah tanggal 19 Juni 2004 (Foto copysesuail dengan aslinya).Permohonan Hak Milik a.n.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopi Abdi bin Sabri Abdi) terhadap Penggugat (Dessy binti Nasrul Renden).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

• BONGA SA'PANGALLO, bertempat tinggal di Lembang Pali,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;TANDI MANAPA, bertempat tinggal di Lembang Pali,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;RANGGA (A) INDO' BONGGA, bertempat tinggal di LembangPali, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;RENDEN (A) AMBE LOLOK, bertempat tinggal di LembangPatongloan, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;MINGGU (A) AMBE TUDANG,, bertempat tinggal di LembangSasak, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;TULAK

  , yang terletak di LembangPatongloan, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan: tanah kosong ; Sebelah timur dengan :sawah milik Karrang ; Sebelah selatan dengan: sungai ; Sebelah barat dengan :sawah milik Renden ;6. Sawah LOMBOK TANGDANUN seluas + 750 m?

  RENDEN (A) AMBE LOLOK, 7. MINGGU (A)AMBE TUDANG, 8. TULAK (A) AMBE SALEMBOK, 9. M. PALALUNAN (A)PAPA SIRDA, 10. AMIR SA'PANGALLO, (A) AMBE SABAK dan para PemohonKasasi Il: 1. MARTINA LAI TODING, 2. DEBORA KOMBONGLANGI,3. MARTHEN KOMBONGLANGI, 4. SIMON SUMBUNG, 5. A. PALINSANDANA, 6. PITHER L. MISALAYUK, 7.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Raianto bin Dioto) dan Pemohon II (Karmila binti Renden) yang di laksanakan pada tanggal 12 Maret 2009 di Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Bahwa pada awalnya pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul01.00 Wib, saksi nongkrong di Gang Kalikodok Jalan Anggrek Rt.02 Rw.14Kelurahan Sidakaya Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dengankelima teman saksi diantaranya saksi Brian Gilang Ramadhan, Candra,Agung Setiyadi, Renden, saksi Enggar Prangkas Hermawan, tibatiba datang5 (lima) orang lakilaki dengan mengendarai 3 (tiga) sepeda motor, Kemudiansalah satu dari mereka yaitu terdakwa Destyo Nugroho memukul saksi BrianGilang Ramadhan

  Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 01.00Wib, saksi nongkrong di Gang Kalikodok Jalan Anggrek Rt.02 Rw.14Kelurahan Sidakaya Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dengankeenam teman saksi diantaranya saksi Brian Gilang Ramadhan, Candra,Agung Setiyadi, Renden, saksi Eni, tibatiba datang 5 (lima) orang lakilakidengan mengendarai 3 (tiga) sepeda motor, kemudian salah satu darimereka yaitu terdakwa Destyo Nugroho memukul saksi Brian GilangRamadhan dengan tangan kanan

  cm.Bahwa setelah pemukulan tersebut maka korban tidak bisa beraktifitas danOpname di rumah sakit.Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan emosi, yangdiketahuinya ada hubungan asmara antara korban dan Istri terdakwaBahwa pada awalnya pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul01.00 Wib, saksi nongkrong di Gang Kalikodok Jalan Anggrek Rt.02 Rw.14Kelurahan Sidakaya Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dengankelima teman saksi diantaranya korban, Candra, Agung Setiyadi, Renden

• Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana Lia Renden binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Ruslan bin Baco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risdawati binti Renden) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ronaldi bin Daniel Allo Lino) terhadap Penggugat (Elsara Paretasik binti Petrus Renden);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2024;

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renden Pratama Bin Iwan Iswanto) terhadap Penggugat (Meri Andriani Binti Yusup Mulyadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Azis Muslim Bin Elan Suherlan) terhadap Penggugat (Renden Helisa Binti Yayan Sudiana);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• hargatebus yang dibayarkan oleh RTSPM sebesar Rp1.600 ,00 / Kg sehinggaterhadap kekurangan pembelian harga beras Raskin tersebut Pemerintahmelalui program pemberian bantuan Subsidi kepada masyarakat atas penjualanRaskin sebesar Rp6.151 ,86/Kg dan dalam Penagihan Uang Raskin kepadaPenerima RTSPM Terdakwa selaku Kepala Desa Paan Waru telahMengeluarkan Surat Nomor EK 015/1/Ds.PW/ XII / 2013 tanggal 3 Desember2013 tentang Penagihan Uang Raskin kepada Penerima RTSPM melaluiKepala Dusun Lando, Kepala Dusun Renden

  dengan harga Raskin Rp2.500 ,00 / Kg dan telah membuatkankwitansi pembayaran serta telah menyerahkan kwitansi pembayaran yangdilakukan oleh penerima RTSPM kepada Terdakwa untuk pembayaran jatahraskin sebanyak 40 Kg / RTSPM sebesar Rp100.000, 00 (seratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Kepala Dusun Lando untuk pembayaran Uang Raskin Tahap II sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 720Kg beras Raskin yang dibagikan kepada 18 RTSPM penerima; Kepala Dusun Renden

  tebusyang dibayarkan oleh RTSPM sebesar Rp1.600 / Kg, sehingga terhadapkekurangan pembelian harga beras Raskin tersebut Pemerintah melaluiprogram pemberian bantuan Subsidi kepada masyarakat atas penjualan Raskinsebesar Rp6.151,86 / Kg dan dalam Penagihan Uang Raskin kepada PenerimaRTSPM Terdakwa selaku Kepala desa Paan Waru telah Mengeluarkan SuratNomor EK 015 / 1 / Ds.PW / XIl / 2013 tanggal 3 Desember 2013 tentangPenagihan Uang Raskin kepada Penerima RTSPM melalui Kepala DusunLando, Kepala Dusun Renden

  No. 1189 K/PID.SUS/2016 Kepala Dusun Lando untuk pembayaran Uang Raskin Tahap II sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 720kg beras Raskin yang dibagikan kepada 18 RTSPM penerima; Kepala Dusun Renden untuk pembayaran Uang Raskin Tahap II sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 560kg beras Raskin yang dibagikan kepada 14 RTSPM penerima; Kepala Dusun Sulit untuk pembayaran Uang Raskin Tahap II sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta

• harga tebus yang dibayarkan oleh RTSPMsebesar Rp. 1.600/Kg sehingga terhadap kekurangan pembelian harga beras raskintersebut Pemerintah melalui program pemberian bantuan Subsidi kepada masyarakatatas penjualan Raskin sebesar Rp. 6.151.86/Kg dan dalam Penagihan Uang Raskinkepada Penerima RTISPM terdakwa selaku Kepala desa Paan Waru telahMengeluarkan Surat Nomor: EK 015/1/Ds.PW/XII/2013 tanggal 3 Desember 2013tentang Penagihan Uang Raskin kepada Penerima RTSPM melalui kepala DusunLando, Kepala Dusun Renden

  Kepala dusun Renden untuk pembayaran Uang Raskin Tahap Il sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 560 kg berasraskin yang dibagikan kepada 14 RTSPM penerima.

  harga tebus yang dibayarkan olehRTSPM sebesar Rp. 1.600/Kg sehingga terhadap kekurangan pembelian hargaberas raskin tersebut Pemerintah melalui program pemberian bantuan Subsidikepada masyarakat atas penjualan Raskin sebesar Rp. 6.151.86/Kg dan dalamPenagihan Uang Raskin kepada Penerima RTSPM terdakwa selaku Kepala desaPaan Waru telah Mengeluarkan Surat Nomor: EK 015/1/Ds.PW/XII/2013 tanggal 3Desember 2013 tentang Penagihan Uang Raskin kepada Penerima RTSPMmelalui kepala Dusun Lando, Kepala Dusun Renden

• LEIGHTON tersebut kurang lebihsebesar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi YOSEP RENDEN Bin LUTHER :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan peristiwapencurian minyak solar milik PT.

• PoPong dimana dahulu tempat rumahnyaTongkonan PoPong tetapi sekarang sudah tidak ada lagi rumah Tongkonadi situ ;e Bahwa saksi tidak tahu pemilik Tongkonan PoPong dimana TongkonanPoPong adalah Tongkona keluarga besar dan di milikimoleh banyakorang ;e Bahwa Taeng Tappang adalah tempat pelepasan kerbau / tanahLumbangan dari tiga Tongkonan yaitu Tongkonan PoPong, TongkonanKarumbang dan Tongkonan Orong ;e Bahwa setahu saksi yang pertama melepas kerbau di Taeng Tappangadalah nenek saksi yang bernama Renden

  Pasakean dan Duma Sarrin tidak ikut menagkap kerbau ;Bahwa di Taeng Tappang kerbaunya Renden sisa 2 (dua) ekor, kerbauDuma Sarrin sisa 8 (delapan) ekor dan kerbaunya Ambe Nanda sisa 1(satu) ekor ;Bahwa saksi tahu dari nenek mertua saksi bahwa Irianti Poni Padang adakerbaunya di Taeng Tappang yang merupakan peninggalan suaminyaDaud Lolo Angin ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah kerbau antara Irianti dengan MarkusUnda akan tetapi yang saksi dengar ada keributan antara Merkus Undadengan Ambe Nanda dimana