• Menyatakan Terdakwa RENSIUS NANGA alias REN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didalam Surat Dakwaan tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - RENSIUS NANGA alias REN

  Nama lengkap : RENSIUS NANGA alias REN;2. Tempat Lahir : Waingapu;3. Umur /tanggal lahir: 24 Tahun/ 12 Mei 1992;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.41. RW.07 Kel. Kambajawa, Kec. Kotawaingapu kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agutus2016;.

  Menyatakan terdakwa RENSIUS NANGA alias REN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamasebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami;;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RENSIUS NANGA alias RENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENSIUS Alias REN bersamasama dengan JONAlias BAPA ADI (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar Jam

  Menyatakan Terdakwa RENSIUS NANGA alias REN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana didalam Surat Dakwaan tunggal penuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perubahan/penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TAMRIN RENSIUS SIBURIAN menjadi MUHAMMAD THAMRIN SIBURIAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, kepada Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  TAMRIN RENSIUS SIBURIAN

• RENSIUS GULTOM Als RENSUS Bin WOY SINTON GULTOM

  PUTUSANNomor : 145/Pid.B/2014/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENSIUS GULTOM Als RENSUS Bin WOYSINTON GULTOM ;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

  tetapi Terdakwa tetap menyatakan dengan tegasuntuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menjalani sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 08 April 2014 No.145/Pen.Pid/2014/PN.BKN tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim tertanggal 08 April 2014 Nomor : 145/Pen.Pid/2014/PN.BKN tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Rensius

  PDM137/BNANG/04/2014 tertanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RENSIUS GULTOM Als RENSUS Bin WOYSINTON GULTOM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu perusahaan untukitu, sebagaimana diatur dalam

  Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaanalternatif kesatu kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENSIUS GULTOM Als RENSUSBin WOY SINTON GULTOM (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan Terdakwa RENSIUS GULTOM Als RENSUS Bin WOYSINTON GULTOM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BigBahwa tugas yang diperintahkan Rensius Silalahi kepada Terdakwa adalahuntuk mengontrol jual beli ATK (Alat Tulis Kantor) pada CV Prima;Bahwa Rensius Silalahi memberkan kepercayaan kepada Terdakwa mengeloladan mengendalikan dengan kuasa penuh secara kekeluaragaan untukpenjualan dan pengadaan ATK di CV Prima milik Rensius Silalahi sejak tanggal29 Februari 2016;Bahwa Terdakwa bekerja secara kekeluargaan maksudnya Rensius Silalahimemberikan pesan kepada Terdakwa agar

  PRIMA sejakMaret 2016, namun sebagai pekerja Terdakwa selalu membuat laporan kepadaSaksi Rensius Silalah, selain itu meskipun Saksi Rensius Silalahi berada di Jakartasemua keputusan mengenai hargaharga barang yang dijual oleh Salesmandilakukan atas persetujuan dari Saksi Rensius Silalahi ariinya segala keputusanCV. PRIMA tetap ada Saksi Rensius Silalahi;Menimbang, bahwa selanjunya Terdakwa menerangkan jika dipersidangan Saksi Rensius Silalahi menyatakan CV.

  PRIMA mengalami kerugiansejak bulan Maret 2016 sampai dengan Maret 2017, sementara sebagaimanaketerangan Saksi Rensius Silalahi sendiri di persidangan pada bulan Juni 2016Saksi Rensius Silalahi sudah kembali mengelola CV. PRIMA dan bahkan padabulan Agustus 2016 Saksi Rensius Silalahi turut pula menjual barang kepadakonsumen.

  PRIMA, Terdakwa tidak mendapatkan gajikarena terdapat kesepakatan diantara Saksi Rensius Silalahi, Saksi RustiHutapea dan Terdakwa dikarenakan masih ada hubungan keluarga apabilaTerdakwa membantu Saksi Rensius Silalahi mengelola CV. PRIMA maka jikaTerdakwa nantinya menikah, Saksi Rensius Silalahi dan Saksi Rusti Hutapeaakan membantu.

  Silalahi lakukan dengan caramembandingkan saat Saksi Rensius Silalahi memegang keuangan CV.

• Mendapati hal tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi Rensius Gultom Als Rensus berikut barang buktinya langsungdiamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa mesin Jack Pot yang ada di dalam bar milik saksi Rensius GultomAls Rensus sebanyak 4 (empat) unit.Bahwa saksi Rensius Gultom Als Rensus diamankan di dalam kamar danpada saat itu saksi Rensius Gultom Als Rensus sedang bermain jack pot.Bahwa koin yang dimainkan oleh saksi Rensius Gultom Als Rensus didapatkan dari

  saksi Rensius Gultom Als Rensus dengan cara dibeli,dengan harga (satu) koin sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Bahwa bar milik saksi Rensius Gultom Als Rensus tersebut dibuka setiaphari.Bahwa yang mengawasi dan menjaga mesin tersebut adalah saksi RensiusGultom Als Rensus;Bahwa mesin jack pot yang ada di dalam bar milik saksi Rensius GultomAls Rensus sekitar 2 (dua) minggu;2.

  Mendapati hal tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi Rensius Gultom Als Rensus berikut barang buktinya langsungdiamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa mesin Jack Pot yang ada di dalam bar milik saksi saksi RensiusGultom Als Rensus sebanyak 4 (empat) unit.Bahwa saksi Rensius Gultom Als Rensus diamankan di dalam kamar danpada saat itu saksi Rensius Gultom Als Rensus sedang bermain jack pot.Bahwa koin yang dimainkan oleh saksi Rensius Gultom Als Rensus didapatkan

  Gultom Als Rensius.

• EDO LEO RENSIUS MANURUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir tanggal 30 Mei 2000, di Sei Daun, berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Meranti Kec. Torgamba kabupaten Labuhan Batu Selatan, Nomor : 470/80/III/SM/2012 ;4. ERLINA MANURUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir tanggal 05 November 2002, di Sei Daun, berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Meranti Kec. Torgamba kabupaten Labuhan Batu Selatan, Nomor : 470/81/III/SM/2012 ;5.

  Torgamba Kabupaten LabuhanBatu Selatan, Nomor : 470/78/IV/SM/2012 :ERWIN JANIPAR MANURUNG. jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 1996& Sihikkit, berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Keosicees Sei Meranti Kan Tek oe k(thwiEDO LEO RENSIUS MANURUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 30 Mei2000, di Sei Daun, berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Meranti Kec.

  Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Nomor :TOM7SMMINV/SM/2012 > EDO LEO RENSIUS MANURUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 30 Mei2000. di Sei Daun, berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehXepala Desa Sei Meranti Kec. Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Nomor : 470/80/III/SM/2012 :4 ERLINA MANURUNG. jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 05 Nopember Kepala Desa Sei Meranti Kec. Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Nomor : 470/81 /III/SM/2012 ;.

  Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda buktiP 3:As# Surat Keterangan Lahir atas nama Edo Leo Rensius Manurung tertanggal 26Maret 2012 Nomor : 470/80/III/SM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiWeranti Kec.

  EDO LEO RENSIUS MANURUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir di SeiDaun, tanggal 30 Mei 2000;4. ERLINA MANURUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sei Daun, tanggal05 Nopember 2002:5.

  EDO LEO RENSIUS MANURUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir di SeiDaun, tanggal 30 Mei 2000;4. ERLINA MANURUNG., jenis kelamin Perempuan, lahir di Sei Daun, tanggalCO ee5S.

• LEO RENSIUS WARUWU ALS LEO BIN BOWO WARUWU (ALM) dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  Dessy Azimah
  Terdakwa:
  1.LEO RENSIUS WARUWU Als LEO Bin BOWO WARUWU (Alm)
  2.HERMAN TUA PANGGABEAN Als GABE

• Ambo, tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1(satu) unit handphone merk Vivo S1 warna biru muda, 1(satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Emerson Gultom anak dari Rensius Gultom ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;

sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul07.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi NOOR IFANSYAH BIN ABUBAKAR (ALM) dengan menggunakan mobil membawa kemiri sebanyak1.505 (seribu lima ratus lima ribu) milik saksi koroban EMERSON GULTOMHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN SmrANAK DARI RENSIUS

Saksi Emerson Gultom anak dari Rensius Gultom, dibawah janji ;bahwa terdakwa telah bekerja pada saksi sekitar 1(Satu) bulan dengantugas mengantarkan bahan bumbu yaitu kemiri dan sembako dari daerahMamuju ke daerah Samarinda dan Balikpapan ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019, sekitar jam 07.00wita, bertempat di JI. Ir. Soekarno, Pasang Kayu, Kab.

Ambo, barang bukti mana hanya berupa fotocopy, olehkarenanya tetaplah terlampir dalam berkas perkara ; 1(satu) unit handphone merk Vivo S1 warna biru muda, 1(Satu) unithandphone merk Oppo A5 warna hitam, barangbarang bukti mana dibellioleh terdakwa dengan uang dari sisa hasil penjualan kemiri, dimana uangtersebut adalah milik dari saksi Emerson Gultom anak dari Rensius Gultom,oleh karenanya haruslah dikembalikan kepada saksi Emerson Gultom anakdari Rensius Gultom ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

Ambo, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1(satu) unit handphone merk Vivo S1 warna biru muda, 1(satu) unithandphone merk Oppo A5 warna hitam, dikembalikan kepada saksiEmerson Gultom anak dari Rensius Gultom ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 5 Maret 2020, oleh kami Henry Dunant Manuhua, S.H.

• Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa RENSIUS NANGA.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  , kemudian 8 (delapan) ekorkerbau milik saksi UMBU NAI MANJU diturunkan dari truck lalu disimpandirumah saksi RENSIUS selama 3 (tiga) hari dan selanjutnya 8 (delapan)ekor kerbau tersebut kembali dinaikkan keatas truck yang dikemudikanoleh JON alias BAPA ADI (DPO) dengan ditemani saksi RENSIUS yangrencananya akan dijual ke sumba Barat.

  ALEXANDER NANGA Als LEKSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pencurian hewankerbau milik saksi Umbu Lay Ria; Bahwa saat itu adik saksi bernama Rensius mengajak saksi untuk bantumenggangkat hewan kerbau tersbeut, kemudian saksi ikut membantu;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.WgpBahwa saksi tidak mengetahui berapa hewan kerbau yang saat itu diangkat;Bahwa kejadiannya penggangkutan hewan tersebut pada hari Minggu

  RENSIUS NANGA Als REN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan menggangkut 8 (delapan)hewan kerbau; Bahwa Kejadiannya pada Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 24.00Wita namun saya tidak tahu dimana tempat kejadiannya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri hewan kerbautersebut karena saksi hanya diminta untuk memuat hewan kerbautersebut; Bahwa saksi tidak tahu persis siapa pemilik hewan kerbau tersebut,namun saksi hanya dengar

  RENSIUS NANGA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap' paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa menyebabkan kerugian bagi saksi UMBU LAYRIA ;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan

• RENSIUS M. NAINGGOLAN, SH. dan MARIAGORRETI, SH., Advokat pada Kantor Hukum Kaspo dan Rekan, yang beralamat di JalanRaya Permata Regensi Blok F2 No. 33 Wanasari Cibitung, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT ;Melawan:PT.

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama RIZKI diganti/diubah namanya menjadi RIZKI RENSIUS MANIK, adalah sah secara hukum.

• Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan catatan Sipil (Disdukcapil) Kabupaten Bandung atau pejabat-bejabat dan intansi-intansi terkait untuk melakukan perubahan dan atau memberi catatan pinggir terhadap Akta kelahiran No: 3204-LT-05092013-0290, dari nama RIZKI menjadi nama yang ditulis dan dibaca RIZKI RENSIUS MANIK.
• Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak SYALLOMITHA EVANGELITA SINAGA, Umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, yang lahir di Bekasi Tanggal 29 Januari 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6235/I/JB/2011 dan RENSIUS EDWARD EBENHAEZER SINAGA, Umur 09 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, yang lahir di Bekasi Tanggal 19 September 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-27092013-0123;<

  /li>

  Menetapkan Pemohon untuk melaksanakan kewajibannya sebagai wali dari anak bernama SYALLOMITHA EVANGELITA SINAGA, Umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, yang lahir di Bekasi Tanggal 29 Januari 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6235/I/JB/2011 dan RENSIUS EDWARD EBENHAEZER SINAGA, Umur 09 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, yang lahir di Bekasi Tanggal 19 September 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-27092013-0123;

  Menetapkan Pemohon untuk bertindak melakukan perbuatan

• RENSIUS PAKPAHAN;Bahwa yang diperkarakan antara kedua belah pihak adalahsebidang tanah yang dinamai Juma Rihit yang terletak di KelurahanParsaoran Ajibata Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir,dengan luasnyakirakira 1 Ha (satu hektar) dengan batasbatasnyasebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jariamat Butarbutar dantanah Limbong Sirait;> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Marga Sitio;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kanser Manik dan PauliSirait;> Sebelah Barat berbatas

  Butarbutar,Eiamin Sijabat, Rauli Sirait, dan Rensius Pakpahan;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk membuktikan kebenarandalildalil bantahannya, telah pula mengajukan buktibukti surat yang telahdiberi tandaT.IV1 s/d T.IV11;Halaman 37 dari 5638Menimbang, bahwa Para Penggugat maupun Tergugat IV untukmembuktikan kebenaran gugatan dan bantahannya, telah mengajukanbuktibukti sebagaimana tersebut diatas, oleh karena buktibukti suratyang diajukan oleh Para Penggugat dan Tergugat IV telah disesuaikandengan

  Parulian (Parebat), kemudian turun lagikepada Jawet Sirait, lalu diturunkan sampai kepada Parulian Sirait (ParaPenggugat);Menimbang, bahwa saksi Rensius Pakpahan dipersidangandibawah sumpah menerangkan bahwa yang saksi ketahui, pemilik tanahterperkara adalah Parulian Sirait yang diwarisinya dari orangtuanya yangbernama Jawet Sirait;Menimbang, bahwa saksi Rensius Pakpahan juga menerangkanbahwa saksi mengetahui pemilik tanah terperkara adalah Parulian Siraityang diwarisinya dari orangtuanya yang bernama

  Nikson Butarbutar,saksi Riamin Sijabat, saksi Rauli Sijabat dan saksi Rensius Pakpahanmaka diperoleh fakta hukum bahwa asal muasal tanah terperkara adalahmilik Op.

  Nikson Butarbutar, saksiRiamin Sijabat, saksi Rauli Sijabat dan saksi Rensius Pakpahan tersebutdiatas, maka benar bahwa yang merupakan tanah terperkara adalahtanah yang dinamai Juma Rihit dengan luas + 1 Ha (satu hektar);Menimbang, bahwa setelah diketahui tanah terperkara adalahtanah yang dinamai Juma Rihit luas + 1 Ha (satu hektar), selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan letak tanah terperkara yangdinamai Juma Rihit dengan luas + 1 Ha (satu hektar) tersebut;Menimbang, bahwa bukti T.IV.1

• Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Ambo Angke bin Ambo Upe) dengan Pemohon II (Rismawati binti Rensius Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2006 di Kelurahan Toboali.

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan.

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Rensius Siahaan, Wiraswasta, beralamat di Jl.Batang Kuis, Gg. Keluarga, Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dimana Penggugat I, II III melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 20 September 2017 mengajukan perbaikan gugatan sepanjang mengenai Tergugat IV bernama Rensius Siahaan telah diperbaiki menjadi Laurencius TP Siahaan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;

  Pasaribu, 35 Tahun, lbu Rumah Tangga, Kristen,beralamat di Dusun V, Desa Batu Lokong, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang;selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Sarmi Pasaribu, lbu Rumah Tangga, beralamat di JI.Batang Kuis, Gg.Keluarga,Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Rensius Siahaan, Wiraswasta, beralamat di JI.Batang Kuis, Gg.

  Keluarga,Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, dimana Penggugat , II Ill melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal20 September 2017 mengajukan perbaikan gugatan sepanjang mengenaiTergugat IV bernama Rensius Siahaan telah diperbaiki menjadi Laurencius TPSiahaan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah meneliti buktibukti surat di persidangan ;Halaman 2 dari 64 Putusan Perdata

  suratperdamaian tersebut hanya untuk memenuhi persyaratan formelpenyelesaian sengketa antara Alm.Esmelia Br Situmorang dengan SampePasariobu dan Alm.Gusman Pasaribu di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Bahwa Tergugat dan Tergugat II tanpa izin dan melawan hak telah mendirikanbangunan rumah tempat tinggal permanen diatas tanah obyek sengketa yakniTergugat mendirikan bangunan rumah yang dengan ukuran luas + 7Mx15M=+ 105 M2 (Seratus Lima Meter Persegi) dan rumah tersebut ditempati menantuTergugat bernama Rensius

  III dan Tergugat I, Il, Ill, dimana saksi tidak memiliki hubungankekeluargaan dan pekerjaan baik dengan Penggugat , Il, Ill maupun TergugatI Ul, WI, IV;Bahwa saksi Kepala Tukang untuk membangun rumah Rensius Siahaan padatahun 2007;Bahwa pembangunan rumah Rensius Siahaan selama + 5 minggu, rumahpermanen terdiri 2 kamar, 1 kamar mandi;Bahwa bahanbahan pembangunan rumah diletakkan disalah satu rumahdekat rumah yang dibangun;Bahwa selama pembangunan rumah berjalan dengan aman dan tidak adaributribut;

  Bahwa setelah selesai rumah dibangun oleh saksi diserahterimakan padaRensius Siahaan;Bahwa saksi menjadi tukang untuk membangun rumah Rensius Siahaandipanggil abang ipar Siahaan marga Pasaribu;Menimbang, bahwa untuk mengetahui dengan jelas dan pasti letak, luas danbatas serta apa yang ada di atas objek perkara sebagaimana diatur dalam Pasal 180RBg, 211 Rv dan SEMA No.7 Tahun 2001 maka Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam telah melakukan Pemeriksaan Setempat (plaatsopneming) pada hariJumat,

• Penggugat:
  MINAULI MANALU
  Tergugat:
  1.SAHAT PARASIAN SITUMORANG
  2.RENSIUS SITUMORANG
  3.ROBINSON SITUMORANG
  4.PAIYAN SITUMORANG
  5.MARTUA SITUMORANG
  Turut Tergugat:
  1.PURNAMA, SH
  2.KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH

• Mulia Siahaan, kirakirapada Tahun 1966, Ayah Para Penggugat Alm.Mulia Siahaan ada memberikansebahagian dari Tanah tersebut di atas kepada Ayah Para Tergugat yang bernama Alm.Adel Silitonga, yaitu Tanah seluas 100 M X 30 M, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Rensius Siahaan/Simion Siahaan/Pontas Siahaan Sebelah Barat : Tanah Milk Alm.Mulia Siahaan/ Para Penggugat Sebelah Utara : Jalan SipahutarSiborongborong Sebelah Selatan : Tanah Milik Alm. Mulia Siahaan/ Para Penggugat5.

  Jakarta sehingga Santun Boru Hutasoit tidak mengetahui AdelSilitonga mengusahai tanah perkara tersebut ;Bahwa Tanah perkara adalah tanah milik Santun Boru Hutasoit ;Bahwa Mulia Siahaan mendapatkan bagian tanah warisan dari kakek saksi yaituBapaknya Mulia Siahaan ;Bahwa sebelah Timur tanah perkara adalah tanah milk Adel Silitonga yangdiberikan oleh Mulia Siahaan kepada Adel Silitonga ;Bahwa saksi tahu bukti surat P1 tersebut dan Bapak saksi ada menandatangi buktisurat tersebut dan nama Bapak saksi Rensius

• Ambo, tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1(satu) unit handphone merk Vivo S1 warna biru muda, 1(satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Emerson Gultom anak dari Rensius Gultom ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;

• seringmelakukan KDRT terhadap Penggugat, saksi pernah melihat langsungTergugat memukul dan mencekik leher Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2015 yang lalu, Tergugat yang pergi dari rumah kediamanbersama;Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 15 halaman Put.0138/Pdt.G/2016/PA BotgSaksi Il;Leo Rensius

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Selamat Riyadi bin Mulkan)untuk menjatuhkan talak satu raj`iterhadap TermohonKonvensi (Renida Yanti binti Rensius)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;