- Menyatakan Terdakwa JERO RENTEH Als.

Pidana- Jero Renteh Als Gurun Bari

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2017/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.2.Nama lengkap : JERO RENTEH Als. GURUN BARI ;Tempat lahir : Songan;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 31 Desember 1973;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Br.

=~Menyatakan Terdakwa JERO RENTEH Als.

(pendukung hak dan Kewajiban) yang dapat dan mampu di mintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan JERO RENTEH Als.

GURUN BARI sebagai Terdakwa yangsetelah di tanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan Para Saksi danTerdakwa sendiri maka benar bahwa Terdakwa bernama JERO RENTEH Als.GURUN BARI sehingga tidak terjadi salah orang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa JERO RENTEH Als.

Menyatakan Terdakwa JERO RENTEH Als. GURUN BARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Saleh, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Renteh dan Lado, dengan mas kawin berupauang 44 Real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Saleh, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Renteh danLado, dengan mas kawin berupa uang 44 Real. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

PrimairHalaman 7 dari 23 putusan perdata nomor 1/Pat.G/2015/PN.Jnp1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa para Tergugat (Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V) telah melakukan perbuatan melawanhukum;3.Menghukum kepada para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V) untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp.83.700.000,00 (delapan puluh tiga juta tujuhratus ribu rupiah) secara tunai dan secara tanggung renteh

Beru, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto dengan batas batas:a.Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Rabanib.Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Karimac.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Poddind.Sebelah barat berbatasan dengan jalan poros desa5.Menghukum para Tergugat (Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV dan Tergugat V) untuk membayar uang paksa kepada paraPenggugat sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perharinya secaratanggung renteh

apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilanini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan.6.Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat;7.Menghukum kepada para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V) untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteh.8.Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap hasilputusan ini.SubsidairApabila

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Renteh Kabupaten Inhil untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikanPenetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar,Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Renteh Kabupaten Inhil untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat dengan caratanggung renteh;Subsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnya, Tergugat1 dan Tergugat 2 serta Turut Tergugat 1 telah datang menghadap secarapribadi dipersidangan, majelis hakim telah mendamaikan para pihak agar dapatmenyelesaikan perkara ini Secara kekeluargaan

Menghukum pula kepada para Tergugat secara tanggung renteh untukmembayar seluruh biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Kuasa Hukum ParaPembanding semula Tergugat s/d Ill memberikan jawaban pada tanggal28 November 2018 pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa Para Tergugat secara tegas menolak dan menyangkali seluruhdalil Gugatan Penggugat tersebut ;Bahwa Gugatan Penggugat sangat kabur (Obscuur Libel), karena tidakmelibatkan Kepala Desa Kalukuang dan Camat Galesong Utara

Menghukum pula kepada para Tergugat dan para Turut Tergugat untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dengan caratanggung renteh;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Kuasa Para Pembandingsemula Para Penggugat tersebut, Kuasa Terbanding semula Tergugat dan KuasaPara Turut Terbanding semula Turut Tergugat telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 19 Desember 2019, yang diterima Panitera Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 26 Desember 2019, dan kontra memori bandingtersebut

Hakim Yang memeriksa mengadili dan Memutus perkara a quomeletakan sita hak milik ( Revindicatoir beslag) atas tanah Obyeksengketa tersebut;Bahwa agar tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII Sampai dengan tergugat IXdan Turut Tergugat I, Il mau melaksanakan isi putusan dalam perkara inidengan tertib, Maka penggugat mohon agar yang mulia Ketua PengadilanMarisa Cq Majelis Hakim Yang memeriksa , mengadili dan memutusperkara a quo, menghukum tergugat .Tergugat Il. dan Turut Tergugatsecara tanggung renteh

Menghukum Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp2.820.000,00(duajuta delapanratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteh;

15. Menyatakan Putusantersebut dapat dilaksanakan secara serta merta (uitoorbar bijvorrad);

16. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.080.000,00 (dua jutadelapan puluhribu rupiah).