NUSA TENGGARABINTANG SATWA yang di resafel pada Tanggal 14 Maret tahun2018 adalah tidak sah, dan cacad yuridis, sebab Nyonya HajjahMarlina (Penggugat) sebagai pendiri dan pemegang saham,Nyonya Suliati sebagai pendiri dan juga sebagai PemegangHal. 57 dari 181 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.

dinyatakan bahwa resafel kepengurusan PT.NUSA TENGGARA BINTANG SATWA yang di resafel pada Tanggal14 Maret tahun 2018 adalah tidak sah, dan cacad yuridis.

NUSA TENGGARABINTANG SATWA yang di resafel pada Tanggal 14 Maret tahun 2018adalah tidak sah, resafel tersebut cacad yuridis, karena dalam rapatresafel tersebut pasalpasal tersebut di atas tidak terpenuhi, sepertiNyonya Hajjah Marlina (Penggugat) sebagai pendiri dan pemegangsaham sekaligus sebagai Komisaris Utama, Nyonya Suliati sebagaipendiri dan juga sebagai Pemegang Saham sekaligus sebagaiKomisaris, sama sekali tidak pernah diajak Rapat untuk meresapelkepengurusan PT, sehingga Penggugat tidak pernah

NTB SATWA, karena resafel kepengurusanPT. NTB SATWA Tanggal 14 Maret tahun 2018 tidak memenuhi pasalpasaltersebut.Oleh sebab itu Penggugat sependapat dengan pertimbangan HukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Selong dalam Putusannya dalam perkaraNo.1191 / Pdt.G / 2018 / PA.SEL. pada angka 4 halaman 81 yangmempertimbangkan bahwa tentang obyek sengketa memerlukanpembuktian dalam pokok perkatra, sehingga keberatan tergugat Ilintervensi tidak dipertimbangkan.5.

Bahwa dalam resafel kepengurusan PT danPenerbitan PKR No.21, tanggal 14 Maret 2018 yang menentukan adanyaperalihan hak atas saham dan perubahan susunan kepengurusan tersebutadalah tidak sah sama sekali, karena para pemegang saham tidak pernahdiajak rapat resafel pengurusan PT. dan tidak pernah melakukanpengalihan sahamnya kepada T II intervensi. Bahwa berdasarkan Pasal 9ayat (1 s/d 12) dan Pasal 13 ayat (1 s/d 7 ) tersebut, maka Pemindahansaham dan Pengangkatan Komisaris baru dalam PKR oleh PT.

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yusresafel alias Yus Resafel bin Burhannudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlini binti Masik) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak yang

NTB SATWA diresafelkepengurusannya sesudah Penggugat dan Tergugat bercerai.Adapun secara hukum, resafel kepengurusan Perusahaan PT. NTBSATWA pada tahun 2018 itu adalah tidak sah, karena tidak sesuaidengan prosedur dan aturan yang ada dalam ADART akte pendirianPerusahaan PT.

Nusa Tenggara Bintang satwa maka jelasdigunakan dan dipakai dalam menjalankan usaha yang di dalamnyamemiliki organ perusahaan dimana adanya Pemegang saham, direksidan badan komisaris dan tidak ada hubungannya dengan Penggugat dandimana dalam resafel kepengurusan yang tertuang dalam PeryataanKeputusan Rapat (PKR) PT Nusa Tenggara Bintang Satwa yang telahdibicarakan dan diputuskan mengenai Peralihan Hak Atas Saham danPerubahan susunan Pengurus sehingga menggangkat Nona HENI LISTIAselaku komisaris dan

Point 2:Apabila selama 6 (enam) bulan kedepan sejak saya tandatangani suratpernyataan ini ternyata saya tidak dapat aktif dalam kegiatankegiatanHalaman 21 dari 45 halaman Putusan Nomor : 271/G/2016/PTUNJKTyang dilaksanakan oleh KONI Provinsi Jawa Tengah, maka dengan inisaya menyatakan berkenan untuk di Resafel);Surat Pernyataan Penggugat ini juga sudah dicederai denganRendahnya tingkat kehadiran ke Kantor KONI Provinsi Jawa Tengah;4.

2021;