Menyatakan TerdakwaWAHYU RESDIAN SUNANDAR, S.SIT BIN TOHA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan;

WAHYU RESDIAN SUNANDAR ,S STT bin TOHA

SelanjutnyaterdakwaWAHYU RESDIAN SUNANDAR, S.Sit datang lagi ke tokosaksi dengan membawa blangko permohonan prona untuk diisi olehsaksi. Terdakwa WAHYU RESDIAN SUNANDAR, S.Sit juga memintadokumendokumen kepada saksi berupa Akta Jual Beli, Kwitansi danFotokopi KTP saksi sendiri. Setelah itu dokumen dibawa oleh terdakwaWAHYU RESDIAN SUNANDAR, S.Sit.

Selanjutnya saksi menungguperkembangan proses pembuatan sertifikat tanah saksi tersebut, sambilmenanyakannya kepada terdakwaWAHYU RESDIAN SUNANDAR,S.Sit.

Selanjutnya saksiYULIANTI, S.Sos, S.Sos menyampaikan kepada terdakwa WAHYURESDIAN, S.Sit supaya melapor kepada saksi EKO INPRASNO selakuLurah Cibabat, kemudian terdakwa WAHYU RESDIAN, S.SiT menemuisaksi EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si diruangannya untukmenyampaikan permintaannya. Setelah keluar dari ruangan saksi EKOINPRASNO SURVIANTO, M.Si. (lurah cibabat), saksi YULIANTI, S.Sos.menanyakan terdakwa WAHYU RESDIAN, S.SiT yang kemudian dijawab89terdakwa WAHYU RESDIAN, S.SiT iya jalan saja.

Selanjutnya saksiYULIANTI, S.Sos, S.Sos menyampaikan kepada terdakwa WAHYURESDIAN, S.Sit supaya melapor kepada saksi EKO INPRASNO selakuLurah Cibabat, kemudian terdakwa WAHYU RESDIAN, S.SiT menemuisaksi EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si diruangannya untukmenyampaikan permintaannya. Setelah keluar dari ruangan saksi EKOINPRASNO SURVIANTO, M.Si. (Lurah Cibabat), saksi YULIANTI, S.Sos.menanyakan terdakwa WAHYU RESDIAN, S.SiT yang kemudian dijawabterdakwa WAHYU RESDIAN, S.SiT iya jalan saja.

Menyatakan Terdakwa WAHYU RESDIAN SUNANDAR, S.SIT BINTOHA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair.2. Membebaskan TerdakwaWAHYU RESDIAN SUNANDAR, S.SIT BINTOHA dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umumtersebut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Resdian Bin Suhardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
   Terdakwa:
   Resdian Bin Suhardi

   Nama lengkap : Resdian Bin Suhardi2. Tempat lahir : Sawah Jangkung3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 7 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Selasih, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur7. Agama : Islam8.

   Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Resdian Bin Suhardi ditangkap pada tanggal 26 April 2020;Terdakwa Resdian Bin Suhardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2020 sampaidengan tanggal 24 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal22 Juli 2020;.

   Kemudian saksi TICAN SUTRA Bin SAMSANI pulang kerumah danmengambil sepeda motor serta berboncengan dengan saksi DWIKADARMAWAN menuju ke rumah Terdakwa RESDIAN yang berada di DesaSelasih. Sesampainya dirumah saksi RESDIAN, 1 (satu) ekor kambing tersebutdibawa kebelakang rumah Terdakwa RESDIAN dan kemudian saksi DWIKADARMAWAN menggedor pintu rumah Terdakwa RESDIAN.

   Setelah meletakkankambing tersebut dibelakang rumah, Terdakwa RESDIAN memberikan uangsejumlanh Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi DWIKADARMAWAN.

   Sesampainya dirumah Terdakwa RESDIAN, 1 (satu) ekor kambingtersebut diletakkan dibelakang rumah Terdakwa RESDIAN dan TerdakwaRESDIAN memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi DWIKA DARMAWAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RESDIAN ARDINATA Bin ARSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RESDIAN ARDINATA BIN ARSAD

Kemudian Terdakwa TICAN SUTRA BinSAMSANI pulang kerumah dan mengambil sepeda motor serta berboncengandengan Terdakwa DWIKA DARMAWAN menuju ke rumah saksi RESDIAN(terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada di Desa Selasih. Sesampainyadirumah saksi RESDIAN, 1 (Satu) ekor kambing tersebut dibawa kebelakangrumah saksi RESDIAN dan kemudian Terdakwa DWIKA DARMAWANmenggedor pintu rumah saksi RESDIAN.

Setelah meletakkan kambing tersebutdibelakang rumah, saksi RESDIAN memberikan uang sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus riobu rupiah) kepada Terdakwa DWIKA DARMAWAN.

Setelah 1 (Satu) ekor kambing tersebut berhasildiambil oleh para Terdakwa, kemudian para terdakwa dengan menggunakansepeda motor orang tua Terdakwa TICAN SUTRA Bin SAMSANI membawakambing tersebut kerumah saksi RESDIAN. Sesampainya dirumah saksiRESDIAN, 1 (Satu) ekor kambing tersebut diletakkan dibelakang rumah saksiRESDIAN dan saksi RESDIAN memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa DWIKA DARMAWAN.

; Bahwa satu ekor kambing yang pertama dengan ciri kambing berwarnakuning kecokelatan, Terdakwa titipbkan kepada Saksi Resdian dengandiberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai pinjamanTerdakwa, dengan alasan jika kambing sudah laku terjual, kambing tersebutakan diambil kembali dari Saksi Resdian; Bahwa satu ekor kambing yang kedua dengan ciri kambing berwarnahitam, Terdakwa titipkan kepada Saksi Resdian dengan diberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai

dengandiberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai pinjamanTerdakwa, dengan alasan jika kambing sudah laku terjual, kambing tersebutakan diambil kembali dari Saksi Resdian; Bahwa satu ekor kambing yang kedua dengan ciri kambing berwarnahitam, Terdakwa titipkan kepada Saksi Resdian dengan diberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman Terdakwa,dengan alasan jika kambing sudah laku terjual, kambing tersebut akandiambil kembali dari Saksi Resdian; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Abd Kadir Abdullah, di rumah kediaman Imam, yangmenjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaMarzuki, (ayah kandung Pemohon II telah meninggal) di saksikanoleh Abdul Latif (paman) dan Anis Resdian (paman), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gramdi bayar tunai;.

Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Maret 2021 di Dusun Barambang, Desa Bontomatene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama, Marzuki karena ayah kadung Pemohoh II sudah meninggaldunia.Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Abd Kadir Abdullah, di rumahkediaman Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Latif (paman) dan Anis Resdian

Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Maret 2021 di Dusun Barambang, Desa Bontomatene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon II bernama,Marzuki karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia.Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Abd Kadir Abdullah, di rumahkediaman Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Latif (paman) dan Anis Resdian

di Dusun Barambang, DesaBontomatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; dan yang menjadiwali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama, Marzuki,karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan pada saat Pemohon danPemohon II menikah dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Abd KadirAbdullah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il.dan yang menjadi saksinikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Latifhal 7 dari 12 hal Penetapan nomor 40/Pdt.P/2022/PA Mrs(paman) dan Anis Resdian

menikah padatanggal 28 Maret 2021 di Dusun Barambang, Desa Bontomatene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; dan yang menjadi wali nikahadalah paman Pemohon II yang bernama Pemohon II yang bernama,Marzuki,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniadan pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkan olehImam Desa yang bernama Abd Kadir Abdullah di rumah kediamanorang tua Pemohon Il.dan yang menjadi saksi nikah pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Latif (paman)dan Anis Resdian

S;

Selanjutnya YULIANTI, S.Sos mengarahkan WAHYURESDIAN untuk langsung menghadap kepada EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Siselaku Lurah Cibabat sehingga WAHYU RESDIAN langsung menemui EKOINPRASNO SURVIANTO, M.Si di ruangan Lurah untuk kemudian menginformasikanhal tersebut.

jutarupiah),2) Kedua pada tanggal 30 Agustus 2010 sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut,kemudian atas arahan terdakwa, WAHYU RESDIAN, S.IT. setorkan kepadaBUDIMAN, S.SIT sebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) WAHYU RESDIAN, S.IT.gunakan untuk kepentingan WAHYU RESDIAN, S.IT. pribadi.Bahwa sementara itu, jumlah uang seluruhnya yang AHMAD SUHADA aliasDEDI

Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Halaman 25 dari 73, Putusan Nomor 45/Tipikor/2014/PT.BdgBahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut,kemudian atas arahan terdakwa, WAHYU RESDIAN, S.IT. setorkan kepadaBUDIMAN, S.SIT sebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) WAHYU RESDIAN, S.IT.gunakan untuk kepentingan WAHYU RESDIAN, S.IT. pribadi.Bahwa sementara itu, jumlah uang selurunnya yang AHMAD SUHADA aliasDEDI

Surat Tugas No127.1/ST/IV/2010 tanggal 01 April2010 yangisinyamenugaskan WAHYU RESDIAN S.I.T. selaku Satgas Pengumpul Data Yuridismelaksanakan pengumpulan data yuridis peserta PRONA Tahun Anggaran 2010di Kelurahan Cibabat sebanyak 70 bidang.6.

Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Bahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut,kemudian atas arahan terdakwa, WAHYU RESDIAN, S.IT. setorkan kepadaBUDIMAN, S.SIT sebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sedangkanHalaman 38 dari 73, Putusan Nomor 45/Tipikor/2014/PT.Bdgsisanya sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) WAHYU RESDIAN, S.IT.gunakan untuk kepentingan WAHYU RESDIAN, S.IT. pribadi.Bahwa sementara itu, jumlah uang selurunnya yang AHMAD SUHADA aliasDEDI

- DOLAH SUBAGIJO BIN SADIO
- DEDY PURWADI BIN PURNOMO
- DONA KUKUH SETIAWAN BIN YAKIN HARIANTO
- EKA RESDIAN FIKY KURNIAWAN BIN JOKO SUPARLAN

Pekerjaan : Karyawan PT Esham Dima MandiriTerdakwa 41 Nama lengkap : EKA RESDIAN FIKY KURNIAWAN BINJOKO SUPARLAN2 Tempat lahir : Madiun3 Umur/Tanggal lahir : 33/.198205214 Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl. Sabdopalon Gg. Trubus No.5 Rt.12Rw.04Kel. Winongo Kec. Mangunharjo Kota Madiun7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Karyawan PT.

EKA RESDIAN FIKY KURNIAWAN BIN JOKOSUPARLAN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti, sejak awaltahun 2013 s/d tanggal 17 Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013 s/d bulan Maret 2015 bertempat di PT Esham Dima Mandiri Jl. Cendana IIno. 40 Kel. Singonegaran Kec.

EKA RESDIAN FIKYKURNIAWAN Bin JOKO SUPARLAN Tdw. DOLAH SUBAGIJO BINSADIO, Tdw. DEDY PURWADI Bin PURNOMO, Tdw. DONA KUKUHSETIAWAN Bin YAKIN HARTYANTO. dan Tdw.

Eka Resdian Fiky Kurniawan sebagai kepala gudang yaitu sebagaiorang yang menyetujui dan menanda tangani faktur asli dan faktur manual(cukup mengetahui namun tidak tanda tangan di faktur manual) untukmengeluarkan barang yang akan dikirim oleh sopir untuk dijual, dan apabilaTdw.Eka Resdian Fiky Kurnawan membutuhkan uang, maka uanghasilpenjualan yang diserahkan sopir kepada terdakwa, langsung terdakwa serahkankepada Tdw. Eka Resdian Fiky Kurniawan.Peran Tdw.

Eka Resdian FikyKurniawan ) untuk mengeluarkan barang dan selanjutnya barang dikirim oleh sopir,uang hasil penjualan diserahkan kepada sales dan selanjutnya apabila Tdw. DolahSubagijo membutuhkan uang maka sales menyerahkan uang hasil penjualan kepadaTdw.

.;18. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 3082010 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ditambah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari Cibabat yangditandatangani oleh Wahyu Resdian;19. 1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 23 Maret 2010 untuk pembayaransertifikat atas nama IMAS KARYATI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Sdri.

DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa YULIANTI, S.Sos Binti MUHAMMAD ADA, selakupegawai negeri atau penyelenggara negara yang mempunyai jabatan sebagaiKepala Seksi Pemerintahan di Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi berdasarkan Keputusan Walikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.23.dKKD/2009 tanggal 30 Januari 2009 tentang Pengangkatan DalamJabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kota Cimahi, bersamasamadengan EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si. dan WAHYU RESDIAN, S.S.iT.

(PRONA) Tahun2010 di Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi untukpembayaran pembuatan sertifikat adalah sebesar Rp.68.000.000, (enam puluhdelapan juta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)kemudian oleh Terdakwa YULIANTI, S.Sos dan EKO INPRASNOSURVIANTO, M.Si dialokasikan dengan perincian sebagai berikut :e Uang sebesar Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) diserahkan kepada pihak KantorPertanahan Kota Cimahi melalui WAHYU RESDIAN

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YULIANTI, S.Sos Binti MUHAMMAD ADA, selakupegawai negeri atau penyelenggara negara yang mempunyai jabatan sebagaiKepala Seksi Pemerintahan di Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi berdasarkan Keputusan Walikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.23.dKKD/2009 tanggal 30 Januari 2009 tentang Pengangkatan DalamJabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kota Cimahi, bersamasamadengan EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si. dan WAHYU RESDIAN, S.S.iT.

(lima ratus riburupiah) lagi untuk disetorkan kepada WAHYU RESDIAN, S.SiT dari KantorPertanahan Kota Cimahi.Menimbang bahwa mekanisme penarikan/pemungutan biaya dari parapeserta Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah (PRONA) Tahun2010 yang dilakukan pada kantor Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi yaitu para peserta baik secara langsung atau pun melalui Ketua RTmendaftar dan menyerahkan berkasberkas permohonan beserta uangnyakepada Terdakwa YULIANTI, S.Sos, kemudian oleh

Selanjutnya YULIANTI, S.Sos mengarahkanWAHYU RESDIAN untuk langsung menghadap kepada EKO INPRASNOSURVIANTO, M.Si selaku Lurah Cibabat sehingga WAHYU RESDIAN langsungmenemui EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si di ruangan Lurah untuk kemudianmenginformasikan hal tersebut.

CIBEUREUM Bahwa pada pelaksanaannya, WAHYU RESDIAN, S.IT., selaku SatgasPengumpul Data Yuridis Kegiatan PRONA di Kelurahan Cibabat bersamasamaHal. 11 dari 79 hal. Put.

(dua puluhjuta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tersebut,kemudian atas arahan Terdakwa, WAHYU RESDIAN, S.IT. setorkan kepadaBUDIMAN, S.SIT sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) WAHYURESDIAN, S.IT. gunakan untuk kepentingan WAHYU RESDIAN, S.IT. pribadi.Bahwa sementara itu, jumlah uang seluruhnya yang AHMAD SUHADA aliasDEDI Bin NONO ACHMAD SYOBANA dan TATO TRIYATNA, SE Bin AYUNWAHYA terima

., selaku pegawai negeriatau penyelenggara negara yang mempunyai jabatan sebagai Lurah Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi berdasarkan Surat Keputusan Walikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.127KKD/2010 tertanggal 12 Maret 2010 tentang Pengangkatan Dalam JabatanStruktural Di Lingkungan Pemerintah Kota Cimahi, bersamasama dengan YULIANTI,S.Sos. dan WAHYU RESDIAN, S.S.iT.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si., selaku pegawai negeriatau penyelenggara negara yang mempunyai jabatan sebagai Lurah Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi berdasarkan Surat Keputusan Walikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.127KKD/2010 tertanggal 12 Maret 2010 tentang Pengangkatan Dalam JabatanStruktural Di Lingkungan Pemerintah Kota Cimahi, bersamasama dengan YULIANTI,S.Sos. dan WAHYU RESDIAN, S.S.iT.

Dan setelah bertemu di ruanganterdakwa, kemudian saksi Wahyu Resdian Sunandar dan kawankawanmelanjutkan pembicaraan dengan saksi Yulianti, S.Sos, dan dari hasilpembicaraan tersebut saksi Yulianti melaporkan kepada terdakwa mengenaipermintaan dari pihak BPN Kota Cimahi untuk biaya pensertifikatan tersebutadalah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).

Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2010 saksi Wahyu ResdianSunandar, S.Sit datang ke Kantor Kelurahan Cibabat menemui saksiYuliani, S.Sos, S.Sos (selaku Kasi Pemerintahan Kelurahan Cibabat ) untukmenginformasikan secara lisan bahwa akan diadakan sertifikat masal tahun2010 di lingkungan Kelurahan Cibabat.e Bahwa informasi tersebut juga disampaikan kepada terdakwa selaku LurahCibabat oleh saksi Wahyu Resdian Sunandar, S.SiT.

Dan setelah keluar dariruangan terdakwa, saksi YULIANTI, S.Sos. menanyakan kepada saksiWahyu Resdian, S.SiT yang kemudian dijawab oleh saksi Wahyu Resdian,S.SiT iya jalan saja. Beberapa saat kemudian, saksi Yulianti, S.Sos.masuk ke ruangan terdakwa untuk mengkonfirmasi masalah permintaansaksi Wahyu Resdian, S.SiT kepada terdakwa.

sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Bahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut, kemudianatas arahan terdakwa, WAHYU RESDIAN, S.IT. setorkan kepada BUDIMAN, S.SITsebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiahy WAHYU RESDIAN, S.IT. gunakan untukkepentingan WAHYU RESDIAN, S.IT. pribadi.Bahwa sementara itu, jumlah uang seluruhnya yang AHMAD SUHADA aliasDEDI Bin NONO ACHMAD SYOBANA dan TATO TRIYATNA, SE

Selanjutnya saksi menyampaikan kepada Sdr.WAHYU RESDIAN supayamelapor kepada Lurah Cibabat (Eko Inprasno Survianto, M.Si.). Atas penyampaiansaksi, Sdr.WAHYU RESDIAN kemudian menemui Lurah Cibabat (Eko InprasnoSurvianto, M.Si.).

Kemudian Sdr.WAHYU RESDIAN menemui Lurah Cibabat(Eko Inprasno Survianto, M.Si.) diruangannya untuk menyampaikanpermintaannya. Setelah keluar dari ruangan Lurah Cibabat (Eko Inprasno Survianto,M.S1), saksi menanyakan kepada Sdr.WAHYU RESDIAN yang kemudian dijawabSdr.WAHYU RESDIAN ya jalan saja. Beberapa saat kemudian, saksi masuk ke59ruangan Lurah Cibabat (Eko Inprasno Survianto, M.Si) untuk mengkonfirmasimasalah permintaan Sdr.WAHYU RESDIAN kepada Lurah Cibabat (Eko InprasnoSurvianto, M.Si.).

WAHYU RESDIAN saksi serahkan kepada pak ILINGdi kantor Kelurahan Cibabat, dan itu Semuanya atas sepengetahuan pak Lurah.Dalam menyerahkan uang tersebut, ada tanda terima dari pak WAHYU RESDIANdan pak ILING namun tidak Saksi bawa saat ini Mengenai untuk apa uang yangdiserahkan kepada sdr. WAHYU RESDIAN dan sdr.

terdakwa oleh saksi Wahyu Resdian, SIT disetorkan kepada saksi Budiman,S.SIT sebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).

., selaku PegawaiNegeri atau Penyelenggara Negara yang mempunyai jabatan sebagai LurahCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, berdasarkan Surat KeputusanWalikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.127KKD/2010 tertanggal 12 Maret 2010tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Di Lingkungan PemerintahKota Cimahi, bersamasama dengan YULIANTI, S.Sos. dan WAHYU RESDIAN,S.S.iT.

No. 914 K/Pid.Sus/2014Terdakwa EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si dan YULIANTI, S.Sosdengan WAHYU RESDIAN, S.S.iT. dari Kantor Pertanahan Kota Cimahiagar tidak dilakukan penyuluhan kepada masyarakat atau peserta diKelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi bahwa terdapatprogram Pemerintah yang dibiayai oleh Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara (APBN) dan Para Peserta Kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (PRONA) tidak dikenakan biaya (gratis).

Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 67/SKPA/PRONA/III/2010 tanggal01 Maret 2010 yang kemudian direvisi dengan Surat Kuasa PenggunaAnggaran No. 67/SKPA/PRONA/III/2010 tanggal 01 Maret 2010 dan SuratKeputusan Otorisasi SKU05/WPB.13/KP.0121/2010 tanggal O09 Maret2010.Bahwa pada kenyataannya, Terdakwa EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si.selaku Lurah Cibabat bersamasama dengan YULIANTI, S.Sos, selaku KasiPemerintahan Kelurahan Cibabat dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain, dalam hal in) WAHYU RESDIAN

CIBABATBahwa sebelum pelaksanaan Kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (PRONA) tersebut, telah ada kesepakatan lisan antaraTerdakwa EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si. dan YULIANTI, S.Sos.dengan WAHYU RESDIAN, S.S.iT. dari Kantor Pertanahan Kota Cimahiagar tidak dilakukan penyuluhan kepada masyarakat atau peserta diHal. 8 dari 31 hal. Put.

No. 914 K/Pid.Sus/2014tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Di Lingkungan PemerintahKota Cimahi, bersamasama dengan YULIANTI, S.Sos. dan WAHYU RESDIAN,S.S.iT.

Next Pro Property menugaskanterdakwa bersama dengan Febby Resdian (belum tertangkap) dan Saksi Andri;Bahwa pada terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen bahwa para konsumen harus membayar uang booking fee rumahdengan berbagai nominal dimana uang booking fee tersebut telah terdakwa Uping (naikan)dari uang tersebut kemudian terdakwa menyetorkan kepada Febby Resdian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perkonsumen;Bahwa terdakwa telah

datang kerumah saksi danmengatakan selaku pemimpin developer akan bertanggung atas kejadian yangdilakukan oleh saksi Andri dan Febby kembali meminta dana masuk lagi untukproses selanjutnya namun saksi tidak memberikan dan tidak menuruti permintaanFebby Resdian; Bahwa Febby meminta uang kembali sebesar Rp 8.000.000, kepada saksi untukmemproses pengajuan ulang permohonan dengan cara mengubah status pekerjaannamun saksi tidak memberikan uang tersebut dan saksi mengatakan akan melihatdahulu proses milk

/UG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014 dimanaPT Nextpro sebagai agen pemasaran rumah di Villa Jati Indah ;Bahwa selanjutnya PT Next Pro menugaskan terdakwa bersama dengan Febby Resdian(belum tertangkap) dan saksi Andri sebagai sales atau pemasar dari perumahan di VillaJati Indah tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen yaitu sebanyak 10 (sepuluh) konsumen bahwa para konsumenharus membayar uang booking fee rumah dengan berbagai nominal

dimana uangbooking fee tersebut telah terdakwa uping (naikan) dari uang tersebut kemudianterdakwa menyetorkan kepada Febby Resdian sebesar Rp 2.500.000,/konsumen;Bahwa jumlah uang yang terkumpul oleh terdakwa adalah sebanyak Rp 71.000.000,dari jumlah sebagian telah terdakwa setorkan kepada Febby dan sisanya sebesar lebihkurang Rp 39.000.000, telah terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2014/PN.BIb.Bahwa terdakwa telah menerima 10 (sepuluh)

/LG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014 dimana PT Nextpro sebagai agenpemasaran rumah di Villa Jati Indah selanjutnya PT Next Pro menugaskan terdakwabersama dengan Febby Resdian (belum tertangkap) dan saksi Andri sebagai sales ataupemasar dari perumahan di Villa Jati Indah tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen yaitu sebanyak 10 (sepuluh) konsumen bahwa para konsumen harusmembayar uang booking fee rumah dengan berbagai nominal dimana

ASEP REKY RESDIAN in alm ATJU ROHANDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaantunggal.

ASEP REKY RESDIAN Bin alm ATJU ROHANDA;

• 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merk Elbrus.
• 1 (satu) buah handphone jenis Android merk VIVO Y12 warna biru.
• Uang tunai senilai Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah).

AMIN Bin YAYAT
2.ASEP REKY RESDIAN Bin Alm. ATJU ROHANDA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafie Resdian, SE Bin Zarkasih) kepada Penggugat (Rahma Mutiara Binti M.Yunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Febby Resdian als Agus Riyanto bin Ridwan, terdakwa Atep Yadi bin Yaya, dan terdakwa Puji Astoetie bin Imam Sayogo terbukti masing-masing bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febby Resdian als Agus Riyanto bin Ridwan, terdakwa Atep Yadi bin Yaya, dan terdakwa

   untuk dimusnahkan;

   1. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari Ketua RW 06 Rt.03 Kel.Kebonlega Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung tertanggal 14 Juli 2019 yang menerangkan bahwa kantor Notaris Esther Lumban Raja, SH, MH tidak ada berdomisili di Jl.Cibaduyut Lama nho.235 Kota Bandung;
   2. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran down payment/uang muka sejumlah Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dari Betty Aprilya Damayanti kepada Agus Riyanto (terdakwa Febby Resdian

   als Agus Riyanto bin Ridwan) yang ditandatangani oleh keduanya di atas materai pada tanggal 05 Juli 2019;

3. 5 (lima) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Pihak Kesatu Agus Riyanto (dalam hal ini adalah terdakwa Febby Resdian als Agus Riyanto bin Ridwan) dan Pihak Kedua Betty Aprilya Damayanti yang dikeluarkan dari Kantor Notaris Esther Lumban Raja, SH, MH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 dan ditandatangani oleh para pihak;
4. 1 (satu) lembar keterangan dari

BPN;

Resdian Ismail bin Aji Miwdarlan) terhadap Penggugat (Nifa Halida binti Nana Haerul Anam);