Ditemukan 5 data
21 — 14
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Resiono bin Suarto ) dan Pemohon II (Susiati binti Kemijan) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1998, di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resiono bin Suarto)dengan Pemohon II (Susiati binti Kemijan) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1998 di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita PondaKabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206120811660002, tanggal 02052015, atas nama Resiono, telah diberi Materai dan dinazegelen Pos sertadilegalisir olen Panitera, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206125107770002, tanggal 15052015, atas nama Susiati, telah diberi Materai dan dinazegelen Pos, sertadilegalisir oleh Panitera,kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7206120607071231, kepala keluarga atasnama Resiono, telah diberi Materai dan dinazegelen pos, serta dilegalisiroleh Panitera, kKemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.3);Penetapan Nomor 0105/Pat.P/4016/PA. Buk Halaman 3 dari12 Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.
karena keempatorang saksi tersebut menyatakan menghadiri dan mengetahui pelaksanaanpernikahan para Pemohon tersebut, oleh karena itu) Hakim Tunggalberpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan empat orang saksi, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 05 Januari 1998 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Resiono
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Resiono bin Suarto ) danPemohon II (Susiati binti Kemijan) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1998, di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita Ponda KabupatenPoso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda KabupatenMorowali;4.
17 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Body Resiono bin Slamet AB) kepada Penggugat (Kukun Istuningtyas binti Darmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 4
SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku suami saksi bersaudara dengan ibu Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Putri Ayu Nengsibinti Resiono dan Tergugat bernama Muh. Taufan Rusli binRusli.R ; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di BTNAmpi Blok F.
10 — 0
Sebagai tukang batu Tergugat malas kerja padahal sering diajak teman tapitetap tidak mau, sehingga Penggugatlah sebagai tulang punggung keluarga denganbekeija di pasar, setelah pulang dari pasar kerja oncek mlinjo di rumah; Bahwa Tergugat datang ke penampungan di Malang tidak untuk mencari Penggugattetapi untuk menjenguk Penggugat, bahkan sebelum berangkat ke Brunei Tergugatpernah bilang "Lek lungo yo lungo wae neng aku resiono aku njaluk pegat aku oraiso nyukupi tapi omah neng aku" (kalau pergi
7 — 0
Bahwa awalnya Penggugat tetap menginginkan agar rumah tangganya rukunkembali, oleh karena itu sewaktu cuti pulang Januari tahun 2013 Penggugatmenyempatkan datang ke rumah Tergugat sampai 3 kali tapi Tergugat sudahtidak ada keinginan untuk memperbaiki rumah tangganya bahkan Tergugat bilangtolong aku resiono itu disampaikan Tergugat sendiri kepada Penggugat;9.