Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 874/Pid.B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — Ir. TATAN PRIA SUDJANA, SE
12451
  • , tanggal 8 Nopember 2010 ;- Berita Acara serah terima pertama ( Provisional Hand Over ) Pekerjaan tempat istirahat palayanan KM.72-73 (B) pada Jalan Tol Purbaleunyi No. 01/TPS/BI/XII/10, tanggal 27 Desember 2010 ;- Berita Acara serah terima pertama ( final hand over ) pekerjaan tempat istirahat & pelayanan KM.72-73 (B) pada jalan Tol Purbaleunyi No.02/TPS/BI/II/11, tanggal 28 Februari 2011 ;- Foto Copy Addendum ketiga perjanjian jual beli asset penyelenggaraan tempat sitirahat dan pelayanan Rest
    Budi Irianto ( diberi tanda T-4 ) ;- Foto Copy Akta Perjanjian Jual Beli Asset asset penyelenggaraan tempat sitirahat dan pelayanan Rest Area KM. 72-73 (B) pada ruas jalan Tol Purbaleunyi ( diberi tanda T-5 ) ;- Foto Copy surat Panggilan No.
    harga ;Bahwa setahu saksi yang terlibat dalam pengerjaan Rest Area KM.7273 Tol Purbaleunyiadalah Ir.
    Jasa Marga, untukmengelola Rest Area KM. 7273 Tol Purbaleunyi ;Bahwa keadaan Rest Area KM. 7273 ketika saksi ditunjuk mengelolanya masih dalambentuk tanah kosong, maka yang saksi lakukan pertama kali terhadap Rest tersebut adalahmencari investor ;Bahwa hal dalam kerjasama mengelola Rest Area KM.7273, besaran saham antaraterdakwa dengan saksi adalah Terdakwa miliki saham 70 % sedangkan saksi adalah sisanya30 G3Bahwa dalam perjalanan terdakwa minta juga supaya jangan hanya di KM. 7273 saja diamiliki
    setahu saksi jalan keluar dan masuk Rest Area dikerjakan oleh Muhammad SaidAmri, belakangan baru saksi tahu ternyata jalan keluar dan masuk di sub kan kepada BudiIrianto ;Bahwa Muhammad Said Amri pernah sampaikan kepada saksi bahwa dia punya tunggakanhutang kepada Budi Irianto berkaitan dengan pengerjaan jalan keluar masuk Rest Area ;Bahwa jalan masuk dan keluar menuju Rest Area 7273 sudah rampung, ketika saksimembeli Rest Area tersebut ;Bahwa Hutang yang disebutkan oleh Muhammad Said Amri adalah
    Sopia Teknologi diBandung ;Bahwa saksi bertugas di Sekretariat ;Bahwa dalam hal pembangunan jalan keluar dan masuk Rest Area 7273, saksi ditugaskanuntuk ikut mengawasi jalannya pekerjaan ;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan jalan keluar dan masuk Res Area 7273 adalah BudiIrianto ;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak pernah meninjau langsung ke Rest Area 7273 TolPurbaleunyi ;Bahwa setahu saksi kapasitas terdakwa atas Rest Area 7273 adalah sebagai pemilikBahwa masa pengerjaan jalan keluar dan masuk Rest
    Jasa Marga untuk mengelola Rest Area KM.7273 dan Rest Area147 Tol Purbaleunyi ;51Bahwa untuk pengelolaan dan pembangunan Rest Area tersebut, dilakukan kerja samadengan investor melalui pembagian saham dan untuk itu dilakukan kerja sama denganterdakwa, dimana untuk Rest Area KM.147, 100 % saham dimiliki oleh terdakwa dan untukRest Area KM.7273, 30 % saham milik saksi dan 70 % milik Terdakwa ;Menimbang bahwa, setelah pertemuan tersebut diatas selanjutnya saksi H.M.
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
1.KIKI ALIAS DUKI BIN ENDIN
2.DEPI CAHYANA BIN UYANA
467
  • Perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam20.00 Wib Lukman Alias Komeng Bin Adang (dalam berkas terpisah) yangdiajak oleh Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin dan Terdakwa Depi CahyanaBin Uyana menuju tempat rest area KM 88A Tol Purbaleunyi (JakartaBandung) yang bertempat di Desa Sukajaya Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta lalu kemudian setelah berada di rest area KM 88Atersebut Terdakwa Kiki Alias Duki Bin
    Saksi Aep Saepudin Bin Amat, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di area parkir rest area Km. 88 A d/a DesaSukajaya Kecamatan Sukaani Kabupaten Purwakarta;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam15.30 wib saksi datang ke rest area dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Nopol.
    Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta.Bahwa Saksi mengetahui sepeda motornya hilang ketika Saksi akanpulang;Bahwa Saksi sering memarkirkan kendaraannya tersebut di area rest areaKm. 88 A tersebut karena Saksi bekerja di salah satu rumah makan yangada di rest area Km 88 A tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidak ada keberatandan membenarkannya;.
    Anak Saksi Lukman Alias Komeng Bin Adang, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Anak saksi bersama dengan Para Terdakwa telah mengambil 2(dua) sepeda motor di area parkir Rest Area Km. 88 Tol PurbaleunyiDesa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang pertama kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di area parkir rest area Km. 88 Ad/a Desa Sukajaya Kecamatan Sukaani Kabupaten Purwakarta merekHonda NC110D
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana besamadengan Terdakwa Kiki Alias duki Bin Endin dan Anak Saksi Lukman telahmengambil 2 (dua) sepeda motor di area parkir rest area Km. 88 TolPurbaleunyi Desa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta, yangmana yang pertama kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di area parkir rest area Km. 88 A d/a DesaSukajaya Kecamatan Sukaani Kabupaten Purwakarta merek Honda NC110DNopol.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 17 Juni 2015 — OMAN ROHMAN Als. OMAN
421
  • main ke tempat kostemanterdakWa ; 2922222 Bahwa dalam perjalanan menuju tempat kos terdakwa mencoba merayudan menggoda saksi RESTI dengan mengatakan" Kamu cantik dechRESTI ", lalu terdakwa menggoda dengan katakata" Aku boleh gak cium kamuREST", kemudian terdakwa dan REST Iangsung jalan lagi, lalu diperjalanan,terdakwa berhenti untuk membeli minuman ;Bahwa setelah terdakwa membeli minuman, kemudian terdakwamenghampiri saksi REST yang sedang menunggu dan Iangsung memeluk danmencium bibir saksi REST
    , lalu terdakwa Iangsung menindih saksi REST dan menggesekgesekkan penis terdakwa di pantat saksi REST, lalusaksi REST!
    bibir saksi REST sebanyak 2 kali ;e Bahwa terdakwa mencium telinga bagian kanan dan bagian kiri, leher, sambiltangan kedua tangan terdakwa memegang dan meremas payudara saksi REST,terdakwa mencium payudara saksi REST sebelah kiri sambil memegang dan mengelusvagina saksi REST dengan menggunakan tangan kanan, kemudian saksi RESTberdiri, saat itu terdakwa Iangsung membuka celana dan mengeluarkan penis terdakwayang sudah tegang, kemudian saksi REST menggelenggelengkan kepalanya dankembali tidur dengan
    posisi tengkurap, lalu terdakwa Iangsung menindih saksi RESTdan menggesekgesekkan penis terdakwa di pantat saksi RESTI, lalusaksi RESTI Iangsung membalik badannya, saat itu terdakwa Jangsung menciumpayudara dan memegang vagina saksi REST, lalu saksi REST Iangsung membalikkanbadan dengan posisi tengkurap, namun karena terdakwa masih bemafsu, makaterdakwa menindih dan mencium tengkuk saksi REST dam menggesekgesekkanpenis terdakwa di vagina saksi RESTI, sehingga terdakwa mengalami ejakulasi,selanjutnya
    yang sedangmenunggu dan langsung memeluk danmenclum bibir saksi REST sebanyak 2kali, kemudian terdakwa dan saksi RESTIberjalan lagi menuju tempat kos saksiAGUS, sekira pukul 23.00 Wib, terdakwadan saksi REST sampai di tempat kossaksi AGUS, terdakwa meyakinkan saksiRESTI bahwa saksi REST tidak akandiganggu oleh temantemanterdakwa,karena terdakwa akan menjaga saksiRESTI, mendengar katakata terdakwatersebut, saksi REST yakin dan percaya,lalu terdakwa langsung menyuruh saksiRESTI tidur di atas keramik
Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 616_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 13 Desember 2012 — 1. UCU SAYID HAMZAH Bin A. BADRUDIN, 2. JANATA Bin MARYANI, 3. MUHIDIN AGUS FIRMANSYAH Bin SOHARI 4. DEDI CANDRA Bin KALINTIN (Alm)
5714
  • Usaha Jaya Petro Rest melalui saksi KHASBULLOH Bin IBRAHIM ; - 1 (satu) unit Mobil Truck merk Toyota KR Dyna No.Pol. B-9374-VF . - 7 (Tujuh) Krucut atau Tanda jalan . - 1 (satu) Tabung Gas ukuran 50 Kg . - 5 (Lima) buah Linggis . - 1 (satu) buah Alat Kren . - 1 (satu) buah Tabung gas ukuran 3 Kg . - 1 (satu) buah Galon Aqua kosong . - 26 (dua puluh enam) meter tambang warna merah . Dikembalikan kepada yang ebrhak akni saksi FERDINAND ERCHAM Bin ERCHAM ; 6.
    Usaha Jaya Petro Rest . Sehingga akibat perbuatan Terdakwa , Il, III dan IV, PT. Usaha JayaPetro Rest penyelenggara Rest Area KM 68 jalan Tol Jakarta Merakmengalami kerugian secara materiil sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP. ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa . UCU SAYID JAMZAH Bin BADRUDINbersama dengan Terdakwa II.
    Usaha JayaPetro Rest penyelenggara Rest Area KM 68 jalan Tol Jakarta Merakmengalami kerugian secara materiil sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4 Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP.
    B9374 VF ; Bahwa benar Terdakwa berperan mengontrolatau mengawasisituasi di Km. 68 arah masuk Rest Area Bogeg denganmenggunakan HP, dan atas perintah Terdakwa Ucu Sayid Hamzah ; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan pencurian tiang papanreklame tersebut tidak ada ijin dari perusahaan tempat Terdakwabekerja maupun dari pihak PT. Usaha Jaya Petro Rest sebagaipemilik Papan reklame tersbut ;Terdakwa IV.
    Usaha Jaya Resto Rest ;Bahwa akibat perbuatan dari Para Terdakwa tersebut PT. Usaha JayaResto Rest mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, ; Bahwa TerdakwaTerdakwa dalam mengambil Tiang papan Reklame miliksaksi PT. Usaha Jaya Resto Rest tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya PT.
    Usaha Jaya Petro Rest ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut , makamenurut Majelis Hakim unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi ;Ad.6.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 7/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
INSAN FAWSAN Binti SUYUDANA
7521
  • Subang telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaterdakwa untuk disetorkan ke Pengelola Rest Area 102 Tol Cipali Kab.Subang guna pembayaran uang sewa tempat UKM Bakso Putra Solo,namun sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017 terdakwa tidakmenyetorkan/membayarkan uang tersebut ke Pengelola Rest Area 102Tol Cipali Kab. Subang;Bahwa terdakwa yang menyanggupi untuk membayarkan uang tersebut ke Pengelola Rest Area 102 Tol Cipali Kab.
    Deny trisnawati alias bunda serahkankepada terdakwa tidak diserahkan oleh terdakwa kepada pihak pengelola rest area 102 tol cipali kab. Subang; Bahwa terdakwa merupakan karyawan dari sdr. Deny trisnawati aliasbunda, maka dari itu sdr. Deny trisnawati percaya kepada terdakwauntuk menyerahkan uang sewa kepada pihak pengelola rest area 102 tol cipali kab.
    Sukamelang adalah saksi yaitu pada hari minggutanggal 22 oktober 2017 di rest area 102 tol cipali kab. Subang; Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, kepadaterdakwa dengan maksud dan tujuan untuk uang pembayaran sewaUKM Putra Solo kepada pihak pengelola rest area 102 tol cipali kab.Subang;w Bahwa UKM Putra Solo yang telah disewa dari pengelola rest area 102 tol cipali kab.
    Darma Putra Lestari sebagai karyawanyang ebrtuga untuk menerima uang sewa rest area km 102 tol cipalikab. Subang;wane Bahwa UKM. Putra Solo adalah salah satu kios di rest area km 102 tol cipali kab. Subang; Bahwa pemilik UKM Putra Solo yaitu sdr. Sigit;Bahwa uang sewa yang harus diteorkan oleh kios / UKM Putra Solo kepada pihak pengelola rest area km 102 tol cipali kab.
    Deny trisnawati yang selakukaryawan UKM Putra Solo menyuruh terdakwa untuk menyerahkanuang sewa kepada pihak pengelola rest area km 102 tol cipali; Bahwa yang menyerahkan uang kepada terdakwa penduduk Jl.Pramuka kel. Sukamelang adalah sdr. Deny trisnawati yaitu pada hariminggu tanggal 22 oktober 2017 di rest area 102 tol cipali kab. wenn nnnn Bahwa sdr.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1326/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Nopember 2014 — MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHAN
255
  • MAI Bin SAFRICHAN bersamasamadengan Agus (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 18.15Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2014 bertempat diparkiran Rest Area KM 19 di depan Pos 5 Kp.
    Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa di mobil Innova, terdakwa hanyasendirian saja;Selain sdr melihat kedapkedipnya lampu pada mobil Honda CRV yang sedangparkir di Rest Area Km 19 apakah sdr melihat atau mendengar ada sesuatu yangmencurigakan pada saat sdr berpatroli di pos 5 Rest Area Km 19 ?
    Berkaitan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana percobaan pencurian didalam mobil HondaCRV yang sedang parkir di Rest Area KM 19;Kapan kejadiannya ? Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014, sekitar jam 18.15 Wibdi parkiran Rest Area KM 19 ;Dari mana sdr mengetahui adanya kejadian tersebut?
    Rest Area KM 19 ada tindak pidanapercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ini ?
    Berkaitan dengan tindak pidana percobaan pencurian di mobil saya HondaCRV yang sedang saya parkir di Rest Area KM 19 karena saya ada pekerjaanke Subang dengan menggunakan mobil teman saya ;Kapan kejadiannya ? Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014, sekitar jam 18.15 Wibdi parkiran Rest Area KM 19;Dari mana sdr mengetahui adanya kejadian tersebut?
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.Lie Miaw Khiun
2.Eric Marlie
Tergugat:
Direktur PT. Solitronindo Tol Semesta
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Jasamarga Persero Tbk.
2.Ibu Sunyoto selaku Penanggungjawab RM. Dewi Sri
3.Bapak Bambang
4.Bapak Abdul Aziz
5.Ibu Al
6.Ibu Wasih
7.Ibu Nyai
8.Bapak Heri
9.Ibu Sofie
7827
  • Solitronindo ;Bahwa saya menjadi juru parkir di rest area jalan tol Jagorawi KM 38 desacadasgampar, sukaraja tersebut sejak tahun 1993 ;Bahwa pada tahun 1993 ada 6 (enam) orang juru parkir di rest area jalan tolJagorawi KM 38 desa cadasgampar, Sukaraja tersebut;Bahwa sekarang saya tidak lagi menjadi juru parkir di rest area jalan tolJagorawi KM 38 desa cadasgampar, sukaraja tersebut;Bahwa Terakhir saya menjadi juru parkir di rest area jalan tol Jagorawi KM38 desa cadasgampar, sukaraja tersebut tahun
    berjualan di rest area jalan tolJagorawi KM 38 desa cadasgampar, sukaraja adalah PT.
    Khiun dan Eric Marlie berjualan makanan di rest areatersebut ;Bahwa seingat saya makanan yang dijual Lie Miaw Khiun di rest areatersebut adalah nasi goreng dan soto ;Bahwa di rest area tersebut tidak ada yang berjualan soto hanya ada diwarung makan Lie Miaw Khiun;Bahwa yang saya ketahui menu yang ada di warung Lie Miaw Khiun adalahnasi goreng, Soto, Sop dan ayam goreng;Bahwa rumah makan di rest area jalan tol Jagorawi KM 38 desacadasgampar, sukaraja tersebut ada sekitar 10 kios rumah makan;Bahwa
    tahun 1997 warung makan Lie Miaw Khiuntersebut masih buka karena pada tahun 1997 saya masih bekerja di rest areatersebut dan saya sering minta minum di warung makan Lie Miaw Khiuntersebut; Bahwa saya tidak menjadi juru parkir lagi di rest area tersebut karena sayatelah diusir oleh Pengelola rest area tersebut; Bahwa saya tidak mengetahui menumenu apa saja yang dijual oleh LieMiaw Khiun di rest area tersebut saya hanya mengetahui kalau Lie MiawKhiun berjualan soto bogor ; Bahwa saya menjadi juru
    saya permasalahkan antara Lie Miaw Khiun denganPT.Solitronindo tersebut adalah masalah rumah makan ;Bahwa yang membangun kios rumah makan di rest area tersebut adalahPT.Solitronindo;Bahwa setiap orang yang mau usaha di rest area tersebut harusmendapatkan ijin dari PT.Solitronindo;Bahwa bentuk ijin yang didapatkan dari PT.Solitronindo apabila kita inginmembuka usaha di rest area tersebut saya tidak mengetahui;Bahwa saya pernah menjadi satpam di rest area tersebut;Bahwa saya bekerja sebagai satpam
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL BASRI Bin BASIR
4823
  • Kemudian ANDI menyuruh seseorangmemasukkan 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi narkotikajenis sabu dan diletakkan di bagasi belakang mobil.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB,terdakwa berangkat dari Pekan Baru dan tiba di rest area Km. 277 DesaSungai Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering Ilir pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 07.50WIB.
    Kemudian terdakwa memarkirkan mobil dan menunggu orang yangakan mengambil narkotika yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa saat itu anggota Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraSelatan sedang melakukan penyisiran di resta area tersebut karenasebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran narkotika di rest area tersebut, yang mana pelakunyamenggunakan kendaraan dari Pekanbaru.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 15.00 WIB,ANDI (DPO) mengubungi terdakwa CHAIRUL BASRI Bin BASIR melaluitelepon dan menyuruh terdakwa pergi ke Palembang mengantarkannarkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) kilogram untuk diserahkan padaseseorang di lokasi rest area Km. 277 Desa Sungai Rotan MulyaKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 332_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 4 Juli 2012 — ADI SUNANDAR Als TABLO Bin ARMAN
4210
  • Setelah tiba di Rest Area Cikampek Truck Tronton tersebut berikutmuatannya yang disopiri Terdakwa tersebut diambil Yadi (DPO). Sedangkan saksiHeru, saksi Khairul Azhar Harahap dan saksi Tambor Parasian Sitompul menyusulke Rest Area Cikampek dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitammenuju Rest Area Cikampek untuk menemui Terdakwa serta mengecek /memastikan kendaraan Truck Tronton tersebut telah diambil oleh Yadi (DPO)selanjutnya Terdakwa langsung pulang ke kontrakan Terdakwa di Cianjur.
    sendiri Truck Tronton tersebut berangkat menuju Rest AreaCikampek.
    Tambor ParasianSitompul berhasil mendapatkan pembeli dari mobil truk tronton berikutmuatannya, Terdakwa segera menghubungi pembeli tersebut dan janjianuntuk bertemu di Rest Area Karawang;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa segera berangkat untuk bertemupembeli dan tiba di Rest Area Karawang sekitar pukul 23.30 WIB, setelahdilakukan pembayaran sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),lalu saksi memerintahkan Terdakwa untuk membawa mobil truk trontonberikut muatannya ke Rest Area Cikampek
    Khairul Azhar Harahap berhasil mendapatkanpembeli dari mobil truk tronton berikut muatannya, Terdakwa segeramenghubungi pembeli tersebut dan janjian untuk bertemu di Rest AreaKarawang;e Bahwa kemudian saksi, sdr. Tambor Parasian Sitompul bersama sdr. HeruAR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo segera berangkat untukbertemu pembeli dan tiba di Rest Area Karawang sekitar pukul 23.30 WIB,setelah dilakukan pembayaran sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), lalu sdr.
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 715/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
IMAM Alias ALI Bin MARTIN
6416
  • Kemudian terdakwadengan menggunakan akun facebook dengan nama AMESDILAGAmengomentari postingan milik saksi FARHANI KHOIRU YULA lalumenghubungi saksi FARHANI KHOIRU YULA melalui whatsapp terdakwadengan nomor 08233199079 lalu terdakwa menawari saksi FARHANI KHOIRUYULA untuk bekerja di Rest Area Karangplsoo sebagai penunggu warung kopidi rest area Karangploso, kemudian terdakwa mengajak saksi FARHANIKHOIRU YULA untuk bertemu di depan Indomaret rest area Karangploso.Selanjutnya saksi FARHANI KHOIRU YULA
    Kemudian terdakwa dengan menggunakan akunfacebook dengan nama AMESDILAGA mengomentari postingan milik saksiFARHANI KHOIRU YULA lalu menghubungi saksi FARHANI KHOIRU YULAmelalui whatsapp terdakwa dengan nomor 08233199079 lalu terdakwamenawari saksi FARHANI KHOIRU YULA untuk bekerja di Rest AreaKarangplsoo sebagai penunggu warung kopi di rest area Karangploso,kemudian terdakwa mengajak saksi FARHANI KHOIRU YULA untuk bertemu didepan Indomaret rest area Karangploso.
    N5536LRyang dilakukanTerdakwa;Bahwa awalnya terdakwa menawari saksi pekerjaan sebagai penjagawarung kopi di rest area Karangploso bersama dengan teman saya DawutKurniawan, kemudian saya bersama Dawut Kurniawan bersama terdakwajanjian ketemuan di rest area Karangploso;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa di depan Indomaret Restarea Karangploso selanjutnya saksi dan terdakwa mengobrol, tidak lamaKemudian saksi diajak terdakwa untuk melihat tempat kost di Jalan WatuBanteng Gang II Desa Girimoyo
    N5536LRyang dilakukanTerdakwa;Bahwa awalnya terdakwa menawari saksi pekerjaan sebagai penjagawarung kopi di rest area Karangploso bersama dengan teman saya DawutKurniawan, kemudian saya bersama Dawut Kurniawan bersama terdakwajanjian ketemuan di rest area Karangploso;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN KpnBahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa di depan Indomaret Restarea Karangploso selanjutnya saksi dan terdakwa mengobrol, tidak lamaKemudian saksi diajak terdakwa untuk melihat
    Area Karangploso kemudian korbanmau terhadap tawaran Terdakwa selanjutnya Terdakwa janjian ketemuandengan korban esok harinya tanggal 21 Agustus 2020 Terdakwa bertemu didepan Indomart Rest Area Karangploso, saat itu korban bersama temannyalalu Terdakwa ajak melihat kost yang ada di Jalan Watu Banteng Gang IIDesa Girimoyo Kecamatan karangploso Kabupaten Malang, setelan sampaidi tempat kost Terdakwa berpurapura mau mengambil kunci kost sebentarkorban Terdakwa suruh turun lalu sepeda Terdakwa bawa
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Terdakwa
9919
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam20.00 Wib Terdakwa yang diajak oleh Kiki Alias DUki Bin Endin (Dalamberkas terpisah) dan Depi Cahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah)menuju tempat Rest Area KM 88A Tol Purbaleunyi (JakartaBandung) yangbertempat di Desa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta lalukemudian setelah berada di rest Area KM 88A tersebut Kiki Alias Duki BinEndin (Dalam berkas terpisah
    Saksi Aep Saepudin Bin Amat,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Area Parkir Rest Area Km. 88 A d/a DesaSukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam15.30 wib Saksi datang ke Rest Area dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Nopol.
    Komeng Bin Adang pada saatmengambil sepeda motor di Rest Area Km 88 A Desa SukajayaKecamatan Sukatani adalah sebagai yang mengawasi di bagian belakangarea parkir;Bahwa peranan Anak Lukman Alias Komeng Bin Adang pada saatmengambil sepeda motor di area parkir UMK rest Area Km. 88 B TolPurbaleunyi Desa Sukajaya Kecamatan Sukatani adalah mengawasidibagian belakang area parkir pada saat saksi mendorong sepeda motoratau dan saat Saksi Depi menyambungkan kabel kunci kontak;Bahwa Saksi tidak ada hubungan
    sepedamotor sekitar 20 (dua puluh) meter lalu dihidupkan oleh saksi denganmenyambungkan kabel kunci kontak sepeda motor tanpa menggunakankunci palsu, lalu dikendarai oleh Saksi Kiki; Bahwa peranan Anak pada saat mengambil sepeda motor di Rest AreaKm 88 A Desa Sukajaya Kecamatan Sukatani adalah sebagai yangmengawasi di bagian belakang area parkir; Bahwa peranan Anak pada saat mengambil sepeda motor di area parkirUMK rest Area Km. 88 B Tol Purbaleunyi Desa Sukajaya KecamatanSukatani adalah mengawasi
    Duki BinEndin dan Saksi Depi Cahyana Bin Uyana telah mengambil 2 (dua) sepedamotor di area parkir Rest Area Km. 88 Tol Purbaleunyi Desa SukajayaHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN.PwkKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta, yang mana yang pertamakejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di area parkir Rest Area Km. 88 A d/a Desa Sukajaya KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta merek Honda NC110D Nopol.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 6_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 12 Februari 2013 — ANDRE KAMANDANI Bin YUPRIL
273
  • Reg.Perk: PDM04/SRG/01/2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDRE KAMANDANI Bin YUPRIL, pada hari Kamistanggal 1 November 2012 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuPutusan Nomor 6/Pid.B/2013/PN.SRG. halaman 2 dari 10 halamansekitar itu dalam bulan November 2012, bertempat diteras Mushola Rest Area KM.68A Tol JakartaMerak Ling. Bogeg kel. Banjar Agung Kec.
    warna coklat muda denganukuran 39 yang ditaksir seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksikorban Saptaji Bin Asmin atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Ketika hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekira jam 05.30 WIB TerdakwaANDRE KAMANDANI sedang duduk melihat 1 (satu) pasang sandal kickerstergeletak diteras mushola Alamin rest
    Juhriyadi Bin HamdaniBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 saksi diberitahu olehsaksi Saptaji Bin Aswin, sandal merek kikers warna coklat muda yangdipakai oleh saksi Saptaji Bin Aswin telah hilang diambil orang setelahsholat subuh di Mushola rest area KM. 68 Tol JakartaMerak;Bahwa pada hari kamis sore tanggal 1 November 2012 tersebut, saksimelihat Terdakwa sedang memakai sandal merek kikers warna coklatmuda milik saksi
    Saptaji Bin Aswin, kemudian selanjutnya segeramemberitahukan hal tersebut kepada saksi Saptaji Bin Aswin;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Saptaji Bin Aswin melaporkankejadian tersebut keoada petugas keamanan rest area dan segeramendatangi Terdakwa bersama petugas keamanan rest area KM. 68 TolJakartaMerak untuk menangkap Terdakwa;Putusan Nomor 6/Pid.B/2013/PN.SRG. halaman 4 dari 10 halamanBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
    rest area KM. 68 Tol JakartaMerak, sandal merek kikers warnacoklat muda yang dipakai oleh saksi Sapaji Bin Aswin telah hilang diambiloleh Terdakwa yang pada saat itu sedang duduk di teras Mushola.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 10 Maret 2015 — EMUY bin SANEN
324
  • Mijun (belum tertangkap) mulaimengisi bahan bakar solar bersubsidi dengan cara terdakwa dan Sdr, Mijun(belum tertangkap) membeli ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) yang berada di ret area jalan tol Purbaleunyi diantaranya adalagRest area Km 72 arah Purwakarta dan arah ke Bandung, Rest Area Km 88,Rest Area Km 97, Rest Area Km 125, rest Area Km 147, kemudian SPBUCipacing sebanyak kurang lebih 100 liter dari masingmasing SPBU.Tredakwa dan Sdr.
    Enung (belum tertangkap) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) setiap kali melakukan pengisian solar.Selanjutnya terdakwa mengisi solar di Rest Area SPBU Km 125 Kel.Cibeber Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi. Setelah selesai melakukanpengisian solar terdakwa kembali menuju SPBU di Rest Area yang lain.Selanjutnya pada saat mobil truk yang dikemudikan terdakwa berada dijalan tol Purbaleunyi tepatnya Km 125 Kel. Cibeber Kec.
    Mijun (belum tertangkap)mulai mengisi bahan bakar solar bersubsidi dengan cara terdakwa dan Sadr,Mijun (belum tertangkap) membeli ke Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) yang berada di ret area jalan tol Purbaleunyi diantaranyaadalag Rest area Km 72 arah Purwakarta dan arah ke Bandung, Rest AreaKm 88, Rest Area Km 97, Rest Area Km 125, rest Area Km 147, kemudianSPBU Cipacing sebanyak kurang lebih 100 liter dari masingmasing SPBU.Tredakwa dan Sdr.
    Mijun (belumtertangkap) mulai mengisi bahan bakar solar bersubsidi dengan caraterdakwa dan Sdr, Mijun (belum tertangkap) membeli ke StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) yang berada di ret area jalan tolPurbaleunyi diantaranya adalag Rest area Km 72 arah Purwakarta danarah ke Bandung, Rest Area Km 88, Rest Area Km 97, Rest Area Km125, rest Area Km 147, kemudian SPBU Cipacing sebanyak kurang lebih100 liter dari masingmasing SPBU. Tredakwa dan Sdr.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 189/PID.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 17 September 2014 — SUNARTO.SH Alias NARTO Bin SAERAN
364
  • Perkara: PDM 89 /PRWAK / 06 / 2014, sebagai berikut: PRIMAIR :wonn Bahwa Terdakwa SUNARTO, SH. alias NARTO bin SAERAN, padahari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Rest Area KM.72Tol Purbaleunyi Sadang, Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Area KM 72 Tol Purbaleunyisedangkan kendaraan Nissan XTrail yang dikemudikan terdakwa mengikutiHalaman 4 dari 49 Putusan No. 189/Pid.B/2014/PN Pwkdari belakang dan selanjutnya berhenti tepat di pintu keluar Rest Area.
    Area KM 72 Tol Purbaleunyisedangkan kendaraan Nissan XTrail yang dikemudikan terdakwa mengikutidari belakang dan selanjutnya berhenti tepat di pintu keluar Rest Area.
    Bintang Mas sebagai Distributor perhiasanEmas dan saksi adalah pimpinannya ;Halaman 7 dari 49 Putusan No. 189/Pid.B/2014/PN PwkBahwa terjadinya tindak pidana adalah pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekitar pukul 12.00 wib bertempat di Rest Area Km 72 TolPurbaleunyi /Cipularang Sadang Purwakarta ;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa sebelumnya baru sekarang inimelihat terdakwa ;Bahwa CV.
    Area 72 dan langsung menuju pintu keluar Rest Area.Setelah sampai dipintu keluar Rest Area saksi langsung memberhentikanmobil dan terdakwa SUNARTO juga memberhentikan mobilnyadibelakang mobil yang saksi kendarai ;Bahwa setelah itu kami turun dari mobil termasuk mereka bertiga setelahitu mereka bertiga langsung saksi tanya tanya posisinya persisdisamping kiri depan mobil korban dan untuk saksi BAMBANG berdiridibelakang mobil korban dan untuk terdakwa SUNARTO dengan saksiLUKMAN langsung menggeledah
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
USMAN als ANDI bin MUHAMMAD ISA
2525
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit Mobil CARRY merk Suzuki dengan Nomor Polisi BM 8623 SE warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi LAMRIANA Binti (Alm) SUMUR PAKPAHAN;

    - 2 (dua) gawangan pagar besi Rest

    TALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai penjaga Rest House Taman Tasik Seminai;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi atas hilangnya besi pagardi lokasi Rest House Taman Tasik Seminai;Bahwa yang telah mengambil besi pagar tersebut adalah Terdakwa serta 2 (dua)orang temannya yang Saksi tidak ketahui namanya;Bahwa Terdakwa telah mengambil besi pagar tersebut pada hari Minggu tanggal21 Maret 2021 sekira pukul 03.30 WIB di Jalan Lintas
    Siak;Bahwa besi pagar yang diambil oleh Terdakwa adalah milik Dinas Perdagangandan Perindustrian Kabupaten Siak;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 06.00 WIB Saksimelihat besi pagar Rest House Taman Tasik Seminai hilang namun Saksi masihmeredam hal tersebut dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekira jam 06. 00 WIB Saksi melihat lagi besi pagar Rest House Taman TasikSeminai hilang namun Saksi masih juga meredam kejadian tersebut sehinggaSaksi berusaha mencari
    Siak selaku pemilik besipagar tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2 (dua) gawangan pagar besi Rest House Taman Tasik Seminai milik DinasPerdagangan dan Perindustrian Kab.
    Deni Afrielta Sitepu danbelum sempat terjual karena sudah tertangkap; Bahwa jumlah uang yang Terdakwa terima dari pembagian hasil pencurian pagarbesi Rest House Taman Tasik Seminai milik Dinas Perdagangan dan PerindustrianKab.
    Siak untuk mengambil besi pagar Rest HouseTaman Tasik Seminai dan perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. Deni AfrialtaSitepu dan Sdr. Arifin tersebut mengakibatkan Dinas Perdagangan dan PerindustrianKab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN.BDG.
Tanggal 5 Maret 2019 — HENDRI RAHMAN Bin OMAN ROHMAN
304
  • tidak melakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwo Bahwa ia terdakwa HENDRI RAHMAN Bin OMAN ROHMAN padahari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 WIB atausetidaknya pada tahun 2018 bertempat di Rest
    Kemudian sekitar pukul 23.00 WIB setelah terdakwa mendapatkan smspeta lokasi pengambilan shabu, terdakwa berangkat menuju daerahbraga untuk mengambil narkotika jenis shabu pesanan terdakwalloolltepatnya di belakang papan bertuliskan jagalah kebersihan di gang Jl.Braga kota Bandung.Setelah shabu berada dalam penguasaan terdakwa, terdakwa pergimenuju Rest Area KM 98 JI. Tol Cipularang Kab. Purwakarta dandiambil sebagian untuk digunakan.
    mengerti dan memahaminya serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan saksi NURPAN PANCA N; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 WIB di Rest
    Diah Hestiningrum, SpPk yang dalmkesimpulannya menyatakan Metafetamine Positif ( termasuk NarkotikaGolongan );Bahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabutanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekitar pukul 01.00 WIB di Rest Area KM 98 JI. Tol CipularangKab.
    Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dinyatakan di muka persidangan serta barang bukti, bahwaTerdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekitar pukul 01.00 WIB di Rest Area KM 98 Jl. TolCipularang Kab.
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
AGAM ISKANDAR BIN ABDUL LATIF
496
  • AGUS (DPO) dan Sadr.MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwaberhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksiDENI WAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BINSARPAN.
    ,bertempat di dalam ruang mesin ATM BNI yang terletak di Rest Area 166Tol Cipali tepatnya di Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan pencurian.
    ,bertempat di dalam ruang mesin ATM BNI yang terletak di Rest Area 166Tol Cipali tepatnya di Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan percobaan pencurian denganpemberatan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karenapada waktu itu saksi sedang melaksanakan tugas jaga karena saksiadalah seorang pagawai security di rest area km 166 Tol Cipali DesaSurawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019
    ,bertempat di dalam ruang mesin ATM BNI yang terletak di Rest Area 166Tol Cipali tepatnya di Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan percobaan pencurian denganpemberatan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karenapada waktu itu saksi sedang melaksanakan tugas jaga karena saksiadalah seorang pegawai security di rest area km 166 Tol Cipali DesaSurawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.
    membawa kartu ATM berbagai merk sebanyak 24macam dan pada waktu itu kartu atm tersebut sewaktu di rest areasempat di buang oleh terdakwa dan di temukan oleh saksi dan temansaksi.
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 26 Oktober 2017 — FAHRUDIN BIN SODIL
9220
  • Indra Ridwan, S.E., yang sedang berdiri didekat gadril beton,kemudian menyerempet kendaraan merk Toyota Alphard Nomor Polisi B1157 FZC, lalu menabrak pondasi atau bangunan kios rumah makan;Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksiselaku petugasSatpam Rest Area Km.97 dan sedang mengatur kendaraan yang akanmasuk ke Rest Area, serta saksimelihat sendiri terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, karena posisi saksimenghadap kearah masuknyakendaraan yang akan istirahat di Rest Area KM. 97
    ,sedang berada diluar kendaraannya yang posisinyaberdiri dekat Gadril menghadap kearah rumah makan membelakangikendaraan yang akan masuk ke Rest Area;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut awalnya saksi sedangberada dijalan pintu masuk Area Parkir Rest Area KM 97 jalur Bmengarahkan kendaraan yang akan parkir, sedangkan ditengah adatemansaksiyaitu Saksi Nanang dan Saksi Nurdin berdiri berhadapandengan Orang penumpang kendaraan Toyota Alphard Nomor Polisi B1157FZ yaitu Sdr.
    Indra Ridwan, S.E., yang sedang berdiri didekat gadrilbeton, kKemudian menyerempet kendaraan merk Toyota Alphard NomorPolisi B 1157 FZC, lalu menabrak pondasi atau bangunan kios rumahmakan;Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, Saksiselaku petugasSatpam Rest Area Km.97 dan sedang mengatur kendaraan yang akanmasuk ke Rest Area, serta saksimelihat sendiri terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, karena posisi saksimenghadap kearah masuknyakendaraan yang akan istirahat di Rest Area KM. 97
    kearah masuknyakendaraan yang akan istirahat di Rest Area KM. 97, karena jarakSaksidengan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas cukup dekat dantidak terhalang dengan apapun;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas Kendaraan Truck Khusus/Crane Nomor Polisi: B9127TN datang melaju dari arah Jalan raya TolCipularang masuk ke Rest Area KM. 97, dan Saksimelihat kendaraanToyota Alphard Nomor Polisi B1157FZ sedang parkir, sedangkanSdr.Indra Ridwan, S.E.
    ,sedang berada diluar kendaraannya yang posisinyaberdiri dekat Gadril menghadap kearah rumah makan membelakangikendaraan yang akan masuk ke rest area;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut awalnya Saksi sedangberada dijalan pintu masuk area parkir rest area KM 97 jalur Bmengarahkan kendaraan yang akan parkir, sedangkan ditengah adatemansaksiyaitu Saksi Asep Yudi dan Saksi Nanangberdiri berhadapandengan orang penumpang kendaraan Toyota Alphard Nomor Polisi B1157FZ yaitu Sdr.
Register : 28-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kph
Tanggal 11 Juni 2020 — Terdakwa
13378
  • Kepahiang;Anak saksi menerangkan bahwa anak saksi tidak mengetahui kapanwaktunya anak yang bernama Anak 1 bersama teman temannyamelakukan pencurian barang barang milik saksi WIWIT yang ada didalam warung rest area Desa Sido makmur tersebut karena anakyang bernama Anak 1 tidak ada mengatakannya kepada anak saksi,anak yang bernama Anak 1 pada saat itu hanya mengatakan kepadaanak saksi bahwa anak yang bernama Anak 1 bersama teman temannya yang telah melakukan pencurian di warung rest area DesaSido Makmur
    Kepahiang adalah teman anak saksi yang bernamaAnak 1 yang mengatakan kepada anak saksi bahwa yang telahmelakukan pencurian di warung rest area yang ada di Desa Sidomakmur Kec. Kabawetan Kab.
    Kabawetan, Kab.Kepahiang; Bahwa Anak ditangkap karena Anak Andi Efrianto Als Efri Bin Suyadiyang mengatakan kepada Polisi bahwa Anak Anak 1 dan Temantemanya yang telah melakukan pencurian di warung rest area yangada di Desa Sido makmur Kec. Kabawetan Kab. Kepahiang; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 sekira pukul 02.00 di warung milik warga di Rest AreaDesa Sido Makmur, Kec. Kabawetan, Kab.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 26 Agustus 2014 — Ismail alias Mail bin Abas
3110
  • AIK (belum tertangkap), atau bertindaksendirisendiri pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diParkiran Rest Area KM 97 Cipularang Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakartayang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu barang yang ada dalam kendaraan mobil merk HondaFreed warna Putih No.Pol.
    Saksi Nanang Supriansyah, dibawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi Percobaan Pencurian pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB di Rest Area KM. 97 TolCipularang Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;e Bahwa pada awalnya saksi sedang bertugas di rest area KM.97 TolCipularang sebagai security dan pada saat bertugas saksimendengar ada suara yang bertetiak maling;e Bahwa pada saat melihat ke arah suara tersebut saksi melihat adaorang
    Romli, dibawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi Percobaan Pencurian pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB di Rest Area KM. 97 TolCipularang Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;e Bahwa awalnya saksi bersama beberapa teman saksi baru pulangdari Bandung menuju Purwakarta;e Bahwa saksi bersama temannya berhenti untuk istrahat di rest areaKM.97 Tol Cipularang Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta;e Bahwa pada saat istrahat
    Saksi Mahbudi, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi Percobaan Pencurian pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB di Rest Area KM. 97 Tol CipularangKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;Halaman 7 dari 19.
    AIK (DPO) datang dari Bandung menujuke Jakarta dan pada sekitar jam 11.00 WIB mereka mampir di rest areaKM 97 Tol Cipularang untuk mencari sasaran;Bahwa setelah terdakwa bersama rekannya sampai di parkiran rest areaKM 97 mereka mulai berkeliling dengan menggunakan mobil avanzawarna putin dan pada saat itu terdakwabersama rekannya melihat adamobil Honda Freed yang baru parkir dan penumpangnya turun danakhirnya terdakwa bersama rekannya memarkirkan kendaraan mereka disekitar mobil tersebut;Bahwa kemudian