MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama REVIANO YOSAFAT yang tertulis pada Dokumen Akte Kelahiran yang di keluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Surabaya No 232 / 1975 tertanggal 14 Maret 1975 , dan nama REVIANO YOSAFAT PANDELAKI yang tertulis pada Dokumen Akte Perkawinan No. 1315 / WNI / 2009 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 7 Agustus 2009 adalah satu orang yang sama yaitu

Pemohon:
REVIANO YOSAFAT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 8/2361/RT/2011 tanggal 5 April 2011 yang semula tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal 21 Februari 2011 telah lahir BILLY REVIANO JAYA anak ke dua jenis laki-laki dari suami istri TAUFAN EKO PURNOMO dan SULIS TYA WATI diperbaiki

/ diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal 21 Februari 2011 telah lahir BILLY REVIANO JAYA anak ke dua jenis laki-laki dari suami istri TAUFAN EKO PURNOMO dan SULISTIYOWATI;

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 oranganak diantaranya kami beri nama BILLY REVIANO WIJAYA lahir padatanggal 21 Februari 2011 dari Orang Tua TAUFAN EKO PURNOMOdan SULIS TYA WATI yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang Nomor 08/2361/RT/2011;2.

Foto copy Akta Kelahiran anak pemohon Nomor08/2361/RT/2011 atas nama BILLY REVIANO WIJAYA Lahir diPemalang pada tanggal 21022011 dari pasangan Suami Istribernama TAUFAN EKO PURNOMO dan SULIS TYA WATI;d. Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang Nomor.269/268/V/1996 tanggal 17051996;e.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Orang Tua didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas namaBILLY REVIANO WIJAYA lahir pada tanggal 21 Bulan Februari Tahun 2011dari orang tua bernama TAUFAN EKO PURNOMO dan SULIS TYA WATIdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BILLY REVIANO WIJAYA lahir padaPenetapan Nomor 116/Padt.P/2021/PN Pmltanggal 21 Bulan Februari Tahun 2011 dari orang tua bernama TAUFANEKO

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Billy Reviano Wijaya,diberi tanda bukti (P 4);5. Fotokopi Duplikat Surat Kelahiran atas nama Billy Reviano Wijaya,diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : 1.RUSWANTO dan 2. APRIL SAPARIYANTI yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama istriPemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor8/2361/RT/2011 tanggal 5 April 2011 yang semula tertulis danterbaca bahwa di Pemalang pada tanggal 21 Februari 2011 telah lahirBILLY REVIANO JAYA anak ke dua jenis lakilaki dari Suami istriTAUFAN EKO PURNOMO dan SULIS TYA WATI diperbaiki /diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal21 Februari 2011 telah lahir BILLY REVIANO JAYA anak ke dua jenislakilaki dari suami

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Sidney Reviano Ramadhani, laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 23 Juli 2003 dan Kiara Aura Bulan Ramadhani, perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 15 Juni 2009 untuk mewakili menjaual menjaminkan bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan SHM Nomor SHM Nomor : 00631 terletak di desa Karangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga

Sidney Reviano Ramadhani, lakilaki, lahir di Banyumas, tanggal 23Juli 2003;2. Kiara Aura Bulan Ramadhani, perempuan, lahir di Banyumas, tanggal15 Juni 2009;Bahwa, ister!

Memberi iin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yangbelum dewasa bernama Sidney Reviano Ramadhani, lakilaki, lahir diBanyumas, tanggal 23 Juli 2003 dan Kiara Aura Bulan Ramadhani,perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 15 Juni 2009 untuk mewakilimenjaual menjaminkan bersama berupa sebidang tanah dan bangunanyang dikenal dengan SHM Nomor SHM Nomor : 00631 terletak di desaKarangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dengan SuratUkur Nomor 00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1953/TP/KEC/2005 atas namaSidney Reviano Ramadhani yang diterbitkan oleh Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas tanggal 10Mei 2005, diberi tanda P3;halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN PwtFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT220920140108 atas namaKiara Aura Bulan Ramadhani yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan,Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 22 September 2014,diberi tanda P4;Fotokopi

Ramadhani dan Kiara AuraBulan Ramadhani maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon akan melakukanatau memberikan yang terbaik untuk kepentingan anakanaknya oleh karena ituPengadilan menggangap bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dan cakapuntuk mewakili anaknya yang belum dewasa dalam melakukan perbuatanhukum, oleh karena itu perlu dikeluarkan Penetapan yang memberikan jjinkepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernamaSidney Reviano Ramadhani dan Kiara Aura Bulan Ramadhani dalam

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Pwt2.Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yangbelum dewasa bernama Sidney Reviano Ramadhani, lakilaki, lahir diBanyumas, tanggal 23 Juli 2003 dan Kiara Aura Bulan Ramadhani,perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 15 Juni 2009 untuk mewakilimenjaual menjaminkan bersama berupa sebidang tanah dan bangunanyang dikenal dengan SHM Nomor SHM Nomor : 00631 terletak di desaKarangpule, Kecamatan Padamara

Menyatakan Hak Asuh Atas Anak yang bernama JONATHAN REVIANO jatuh kepada Penggugat; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

berdasarkan Surat Pemberkatan Nomor 001/SPSWH/06/04 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 24 Juni 2004, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 164/DISP/2004, yang mana dalam pernikahan tersebut telah dilangsungkandihnadapan pemuka agama Kristen yaitu Pendeta MASYAI DIRHAM di SidangKriten SaksiSaksi Yehuwa Indonesia Surabaya;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaJONATHAN REVIANO

Menyatakan Hak Asuh Atas Anak yang bernama JONATHAN REVIANO jatuhkepadak=) O10 0100 5.

Saksi HADISANTOSO : 7277200202 222222e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman gereja Penggugat ;Putusan No. 478 Pdt.G 2015 PN.SBY Halaman 9 dari 20Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya dipemuka agama Kristen tanggal 10 Juni 2004 di Surabaya ;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama JONATHAN REVIANO, Lakilaki, lahirdi Surabaya pada tanggal 14 Januari 2007 ;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat selingkuh

SAKS1 j~~n n= nnn mnt nnnnnme nomena nenannnenanBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya dipemuka agama Kristen tanggal 10 Juni 2004 di Surabaya ;Bahwa saksi tahu nama suami Penggugat adalah FRENGKYGONADIHARDUO >2 2222 nn nn nnn nnn nn cnn cnn c enc en cenceBahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama JONATHAN REVIANO, Lakilaki, lahirdi Surabaya pada tanggal 14 Januari 2007 ;Bahwa saksi tahu pekerjaan Penggugat adalah membuka usaha salondi

nn nnn an ncnc nasMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan, bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinannya di dihadapanpemuka agama Budha pada tanggal 10 Juni 2004, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 164/DISP/2004, tertanggal 24 Juni 2004, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama JONATHAN REVIANO

Reviano (Reno), umur 9 tahun;Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan damaidan bahagia, namun sekitar bulan Mei tahun 2010 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena : a. Tergugat tidak bisa memenuhi / mencukupi kebutuhan Keluarga;b.

pensiunan Pemkab, tempatkediaman di Jalan Kinibalu Gg.I No.02 RT.O1 RW.03 Kelurahan KetapangKecamatan Kademangan Kota Probolinggo, saksi menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal di rumahbersamia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbahagia dan telah mempunyai 2 orang anak bernama Revikashah umur 13tahun dan Reviano

guru, tempatkediaman di Jalan Kinibalu Gg.I No.02 RT.O1 RW.03 Kelurahan KetapangKecamatan Kademangan Kota Probolinggo, saksi menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal di rumahbersamia; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanbahagia dan telah mempunyai 2 orang anak bernama Revikashah umur 13tahun dan Reviano

1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKota Probolinggo, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna danmengikat; 222 22Menimbang, bahwa 2 orang saksi telah diajukan oleh Penggugat menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Revikashah umur 13 tahun dan Reviano

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaHary Pratama Manik Bin Mandapot Manik;Bahwa saksi kenal mereka karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama5 tahun 10 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Pradinta Reviano

Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaHary Pratama Manik Bin Mandapot Manik;Bahwa saksi kenal mereka karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal20 Februari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrak selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 5tahun 10 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Pradinta Reviano

RE MartadinataRT.006 RW.006 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selama 6 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ilham Nisfu Reviano, umur 8 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugal)2n=anna==Bahwa sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat paling

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reviano bin Ardi Ahmadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roza Marlina, S.IQ, S.Pd.I binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 8/2361/RT/2011 tanggal 5 April 2011 yang semula tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal 21 Februari 2011 telah lahir BILLY REVIANO JAYA anak ke dua jenis laki-laki dari suami istri TAUFAN EKO PURNOMO dan SULIS TYA WATI diperbaiki

/ diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal 21 Februari 2011 telah lahir BILLY REVIANO JAYA anak ke dua jenis laki-laki dari suami istri TAUFAN EKO PURNOMO dan SULISTIYOWATI;

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Pemohon di Kota Kediri dan kini Pemohon dan Termohon initelah dikaruniai 1 orang anak bernama Felix Reviano Pratama Putra, lakilaki,umur 4 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Radit Reviano Magang jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, pada 24 Mei 2015, sesuai dengan akta kelahiran No. 3175-LT-13042022-0147 yaitu dalam pencantuman status anak Pemohon tertulis anak dari ibu Bindriwati Weni yang seharusnya anak dari ayah Rano Gusti Magang dan ibu Bindriwati Weni dan memerintahkan

REVIANO BINTANG, Umur 3 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Adeus Reviano Pinto, Serda NRP 21200119900799, Onesimus Webianus Mbuu, Serda NRP 21200110650201, Wolfgang Arimonversi Eto, Serda NRP 21200109191000, Anwar Arifin, Serda NRP 21210106700399 dan Bertolomeus Numba Bea Serda NRP 21200119450898, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdy Reviano bin H. Nurkifli) terhadap Penggugat (Karlina Mardiana binti M.