1. Menyatakan Terdakwa Ainul Riamsah bin Artosari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denada sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
AINUL RIAMSAH BIN ANTOSARI ALM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir dan nama ibu dalam akta kelahiran Pemohon YOSI ANDRIANI dengan No. 3509-LT-08122015-0086 tertanggal 16 Agustus 2018 yang semula tertulis nama YOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1993 nama ibu RIAMSYAH menjadi nama YOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1994 nama ibu RIAMSAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

tanggal 09Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 09 Juli 2019 dalam Register Nomor 325/Pdt.P/2019/PNJmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikantahun lahir dan nama ibu dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan dasar danalasan sebagai berikut: Bahwa YOSI ANDRIANI (Pemohon) dilahirkan di Jember pada tanggal 03September 1994 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernamaBAMBANG PRIHATIN dan RIAMSAH

ANDRIANI (Pemohon) didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkandengan No. 3509LT081220150086 tertanggal 16 Agustus 2018; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akte kelahiranPemohon YOSI ANDRIANI terdapat kesalahan dalam penulisan tahun lahirdan nama ibu dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercantum nama YOSIANDRIANI tanggal lahir 03 September 1993 nama ibu RIAMSYAH yangseharusnya nama YOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1994nama ibu RIAMSAH

KetuaPengadilan Negeri Jember berkenan untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir dan nama ibudalam akta kelahiran Pemohon YOSI ANDRIANI dengan No. 3509LT081220150086 tertanggal 16 Agustus 2018 yang semula tertulis namaYOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1993 nama ibu RIAMSYAHmenjadi nama YOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1994 namaibu RIAMSAH

dipersidangan telah pula diajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi AGUS WIDODO dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbaikan tahunlahir dan nama ibu dalam Akta Kelahiran Pemohon yang telah terbit; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama YOSIANDRIANI tanggal lahir 03 September 1993 nama ibu RIAMSYAH yangseharusnya nama YOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1994nama ibu RIAMSAH

tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi MASHUDI dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Jmr Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbaikan tahunlahir dan nama ibu dalam Akta Kelahiran Pemohon yang telah terbit; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama YOSIANDRIANI tanggal lahir 03 September 1993 nama ibu RIAMSYAH yangseharusnya nama YOSI ANDRIANI tanggal lahir 03 September 1994nama ibu RIAMSAH

Proklamasi Kec.Siantar Barat KotaPematangsiantar; Sebelumnya saya sudah kenal dengan Riamsah Nainggolan, adapunsehingga saya dapat mengenalinya karena saya menyewa kamar (kost) dikoskosan milik Riamsah Nainggolan yang berada di Medan Area No.79Kel. Proklamasi Kec.

agar membantumereka mencari Riamsah Nainggolan yang biasa kami panggil Op.Borneng karena tidak di ketahui keberadanya dan mereka melihat adabercak darah di kardus yang berada di dalam rumah tersebut, laluHalaman 37 dari 62 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pmsmenantu Riamsah Nainggoalan menyuruh saya agar masuk ke dalamkamar milik Riamsah Nainggolan melalu lubang pintu yang telah di rusakuntuk mencari keberadaan Riamsah Nainggolan apakah ada di dalamkamar, dan saya pun masuk kedalam kamar akan tetapi

tidak menemukanRiamsah Nainggolan, karena Riamsah Nainggolan tidak ditemukan,kemudian saksi, DESI LESTARI dan menantu RIAMSAH NAINGGOLANmemeriksa di setiap kamar koskosan untuk mencari keberadaanRIAMSAH NAINGGOLAN dan juga tidak menemukan RIAMSAHNAINGGOLAN , lalu saat itu saya dan DESI LESTARI tinggal di koskosansedangkan menantu RIAMSAH NAINGGOLAN kembali ke dalam rumahRIAMSAH NAINGGOLAN, tenggang wakui tidak berapa lama menantuRIAMSAH NAINGGOLAN kembali memanggil saksi ,DESI LESTARI danYULI ASSIYAH

saya dan teman teman tidak di perbolehkan unruk melihatnya .dansaya tidak mengetahui kondisi tubuh RIAMSAH NAINGGOLAN ketika ditemukan apakah ada ditemukan luka atau tidak Dapat saksi jelaskan bahwa selain RIAMSAH NAINGGOLAN tidak adaorang lain yang tinggal bersama sama dengan RIAMSAH NAINGGOLANdi dalam rumah tersebut .

itu RIAMSAH NAINGGOLAN sedangmenonton televisi diruang tamu rumahnya Dapat saya jelaskan bahwa saat itu RIAMSAH NAINGGOLAN hanyasendiri saja Adapun yang sering datang kerumah RIAMSAHNAINGGOLAN adalah anaknya yang bernama DARMA BATUBARA danIstrinya serta seorang perempuan yang bernama ROHANI PURBA AlsGEA Saya tidak mengetahui apa hubungan antara RIAMSAH NAINGGOLANdengan ROHANI PURBA Als GEA, namun ROHANI PURBA Als GEApernah menyewah kamar koskosan milik RIAMSAH NAINGGOLANbersamasama dengan kamin

PENETAPANNomor 1759/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Riamsah binti Rijan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW. 003Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam

Pemohon tersebut danPemohon menyatakan tetap pada kebenaran dalildalil permohonannya;Bahwa walaupun perkara permohonan pengesahan perubahan Biodata inibersifat volunter dan dalildalil Pemohon tidak ada yang membantahnya, Majelismewajibkan Pemohon mengajukan alatalat bukti tentang kebenaran dalildalilpermohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Riamsah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOSTOFA BIN RIAMSAH) terhadap Penggugat (NURUL AINIYAH BINTI MASILAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.213.000,00 ( dua ratus tiga belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;

1. Menetapkan bahwa Amaq Riamsah sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tahun 1963, meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :
   1. Riamsah alias Inaq Satranom binti Amaq Riamsah (anak kandung perempuan) (meninggal dunia pada tahun 2001), yang bagiannya turun kepada ahli warisnya sebagai berikut:
      1. Inaq Nawiin bin Amaq Satranom;

Sahrip Bin Amaq Sahrip;

Inaq Pahar Binti Amaq Sahnan;

Amaq Hasanudin Bin Amaq Sahnan;

Amaq Sunar Bin Amaq Sahnan;

1. Daham alias H.

   Muhtar;

1. Husniati Binti Amaq Husni;
2. Nasrin Makrif Bin Amaq Husni;

1. Amaq Husni Bin Amaq Sahlim (meninggal dunia pada tahun 2021),

   Kadir;

2. Sebelah Barat : Jalan Raya;

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Hutagalung bin Elba Hutagalung) terhadap Penggugat (Riamsah Sipahutar binti Saidun);4.

Tanah sawah pipil nomor 716, percil no.2 kelas 1, luas + 1,220 haatas nama Inaq Udin, terletak di Subak Batu Senang, Desa Batu,dengan batasbatas: Sebelah Utara Telabah/Parit; Sebelah Selatan Sawah Inaq Ajab; Sebelah Timur Sawah Amag Adis; Sebelah Barat Sawah Amag Riamsah;d.

Bahkan surat tersebut juga disaksikan oleh Rajo AlamSitumeang (ayah kandung dari Tergugat Il, Sondang Situmeang) danMarjani Situmeang (abang kandung dari Rajo Alam Situmeang).Namun, justeru keterangan saksi Riamsah Situmeang yang nyatanyatabertentangan bahkan bertolak belakang dengan apa yang dilakukanibu kandungnya dan apa yang disaksikan tiga orang saudarakandungnya lakilakin serta apa yang disaksikan juga dua orang pamankandungnya, justeru dijadikan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSibolga dalam

Hal tersebut, terungkap dari surat pernyataannya (vide BuktiT.1, 11103).Adapun orang yang diperalat Para Penggugat untuk mendapatkantanah objek terperkara adalah saksi Riamsah Simanungkalit.