• Desi Erita Rianis binti Azmar - Bendri Torisman bin Suherdi

• Penggugat:
  BANK BRI AMPALU RAYA
  Tergugat:
  1.JOZI WELTA
  2.DELA NOVA RIANIS

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG LUBUK SIKAPING
  Tergugat:
  1.DEBBI SAMIDORA
  2.RIANIS

• Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon II: OCTARIANIS DWI PERMATASARI binti TUKIYAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 495/021/XI/2016 Tanggal: 23 Nopember 2016 diubah menjadi nama Pemohon II: OCTA RIANIS DWI PERMATA SARI binti TUKIYAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;4.

  GUNTUR PRAYITNO umur 26 tahun,agama lslam, pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggal di DusunGadungsari RT.05 RW.02, Desa Gadungsari, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danOCTA RIANIS DWI PERMATA SARI binti TUKIYAT umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGadungsari RT.05 RW.02, Desa Gadungsari, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : OCTARIANIS DWI PERMATASARI bintiTUKIYAT yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:495/021/XV2016 tanggal 23 Nopember 2016 sebenarnya adalah NamaPemohon Il :OCTA RIANIS

  kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUH Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1, P2 dan P4) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon Il dan ljazah atas nama Pemohon II memberi bukti bahwaPemohon dan Pemohon Il berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis namaPemohon Il: OCTA RIANIS

  Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon Il: OCTA RIANIS DWIPERMATA SARI binti TUKIYAT;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon dan Pemohon Il nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebutmenjadikan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurusdokumen kependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumenyang

  Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon Il: OCTARIANIS DWIPERMATASARI binti TUKIYAT yang tercatat dalam lKutipan Akta NikahNomor: 495/021/XV2016 Tanggal: 23 Nopember 2016 diubah menjadinama Pemohon Il: OCTA RIANIS DWI PERMATA SARI binti TUKIYAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor: 0641/Pdt.P/2017/PA.Kab. Mig.4.

• Yunus bin Amaqg Rianis dan Paharudin bin Amaq Derisaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;Penetapan Hal. 12. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Rihumdan Inaqg Rihun) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Fahmi dan Inag Fahmi);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

  Yunus bin Amaq Rianis dan Paharudin bin Amaq Deri sertamaharnya berupa seperangkat pakaian sholat dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai; Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidak dilakukandihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka

  Yunus bin Amaq Rianis dan Paharudin bin Amaq Deri sertamaharnya berupa seperangkat pakaian sholat dan uang sebesar Rp.500.000.

  Yunus bin Amaq Rianis dan Paharudin bin Amaq Derisaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Penetapan

• INAQ RIANIS) Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Mandak 2, Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;27. RIANIS Bin AMAQ RIANIS) Umur + 40 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Mandak 2, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;28.

  RERANE Bin AMAQ RIANIS Umur + 40 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Mandak 2, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;29. KAEN Binti AMAQ RIANIS) Umur + 32 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Mandak 2, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;30.

  Amaq Rianis bin Amaq Semenep (lakilaki) meninggal dunia sekitar tahun 2011, menikahdengan Inaq Rianis (perempuan) Turut Tergugat26, Memiliki 4 orang anak (2 orang anak lakilaki dan2 orang anak perempuan) yaitu:Rianis bin Amaq Rianis (Lakilaki)Turut Tergugat 27Kemenep binti Amaq Rianis (Perempuan)meninggal dunia sekitar tahun 2013 tidakmemiliki keturunan/belum menikahKerane bin Amagq Rianis (Lakilaki)Turut Tergugat 28Kaen binti Amaq Rianis (Perempuan)Turut Tergugat 29Hal 22 dari 314.5.3.2.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirun Hasibuan bin Japartomuan) dengan Pemohon II (Santi Rianis Matondang binti Panus Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2011 di Desa Sigantang, Kecamatan Ranah Batahan;

  3.

  naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Khoirum Hasibuan bin Japartomuan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diJalan Pecah Gelas RT.003 RW. 002 DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon I;Santi Rianis

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirum Hasibuan BinJapartomuan) dengan Pemohon Il (Santi Rianis Matondang binti PanusMatondang), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2011;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  No. 0075/Pdt.P/2018/PA.TPIantara saya dengan isteri saya nama Santi Rianis Matondang binti PanusMatondang/ suami saya nama Khoirum Hasibuan bin Japartomuan, benar telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Maret 2011 di Desa Sigantang,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali MarlisMatondang, dengan saksi antara lain Abdul Haris Nasution dan Runis Lubis,dan mahar berupa seperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirum Hasibuan binJapartomuan) dengan Pemohon II (Santi Rianis Matondang binti PanusMatondang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2011 di DesaSigantang, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 421.000.

• >

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1021/Pdt.G/ 2020/PA.Btm tanggal 30 September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah dengan perbaikan dictum putusannya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darmansyah bin Asrol Roma) untuk Rpmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Delvi Rianis

   PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antarapihakpihak:DELVI RIANIS' binti SYAHRIR, lahir di Tanjungpinang, 02September 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Perumahan Ruko Tembesi Point Blok A NO.910 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji KotaBatam

   Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Darmansyah bin AsrolRoma) untuk menjatuhkan Thalak Satu raji terhadap Termohon dalamKonvensi (Delvi Rianis binti Syahrir) di depan siding Pengadilan AgamaBatam;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Ikrar Thalak dilaksakanMutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta limaratus riburupiah) ;3.

   tanggal 09 Juli 2020 yang menurut versiPembanding/Termohon karena ia diusir dari kediaman Bersama olehTerbanding/Pemohon;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah diberi kK esempatanyang sama dalam mempertahankan dalilnya masingmasingdi mukapersidangan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh Majelis Hakim TingkatPertama telah memberikan pertimbangan sesuai hukum pembuktian;Menimbang, alat bukti P.2 berupa foto copy Buku kutipan Akta NikahNomor 422/19/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 atas nama Delvi Rianis

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jafruddin Dt Atin bin Nuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlita Rianis binti Rajudi) di depan sidang PA Sawahlunto;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

     Atin bin Nuki , tempat tanggal lahir Kumbayau, 15 Mei1962, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan sekolahdasar tidak tamat, tempat kediaman di Dusun Sialang, Desa Kumbayau,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, sebagai "Pemohon;melawanHerlita Rianis binti Rajudin, tempat tanggal lahir Kumbayau, Tahun 1973 (umurlebih kurang 45 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan sekolah dasar tidak tamat, bertempat kediaman di DusunSialang, Desa Kumbayau, Kecamatan Talawi, Kota

     Atin bin Nuki)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Herlita Rianis binti Rajudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

• Hasibuan(7) Pinferro Marsya(8) Tan Sin Njin(9) Lay Rianis Yenandra(10)Zulkifli Harahap, SH. (ahli Notaris)(11) Miftahul Huda, SH., LLM., TTL. (Ahli Perseroan)(12) DR. Chaerul Huda, SH., MH. (Ahli Pidana)(13) Michael Winata KurniawanHal 5 dari 40 hal.

  Put No.27/Pid.Prap/2012/Saksi AGUS ARLITO (Bukti T 10) ;Saksi PINFERRAMORSYA (Bukti T 11) ;Saksi HUBERTUS P HASIBUAN (Bukti T 12) ;Saksi LAY RIANIS YENANDRA (Bukti T 13) ;Saksi TAN SIN NJIN (Bukti T 14) ;Saksi Terlapor MICHAEL WINATA KURNIAWAN (Bukti T 15) ;Bahwa TERMOHON dalam melakukan proses penyidikan telah menerimabarang bukti/dokumendokumen dari Pelapor dan Terlapor berupa :Akta No. 4 Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

  Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan Terlapor danketerangan para Ahli serta adanya barangbukti (Vide Bukti T 6 s/d T29),terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Keterangan para Saksi AGUS ARLITO, PINFERRAMORSYA,HUBERTUS P HASIBUAN, LAY RIANIS YENANDRA, TAN SINNJIN ( Vide Bukti T 10 s/d T 14) menerangkan Para Saksidikumpulkan oleh PEMOHON yang menyampaikan hubunganPEMOHON dengan Terlapor sudah tidak harmonis, untuk ituPEMOHON tidak akan lagi terlibat kegiatan operasional perusahaandan

  ditujukan kepada KepalaKejaksaan Tinggi DKI Jakarta, diberi tanda (TS) ;Fotocopy BAP Saksi pelapor KENNETH SOEGIJANTO KURNIAWAN, diberitanda (T6) ;Fotocopy BAP Saksi BRIAN KURNIAWAN, diberi tada (T7) ;Fotocopy BAP Saksi SRI MATIDA, diberi tanda (T8) ;Fotocopy BAP Saksi ALEXANDER FADJAR KURNIAWAN, diberi tanda T9 ;Fotocopy BAP Saksi AGUS ARLITO, diberi tanda (T10) ;Fotocopy BAP Saksi PINFERRAMORSYA, diberi tanda (T11) ;Fotocopy BAP Saksi HUBERTUS P HASIBUAN, diberi tanda (T12) ;Fotocopy BAP Saksi LAY RIANIS

  KURNIAWAN yang diduga melakukan tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akta Authentik sebagaimana pasal 266 KUHP,berdasarkan pada seluruh pertimbangan diatas maka menurut Hakim bukti inimenguatkan dalildalil permohonan Praperadilan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T6 berupa fotocopy BAP Saksi pelaporKENNETH SOEGIJANTO KURNIAWAN, bukti T7 berupa fotocopy BAP SaksiBRIAN KURNIAWAN, bukti T8 berupa fotocopy BAP Saksi SRI MATIDA, buktiT13 berupa fotocopy BAP Saksi LAY RIANIS

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Fika Kurniawan bin Ardan Mahmud) terhadap Penggugat (Rianis Pratiwi binti Suwartomo);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Jusna Tisar Binti Saridi dan Rianis Susanti Binti NurAma, telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Penggugat: : Jusna Tisar Binti Saridi, dibawah sumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. hubunganSaksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat.> Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 5 tahunyang lalu dan belum dikaruniai anak.> Bahwa

  >Bahwa, Saksi melihat saat ini, mantan isteri Tergugat yangbernama Santi tersebut sedang hamil dengan usia kehamilansekitar 67 bulan.Bahwa, menurut informasi yang Saksi peroleh, baik dari keluargayang lain maupun dari Penggugat sendiri, Penggugat sangatterpukul setelah mengetahui Tergugat telah bergaul denganmantan isterinya yang bernama Santi tersebut sampai hamil.Bahwa, pihak keluarga tidak ada berupaya mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi kedua Penggugat: Rianis Susanti Binti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mahyudin bin Abu Nawas) terhadap Penggugat (Sofa Rianis alias Soparianis binti Yurnas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mahyudin bin Abu Nawas) terhadap Penggugat (Sofa Rianis alias Soparianis binti Yurnas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan:

  - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama RIANIS, lahir pada tanggal 10 November 1996 Di TUBAN;

  Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KASTARI-SUPAT;

  3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

  4.Membebankan Pemohon

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Amaq Rahmatussaniah bin Amaq Rianis) terhadap Penggugat (Sumiati binti Ruslan Rum);

  Dalam Rekonvensi

  Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

• Muis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianis binti Waqi) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

  3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon i (rianis bin Yappe), denganPemohon II (Nur Hayati binti Patongai Dg. Magangka) yangdilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1988, di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSeiatan, Kabupaten Toiitoii;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Toiitoii, untuk dicatatkan; 4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahri Oskandar bin Gusirwan Mukhtar) terhadap Penggugat (Ipit Rianis binti Tarmizi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak pernah serumah lagi, sampai sekarang;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KomplekSalingka Blok G No.11 (Rumah Unang/Rumah Buk Rianis) KelurahanBungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak