- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun

- MUHAMMAD RIDHUAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

PERK : PDM 692/Ep.2/TPL/05/2016, tertanggal03 Mei 2016 sebagai berikut :DakwaanKESATU Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungHalaman 2 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.MdnKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

=s2 nanos mnene nein neennennnnnnneneneennsATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan (satu) bagi dirisendiri

Setiap Orang ; Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya,dengan demikian setiap orang tanoa membedakan statusnya dapatmenjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini, terdakwaMUHAMMAD RIDHUAN adalah subjek hukum yaitu orang yangdianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya.Dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dalam surat dakwaan dan sepanjang persidangan tidakditemukan faktafakta

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PRAKA MUHAMAD RIDHUAN

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat : 10 (Sepuluh) lembar daftar absensi a.n Praka Muhamad Ridhuan,NRP 31071543650187, Denkom Hubkostrad dari bulan April 2015sampai dengan bulan Agustus 2015. 1 (satu) lembar berita acara belum diketemukannya Terdakwaatas nama Muhamad Ridhuan, NRP 31071543650187, tanggal 26Oktober 2015 dari Denpom Ill/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.

Bahwa Terdakwa (Praka Muhamad Ridhuan)adalah anggota TNI ADyangmasih berdinas aktif, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa bertugas aktif di Denkom Hubkostrad dengan pangkat Praka NRP.31071543650187.2 Bahwa sejak tanggal 15 April 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan dengan alasan tidak jelas dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan.3.

Rudi Haryono, Praka Nrp.3107534901288 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Kahubkostrad Nomor : B/236/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 Tentangjawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Muhamad Ridhuan, Praka Nrp. 31071543650187 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Kahubkostrad Nomor : B/332/IV/2016 tanggal 25 April 2016 Tentangjawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Muhamad Ridhuan, Praka

, NRP31071543650187, Denkom Hubkostrad dari bulan April 2015 sampaidengan bulan Agustus 2015. 1 (Satu) lembar berita acara belum diketemukannya Terdakwa atas namaMuhamad Ridhuan, NRP 31071543650187, tanggal 26 Oktober 2015 dariDenpom Ill/1 Bogor.Adalah alat bukti yang menunjukan ketidak hadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang butki berupa surattersebut kesemuanya ternyata berhubunan dan bersesuaian dengan buktibuktlain maka karenanya dapat mempercepat

Bahwabenar Terdakwa (Praka Muhamad Ridhuan)adalah anggota TNIADyang masih berdinas aktif, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkaraini Terdakwa bertugas aktif di Denkom Hubkostrad dengan pangkat PrakaNRP. 31071543650187.Z. Bahwa benar sejak tanggal 15 April 2015 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan dengan alasan tidak jelas dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan.3.

SYAMSU RIDHUAN, MPd

Syamsu Ridhuan yang bernama ALAM, atas suruhan Drs.Syamsu Ridhuan, MPd.Bahwa perbuatan Drs. Syamsu Ridhuan, Mpd yang memerintahkanDra. Susilawati selaku penyedia barang untuk mengubah pelaksanaanpekerjaan bertentangan dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor : 278/SPK/BNP/VI/2010 tanggal 8 Juni 2010.

Syamsu Ridhuan, MPd selaku Kalahar BNPBengkulu dan Bendahara Rutin BNP Bengkulu.

Syamsu Ridhuan yang bernama ALAM, atas suruhan Drs.Syamsu Ridhuan, MPd.e Bahwa perbuatan Drs. Syamsu Ridhuan, Mpd yang memerintahkanDra.

Syamsu Ridhuan, MPd telah mengambil sebagian daridana yang telah dicairkan. Dari dana yang telah dicairkan sebesarRp.325.000.000,, ada dana sebesar Rp.250.000.000, telah diambiloleh Drs. Syamsu Ridhuan, MPd dari Sdr.

SYAMSU RIDHUAN, M.Pd

SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL

YANSUHERMAN yaitu Direktur PT Cipta Varia Kharisma Utama, atas arahan danperintah terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN ILOEL.

SUGITOselaku pemenang lelang pekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokterandan KB pada pada Dinas Kesehatan Kota Pontianak yang bersumber dariAPBN tahun anggaran 2012, namun dikuasai dan di bawah kendali terdakwaSUHADI BIN RIDHUAN ILOEL dan saksi MUHAMMAD NABIL. Bahwa terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN ILOELsebagai pendiri PT. KaryaBina Sarana bersamasama dengan Ir.

Bahwa terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN ILOEL selaku Pendiri PT.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN ILOELdengan pidana selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam bulan tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) Subsidiair 1 (satu) tahun kurungan.3. Membebankan kepada Terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN !

Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;4.

Menyatakan Terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair .4.

Menghukum Terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 329.358.845,- (Tiga ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) dari total kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 352.590.675,- (Tiga ratus lima puluh dua juta lima ratus sembilan puluh ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah ), dan jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh

Dikembalikan kepada terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL;1) 1 (satu) keping CD berisikan dokumen (file) lelang atas pengadaan Alat-alat Laboratorium Kedokteran dan Penyehatan Lingkungan;2) 4 (empat) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Kota Batam Nomor : KPTS.02/ULP/III/2013, tanggal 01 Maret 2013 tentang Pengelompokan Anggota Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Batam Tahun 2013.3) 1 (satu) buah buku dokumen penawaran

SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL

DHYAS MITRA USAHA dipinjamkan kepada terdakwaSUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL dengan kompensasi sebesar 2,5 % (duakoma lima persen) dari nilai keuntungan yang diterima dari Pemko Batam.Bahwa selanjutnya terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL memintasaksi BIGKO DAVINCI AKBAR yang merupakan karyawan PT. MitraBina Medika untuk mendaftarkan CV. Putra Dinata dan CV.

Dhyas MitraUsaha dan terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL R Bin RIDHUANILOEL selaku Direktur PT. MITRA BINA MEDIKA pada kegiatanPengadaan Alatalat Laboratorium Kedokteran dan PenyehatanLingkungan di Satuan Kerja Dinas Kesehatan Kota Batam TA 2013, telahmemperkaya orang lain yaitu. saksi EUIS RODIAH Binti H.SYARIFUDIN selaku Direktur PT. Dhyas Mitra Usaha dan terdakwaSUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL R Bin RIDHUAN ILOEL selakuDirektur PT.

Mitra Bina Medika , dan selanjutnyaTerdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL meminta saksi BIGKODAVINCI AKBAR yang merupakan karyawan PT. Mitra Bina Medika untukmendaftarkan CV. Putra Dinata dan CV.

Mitra Bina Medika dengancara Saksi Euis telah menyetujuimeminjamkan Perusahaan Euis bernamaPT.Dhyas Mitra Usaha dipinjam olehTerdakwa Suhadi Ridhuan Iloel dengandisepakati terdakwa memberikan kepadaSaksi Euis Rodiah mendapatkan Feedari terdakwa Suhadi sebesarRp. 23.231.830, (dua puluh tiga juta duaratus tiga puluh satu ribu delapan ratustiga puluh rupiah) , selanjutnya TerdakwaSuhadi Ridhuan Iloel yang melaksanakanPekerjaan tersebut setelah membelibarangbarang tersebut lalu TerdakwaSuhadi menyerahkan

No. 20tahun 2001 sebagaimana telah terurai diatas, dan dipandang dalam hubungan antara satudengan lainnya secara tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menarik suatu kenyataanbahwa Terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA .Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUHADI R Bin RIDHUAN ILOELterbukti melakukan tindak pidana Korupsi maka sudah sejogjanya Terdakwa SUHADIR Bin RIDHUAN ILOEL dijatuhi hukuman pidana yang

SUHADI bin RIDHUAN ILOEL

PUTUSANNomor 89 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHADI bin RIDHUAN ILOEL;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/14 April 1967;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komplek Citra Indah Il Blok GG Nomor 26AgamaRT.01 RW.02 Kelurahan Teluk

No.89 K/Pid.Sus/2019Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak Nomor Register Perkara 03/PIDSUS/K/01/2018 tanggal 5 Juni2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHADI bin RIDHUAN

kesamaan IP Address antar peserta lelang dalam dataakses log LPSE.Bahwa Terdakwa Suhadi bin Ridhuan lloel, Direktur PT.

No.89 K/Pid.Sus/2019Terdakwa tersebut telah bertentangan dengan kewajiban hukumTerdakwa dalam kontrak dan peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa Suhadi bin Ridhuan selaku Direktur PT. Bina MitraMedika dan pemilik modal yang mengelola PT.

Menyatakan Terdakwa SUHADI bin RIDHUAN ILOEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 64 dari 66 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama

Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL

Bahwa terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN ILOEL selaku Pendiri PT.

Terhadapbantahan dari Terdakwa Suhadi Bin Ridhuan lloel tersebut ternyata saksiApriana Hikmawan, saksi H.

MitraBina Medika atas perintah terdakwa Suhadi bin Ridhuan lloel (Saksi EruRahmadani) yang paling lengkap dibuat adalah persyaratan PT. Bina KaryaSarana, sehingga bisa dipastikan pemenang lelang adalah PT. Bina KaryaSarana milik saksi Suhadi Bin Ridhuan lloel ;Bahwa terdakwa Suhadi bin Ridhuan Iloel (direktur PT.

Hasbonas Mursam adalah uang sebagaipembayaran hutang Terdakwa Suhadi Bin Ridhuan Iloel kepada saksiMuhamad Nabil, adalah menjadi beban dan tangungjawabnya TerdakwaSuhadi Bin Ridhuan Iloel ;Bahwa saksi dr. Yan Herman selaku Direktur Pemasaran PT.

karenanya tetap menjadi beban dan tanggungjawabnya Terdakwa SuhadiBin Ridhuan Iloel;Menimbang, bahwa PT.