Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rikas rias ringan rizal rifai rogas rigan regas ragas rimas rilas riyas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 25 Agustus 2016 — RIGAS MARIO TEGAR
18 — 5
  • RIGAS MARIO TEGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak menyalah gunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    RIGAS MARIO TEGAR
    Rigas Mario Tegar2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 23/21 Oktober 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tlogo RT. 002 RW. 001 Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Moh. Rigas Mario Tegar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    RIGAS MARIO TEGAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH.
    RIGAS MARIOTEGAR selama 9 (sembilan) tahun dan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:dua buah pipet kaca masih tersisa kristal putin dengan berat neto 0,027gram (habis untuk pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik) ;satu buah helm warna putih;satu potong baju warna hijaudirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa
    RIGAS MARIO TEGAR adalah benar tidak mengandung Narkotikadan Psikotropika.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN SDA Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    RIGAS MARIO TEGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hakmenyalah gunakan narkotika golongan untuk diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Moh Rigas Mario Tegar
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moh Rigas Mario Tegar
    Rigas Mario Tegar pada hari Jumat Tanggal 23Maret 2016 sekitar Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan MaretHal. 3 dari 14 hal. Put.
    Rigas Mario Tegarselama 9 (sembilan) tahun dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.
    Rigas Mario Tegar adalahberupa putusan Pemidanaan yang menyatakan Terdakwa Moh. Rigas MarioTegar terbukti melakukan Tindak Pidana Narkotika:Oleh karena itu pula berdasarkan Yurisprdensi Mahkamah Agung R.I Nomor275 K/Pid/1983 Tanggal 15 Desember 1983 dan Yurisprudensi Nomor 1K/Pid/2000 Tanggal 22 September 2000, beralasan bagi kami selakuPenuntut Umum mengajukan Kasasi:Il. Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang diuraikan diatas, mohon kiranya Mahkamah Agung R.!
    Rigas Mario Tegar, telah memenuhi unsurunsur dari Pasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika:Bahwa dengan diterapkannya Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalampembuktian perbuatan Terdakwa Moh.
    Rigas Mario Tegar tersebut di atas belum memenuhi rasa keadilanmasyarakat dan tidak membuat jera pelaku tindak pidana khususnya TindakPidana Narkotika:Bahwaberdasarkan uraian dimaksud kami Penuntut Umumberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa Moh.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 684/PID/2016/PT SBY
Tanggal 13 Oktober 2016 — Rigas Mario Tegar
20 — 7
  • Rigas Mario Tegar
    Rigas Mario Tegar;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 23/21 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tlogo RT. 002 RW. 001 Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8.
    RIGAS MARIO TEGAR pada hari JumatTanggal 23 Maret 2016 sekitar Pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Maret 2016 bertempat di Simpang Empat Jalan Raya Achmad Yani DesaSruni Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2016/PT SBYtempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna Narkotika Golongan !
    RIGAS MARIO TEGAR adalah benar tidak mengandung Narkotikadan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 12 Januari 2016 No. Reg. Perk. PDM637/Euh.2/09/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MOH.
    RIGAS MARIO TEGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH.
    RIGAS MARIOTEGAR selama 9 (Sembilan) tahun dan menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2016/PT SBY3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 684/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 13 Oktober 2016 — RIGAS MARIO TEGAR
40 — 7
  • RIGAS MARIO TEGAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pid/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — ADIT SURYADI alias MEHONG alias ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI (T1), dkk
59 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIT SURYADI alias MEHONG alias ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI (T1), dkk
    ADIT SURYADI alias MEHONG alias MOCHAMADADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    ADIT SURYADI alias MEHONG alias MOCHAMAD ADITSURYADI bin RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    ADIT SURYADI alias MEHONG alias MOCHAMADADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI dan Terdakwa Il.
    ADIT SURYADI alias MEHONG aliasMOCHAMAD ADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    No. 1210 K /PID/2016MOCHAMAD ADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bgr
Tanggal 21 April 2016 — - ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI -ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI
104 — 17
  • ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II. ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI dari dakwaan primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa I ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan TERDAKWA II.
    - ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI-ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI
    ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMADADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa Il.
    ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMAD ADITSURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMADADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMAD ADIT SURYADIBIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Blg
Tanggal 9 Februari 2023 —
Terdakwa:
Riko Sijabat Als Ama Rigas
82 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riko Sijabat als Ama Rigas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Riko Sijabat Als Ama Rigas
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2016/PT.BDG
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa II : Asep Saepulloh Alias Epul Bin Ahmad Basuni
Terbanding/Penuntut Umum : MARIO NICOLAS
54 — 26
  • ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS MOCHAMADADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    ADIT SURYADI ALS MEHONG ALSMOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI dan Terdakwa II.
    ADIT SURYADI ALSMEHONG ALS MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI danTerdakwa II.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Oktober 2020 — ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI
60 — 11
  • ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun<
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADITempat Lahir : BogorUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 30 Maret 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Panca Galih Rt.04 Rw. 03 Kelurahan Loji KecamatanKota Bogor Barat Kota BogoAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan 5 Mei 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengantanggal 14 Juni 2020;Perpanjangan Pertama
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika golonganIsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADImembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN.BgrBahwa Terdakwa M.
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekitar pukul 16.00 Wib dihubungi oleh Sdr.
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82 — 49
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rigas Andino Bin Kunsul Suparta) dengan Pemohon II (Arinah Binti Kurdi Marli) ang dilaksanakan pada tanggal .27 Maret 2009 di Desa Bararawa, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rigas Andino Bin Kunsul Suparta, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan PNS (Guru SMK Raren Batuah) bertempattinggal di Janah Harapan, RT.012 RW.004, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2008 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Pemohon RIGAS ANDINO BIN KUNSULSUPARTA dengan seorang perempuanya itu Pemohon Il yang bernamaARINAH BINTI KURDI yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pematang Karau, Barito Timur;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut antara Pemohon RIGASANDINO BIN KUNSUL SUPARTA berstatus Jejaka dan Pemohon IlARINAH BINTI KURDI berstatus Perawan.
    Bahwa dari sejak menikah, Pemohon IRIGAS ANDINO BIN KUNSULSUPARTA dan Pemohon II ARINAH BINTI KURDI tidak pernah berceraidan Pemohon RIGAS ANDINO BIN KUNSUL SUPARTA tidak berpoligamidan serta keduanya tidak pernah murtad;5.
    Bahwa berdasarkan keterangan langsung dari (KUA) KecamatanPematang Karau, Desa Bambulung, menyatakan bahwa pernikahan antaraPemohon RIGAS ANDINO BIN KUNSUL SUPARTA dan Pemohon IIARINAH BINTI KURDI tidak tercatat di register KUA kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur;6. Bahwa Pemohon RIGAS ANDINO BIN KUNSUL SUPARTA danPemohon II ARINAH Binti KURDI, sangat memerlukan itsbat Nikah iniHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2020/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rigas Andino bin KunsulSuparta) dengan Pemohon II (Arinah binti Kurdi Marli) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2008 di Desa Bararawa KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2020/PA.Tml3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Para Pemohon.4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
  • Bantaeng,Sulawesi Selatan sebagai Penggugat VII;Rigas Panawang H bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02November 1974, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJI.S.Bialo No.3 Kel/desa Letta, Kecamatan Bantaeng,Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.107/Padt.G/2021/PA.BatgKabupaten Bantaeng, Kel.
    Rigas Panawang H bin Ismail;c. Riphanova Skandi Hakim bin Ismail;10. Bahwa anak lakilaki Mappolopo bin Moehammad Saleh yangbernama Syamsul Fadjar bin Mappolopo telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 29 Juni 2016 dan semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama Muliaty Ratna Syam berdasarkan buku nikahtanggal 6 April 1972 dan dari hasil penikahannya memiliki anak.sebagalberikut :a.
    Penetapan No.107/Padt.G/2021/PA.Batg Rigas Panawang H bin Ismail; Riphanova Skandi Hakim bin Ismail; Anugrah bin Burhan; Taufik Hidayat bin Burhan; Ratna Dewi binti Burhan; Kamal Abdullah bin Burhan; Sulfitra bin Burhan;adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Sohrah Kr. Bau binti MoehammadSaleh;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 897/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
TARNI
14 — 3
  • Petesea Rigas Be a Tanda tanganSAKS!
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galeng bin Abdullah) dan Pemohon II (Norma binti Rigas) yang di langsungkan pada tanggal 5 Januari 1997 di Muara Pantun, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Timur;

    3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2023;

Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rigas Andino Bin Kunsul Suparta) dengan Pemohon II (Arinah Binti Kurdi Marli) ang dilaksanakan pada tanggal .27 Maret 2009 di Desa Bararawa, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0682/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0682/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 5 dari 9pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally dinlls Uc geall Glas joo) rigas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2004 — Putus : 03-03-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 291/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • Tempat tidur, kasur guling Rp. 600.000, 2, Rigas AM gira ceneeceneeeeseseeeeeeenne Rp. 60.000.5 Mei Rias Rp. 150.000,a omer ( New Kuwatsu, ltd) Rip, 300.000, sy Guci, kaki marmer Rp. 100.000,6 Galon Aqua Rp. 30.000,a Pompa Aqua Rp. 28.000 xnsneeneeneemeemeneenes; BRA eg mn Rp. 700.000.ova Bunga Rp. 10.000,Da, TEGO mmm nn Rp. 200.000,12. Komikkomik Rp. 150.000,==LB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/PID.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 April 2016 — Igors Semjonovs
108 — 31
  • Negara Latvia dan sebagai perwakilan untuk membela kepentinganNegara dan warga Negara Latvia yang berada di Indonesia;e Bahwa benar saksi pernah wawancara di ruangan penyidik dengan Andrejs Nikiforcevsalias Linnik Nikolas alias Iljins Julian, dan Igors Senjonovs alias Guntar Polaks aliasIvars Kristers, adalah warga Negara Latvia yang berada di Indonesia;e Bahwa buku paspor warna merah dengan identitas :a Nama : Igors SemjonovsTempat/ tgl.lahir: Riga. 03 07 1 985No.passport : LV183452Alamat : PMLP Rigas
    4 NODALAb Nama : Andrejs NikiforcevsTempat/ tgl.lahir: Riga. 22 08 1 987No.passport : LV5183573Alamat : PMLP Rigas 4 NODALABahwa kedua dokumen tersebut adalah benar terdaftar dan dikeluarkan oleh NegaraLatvia;e Bahwa passport warna biru atas nama Linnik Nikolas nomor LN 0570196, adalah bukanpassport resmi yang dikeluarkan Negara Latvia, karena passport resmi yang sekarangberlaku adalah warna merah ;Bahwa passport warna biru atas nama Ivars Kristers nomor passport LNO570196 danGuntars Polaks nomor
    SaksiAndrejs Nikiforcevs dibawah sumpah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi datang ke Indonesia pada tanggal 10 Agustus 2015 tiba di Bali,dan tinggaldi Bali sampai tanggal 7 September 2015 , kemudian saksi pergi ke Jakarta atas perintahSarkisov Armen alias Anton dan tinggis di Apartemen Aston Rasuna Kuningan JakartaSelatan;Bahwa passport saksi Republic of Latvia Nomorpassport LV5183573 atas nama AndrejsNikiforcevs , tempat tanggal lahir Riga, 22 Agustus 1987 alamat PMLP Rigas
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 416/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mochamad Adit Suryadi bin Rigas Suryadi) terhadap Penggugat (Inge Apriana binti Benny);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Khatan Refra Suryadi, laki-laki, lahir di Bogor, 17 Agustus 2020, berada dalam asuhan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menghadirkan orang lain untuk menghadap sebagaikuasa hukumnya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danp;tut sebagai;:; rIgas ganggila; ya;g dibacaka; di ;;am sid;ng, halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dule Sally dinll, Gycall Glas jro) rigas i gilo uaa pari oI,Putusan No.0087/Padt.G/2018/PA.