Dan hasil keputusan Rapat Pengurus Yapenkopsemarang pada tanggal 3 DesemberSalinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina YayasanPendidikan Koperasi Semarang, Nomor : 02 tanggal 15 September2008 yang di keluarkan Notaris Budi Rihatini,S.H.termaktubdalampasal 22 ayat 7 (a) Pengangkatan pimpinanpelaksana dalam kegiatan Pendidikan tinggi unit /bagian termasukketua, pembantu ketua harus ada persetujuan tertulis dari rapatPembina ;Bahwa Penggugat pada tanggal 8 Mei 2015menghadiri rapatpengurus Yapenkop

Penggugat tidak mengetahuialasan yang jelas tentang pemberhentian sebagai Ketua STIESemarang sejak diterbitkannya Surat Keputusan dari Ketua UmumYAPENKOP Semarang tanggal 9 Mei 2015, Nomor: 04/SKP/YAPENKOP/V/2015 Tentang Pemberhentian Ketua Sekolah TinggiIlmu Ekonomi Semarang,karena tidak di dasari dengan suratrekomendasi pembina YAPENKOP seuai dengan Salinan AktaPernyatan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Pendidikan KoprasiSemarang, Nomor : 02 tanggal 15 September 2008 yang dikeluarkan Notaris Budi Rihatini

Ketentuanlebih lanjut mengenai susunan, tata cara pengangkatan,pemberhentian, dan penggantian Pengurus diatur dalam AnggaranBahwa Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Ketua UmumYAPENKOP Semarang tanggal 9 Mei 2015, Nomor:04/SKP/YAPENKOP/V/2015 Tentang Pemberhentian Ketua Sekolah TinggiIImu Ekonomi Semarang, bertentangan dengan Pasal 22 ayat 7aSalinan Akta Pernyatan Keputusan Rapat Pembina Yayasan1011Pendidikan Koperasi Semarang, Nomor : 02 tanggal 15 September2008 yang di keluarkan Notaris Budi Rihatini

Putusan Nomor :032/G/2015/PTUN.SMG.pemberhentian Penggugat selaku Ketua STIE Semarang adalahdengan berdasarkan persetujuan tertulis Pembina sebagaimanaketentuan dalam Pasal 20 jo Pasal 22 Ayat (7) huruf a AnggaranDasar Yayasan Pendidikan Semarang sebagaimana termuat dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan PendidikanSemarang No. 02, Tanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Budi Rihatini,Bahwa persetujuan Pembina diambil dalam Rapat Gabungan sebagaimekanisme rapat tertinggi

Putusan Nomor :032/G/2015/PTUN.SMG.Koperasi Semarang Nomor 02 tanggal 15 September 2008 yangdikeluarkan Notaris Budi Rihatini, SH, serta Pasal 75 ayat (2)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru Dan Dosen;b. bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik,terutama Asas Kecermatan Formal dan Asas Kecermatan Material;Menimbang, bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat tersebutpihak Tergugat telah membantahnya hal mana termuat dalam Jawabantertanggal 9 Juli 2015, yang pada pokoknya adalah

Kelahiran Nomor : 3671LU250920120008, atas nama DEWAGEDE DHAFIN EVANO, tertanggal 9 Oktober 2012; Menimbang, bahwa fotocopy dari bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah dilegalisasi dan diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata SCSUAI; 2222 o ene nen enon enema nnn een n nn ene nen nnnnnesMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannnya di bawah sumpahj/janjiyang pada pokoknya sebagai berikut: 1.ENING RIHATINI

dan selanjutnya mohon penetapan ; 222 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu ENING RIHATINI dan DEWA NYOMAN SANDYA SUMMAmaka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah menikah di Nusa Penida, Klungkung pada tanggal04 April 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5101KW151120180005, tanggal 15 Nopember 2018 yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil

Dan hasil keputusan RapatPengurus Yapenkop Semarang pada tanggal 3 Desember 2014;Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan PendidikanKoperasi Semarang, Nomor 02 tanggal 15 September 2008 yangdikeluarkan Notaris Budi Rihatini, S.H., termaktub dalam Pasal 22 ayat 7 (a)Pengangkatan pimpinan pelaksana dalam kegiatan Pendidikan tinggiunit/bagian termasuk ketua, pembantu ketua harus ada persetujuan tertulisdari rapat Pembina;Bahwa Penggugat pada tanggal 8 Mei 2015 menghadiri rapat pengurusYapenkop

Penggugat tidakmengetahui alasan yang jelas tentang pemberhentian sebagai Ketua STIESemarang sejak diterbitkannya Surat Keputusan dari Ketua UmumYapenkop Semarang tanggal 9 Mei 2015, Nomor 04/SKP/YAPENKOP/V/2015 tentang Pemberhentian Ketua Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Semarang, karena tidak di dasari dengan surat rekomendasiPembina Yapenkop seuai dengan Salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat Pembina Yayasan Pendidikan Koperasi Semarang, Nomor 02tanggal 15 September 2008 yang dikeluarkan Notaris Budi Rihatini

yang dilakukan oleh Tergugat dalamPemberhentian Penggugat, karena memang senyatanya pemberhentianPenggugat selaku Ketua STIE Semarang adalah dengan berdasarkanrapat pengurus dan persetujuan Pembina (Bukti T4, Bukti T3, Bukti T2)sebagaimana ketentuan dalam Pasal 20 juncto Pasal 22 ayat (7) huruf aAnggaran Dasar Yayasan Pendidikan Semarang sebagaimana termuatdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan PendidikanSemarang Nomor 02, tanggal 15 September 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Budi Rihatini

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHAMAD ROYANI BIN DULMULYA) terhadap Penggugat (RIHATINI BINTI SUKANTA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 152 PK/TUN/2017Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan PendidikanKoperasi Semarang, Nomor: 02 tanggal 15 September 2008 yang dikeluarkan Notaris Budi Rihatini, S.H.termaktubdalampasal 22 ayat 7 (a)Pengangkatan pimpinan pelaksana dalam kegiatan Pendidikan tinggi unit/bagian termasuk ketua, pembantu ketua harus ada persetujuan tertulisdari rapat Pembina;Bahwa Penggugat pada tanggal 8 Mei 2015menghadiri rapat pengurusYapenkop Semarang dan kemudian Penggugat menerima SuratKeputusanyang

Penggugat tidakmengetahui alasan yang jelas tentang pemberhentian sebagai Ketua STIESemarang sejak diterbitkannya Surat Keputusan dari Ketua UmumYAPENKOP Semarang tanggal 9 Mei 2015, Nomor: 04/SKP/YAPENKOP/V/2015 Tentang Pemberhentian Ketua Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Semarang,karena tidak di dasari dengan surat rekomendasipembina YAPENKOP seuai dengan Salinan Akta Pernyatan KeputusanRapat Pembina Yayasan Pendidikan Koprasi Semarang, Nomor: 02tanggal 15 September 2008 yang di keluarkan Notaris Budi Rihatini

;Bahwa Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Ketua Umum YAPENKOPSemarang tanggal 9 Mei 2015, Nomor:04/SKP/YAPENKOP/V/2015Tentang Pemberhentian Ketua Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Semarang,bertentangan dengan Pasal 22 ayat 7a Salinan Akta Pernyatan KeputusanRapat Pembina Yayasan Pendidikan Koperasi Semarang, Nomor: 02tanggal 15 September 2008 yang di keluarkan Notaris Budi Rihatini, S.H;Bahwa Surat Keputusan Yang diterbitkan oleh Ketua Umum YAPENKOPSemarang tanggal 9 Mei 2015, Nomor: 04/SKP/YAPENKOP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokiawan Bin Mawardi) terhadap Penggugat (Sri Prihatini