Ditemukan 6 data
42 — 14
tidak ada pihak lain yang mempersoalkan,tetapi para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,Halaman 3 dari10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Bgl.selanjutnya di bacakan surat permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahanka oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon di muka sidang telah memperjelas suratpermohonannya dengan memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon mengakui pada waktu menikah dengan Pemohon masih terikat perkawinan dengan wanita lain yang bernama Riyatini
dilinhat dari fakta yang terjadi dalam pelaksanaan pernikahan sirriyang di lakukan para Pemohon tersebut, apakah sudah memenuhi syaratdan rukun nikah secara syariat Islam dan tidak melanggar laranganperkawinan, maka kepada para Pemohon dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa di muka sidang para Pemohon telah mengakuiHalaman 5 dari10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Bgl.bahwa status Pemohon pada waktu menikah siri dengan Pemohon Ilmasih terikat perkawinan dengan wanita lain bernama Riyatini
HAMID, dan Bapak LUKMAN HAKIM, dengan maskawinuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan fakta bahwa paraPemohon telah melaksanakan pernikahan secara sirri pada tanggal 1999,sedangkan status Pemohon pada waktu menikah siri dengan Pemohon Iladalah Pemohon masih terikat perkawinan dengan wanita lain yangbernama Riyatini, sedangkan Pemohon Il pada waktu menikah denganPemoho juga masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain yangbernama Suprapto, telah
1.SRI RIYATINI
2.DRS. ISKAK SANOESI
Tergugat:
1.AHMAD ADITYA MUTAKIN
2.MOCHAMAD KODRI
3.MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
37 — 11
Penggugat:
1.SRI RIYATINI
2.DRS. ISKAK SANOESI
Tergugat:
1.AHMAD ADITYA MUTAKIN
2.MOCHAMAD KODRI
3.MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
1.SRI RIYATINI
2.DRS. ISKAK SANOESI
Tergugat:
1.AHMAD ADITYA MUTAKIN
2.MOCHAMAD KODRI
3.MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
29 — 17
Penggugat:
1.SRI RIYATINI
2.DRS. ISKAK SANOESI
Tergugat:
1.AHMAD ADITYA MUTAKIN
2.MOCHAMAD KODRI
3.MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
1.SRI RIYATINI
2.Drs. ISKAK SANOESI
Tergugat:
1.AHMAD ADITYA MUTAKIN
2.MOCHAMAD KODRI
Turut Tergugat:
MOCHAMAD RIZQI ZIA ULâÂÂHAQ, S.H., M.Kn
421 — 228
Penggugat:
1.SRI RIYATINI
2.Drs. ISKAK SANOESI
Tergugat:
1.AHMAD ADITYA MUTAKIN
2.MOCHAMAD KODRI
Turut Tergugat:
MOCHAMAD RIZQI ZIA ULHAQ, S.H., M.Kn
Pembanding/Penggugat II : DRS. ISKAK SANOESI Diwakili Oleh : Adv. Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ADITYA MUTAKIN
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD KODRI
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
147 — 7
Pembanding semula Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 1860 M2 berikut segala sesuatu yang tertancap dan tertanam di dalamnya, terletak di Jalan Waru Timur II, Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang (dahulu jalan Pedalangan, Desa Pedalangan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik no.14 Desa Pedalangan Kecamatan Semarang Selatan, Kota Madya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Sri Riyatini
Pembanding/Penggugat I : SRI RIYATINI Diwakili Oleh : Adv. Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
Pembanding/Penggugat II : DRS. ISKAK SANOESI Diwakili Oleh : Adv. Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ADITYA MUTAKIN
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD KODRI
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
27 — 70
SLAMET RIYATINi. SULISj. SURATNO Alias KIMPULk.