Menyatakan Terdakwa RINGANTA SEMBIRING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa RINGANTA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-----------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------5.

RINGANTA SEMBIRING

Berkas Perkara atas nama terdakwa RINGANTA SEMBIRINGbeserta seluruh lampirannya ;4. Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;5. Telah memeriksa dan meneliti Visum Et Revertum pada RumahSakit Dr.R.M. Djoelham Nomor: 353 11987 tanggal 18Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Romy .

A.Lukman j7 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 13 Februari 2014 yangdisusun dengan bentuk dakwaan Subsideritas, yang bunyinyadakwaannnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RINGANTA SEMBIRING pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2013 atau pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalan raya

Kesimpulan: diduga akibat kekerasanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidand; SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa RINGANTA SEMBIRING pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2013 atau pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalan raya di lingkunganSidodadi kelurahan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei bingaiKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih

Menyatakan terdakwa RINGANTA SEMBIRING bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsider melanggar pasal 351 ayat (1) KUH2. Menjatuhkan pidana terhadap RINGANTA SEMBIRING denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan denga perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RINGANTA SEMBIRING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 35sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimerPenuntut Umumtersebut j 2222 none nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn3. Menyatakan Terdakwa RINGANTA SEMBIRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN :4.

Menyatakan Terdakwa I Wayan Ringanta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;

3.

Terdakwa:
I Wayan Ringanta

Saksi Dodi Efi Firdaus, saksi Tri Mukti yang sebelumnya memperolehlaporan dari masyarakat bahwa terdakwa sedang dikejar oleh masyarakatkarena diduga telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,saksi Ringanta Taringan. Saksi Dodi Efi Firdaus, saksi Tri Mukti kemudianberangkat menuju Desa Kemang Indah Kec. Mesuji Raya Kab. OKI,sesampainya para saksi di Desa Kemang Indah, para saksi yang dibantumasyarakat berhasil menganmankan terdakwa, kemduian saksi RingantaTaringan.

JAYANTI.Bahwa pada kegiatan pengadaan peralatan alat teknik kendaraan ringanTA 2015 di Dinas Pendidikan Kabupaten Garut untuk SMKN 10 Garut dankegiatan pengadaan alat teknik geologi pertambangan untuk SMKN 02 Garutyang berasal dari dana alokasi knusus (DAK) TA. 2015 di Dinas PendidikanPemkab Garut, terdapat penyimpangan pada proses pencairan dana dankegiatan pengadaan pekerjaan nya, sebagai berikut:1)Saksi Drs. SUMANTRI, MM BIN (Alm) H.

JAYANTI.Bahwa pada kegiatan pengadaan peralatan alat teknik kendaraan ringanTA 2015 di Dinas Pendidikan Kabupaten Garut untuk SMKN 10 Garut dankegiatan pengadaan alat teknik geologi pertambangan untuk SMKN 02 Garutyang berasal dari dana alokasi khusus ( DAK ) TA. 2015 di DinasPendidikan Pemkab Garut, terdapat penyimpangan pada prosespencairan dana dan kegiatan pengadaan pekerjaan nya, sebagai berikut:1) Saksi Drs. SUMANTRI, MM BIN (Alm) H.

JAYANTI.Bahwa pada kegiatan pengadaan peralatan alat teknik kendaraan ringanTA 2015 di Dinas Pendidikan Kabupaten Garut untuk SMKN 10 Garut dankegiatan pengadaan alat teknik geologi pertambangan untuk SMKN 02 Garutyang berasal dari dana alokasi knusus (DAK) TA. 2015 di Dinas PendidikanPemkab Garut, terdapat penyimpangan pada proses pencairan dana dankegiatan pengadaan pekerjaan nya, sebagai berikut:1) Saksi Drs. SUMANTRI, MM BIN (Alm) H.