ROBERT ANAK RINGGAU bin RINGGAU ANAK BALING) terhadap Penggugat (RUMIYATI binti SUMARTO UTOMO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai Seorang anak, bernama : BRANDON RAYHAN RINGGAU umur7 tahun 10 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkediaman bersama;4.

Robert Anak Ringgau; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak 8 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;wn Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri, Karena saksi pernah melihat buku nikah mereka; Bahwa sejak saksi kenal Penggugat (8 tahun yang lalu), antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama, karenaPenggugat hanya tinggal dengan anaknya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang

RobertAnak Ringgau; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sudah 8 tahun lamanya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.nonnn Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri, karena saksi pernah melihat buku nikah merekadan mereka sudah punya anak 1 orang;Hal. 5 dari 12 Put.

Sebelah barat, berbatasan dengan sawah milik Ringgau dan Karni;adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;4. Menyatakan sebagai hukum surat keterangan jual beli atas objek gugatan yang dibuat oleh Tergugat I dengan diketahui Kepala Desa Seriti yaitu Paulus Miwi dengan Saksi Yunus Kappa adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;5.

Sebelah barat, berbatasan dengan sawah milik Ringgau dan Karni.Atas ukuran sawah milik Penggugatini beserta keterangan batasbatasnya,dalam hal ini disebut tanah/sawah objek gugatan.Bahwa Bora dalam mengerjakan sawah tersebut diberikanlah kepada Rapa(dalam gugatan ini sebagai Pihak Tergugat) untuk menggarapnya.

Sebelah barat, berbatasan dengan sawah milik Ringgau dan Karni;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal para pihak berperkara maka menurut hukum harus dianggap terbuktihalhal mengenai :1. Bahwa pemilik awal obyek sengketa adalah Petrus Tiala (Penggugat );2.

Sebalah Barat : berbatasan dengan Ringgau;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Tergugat yaitu Saksi Y.AKappa telah menerangkan bahwa pada pokoknya Saksi adalah orang yangmenjadi Saksi dalam bukti surat T.I yaitu Surat Keterangan Jual beli Nomor04/DSR/IV/1991, tanggal 1 April 1991, dimana pada itu Saksi menjabat sebagaiSekretaris Desa Seriti dengan kepala desa yaitu Paulus Miwi.

Sebalah Barat : berbatasan dengan Ringgau dan Karni ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas mengenai batastimur obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam bukti T. yang dibuat padatanggal 1 April 1991, yang disebutkan bahwa berbatasan dengan Pasasedangkan berdasarkan bukti P.7 dan P11, Pasa baru membeli pada tahun1998, Majelis Hakim menilai ditemukan ketidak sesuain atau kejanggalanterhadap alat bukti T.I tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah

Sebelah barat, berbatasan dengan sawah milik Ringgau dan Karni;adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugattelah melakukan perbuatan melanggar hukum;Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2018/PN Plp4. Menyatakan sebagai hukum surat keterangan jual beli atas objek gugatanyang dibuat oleh Tergugat dengan diketahui Kepala Desa Seriti yaituPaulus Miwi dengan Saksi Yunus Kappa adalah tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum;5.

Menyatakan objek sengketa berupa sebidang sawah seluas 8174 meterpersegi yang merupakan bagian Sertifikat Hak Milik Nomor 800, denganbatasbatas:a. sebelah utara berbatasan dengan Jalan Tani,b. sebelah timur, berbatasan dengan sawah milik Pasa (Almarhum),C. sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik Petrus Tiala,d. sebelah barat, berbatasan dengan sawah milik Ringgau dan Karni,adalah milik Para Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan sebagai hukum

Sebelah barat, berbatasan dengan sawah milik Ringgau dan Karni;adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;4. Menyatakan sebagai hukum surat keterangan jual beli atas objek gugatanyang dibuat oleh Tergugat dengan diketahui Kepala Desa Seriti yaituPaulus Miwi dengan Saksi Yunus Kappa adalah tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum;5.