IPUL Bin MUKAYAT dan GALOS RINOS BIN DIDIK CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Besama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; -------------------------------------------3.

IPUL Bin MUKAYAT dan GALOS RINOS bin DIDIK CAHYONO

SukorejoKota Blitar> Islam: Pengamen: GALOS RINOS bin DIDIK CAHYONO: Blitar: 26 Tahun> lakilaki: Indonesia.: Jalan Bengawansolo KI.

IPUL Bin MUKAYAT danGALOS RINOS BIN DIDIK CAHYONO bersalah melakukan tindakpidana bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memilki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 197 UU RI nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatandalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ARIFIN als.

IPUL BinMUKAYAT dan GALOS RINOS BIN DIDIK CAHYONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar sebesar Rp. 250.000,Subsidair 3( tiga) bulan kurungan ;3.

IPUL Bin MUKAYAT,terdakwa GALAS RINOS Bin DIDIK CANYON?

IPUL Bin MUKAYAT danterdakwa GALOS RINOS Bin DIDIK CAHYONO; Bahwa saksi mengedarkan berupa tablet dobel L kepada seorangbernaina YUDI Ms. GENThONG sebanyak 1 (satu) bungkus kertasrokok (grenjeng) wrna kuning berisi 12 (dua betas) butir pit dobel L,1 (satu) bungkus kertas rokok (grenjeng) wama putih berisi 16(enam betas) butir pil dobele L dan terdakwa menjual table dobel Lkepada terdakwa SAIFUL ARIFIN Als.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama yang tertulis didalam kutipan akta kelahiran anak para pemohon dari nama I Gede Rinos Pramana Raharja dirubah I Gede Rinos Pramana Wiguna;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan nama anak para pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 5107-LU-25052016-0008 tertanggal 26 Mei72016 dari nama I Gede Rinos Pramana Raharja menjadi I Gede Rinos Pramana Wiguna;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.431.000,-(empat ratus tiga puluh satu rupiah) ;

Dalam perkawinan para pemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: Gede Rinos Pramana Raharja,lahir tanggal 1 Mei 2016,sebagaimana tercatat diKantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 26 Mei 2016, No.5107LU250520160008;.

Terhadap hal tersebut para pemohon selaku orang tua awam/kurang paham terkaithal itu, para pemohon berusaha untuk merubah nama anak para pemohon tersebutsesuai dengan keyakinan para pemohon yaitu menjadi : Gede Rinos Pramana Raharja dirubah menjadi Gede Rinos Pramana Wiguna;. Perubahan nama sekiranya tidak bertentangan dengan hukum dan adat setempat ,maka para pemohon bermaksud merubah nama anak para pemohon tersebutsebagaimana diatas;.

Oleh karena nama anak para pemohon sudah tercatat di Kantor Catatan SipilKab.Karangasem tanggal 26 Mei 2016,No.5107LU25052016,diperbaiki/dibetulkanmenjadi nama sebagaimana diatas, maka terhadap penetapan ini para pemohondiwajibkan untuk mengirimkan penetapan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKab.Karangasem sehingga Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem mencatatpembetulan/perbaikan nama anak para pemohon dari : Gede Rinos Pramana Raharja dirubah menjadi Gede Rinos Pramana Wiguna;7.

Saksi Ni Kadek Mesi Sujiari ;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi menerangkan para pemohon ingin merubah akte kelahiran anaknyayang bernama Gede Rinos Pramana Raharja menjadi Gede Rinos PramanaWiguna; Bahwa alasan para pemohon merubah nama anaknya karena si anak tersebutrewel lalu para pemohon menanyakan kepada dukun dan oleh dukun diberitahukanada leluhurnya yang ingin bereikarnasi ke si anak sehingga si anak haruslahdirubah namanya menjadi Gede Rinos Pramana Wiguna supaya hidupnyaselamat

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama yang tertulis didalamkutipan akta kelahiran anak para pemohon dari nama Gede Rinos PramanaRaharja dirubah Gede Rinos Pramana Wiguna;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemsetelahditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan nama anak para pemohondalam kutipan akta kelahiran Nomor 5107LU250520160008 tertanggal 26 Mei2016 dari nama Gede Rinos Pramana Raharja menjadi Gede Rinos PramanaWiguna;4.

Setelah itu lik pergi, sementaraterdakwa menunggu di Warnet Rinos Jalan Maleber Kota Bandung.Sekitar 1 (satu) jam kemudian, lik datang dan menyerahkan 1 (satu)bungkus plastic bening berisi sabu yang dipesan tersebut kepadaterdakwa.

Selanjutnya terdakwa menyimpan sabu tersebut di dalamkantong depan sebelah kanan dari celana yang sedang digunakanterdakwa; Kemudian sekitar jam 16.00WIB di Warnet Rinos Jalan Maleber KotaBandung, terdakwa bertemu dengan saksi Kasmudi dan saksi LindraYusmeidyansyah (keduanya Anggota Polri).

berikut: Pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 19.00WIB diJI.Cibogo Kota Bandung, terdakwa menggunakan sabu yang didapatnyadari lik (belum tertangkap) secara cumacuma; Adapun cara terdakwa menggunakan sabu tersebut adalah awalnya sabudimasukkan ke dalam pipa kaca, lalu dibakar bagian bawah pipa.Sehingga menghasilkan asap lalu dihisap melalui bong yang terbuat daribotol aqua sebanyak 5 (lima) kali hisapan; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar jam 16.00WIBdi Warnet Rinos

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 20 Ferbruari 2016 sekitar pukul16.00 Wib di warnet Rinos jalan Maleber Kota bandung saksi bersamateam melihat Terdakwa sebagaimana ciriciri orang yang diinfokan. Selanjutnya saksi bersama team melakukan pemeriksaan danmenggeladah terdakwa. Bahwa pada saat setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)6Paket shabu yang sudah dibungkus plastic bening dari dalam kantongdepan celana sebelah kanan yang di pakai oleh Terdakwa.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 20 Ferbruari 2016 sekitar pukul16.00 Wib di warnet Rinos jalan Maleber Kota bandung saksi bersamateam melihat Terdakwa sebagaimana ciriciri orang yang diinfokan. Selanjutnya saksi bersama team melakukan pemeriksaan danmenggeladah terdakwa. Bahwa pada saat setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)Paket shabu yang sudah dibungkus plastic bening dari dalam kantongdepan celana sebelah kanan yang di pakai oleh Terdakwa.

berikut:Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan maret 2015 sekirajam 14.00 WIB saksi Riza Ardi Kurniawan datang kerumah terdakwa untukmembeli pil dobel L , kemudian didalam rumah terdakwa tepatnya didalamruang tamu saksi Riza Ardi Kurniawan memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah uang diterima olehHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 380/PID.B/2015/PN Bitterdakwa, terdakwa keluar rumah untuk mencarikan pil dobel L dan mencaritemannya yang bernama Galos Rinos

Galos Rinos janjian ketemu di kolam pemancingan di KelurahanPakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar dan ditempat tersebut terdakwamemberikan uang kepada sdr. Galos Rinos sebesar Rp. 350.000(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa diberi 1 (satu) kantong plastik bening berisiantara 700 (tujuh ratus) sampai dengan 1000 (seribu) butir pil dobel .

Setelah terdakwamenghubungi lewat HP akhirnya sekitar jam 16,30 WIB terdakwa dengan sdr.Galos Rinos janjian ketemu di kolam pemancingan di Kelurahan PakundenKecamatan Sukorejo Kota Blitar dan ditempat tersebut terdakwa memberikanuang kepada sdr. Galos Rinos sebesar Rp. 350.00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa diberi 1 (satu) kantong plastik bening berisi antara 700(tujun ratus) sampai dengan 1000 (seribu) butir pil dobel .

Setelah terdakwa menghubungilewat HP akhirnya sekitar jam 16,30 WIB terdakwa dengan sdr.Galos Rinos janjian ketemu di kolam pemancingan di KelurahanPakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar dan ditempat tersebutterdakwa memberikan uang kepada sdr. Galos Rinos sebesar Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa diberi 1(satu) kantong plastik bening berisi antara 700 (tujuh ratus) sampaidengan 1000 (seribu) butir pil dobel .

Kepanjenkidul, Kota Blitar, Bahwaterdakwa memperoleh obat jenis dobel L tersebut dengan cara membeli dariseorang bernama Galos Rinos dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa dalam mengadakan atau mengedarkansediaan farmasi berupa tablet doble L kepada Sdr.

Donggala;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 witaTerdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS Bin SUMARNOdi Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Saksi RINOS Bin SUMARNO, dibawah sumpah didepan persidanganketerangannya dibacakan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 01.00. wita diDesa Dalaka Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala;Bahwa pemilik kapuk tersebut adaiah WAHYU dan terdakwa tidakmemiliki usaha dibidang kasyr dan kapuk;Bahwa pada hari minggu tanggal 20 oktober 2019 sekitar siang hariterdakwa datang kerumah

Donggala; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 witaTerdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

HA II Terdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

1 (Satu) kantong plastik berisi 8 (delapan) butirpil double L;e 1 (Satu) bungkus rokok merk APACHE;e 1 (Satu) tas kresek warna hitam; 1 (Satu) tas kecil warna orange;e 4 (empat) strip pil Alprazolam, yang tiap stripberisi @ 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam.Yang kesemunya itu barang milik terdakwa yang dititipokan kepada saksi EdoDwi Prasetyo; Bahwa terdakwa mendapatkan pil double Ldan pil Alprazolam tersebut dari orang yang mengaku bernama Galus Rinosdengan cara sistim ranjau yakni saksi Galus Rinos

telepon kepada terdakwakalau disuruh menjualkan pil double L dan pil Alprazolam tersebut dandisuruh mengambil di sebuah tempat yang ditentukan yaitu di pinggir jalandepan makam daerah Tiloro Kel.Blitar Kec.Sukorejo Kota Blitar di dalam taskresek warna hitam dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) jadi terdakwa tidak langsung bertemu dengan saksi Galus Rinos danrencananya oleh terdakwa dijual Rp.1.700.000, sehingga terdakwamendapatkan keuntungan Rp.300.000, (tiga ratus ribu

(empat) strip pil Alprazolam, yang tiap stripberisi @ 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam.Yang kesemunya itu barang milik terdakwa yang dititipokan kepada saksi EdoDwi Prasetyo; Bahwa oleh karena pil double L tersebutdikemas dalam grenjeng rokok dan plastik sehingga tidak memenuhi standartdan atau persyaratan keamanan bagi yang mengkonsumsinya; Bahwa terdakwa mendapatkan pil double Ldan pil Alprazolam tersebut dari orang yang mengaku bernama Galus Rinosdengan cara sistim ranjau yakni saksi Galus Rinos

telepon kepada terdakwakalau disuruh menjualkan pil double L dan pil Alprazolam tersebut dandisuruh mengambil di sebuah tempat yang ditentukan yaitu di pinggir jalandepan makam daerah Tiloro Kel.Blitar Kec.Sukorejo Kota Blitar di dalam taskresek warna hitam dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) jadi terdakwa tidak langsung bertemu dengan saksi Galus Rinos danrencananya oleh terdakwa akan dijual Rp.1.700.000, sehingga terdakwamendapatkan keuntungan Rp.300.000, (tiga ratus

Bahwa terdakwa mendapatkan pil double Ldan pil Alprazolam tersebut dari orang yang mengaku bernama Galus Rinosdengan cara saksi Galus Rinos telepon kepada terdakwa kalau disuruhmenjualkan pil double L dan pil Alprazolam tersebut dan disuruh mengambildi sebuah tempat yang ditentukan yaitu di pinggir jalan depan makam daerahTiloro Kel.Blitar Kec.Sukorejo Kota Blitar di dalam tas kresek warna hitamdengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) danrencananya oleh terdakwa dijual Rp.1.700.000

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinos Sonata bin Syafril Syam) terhadap Penggugat (Desmi Yarti binti Masfir).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa sepengetahuan Saksi obat Rinos dapat membuat urineseseorang menjadi positif palsu Metamfetamina atau Amfetamina,karena di dalam Rinos terkandung Pseudoephedrine.11. Bahwa waktu paruh kandungan Rinos bisa bertahan di dalamtubuh lebih kurang 6 (enam) sampai 8 (delapan) jam, setelah waktuparuh tersebut dilakukan pemeriksaan urine kembali maka hasilpemeriksaan urine orang tersebut akan menjadi negatif.12.

Bahwa menurut Terdakwa urine dan darah Terdakwa positifmengandung Metamphetamina karena sebelum diperiksa Terdakwatelah mengkonsumsi obat Rinos.13. Bahwa saat di BAP oleh Penyidik Denpom II/4 PalembangTerdakwa juga mengakui telah mengkonsumsi shabushabu, karenaTerdakwa takut apabila keterangan Terdakwa saat di introgasi diKesatuan dan saat di BAP di Denpom II/4 Palembang tidak sama.14.

Pali urine Terdakwa positif mengandung Metampetaminakarena Terdakwa mengkonsumsi obat Rinos.2. Bahwa keterangan yang diberikan Terdakwa dipersidangantersebut di atas adalah keterangan yang berdiri sendiri dan hanyalahupaya Terdakwa untuk mengaburkan perbuatan Terdakwa dalamHal 21 dari 38 hal Putusan Nomor : 148K/PM 104/AD/VII/2016perkara ini dan bertentangan dengan keterangan Terdakwa padasaat diperiksa oleh Penyidik Denpom II/4 Palembang yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Pali urineTerdakwa positif mengandung Metampetamina karena Terdakwamengkonsumsi obat Rinos di atas harus dikesampingkan sebagaialat bukti, karena apabila Terdakwa mengkonsumsi Rinos, pastilahikatan kimia obat Rinoslah yang akan terbaca dalam pemeriksaanLaboratorium Forencik Polri Cabang Palembang bukanMetamfetamina, hal ini sesuai dengan keterangan Saksi dr.

sedangkan ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 149 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Motlbg gar rol oi, ol oS lo lS rinoS

sedangkan ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 149 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Motlbg gar rrol ois ol oS lo lS rinoS

menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka permohonan Pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak satu raji telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan, maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan denganverstek;halmana sesuai dengan ketentuan pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>ot loo gor rol oi ol ro lo lS rinoS

ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 149 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>MotSlbg gar rrol oi, ol oS lo lS rinoS

hadirdipersidangan, padahal Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum, olehkarena itu berdasarkanPasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebut dapat diputuskan secara verstek,kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>MoSlbo ga: mol oir ol ros lo lS rinoS

menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka permohonan Pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak satu raji telan memenuhi ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan, maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan denganverstek;halmana sesuai dengan ketentuan pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>WoSlbo gar rol din ol uo lolS rinoS

menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka permohonan Pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak satu raji telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan, maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan denganverstek;halmana sesuai dengan ketentuan pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Mot loo gar rol oi ol uo) lo lS rinoS

Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum, olehkarena itu berdasarkanPasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebut dapat diputuskan secara verstek,Halaman 2 dari 14 halamankecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>MoSlbo ga: rol oir ol ros lo lS rinoS

oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka permohonan Pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak satu raji telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan, maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Motlbog gar rrol din ol wroJ lolS rinoS

Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum, olehkarena itu berdasarkanPasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebut dapat diputuskan secara verstek,Halaman 2 dari 14 halamankecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>WoSlbo go: mol oir ol ros lo lS rinoS

hadirdipersidangan, padahal Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum, olehkarena itu berdasarkanPasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebut dapat diputuskan secara verstek,kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>MoSlbo ga: rol oir ol ros lo lS rinoS

hadirdipersidangan, padahal Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum, olehkarena itu berdasarkanPasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebut dapat diputuskan secara verstek,kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>MoSlbo ga: rol oir ol ros lo lS rinoS