Pemohon I (Suardi bin Akhmad) dengan Pemohon II (Marni binti Duransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama : Ripli

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07Desember 2012;7. Bahwa anak yang bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07 Desember 2012,belum mempunyai akta kelahiran;8.

Menetapkan anak yang bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07 Desember2012, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Johansyah, dengan wali nikah adalah Jagar;Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaKurnain dan Jumansah, serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak bernama Ripli

Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaKurnain dan Jumansah, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07Desember 2012; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah

Menetapkan anak yang bernama : Ripli Padilah, tanggal lahir 07 Desember2012, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nana Supiana, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rengki Anggel bin Herwin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian ErdiusUmur :15Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun , Desa Lubuk Raman, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya,Nama : Rengki Anggel bin HerwinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Dusun I, Blok E, Desa Air Talas, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enimyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius untuk menikah dengancalon suami yang bernama Rengki Anggel bin Herwin di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambang Dangku;3.

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaCallista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius umur 15 tahun; Bahwa anak Para Pemohon tersebut saat ini sSedangmembutuhkan dispensasi kawin

Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah, anak tersebut bernama Callista Chiara Saribinti Ripli Erdian Erdius umur 15 tahun; Bahwa saksi juga mengenal calon suami

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rengki Anggel bin Herwin untuk menikah dengan calon istri yang bernama Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.MENama : Ringki Anggel bin HerwinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Blok E, Desa Air Talas, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;dengan calon istrinya,Nama : Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian ErdiusUmur 5 15Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun , Desa Lubuk Raman, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Ringki Anggel bin Herwin untuk menikah dengan calon isteri yangbernama Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambang Dangku;3.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Ringki Anggel bin Herwin umur 18dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius umur 15 tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat

ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Ringki Anggel bin Herwin umur 18dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Callista Chiara Sari binti Ripli

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Ringki Anggel bin Herwin untuk menikah dengan calon istri yangbernama Callista Chiara Sari binti Ripli Erdian Erdius di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambang Dangku;3.

SAPARUDIN dan AMAQ KERSAH denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: REPAN RIPLI, Lakilaki, lahir 12122009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga

SAPARUDIN dan AMAQKERSAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : REPAN RIPLI, Lakilaki, lahir

SAPARUDIN dan AMAQKERSAH;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : REPAN RIPLI, Lakilaki

bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama REPAN RIPLI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lalu Ripli bin Mamik Haelani) dengan Pemohon II (Hj. Siti Zahrah bin A.

PENETAPANNomor: 0500/Pdt.P/2021/PA.SelpS ys lg U p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Ripli bin Mamik Haelani, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan BaruUtara, Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Ripli bin Mamik Haelani )dengan Pemohon II (Hj. Siti Zahrah bin A. Sahyun) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 2019 di Dusun Dasan Baru Utara, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Ripli bin Mamik Haelani)dengan Pemohon II (Hj. Siti Zahrah bin A. Sahyun) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2019 di Dusun Dasan Baru Utara, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAFIQ SAPUTRA BIN RIPLI dan Terdakwa II REKY AGUSTIAWAN BIN KASIRAN ROHALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I RAFIQ SAPUTRA BIN RIPLI dan Terdakwa II REKY AGUSTIAWAN BIN

,SH
Terdakwa:
1.RAFIQ SAPUTRA Bin RIPLI
2.REKY AGUSTIAWAN Bin KASIRAN ROHALI