Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG SUCIPTO
Terdakwa:
JAN RISDHO

RISDHO BUTAR BUTAR ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Sari Pajajaran Blok E No.12A,RT.002/RW.008, Kel. Tembesi, Kec.

dari lahir di Simalungun, tanggal 21 Desember 1972 menjadi lahir diKampung Baru Bah Jambi II, tanggal 24 Desember 1971 dan perubahantempat, tanggal dan tahun lahir tersebut dilakukan karena tempat, tanggaldan tahun lahir Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta PerkawinanPemohon berbeda dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dandokumen pemohon lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P6 dan 2 orang saksimasingmasing bernama RISDHO

tercatat MURNIATIMANURUNG, lahir Simalungun, tanggal 21 Desember 1972, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/ Kodya Dati II P.Siantar, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), yang dikeluarkan oleh pemerintah Kota Batam serta ljazah pemohonyang dikeluarkan oleh Universitas Riau Kepulauan (UNRIKA) BATAM namaPemohon tercatat Murniati Manurung, lahir di Kampung Baru Bah Jambi Il,tanggal 24 Desember 1971 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RISDHO

bahwamaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkankarena tempat, tanggal dan tahun lahir Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan pada suratsurat atau dokumen penting Pemohon seperti KutipanAkta Perkawinan sehingga berbeda dengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KKdan Ijazah milik PemohonMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan perubahan tempat,tanggal dan tahun lahirnya tersebut sebagaimana telah pula dikemukakanoleh saksi RISDHO

Bahwa menurut saksi perusahaan Jaya Citra Nusantara termasuk perusahaanyang baik di Bandar lampung.Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat untuk menguatkanpembuktiannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah diambil sumpahmenurut keyakinan dan agamanya, yang bernama Risdho, dan Mansyur yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Risdho pada pokoknya menerangkan:;1.2.Bahwa saksi sudah mulai bekerja sejak tahun 2001.Bahwa saksi adalah kepala kenderaan dan telah mengenal penggugat

perjanjian kerja borongan atauperjanjian kerja untuk wakiu tertentu tersebut batal demi hukum dan berubahmenjadi perjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.6 tentang surat pernyataanPenggugat tertera mulai bekerja sejak tanggal 4 Agustus 2006, dan jika dikaitkandengan keterangan Saksi Hendrik Lauhan yang menyatakan bahwa Penggugatsudah bekerja lebih dari 20 tahun dan masih ada yang lainnya seperti Pendi yangsaat ini masih bekerja, dan keterangan saksi Risdho

UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaperjanjian kerja untuk waktu tertentu yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1), ayat (2), ayat (4), ayat (5), dan ayat (6) maka demihukum menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa status Penggugat yang tadinya sebagai perjanjian kerja untukwaktu tertentu berubah demi hukum menjadi perjanjian kerja untuk waktu tidaktertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Risdho

dilaksanakan.Bahwa dalam perkara ini salah satu hal yang dapat dipergunakan untukmengukur (mengindikasikan) adanya perintah sebagaimana yangdimaksudkan dalam suatu hubungan kerja adalah apakah dalam hal ini adakewajiban untuk hadir di perusahaan dan sekiranya terhadap kewajibantersebut dilanggar maka terhadap pelanggaran tersebut akan diberikan sanksisebagaimana layaknya terhadap pekera/buruh yang melakukan mangkir dalamsuatu hubungan kerja.Bahwa sesuai keterangan saksi Akhmad Holil, Mansyur dan Risdho

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Muhammad Risdho bin Ali) terhadap Penggugat (Yasmin Fauzie Aldjufri Binti Fauzi Hasan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

28 Mei 2016 sekira Jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam BulanMeiTahun 2016 disebuah rumah dibelakang RM Luwes yang bertempatKecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, ataumenguasai Narkotika Golongan (jenis shabushabu), Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SEP NUR HAKIM dan saksi RISDHO

sebagaimanadakwaan pertama diatas pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira Jam 10.00Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan MeiTahun 2016 disebuah rumahdibelakang RM Luwes yang bertempat Kecamatan BekriKabupaten LampungTengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, secara tanpa hak dan melawan menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman ( jenis Shabushabu), Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi SEP NUR HAKIM dan saksi RISDHO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agam Risdho bin Mada) terhadap Penggugat (Fika Amara binti Abdul Rahman .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Dokumen tersebut sekaligus sebagai serahterima jabatan dari saksi kepada Risdho Simanjuntak beserta sahamsaham PT JKI pada PT MDS dan serah terima pengelolaan Gallery BNISecurities yang ada dalam pengelolaan saksi sebelumnya;Bagaimana hubungan saksi sebagai contact person dari PT JayaKapital Indonesia di PT Millenium Danatama Sekuritas ?