Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ringan riswan risman risnan rismon risbun riskun rasgun rismun risnun ristun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — PT RISGUN PERKASA ABADI, dkk. VS SAFRUDIN, dkk.
104 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT RISGUN PERKASA ABADI, dkk. VS SAFRUDIN, dkk.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SAFRUDIN
2.SYARIF
Tergugat:
1.PT RISGUN PERKASA ABADI
2.PT SIRTU KARYA UTAMA
3.PT WATU MERIBA JAYA
4.Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
5.WALIKOTA PALU
6.KETUA DPRD KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
2.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq.
347 — 157
  • Penggugat:
    1.SAFRUDIN
    2.SYARIF
    Tergugat:
    1.PT RISGUN PERKASA ABADI
    2.PT SIRTU KARYA UTAMA
    3.PT WATU MERIBA JAYA
    4.Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
    5.WALIKOTA PALU
    6.KETUA DPRD KOTA PALU
    Turut Tergugat:
    1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
    2.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq.
    Risgun Perkasa Abadi) rutin melakukanpembayaran sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ke LembagaPemberdayaan Masyarakat;Bahwa Tergugat (PT. Risgun Perkasa Abadi) melakukan pengakutansebanyak 3 (tiga) tongkang terkadang juga tidak ada muatan dalamsebulan;Bahwa setahu saksi Tergugat (PT.
    Risgun Perkasa Abadi) rutin melakukanpembayaran sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ke LembagaPemberdayaan Masyarakat;Bahwa Tergugat (PT. Risgun Perkasa Abadi) melakukan pengangkutansebanyak 3 (tiga) tongkang terkadang juga tidak ada muatan dalamsebulan;Bahwa setahu saksi Tergugat (PT.
    Risgun Perkasa Abadi) masuk WilayahPalu;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas, Para Penggugat telahmengajukan ahli, sebagai berikut:1. Moh.
    Risgun Perkasa Abadi, foto copy sesualdengan foto copy diberi tanda bukti (T.I11) ;12.Foto copy Akta Perusahaan PT. Sirtu Karya Utama, foto copy sesualdengan Aslinya diberi tanda bukti (T.II12) ;13.Foto copy Akta Perusahaan PT.
    Risgun BulanSeptember 2019, IDR 1.450.000.00 dari H. Moh. Riswan Gunawankepada Lembaga Pemberdayaan tanggal 8 Oktober 2019, foto copysesuai dengan foto copy diberi tanda bukti (T.I22) ;23.Foto copy transfer bank Mandiri perihal Kontriobusi PT. Risgun BulanAgustus 2019, IDR 1.250.000.00 dari H. Moh. Riswan Gunawan kepadaLembaga Pemberdayaan tanggal 5 September 2019, foto copy sesuaidengan foto copy diberi tanda bukti (T.I23) ;24.Foto copy transfer antar Rekening Mandiri perihal Kontribusi PT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5894/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risgun Soleh bin Ardiana) terhadap Penggugat (Dwi Rani Ariyanti binti Haryono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TABRANI
2.SAIDIN
Tergugat:
1.PT Hasal Logam Utama
2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
4.PT PUTRA PUTRI WINATA
5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
6.PT PUTRA ELAN BALINDO
7.PT JUBA PRATAMA
8.PT UTAMA SIRTU ABADI
9.PT RISGUN PERKASA ABADI
10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
11.PT BATUAN ALAM RAYA
12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
13.PT NURINDO WATUSAMPU
14.PT SINAR TERANG MANDIRI
15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
16
749 — 304
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD TABRANI
    2.SAIDIN
    Tergugat:
    1.PT Hasal Logam Utama
    2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
    3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
    4.PT PUTRA PUTRI WINATA
    5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
    6.PT PUTRA ELAN BALINDO
    7.PT JUBA PRATAMA
    8.PT UTAMA SIRTU ABADI
    9.PT RISGUN PERKASA ABADI
    10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
    11.PT BATUAN ALAM RAYA
    12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
    13.PT NURINDO WATUSAMPU
    14.PT SINAR TERANG MANDIRI
    15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
    16
    Risgun Perkasa Abadi, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;PT. Anugrah Karya Jaya Mandiri, Alamat di Jalan Malonda yang terletakdi Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat X;PT.
    Risgun PerkasaAbadi Nomor : 009/SKRPA/V/2015 tanggal 6 Maret 2017, TT6 tentang KeputusanDireksi PT. Watu Meriba Jaya Nomor : 021/PTWMJ/P.CSR/III/2017 tanggal 6 Maret2017, TT7 tentang Keputusan Direktur PT. Utama Sirtu Abadi Nomor : 021/SkepDir/USA/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, TT8 tentang Keputusan Direktur PT. JubaPratama Nomor : 043/DirSK/CSR/II/2013 tanggal 6 Februari 2013, TT9 tentangKeputusan Direktur PT.
    Risgun ke RekeningLembaga Pemberdayaan Masyarakat, TT14 tentang Surat Keterangan tertanggal 28Mei 2018 berikut lampirannya, TT15 tentang Aplikasi Bukti Transfer Bank Mandiriserta Kwitansi Tanda Terima Retribusi LPM PT. BPM, TT16 tentang KwitansiPembayaran TJSLP/CSR Melalui LPM, TT17 tentang Bukti PengeluaranSumbangan PT. Watu Palu Prima, TT18 tentang Aplikasi Setoran PT. Hasal LogamUtama ke Rekening Lembaga Pemberdayaan Masyarakat, TT19 tentangRekapitulasi Bantuan PT.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT RISGUN PERKASA ABADI Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq.
264 — 89
  • Pembanding/Tergugat I : PT RISGUN PERKASA ABADI Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
    Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
    Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
    Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
    Terbanding/Penggugat II : SYARIF
    Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq.
    RISGUN PERKASA ABADI, jalan Malonda yangterletak di Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi KotaPalu Provinsi Sulawesi Tengah diwakili oleh H. Moh. RiswanGunawan selaku Direksi, sebagai Tergugat I;2. PT. SIRTU KARYA UTAMA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili oleh Raymond Marthianus selakuDireksi, sebagai Tergugat II;3. PT.
    RISGUN PERKASAABADI selaku TERGUGAT I, PT. SIRTU KARYA UTAMA selaku TERGUGATIl dan PT. WATU MERIBA JAYA selaku TERGUGAT Ill yang berdomisili diKelurahan Buluri dan Kelurahan Watusmapu Kecamatan Ulujadi KotamadyaPalu Provinsi Sulawesi Tengah adalah mempunyai Legal Standing;2. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT sebagai Gugatan perwakilankelompok (Class action);3.