Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000 ( lima ratus empat puluh satu riubu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riubu rupiah);

III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riubu rupiah);

Bahwa didalam perjanjian tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmenyepakati harga pembelian dalam pembiayaan akad tersebut sebesar Rp75.000.000 dan harga jualnya adalah sebesar Rp. 114.947.928,( seratusempat belas juta sembilan ratus empat puluh tujuh riubu sembilan ratus duapuluh delapan rupiah) dan dari harga jual tersebut Penggugat mendapatkanmargin atau keuntungan sebesar Rp. 39.947.928, (tiga puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh tujuh sembilan ratus dua puluh delapan rupiah)sehingga

total hutang/kewajiban Tergugat adalah sebesar Rp 114.947.928,(seratus empat belas juta sembilan ratus empat puluh tujuh riubu sembilanratus dua puluh delapan rupiah);3.

Halaman 2dari20hutang/kewajiban Tergugat adalah sebesar Rp. 114.947.928,( seratusempat belas juta sembilan ratus empat puluh tujuh riubu sembilan ratus duapuluh delapan rupiah), namun Tergugat dalam pelaksanaannya hanyamelakukan pembayaran Rp. 19.306.850, (sembilan belas juta tiga ratusenam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) sehingga Penggugat menderitakerugian Rp. 95.641.078 ( sembilan puluh lima juta enam ratus empatpuluh satu ribu tujuh puluh delapan rupiah).

posita 1 dan 2telah mendalilkan bahwa pada Senen tanggal 27 Maret 2017 antara Penggugatdan Tergugat telah mengadakan perjanjian (akad) pembiayaan murobahah bilwakalah Nomor:004/KCJBR/MRBHWKLHIIII/2017untuk investasi pelunasanpembelian rumah untuk tujuan usaha, dalam perjanjian tersebut Penggugat danTergugat menyepakati harga pembeliannya adalah sebesar Rp 75.000.000(tujuh puluh juta rupiah) dan harga jualnya adalah sebesar Rp. 114.947.928,(seratus empat belas juta sembilan ratus empat puluh tujuh riubu

sembilan ratusdua puluh delapan rupiah), dari harga jual tersebut Penggugat akanmendapatkan margin atau keuntungan sebesar Rp. 39.947.928, (tiga puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh tujuh sembilan ratus dua puluhdelapan rupiah) sehingga total kewajiban Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar Rp 114.947.928, (seratus empat belas juta sembilan ratus empatpuluh tujuh riubu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah), dalil dalilPenggugat tersebut telah diakui Tergugat, karena itu berdasarkan

HARYANTO Alias YANTO Bin NURDINberupa 1 (satu) bungkus plastic Klip bening yang didalamnya berisinarkotika jenis shabu seharga Rp.400.000 (empat ratus riubu rupiah)pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB selanjutnyaterdakwa 2. HARYANTO Alias YANTOBin NURDIN langsungmenyerahkan kepada terdakwa 1.HERI SUSANTO Bin TAN SUN Ex diDadap Jati Tanggerang. Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenisshabu dari terdakwa 2.

HARYANTO Alias YANTO Bin NURDINberupa 1 (satu) bungkus plastic Klip bening yang didalamnya berisinarkotika jenis shabu seharga Rp.400.000 (empat ratus riubu rupiah)pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB selanjutnyaterdakwa 2. HARYANTO Alias YANTO Bin NURDIN langsungmenyerahkan kepada terdakwa 1.

HARYANTO Alias YANTOBinNURDIN berupa 1 (satu) bungkus plastic Klip bening yang didalamnya berisinarkotika jenis shabu seharga Rp.400.000 (empat ratus riubu rupiah) padahari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukul 15.00 WIB selanjutnya terdakwa2.

HARYANTO Alias YANTO Bin NURDIN berupa 1 (satu)bungkus plastic Klip bening yang didalamnya berisi narkotika jenis shabuseharga Rp.400.000 (empat ratus riubu rupiah) pada hari Senin tanggal 1 Juni2020 sekira pukul 15.00 WIB selanjutnya terdakwa 2.

HARYANTO Alias YANTO Bin NURDIN berupa 1 (Satu) bungkusplastic Klip bening yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu sehargaRp.400.000 (empat ratus riubu rupiah) pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekirapukul 15.00 WIB selanjutnya terdakwa 2. HARYANTO Alias YANTO Bin NURDINlangsung menyerahkan kepada terdakwa 1.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara nomor 523/Pdt.P/2024/PA.JS, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh riubu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126000,- ( seratus dua puluh enam riubu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126000,( seratus dua puluh enam riubu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 19 September 2007masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. FATHUR ROHMAN MS. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu riubu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu riubu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal1430 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiridari Dra. Asma Zainuri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Syukri,S.H. dan Drs.

Nita tetapi Terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi membayar kontrakan rumah sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp. 620.000, (enamratus dua puluh riubu rupiah) untuk membayar angsuran sepeda motorTerdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp. 30.000, Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis KawasakiKR150N (Ninja SS) Warna Hijau Tanopa Nopol Dengan Nomor Rangka :MH4KR150NBKP07898, Nomor Mesin : KR150LEP60291

Nita tetapi Terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi membayar kontrakan rumah sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp. 620.000, (enamratus dua puluh riubu rupiah) untuk membayar angsuran sepeda motorTerdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp. 30.000, Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis KawasakiKR150N (Ninja SS) Warna Hijau Tanoa Nopol Dengan Nomor Rangka :MH4KR150NBKP07898, Nomor Mesin : KR150LEP60291

Nita tetapi Terdakwagunakan untuk keperluan pribadi membayar kontrakan rumah sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratus duapuluh riubu rupiah) untuk membayar angsuran sepeda motor Terdakwa sedangkansisanya sebesar Rp. 30.000, Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad.3 Dengan

Nita tetapi Terdakwagunakan untuk keperluan pribadi membayar kontrakan rumah sebesar Rp. 850.000, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 15 dari 19(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratus duapuluh riubu rupiah) untuk membayar angsuran sepeda motor Terdakwa sedangkansisanya sebesar Rp. 30.000, Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah

MENGADILI

1. Menyatakan para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;
2. Menolak perlawanan para Pelawan;
3. Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.550.000,- (dua juta lima ratus lima puluh riubu rupiah);

2. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu riubu rupih )

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas riubu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311.000, (tiga ratus sebelas riubu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 31 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1434 H, olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. M. Zuhdi Harun,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Hulu Sungai yang mengantar kayu tersebutke sawmill milik terdakwa dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) per kubik untuk kayu jenis Meranti dengan harga Rp.210.000, (duaratus sepuluh riubu rupiah) per batang untuk kayu jenis Belian. Kayukayutersebut rencananya akan terdakwa olah dan selanjutnya akan dijualkepada masyarakat di Kec. Sandai Kab. Ketapang.

Hulu Sungaiyang mengantar kayu tersebut ke sawmill milik terdakwa dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per kubik untuk kayu jenis Merantidengan harga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riubu rupiah) per batanguntuk kayu jenis Belian;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap kayu yangberada di sawmill terdakwa tersebut saksi menanyakan tentangdokumennya namun terdakwa tidak dapat menunjukan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;Bahwa Kayu jenis Meranti sejumlah 149 keping = 25,0900

Hulu Sungaiyang mengantar kayu tersebut ke sawmill milik terdakwa dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per kubik untuk kayu jenis Merantidengan harga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riubu rupiah) per batanguntuk kayu jenis Belian; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap kayu yangberada di sawmill terdakwa tersebut saksi menanyakan tentangdokumennya namun terdakwa tidak dapat menunjukan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;Bahwa benar saksi menerangkan Kayu jenis Meranti sejumlah

Hulu Sungai yang mengantar kayutersebut ke sawmill milik terdakwa dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) per kubik untuk kayu jenis Meranti dengan harga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh riubu rupiah) per batang untuk kayu jenis Belian; Bahwa benar saksi menerangkan pada saat anggota kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap kayu yang berada di sawmill terdakwatersebut anggota kepolisian menanyakan tentang dokumennya namunterdakwa tidak dapat menunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;

sawmill kepada para pekerja dan para pekerja menjawab sawmilltersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengecekan terhadap sawmilltersebut anggota kepolisian menemukan rakit kayu di tepi Sungai yang beradadi samping sawmill milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari masyarakat Kec.Hulu Sungai yang mengantar kayu tersebut ke sawmill milik terdakwa denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per kubik untuk kayu jenis Merantidengan harga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riubu

sekira pukul 10.00 wib Terdakwa datangbersama isteri Terdakwa yaitu Ayu ke rumah saksi di Indarung danmengatakan uang hasil kutipan atau yang diambilnya dari konsumentelah dipergunakan untuk membayar pinjaman ke rentenir sehinggauang dari konsumen yang harusnya disetorkan pada tanggal 19Agustus 2015 sebanyak Rp. 108.622.161, (seratus delapan jutaenam ratus dua puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah)disetorkannya langsung sebanyak Rp. 9.388.000, (Sembilan juta tigaratus delapan puluh delapan riubu

ke rumah saksi Hari Adi Saputra di Indarung danHalaman 7 dari24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pmnmengatakan uang hasil kutipan atau yang diambilnya dari konsumentelah dipergunakan untuk membayar pinjaman ke rentenir sehinggauang dari konsumen yang harusnya disetorkan pada tanggal 19Agustus 2015 sebanyak Rp. 108.622.161, (seratus delapan jutaenam ratus dua puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah)disetorkannya langsung sebanyak Rp. 9.388.000, (sembilan juta tigaratus delapan puluh delapan riubu

Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa datang ke rumah saksi Hari Adi Saputra di Indarung danmengatakan uang hasil kutipan atau yang diambilnya dari konsumentelah dipergunakan untuk membayar pinjaman ke rentenir sehinggauang dari konsumen yang harusnya disetorkan pada tanggal 19Agustus 2015 sebanyak Rp. 108.622.161, (seratus delapan jutaenam ratus dua puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah)disetorkannya langsung sebanyak Rp. 9.388.000, (sembilan juta tigaratus delapan puluh delapan riubu

Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa datang ke rumah saksi Hari Adi Saputra di Indarung danmengatakan uang hasil kutipan atau yang diambilnya dari Konsumentelah dipergunakan untuk membayar pinjaman ke rentenir sehinggauang dari konsumen yang harusnya disetorkan pada tanggal 19Agustus 2015 sebanyak Rp. 108.622.161, (seratus delapan jutaenam ratus dua puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah)disetorkannya langsung sebanyak Rp. 9.388.000, (sembilan juta tigaratus delapan puluh delapan riubu

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu riubu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu riubu rupiah ).

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riubu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. SHOLHAN, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.

rupiah). 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio GT yang pertama, sekitar bulanSeptember 2014, laku sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) danYamaha Mio GT yang kedua, Oktober 2014, laku sebesar Rp.2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah).e Sepeda motor Yamaha Mio J, sekitar bulan Nopember 2014, laku sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).e Dan yang terakhir sepeda motor Honda Beat injeksi warna merah, pada hariSenin, tanggal 25 Desember 2014, laku sebesar Rp.2.200.000,00 (dua jutadua ratus riubu

rupiah).e 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio GT yang pertama, sekitar bulanSeptember 2014, laku sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) danYamaha Mio GT yang kedua, Oktober 2014, laku sebesar Rp.2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah).e Sepeda motor Yamaha Mio J, sekitar bulan Nopember 2014, laku sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).e Dan yang terakhir sepeda motor Honda Beat injeksi warna merah, pada hariSenin, tanggal 25 Desember 2014, laku sebesar Rp.2.200.000,00 (dua jutadua ratus riubu

.- (lima riubu) rupiah;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Nomel Bin Subur Bahruddin) terhadap Penggugat (Juli Asfarina Binti M.Dahlan.Ar) dengan sebesar iwadh Rp10.000,00 (sepuluh riubu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000 ,- ( Tiga ratus dua puluh satu riubu rupiah);

dengan Tergugat Rekonpensitelah berjalan lebih dari 20 tahun dan selama itu pula PenggugatRekonpensi telah mengabdikan dirinya kepada Tergugat Rekonpensidengan mencurahkan kasin sayangnya dan merawat anakanak merekadengan baik sehingga sudah sepatutnya Tergugat Rekonpensimememberikan mutah yang layak sebagai tali asin kepada PenggugatRekonpensi:;Bahwa Tergugat Rekonpensi dalam Repliknya menyatakan bekerja sebagaipengantar makanan catering dengan penghasilan Rp.2.700.000,00 ( duajuta tujuh ratus riubu

Putusan Nomor: 0090/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa Tergugat Rekonpensi dalam Repliknya menyatakan bekerja sebagaipengantar makanan catering dengan penghasilan Rp.2.700.000,00 ( duajuta tujuh ratus riubu rupiah ) setiap bulan sehingga akan mampumemberikan nafkah iddah yang layak pada Penggugat Rekompensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menetapkan secara exofficio menghukum kepada TergugatRekonpensi untuk membayar nafkah iddah yang layak kepada PenggugatRekonpensi

Putusan Nomor: 0090/Pdt.G/2019/PA.Bijuta tujuh ratus riubu rupiah ) setiap bulan sehingga akan mampumemberikan nafkah iddah yang layak pada Penggugat Rekompensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim secara exoffio menetapkan menghukum kepada TergugatRekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensiselama 04 tahun atau ( 48 bulan ) setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 ( tigaratus ribu rupiah ) sehingga semuanya berjumlah Rp 24.000.000,00 (empatbelas