MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ainul Riyadan Bin Abd Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan

Terdakwa:
Ainul Riyadan Bin Abd.Rahman

Januari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih dengan register perkaraHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2019/PA.PbmNomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pbm pada tanggal 22 Januari 2019 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kelurahan Patih Galung, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih, pada tanggal 25 Mei 2018,berwalikan Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Syamsul Rizalbin Riyadan

Banawa Kab.Donggala juga pernah menyetorkan hasil penjualan beserta sejumlah uanghasil dari permainan judi jenis kupon putih tersebut kepada tersangka;Bahwa saksi SUMIATI Alias UMI mengumpulkan hasil rekapan pembeliankupon putih tersebut sejak bulan Januari 2015 dan saat itu Terdakwa masihmenyetorkan hasil rekapan dan sejumlah uang tersebut kepada saudari RIYAdan kemudian sejak bulan Agustus 2015 Terdakwa tidak menyerahkan lagikepada saudari RIYA melainkan Terdakwa simpan sendiri dan untuk saudaraSUPRIADI

Banawa Kab.Donggala juga pernah menyetorkan hasil penjualan beserta sejumlah uanghasil dari permainan judi jenis kupon putih tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi SUMIATI Alias UMI mengumpulkan hasil rekapan pembeliankupon putih tersebut sejak bulan Januari 2015 dan saat itu Terdakwa masihmenyetorkan hasil rekapan dan sejumlah uang tersebut kepada saudari RIYAdan kemudian sejak bulan Agustus 2015 Terdakwa tidak menyerahkan lagikepada saudari RIYA melainkan Terdakwa simpan sendiri dan untuk saudaraSUPRIADI

Saksi Ainul Riyadan Bin Abd Rahman, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan adanya jam tangan yang saksi beli dari Anak dantemannnya yang bernama Ramadhan;Bahwa saksi membeli jam tangan dari Anak pada hari Minggu, tanggal 5 Mei2019 di depan rumah saksi;Bahwa jam tangan yang saksi beli dari Anak tersebut adalah jam tanganmerek Alexander Christie berwarna

ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa serta Barang Bukti, dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karenapersesuaiannya dapat diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012 sekitar jam 19.00 WitaLay Riya bertemu dengan Domu Pekuwali dan Terdakwa Yohanis Kabubu Tarapdirumah Layria.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wita Lay Riyadan

Lay Riyadan mengajaknya untuk mencuri kuda dengan berkata bapak mari kita curi kuda di padang laimeta,namun terdakwa I. Lay Riya berkata bahwa dirinya masih pergi ke kebun, tunggu besok saja.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wita terdakwa I. Lay Riya, terdakwaII.

Saksidan Hermin berangkat ke Surabaya pada hari Sabtu jan 19.00, jugabersamasama dengan saudarasaudara Saksi yangbernama : Riyadan Deni. Sesampainya di Surabaya pada Hari Munggu jam 02.30langsung bergerak ke Hotel untuk memastikan informasi. Setelah ituSaksi dan Hermin langsung menuuju POLSEK Gubeng untukmembuat laporan, setelahnya Saksi bersama Pihak Kepolisianmenuju TKP.

Namun niat baik Termohon tersebut disalah artikan oleh saudarasaudara Pemohon termasuk Pemohon sendiri, sehingga atas dasar itudapat dinilai bahwasanya tudingan Pemohon terhadap diri Termohon adalahbukan didasarkan pada fakta yang objektif melainkan subjektif yangberbasis pada penyakit hati diantaranya sombong, ujub, hasad, bakhil riyadan lainlain yang tidak dapat Termohon sebutkan lagi, dari dan oleh karenaitu. semestinya terhadap dalildalil Pemohon tersebut harus ditolakseluruhnya dengan segala