Menyatakan Terdakwa Nawawi Sutrisna Bin Robiin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

NAWAWI SUTRISNA BIN ROBIIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROBIIN Als ROBIIN Bin JAYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

(terdakwa)Nama Lengkap : MUHAMMAD ROBIIN Als ROBI Bin JAYANTO

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2017/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD ROBIIN Als ROBI Bin JAYANTOTempat lahir : LubuklinggauUmur /tgl.lahir :26 tahun / 5 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pelita Gg.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROBIIN ALIAS ROBI BIN JAYANTOterbukti secara sah dar meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP Juncto pasal 56 ke1 KUHP dalamsurai dakwaan Pertama;2.

AakBin Tohari digunakan oleh saksi Wahyudi Alias Aak Bin Tohari untukmengambil barangbarang yang ada di toko TS 79 tanpa seijin dari saksiHiu Yan Yun Alias Como Bin Hiu Tong Cun selaku pemilik toko; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Hiu Yan Yun Alias Como Bin Hiu TongCun mengalami kerugian senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);weenenne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP Juncto pasal 56 ke1KUHP;ATAUKEDUA:Scenes Bahwa la Terdakwa Muhammad Robiin

Rudi;Bahwa akibat perbuatan saksi tersebut, saksi Hiu Yan Yun Alias ComoBin Hiu Tong Cun mengalami kerugian senilai Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MUHAMMAD ROBIIN Bin JAYANTO:Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 bertempat di gudang toko TS 79 miliksaksi HIU YAN YUN Als COMO Bin HIU TONG CUN yang beralamat dijalan Ahmad Yani samping

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROBIIN Als ROBIIN Bin JAYANTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaanalternative Pertama Penuntut Umum;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN Lig.ee Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Robiin Bin Yasrip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
ROBIIN bin YASRIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRI

PUTUSANNo.1326/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRITempat Lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 42 tahun / 10 November 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Kebon Ratu, Kel. Warakas, Kec. Ciruas,Kab. Serang, Prov.

Menyatakan terdakwa ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan denganberencana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRIberupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Anggi berdekatan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa membawa pisau ataubenda tajam lainnya atau tidak;e Bahwa Saksi mengetahuinya saat berada di kantor Polisi PolsekKawasan Sunda Kelapa bahwa pelakunya adalah Terdakwa Robiin;e Bahwa yang duduk sebagai Terdakwa adalah Sdr. Robiin yang telahmelakukan pembunuhan terhadap korban Bakroji;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa melakukanperbuatannya;e Bahwa Karena saksi mengetahui bahwa antara Terdakwa dan Sdri.

Robiin yang telahmelakukan pembunuhan terhadap korban Sarkoji;e Bahwa korban ditusuk di bagian dada sebelah kiri;e Bahwa saat kejadian tersebut terjadi jarak saksi dengan Terdakwa kuranglebih 1 (Satu) meter;e Bahwa terdakwa menusuk korban dengan pisau yang saat ini menjadibarang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;5.

Menyatakan Terdakwa ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Fatkhur Rozi bin Robiin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rina Mahmudah binti Kasnuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari NorWahyuni binti Kaspan sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 650/39/III/99, tanggal 29 Maret 1999, dari KUA KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, belum pernah bercerai, dan telahdikarunial 1 orang anak (bada dukhul), yang bernama MuhamadFatkhur Rozi bin Robiin;2.

Bahwa mengingat hubungan cinta antaraanak Pemohon (Muhamad Fatkhur Rozi bin Robiin) dengan RinaMahmudah binti Kasnuri tersebut sudah begitu akrab dan sangaterat, bahkan calon istri tersebut sekarang sudah hamil 20 minggu,sehingga harus segera dinikahkan;5.

Bahwa anak Pemohon(Muhamad FatkhurRozi bin Robiin) dan calon istri (Rina Mahmudah binti Kasnuri)tersebut sehat jasmani dan rohani serta anak Pemohon (MuhamadFatkhur Rozi bin Robiin) sudah bekerja sebagai buruh di pasardengan penghasilan sebesar Rp. 1.000.000 setiap bulannya cukupuntuk menghidupi calon isteri nantinya;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Muhamad Fatkhur Rozi bin Robiin) untuk di nikahkan dengancalon isterinya (Rina Mahmudah binti Kasnuri) ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhamad FatkhurRozi bin Robiin) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Rina Mahmudah binti Kasnuri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBIIN Als GUS ABIN Bin WARYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ROBIIN Als GUS ABIN Bin WARYONO

ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sukirman bin Muhammad Yusuf, NIK. 1108153112780007, tempat dantanggal lahir, Sawang, 31 Desember 1978, umur 41 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kuta Batee Gampong Sawang KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Sri Wahyuni binti Robiin

Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II, bernama: Robiin Bin H. Yusuf, dan yang menikahkanadalah ayah kandung Pemohon Il, yaitu: Robiin Bin H. Yusuf, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Basyaruddin, dan 2). Tgk. M.Yusuf, dengan maskawin berupa: emas sebanyak 7 (tujuh) gram dibayartunai;3. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman binMuhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Robiin) yang telahdilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2004 di Gampong SawangKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Sawang, Kabupaten AcehUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukirman danPemohon II bernama Sri Wahyuni karena Pemohon adalah temanakrab saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2004 di Gampong Sawang KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi hadir pada acara ijab kabul para Pemohon denganwali nikah dan menikahkan langsung adalah ayah kandung Pemohon bernama Robiin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman binMuhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Robiin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2004 di Gampung SawangKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawang, Kebuapaten Aceh Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama RISA NUR FITRIYA BINTI ROBIIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama NUR RIZALUL KHOIR BIN REHAM ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :ROBIIN BIN WAKID, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 05071978 / 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunPengok RT. 04 RW.

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama RISA NUR FITRIYA Binti ROBIIN dengan seoranglaki laki bernama NUR RIZALUL KHOIR Bin REHAM ;3.

, dan hubungan keduanya sudah sangat eratsehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takut terjadihalhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Desember 2020 yang lalu calon suami AnakKandung Pemohon NUR RIZALUL KHOIR BIN REHAM telah melamar RISANUR FITRIYA BINTI ROBIIN, dan orangtua calon istri sudan menerimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung Pemohon serta siap menjadisuami serta Bapak yang

ROBIIN Nomor 3523201103067310, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, tanggal 05062020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama RISA NURFITRIYA BINTI ROBIIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaNUR RIZALUL KHOIR BIN REHAM ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 14 April 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1442Hijriyah, oleh Drs.

penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 14 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa DRI SUKOWIBOWO Bin SHI PRAWIO ADI 2.ISWANTO Bin ROBIIN

ISWANTO Bin ROBIIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, Dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 1 buah linggis/ alat pencukil, 1 buah kunci modelT, 1 buah HP merk Nokia X2 warna hitam No.IMEI 1 : yang berisi No.HP082336625367, 1 buah HP merk Blackberry No.IMEI :352659053261 126yang berisi No HP : 08135788281, Dirampas untuk di musnahkan.Dan 1 unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD tahun 2013 warnaputin abu abu Nopol N5027GJ

DRI SUKOWIBOWO Bin SHI PRAWIO ADI 2.ISWANTO Bin ROBIIN pada hari Sabtu tanggal, 28 Pebruari 2015 sekira jam02.00 Wib bertempat di Jl.Jatiguwi Rt.07/02 Dsn Kraan Desa Jatiguwi KecSumberpucung Kab.

Malang para terdakwa telah memasuki rumah yangdalam keadaan kosong dengan maksud para terdakwa untuk mengambilbarang barang yang ada didalam rumah tersebut dan kerena di dalamrumah tersebut tidak ada barang berharga maka para terdakwa keluar ataupergi dan di tangkap oleh petugas/ saksi selaku petugas PolsekSumberpucung;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa pada awalnya terdakwa DRI SUKOWIBOWO bersama samadengan terdakwa ISWANTO Bin ROBIIN berniat untuk melakukanpencurian di

ISWANTO Bin ROBIIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Kpn3.

YUDI Bin ROBIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Yudi Bin Robiin Tempat lahir BIIAI.~ oe nner nnn nnn nn een enn nn nnn nenennanacnsUmur : 30 tahun/23 April 1982; Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia/Jawa. 22 no nonoTempat tinggal : Dsun Ngadirejo Rt.03 Rw/03 Desa GenenganKecamatan Doko Kabupaten Blitar.

YUDI Bin ROBIIN terbuki secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB warnamerah No.Pol.

;Bahwa terdakwa memberi pil itu dari sdr Zon dan saksi Anang sudah membayarcash kepada terdakwa ; Bahwa yang mau membeli pil tersebut adalah sdr Robiin; Bahwa terdakwa mengedarkan pil tersebut tidak ada ijin ; Bahwa terdakwa ini tidak ada test urine karena merupakan pil bukan sabusabu ;Bahwa saksi tahunya kalau di warung kopi itu ada jualan pil dobe LL informasidari masyarakat ; Bahwa.............Bahwa uang Rp. 10 ribu itu adalah uang hasil penjualan pil double L ;Bahwa benar terdakwa adalah orang

yang saksi tangkap ; Bahwa yang membeli pil tersebut dari terdakwa adalah sdr Robiin; Bahwa terdakwa ini juga sempat memakai ; Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;Bahwa saksi awalnya diajak oleh adik tiri (terdakwa) ngopi di warung sepulang kerja ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa apakah minum double L atau tidak ; Bahwa saksi tidak pernah tahu pil double L tersebut ;Bahwa saksi tanya kepada terdakwa karena ada teman saksi Robiin tanyakepada saksi apakah terdakwa punya pil double L lalu saksi

tanya kepada terdakwa katanya punya di temannya Zon;Bahwa saksi baru kenal dengan Robiin satu kali itu ; Bahwa saksi baru kenal dengan terdakwa satu kali itu ; Bahwa distribusinya obat double L ini seharusnya melalui pemesanan apoteker ;12e Bahwa setiap orang tidak boleh membeli obat ini secara bebas karenadistribusinya melalui apoteker ; e Bahwa semua apotik mengambil obat ini karena ada ijin ; e Bahwa sepengetahuan saksi obat double L ini termasuk obat keras ; e Bahwa obat double L itu termasuk

dihadapkankarena sakit maka keterangannya dalam berita acara Penyidik ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar keterangan dalam Berita Acara Penyidik ; e Bahwa waktu terdakwa ditangkap ini sedang main gitar di warung kopitersebut pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 19.30 WIB ; e Bahwa terdakwa memiliki obat doble L tersebut dapat dari sdr Zon ; e Bahwa terdakwa sudah menjual pil kepada sdr Robiin

Pekalongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barangberupa HP merk Sony Ericson type W 200i warna hitam = yangseluruhnya atau sebagian milik saksi ROBIIN ALS.

Faisol als.lsol, Novel Irfandi als.Jim) dan Lukman Nur Hakim ;e Bahwa barang yang diambil oleh Saksi bersama dengantemannya tanpa seijin pemiliknya berupa : 1(satu)Handphone merk Sony Ericson warna hitam type W 200idan korbannya bernama Robiin als. Camik ;e Bahwa yang punya ide untuk mengambil HP milik korbanCamik yaitu Sdr. Nur Rohim als.

Robiin alias Camik alamat DesaSastrodirjan Rt.07 /O3 Kec. Wonopringgo Kab.Pekalongan ;Bahwa Handphopne (HP) milik korban Camik berada disaku celana bagian depan sebelah kanan ;Bahwa cara mengambil handphone milik Camik awalnyasekira pukul 20.00 Wib Sdr. Novel Irfandi alias Jim danSdr. Lukman berangkat menjemput Sdr.Camik dan Sdr.Anggi Efendi yang saat itu berada di rumahnya untukdiajak bermain ke rumah Sdr. Nur Rohim alias Radisdengan menggunakan sepeda motor, kemudian Sdr.Novel, Sdr.

Robiin alias Cawik alamatDesa Sastrodirjan Rt.07 /03 Kec. WonopringgoKab.Pekalongan ;Bahwa benar cara mengambil handphone milik Camikawalnya sekira pukul 20.00 Wib Sdr. Novel Irfandi aliasJim dan Sdr. Lukman berangkat menjemput Sdr.Camikdan Sdr. Anggi Efendi yang saat itu berada di rumahnyauntuk diajak bermain ke rumah Sdr. Nur Rohim alias Radisdengan menggunakan sepeda motor, kemudian Sdr.Novel, Sdr. Lukman, Sdr. Camik dan Anggi berangkatbersamasama menuju rumah Sdr. Nur Rohim als.

Ad.Unsur 2.Mengambii barang yang sebagian atauseluruhnyamilik orang lain dengan maksud unfuk dimiliki secara melawanhukum yang didahulul disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hattertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Safrudin Als.Tole dan saksi Robiin als

YUDI Bin ROBIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ----

Yudi Bin Robiin Tempat lahir BIIAI.~ oe nner nnn nnn nn een enn nn nnn nenennanacnsUmur : 30 tahun/23 April 1982; Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia/Jawa. 22 no nonoTempat tinggal : Dsun Ngadirejo Rt.03 Rw/03 Desa GenenganKecamatan Doko Kabupaten Blitar.

YUDI Bin ROBIIN terbuki secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB warnamerah No.Pol.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrika bin Paijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Leni Mariati binti Robiin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai

Cpe ll all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Andrika bin Paijo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Padi, tempat kediaman di Jalan Poros BaganTanjung RT 005 RW 002 Kepenghuluan Sungai Bakau,Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon;melawanLeni Mariati binti Robiin

Memberi izin kepada Pemohon (Andrika bin Paijo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Mariati binti Robiin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Utj. tetapi Pemohon menyatakan Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon kecuali identitas nama Termohon dan petitum nomor 2menjadi Leni Mariati binti Robiin serta posita nomor 8 sebagaimana diuraikandalam

Memberi izin kepada Pemohon (Andrika bin Paijo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Mariati binti Robiin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir,dan Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Husnul Hotimah binti Suhardi) dengan Tergugat (Robiin Sagir bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 2000 diDesa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Robiin Sagir bin Ahmad)

Menyatakan terdakwa ROBI SAPUTRA Als.TOPO Bin ROBIIN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;Hal 1 dari 9 hal No.23/Pid.B/2013/PN.Blt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI SAPUTRA Als. TOPO BinROBIIN dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

TOPO Bin ROBIIN dan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama identitasnya terdakwa yangtermuat didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum .

red255;;SALINANPUTUSANNomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Siter, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANIMADI ROBIIN bin GOMAN,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robiin Bin Karmasuhadi) terhadap Penggugat (Muniti Binti Samiharta);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Madhuri bin Sutoro) terhadap Penggugat (Widiharti binti Robiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robiin bin Suhri,) terhadap Penggugat (Mila Purwati binti Pujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)