RODIS PUTRA JAYA ALS RODIS BIN TARMIZI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RODIS PUTRA JAYA Als RODIS Bin TARMIZI ; Tempat lahir : Desa Talang Leak ; Umur/tanggal lahir : tahun/ 27 Juli 1986 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222 2 onan nn eeeTempat tinggal : Desa Pal VIII, Kec.Bermani Ulu Raya, Kab.Rejang=) 6 0)

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 05Januari 2012 s/d tanggal 04 Maret 2012 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; 2==Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 06 Desember 2011Nomor : 115 /Pid.B/2011/PN.CRP. dalam perkara terdakwa RODIS PUTRA JAYAAls RODIS Bin TARMIZLI ; 22220222 22 nn nnn nnnene nnn ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Oktober 2001 No.Reg

. : PDM12/CRP/10/2011, yang dibacakandipersidangan tanggal 20 Oktober 2011, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut : DAKWAAN.Primair :won nnn === Bahwa ia Terdakwa RODIS PUTRA JAYA Als RODIS Bin TARMIZI padahari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di Desa Pal VIII Kec.Bermani Ulu RayaKab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup

Menyatakan Terdakwa RODIS PUTRA JAYA Als RODIS BinTARMIZI telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimer Pasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga :2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RODIS PUTRA JAYAAls RODIS Bin TARMIZI selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan ;3.

. : 2222 nnn nn nn nn nn nn nen nn nen en nen ene nnneee 1 (Satu) Buku Nikah Istri, Nomor: 0208600 dari Dept.Agama RI ; 2 (dua) lembar foto nikah Rodis Putra Jaya dengan Deni Aprianti ; Dikembalikan kepada saksi Deni Aprianti ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Syafi'i bin Mohammad Rodis) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Saidin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

SalinanPENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Syafi'i bin Mohammad Rodis, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.007 RW.004 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Juhairiyah binti Saidin, umur 44 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Syafi'i bin Mohammad Rodis)dan Pemohon Il (Juhairiyah binti Saidin) yang dilangsungkan pada tahun 2000di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

untuk membeli kedua handphone tersebut namun Saksi Ropi Putra BinRodi S meminta saksi untuk terlebih dahulu mengantarkannya mengambil uang diATM yang berada di KFC Chandra Metro, kemudian Saksi Hendri Wibowo BinNgadiono mengantarkan Saksi Ropi Putra Bin Rodi S ke ATM KFC Chandra Metronamun Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadiono pada saat itu disurun menunggu diparkiran KFC Chandra Metro dan kemudian Saksi Ropi Putra Bin Rodi S masukkedalam KFC Chandra Metro, sampai sejam kemudian Saksi Ropi Putra Bin RodiS

Sdr.Fer BinAripin datang kerumah Saksi Robby Cahyadi Bin Cahyono Sudarjo denganmaksud untuk mengajak menjual handphone miliknya merek AXIO yang manakemudian pada saat bertemu pembeli kemudian terjadi keributan yang mana padasaat itu ada seseorang yang menielaskan bahwa Terdakwa Fen Bin Aripinmelakukan penipuan bersama Saksi Ropi Putra Bin Rodi S;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari koroan yang menceritakan kepadasaksi bahwa Terdakwa Feri Bin Aripin Bersama dengan Saksi Ropi Putra Bin RodiS

sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 15.30 WB di Lapangan SamberKota Metro Saksi Ropi Putra Bin Rodi S bersama dengan Terdakwa bertemuSaksi Hendri Wibowo Bin Ngadiono;Bahwa maksud tujuan bertemu adalah untuk membeli handphone yang dijual olehSaksi Hendri Wibowo Bin Ngadiono melalui Group Jual Beli pada Aplikasi MediaSosial Facebook;Bahwa awalnya Saksi Ropi Putra Bin Rodi S bertemu dengan Terdakwa dirumahTerdakwa dan berkata ingin mencari kerjaan kemudian Saksi Ropi Putra Bin RodiS

Wibowo bin Ngadiono dan setelah mengecekhandphone tersebut Saudara Ropi Putta Bin Rodi S sepakat untuk membeiikedua handphone tersebut;Bahwa benar sebelum Saudara Ropi Putra Bin Rodi S membayar keduahandphone tersebut, Saudara Ropi Putra Bin Rodi S meminta Saksi HendriWibowo Bin Ngadiono untuk mengantarkan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S keMesin ATM di KFC Chandra Metro dengan alasan mengambil uang untukmembayar handphone tersebut;Bahwa benar setelah sampai di KFC Chandra Metro Saudara Ropi Putra Bin RodiS

Wibowo bin Ngadiono dan setelah mengecekhandphone tersebut Saudara Ropi Puta Bin Rodi S sepakat untuk membeiikedua handphone tersebut;Bahwa benar sebelum Saudara Ropi Putra Bin Rodi S membayar keduahandphone tersebut, Saudara Ropi Putra Bin Rodi S meminta Saksi HendriWibowo Bin Ngadiono untuk mengantarkan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S keMesin ATM di KFC Chandra Metro dengan alasan mengambil uang untukmembayar handphone tersebut;Bahwa benar setelah sampai di KFC Chandra Metro Saudara Ropi Putra Bin RodiS

telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Xxxxxxtanggal lahir 23 November2014, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama inisial Rodis

hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7 ayat(1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon ketahuan telahberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama inisial Rodis

RODIs MUROD Bin CIK MANSYUR.Bahwa benar sepengetahuan terdakwa II dan III, kayu tersebut bukan milik saksi MAT melainkan milik saksi korban M. SHOHIDIN Bin HUMAIDI.Bahwa benar terdakwa II dan III mengangkut tidak ada upah dari terdakwa I. M. RODIs MUROD Bin CIK MANSYUR.2 Bahwa benar para terdakwa telah mengambil kayu milik saksi korban M. SHOHIDINBin HUMAIDI tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman alias Sarman Hasibuan bin Kasan Rodis) terhadap Penggugat (Haminah binti Mamat);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wamad Bin Rodis) terhadap Penggugat (Dewi Febriana Putri Binti Caman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Olehkarena fecebook milik terdakwa dengan akun DEDDY FEBRIANTOHOLO tergabung dalam group online Sumba News sehingga postingan tersebut dapat diketahui dan dibaca oleh setiap anggota Group onlineSumba News yang jumlah anggotanya ratusan orang, termasuk saksiHarun Rodis Maramba Djawa, S.PT dan saksi Farouk selaku admin padagroup Sumba News.Bahwa postingan dalam Facebook milik terdakwa yang berisi kalimatDIMANA KEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT. ADE AGRO YANGSAMPAI SAAT INI HGU BELUM DICABUT ?

HARUN RODIS MARAMBADJAWA, SPt, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan postingan yang dituliskandalam grup sumba news oleh akun yang bernama Deddy Febrianto Holopada bulan Januari 2017 mengenai HGU dan pencabutan HGU; Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut karena saksi membacasendiri postingan tersebut; Bahwa saksi memiliki akun media sosial facebook dengan nama akunHarun Marambadjawa; Bahwa saksi masuk dalam grup sumba news sejak tahun

Ade Agro Industri Atas Tanah Di Kabupaten Sumba Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur adalah bukan kewenangan saksi GIDIONMBILUVORA atau Bupati Sumba Timur melainkan kewenangan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia.Bahwa benar menurut saksi ahli maupun saksi saksi dalam persidangan katakawadak menurut bahasa sumba dan bahasa yang biasa di pakai dalampergaulan sehari hari berarti uang.Bahwa benar saksi ABUBAKAR, saksi HARUN RODIS MARAMBADJAWAdan saksi FAROUK menerangkan kalau postingan di

Adami Hazawidalam buku Hukum Pidana Khusus ; PENGHINAAN, ditegaskan bahwa Tanpahak merupakan perilaku yang dilakukan tanoa atau melebihi kewenangan;atau (ii) perilaku yang tidak berdasarkan hukum, alasan, perintah pengadilan,pembenaran, atau prinsipprinsip hukum yang relevan.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian diatas apabila dikaitkandengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi DRS.GIDION MBILUORA, M.SL, ABUBAKAR, HARUN RODIS MARAMBADJAWA,S.PT., dan FAROUK serta barang bukti

Olehkarena fecebook milik terdakwa dengan akun DEDDY FEBRIANTO HOLOtergabung dalam group online Sumba News sehingga postingan tersebutdapat diketahui dan dibaca oleh setiap anggota Group online SumbaNews.Bahwa benar saksi ABUBAKAR, saksi HARUN RODIS MARAMBADJAWAdan saksi FAROUK menerangkan kalau postingan di Facebook terdakwayang berisikan DIMANA KEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT. ADEAGRO YANG SAMPAI SAAT IN HGU BELUM DICABUT ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rohman bin Uding) terhadap Penggugat(Lia Handayani binti Rodis);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAN bin UDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIA HANDAYANI binti RODIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding IV semula TURUT TERGUGAT IV;Dalam hal ini Turut Terbanding IV semula TURUT TERGUGAT IVmemberikan kuasa kepada Harun Rodis Marambadjawa, S.Pt danAndreas Maramba Bahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Waingapu Kelas Il dengan Nomor 48/HK.02/Pdt/SK/X1/2019/PNKPGtanggal 25 November 2019 dan Surat Tugas Nomor254/570/SPT/DPMPTSPST/X1/2019 tertanggal 21 November 2019Selanjutnya secara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodis bin Sarya ) terhadap Penggugat (Juju Juati binti Cahyono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

APA MASIH SENANG MANDAPATKAN KAWADAK.Oleh karena fecebook milik terdakwa dengan akun DEDDY FEBRIANTO HOLOtergabung dalam group online Sumba News sehingga postingan tersebut dapatdiketahui dan dibaca oleh setiap anggota Group online Sumba News yangjumlah anggotanya ratusan orang, termasuk saksi Harun Rodis Maramba Djawa,S.PT dan saksi Farouk selaku admin pada group Sumba News. Bahwa postingan dalam Facebook milik terdakwa yang berisi kalimat DIMANAKEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT.

APA MASIH SENANG MANDAPATKAN KAWADAK.Oleh karena fecebook milik terdakwa dengan akun DEDDY FEBRIANTO HOLOtergabung dalam group online Sumba News sehingga postingan tersebut dapatdiketahui dan dibaca oleh setiap anggota Group online Sumba News yangjumlah anggotanya ratusan orang, termasuk saksi Harun Rodis Maramba Djawa,S.PT dan saksi Farouk selaku admin pada group Sumba News.Bahwa postingan dalam Facebook milik terdakwa yang berisi kalimat DIMANAKEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT.

Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, yang untuk selanjutnya sebagaiPENGGUGAT XxXI;Halaman 11 dari 7 Putusan NomorYANTI, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Jl.RayaBunut, Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, yang untuk selanjutnya sebagaiPENGGUGATXXII 222222 on on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenSANIAH, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Jl.RayaBunut, Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, yang untuk selanjutnya sebagaiPENGGUGAT XXIII,RODIS

1997atas nama YANTI (Penggugat XXII Konvensi/TergugatRekonpensi XXIl);Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 103/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997atas nama SANIAH (Penggugat XxXIIl Konvensi/TergugatRekonpensi XXIIl); 222 oon eeeSurat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997Halaman 32 dari 7 Putusan Nomoratas nama RODIS

/1997 tanggal 22 September 1997atas nama YANTI (Penggugat XXII Konvensi/TergugatRekonpensi XXII); 22 none nnnSurat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 103/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997atas nama SANIAH (Penggugat XXIIl Konvensi/TergugatRekonpensi XXIIl); 222Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997atas nama RODIS

Reg.Nomor:112/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama YANTI(Penggugat XXII Konpensi/Tergugat Rekonpensi XXII); Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:103/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama SANIAH(Penggugat XXIll Konpensi/Tergugat Rekonpensi XXIII); Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama RODIS

September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:112/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama YANTI(Penggugat XXII), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 103/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas namaSANIAH (Penggugat XXIll), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasibdengan Reg.Nomor: 108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atasnama RODIS

menggunakan senjata api adalahterdakwa ; ~ === ===11 Bahwa terdakwa memiliki senjata api tersebut sejak 2 (dua) tahun yang lalusekitar tahun 2013 dari pemberian Laasar Tapatab ; Bahwa terdakwa menyimpan senjata api diloteng dapur ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa pernah menggunakan senjata api tersebut untuk berburu rusapada bulan juni 2015 ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ; 5, Saksi FANDY RODIS

September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor: 112/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama YANTI (Penggugat XXII), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor: 103/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama SANIAH (Penggugat XXIII), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor: 108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama RODIS

September1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 112/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atasnama YANTI (Penggugat XXII), Surat Keterangan GantiKerugian tanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan KepalaDesa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor: 103/SKGR/1997 tanggal22 September 1997 atas nama SANIAH (Penggugat XxXIll),Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama RODIS

GETRUDIS AEK Alias RODIS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi atas nama MARIA PETRONELA HALE disetubuhi olehterdakwa JULIANTO TAEK pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020,sekitar pukul 19.00 wita bertempat di kebun milik warga KampungHalilaloran, Ds. Bakustulama, Kec. Tasifeto Barat, Kab.

Anwar Tarigan yaitu Rodis Priadana Ginting. Sedangkanpengukuran dilakukan oleh Rudolf Manuel Simanihuruk selaku staf di SeksiInfrastruktur Pertanahan Kabupaten Dairi sesuai Surat Tugas PengukuranNomor:252 s.d 269/St02.05/XI/2017 tanggal 16 November 2017.