Ditemukan 4 data
44 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Izzudin Al Qossam bin Muhammad Imam Rofi.i) kepada Penggugat (Maya Andriyani binti Sadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
53 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Adib Muhtar bin Rofi.i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surohmiyati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
29 — 5
RANTINO;Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat menangkap SUSANAterkait dengan Terdakwa antara lain: 1 (satu) paket narkotika jenis sabuberat kotor 0,49 (nol Koma empat puluh sembilan) gram berat bersih 0,29(nol koma dua puluh sembilan gram), 2 (dua) lembar plastic bekasbungkusan sabu dan 1 (satu) buah HP Tab Advan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap HERI SUPRIYANTO,Terdakwa dan SUSANA karena mereka ada indikasi terlibat dalamperedaran gelap narkotika yang dikendalikan oleh IMAM ROFI.I
BinRANTINO;Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat menangkapSUSANA terkait dengan Terdakwa antara lain: 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu berat kotor 0,49 (nol koma empat puluhsembilan) gram berat bersih 0,29 (nol koma dua puluh sembilangram), 2 (dua) lembar plastic bekas bungkusan sabu dan 1 (satu)buah HP Tab Advan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap HERISUPRIYANTO, Terdakwa dan SUSANA karena mereka adaindikasi terlibat dalam peredaran gelap narkotika yangdikendalikan oleh IMAM ROFI.I
BwiBAMBANG EDY SUMANTRI, saksi EKO WAHYUDI T.A, dan saksi BANGKITFEBRIANSYAH, menangkap saksi SUSANA binti SUDARSO (istri dari saksiIMAM ROFI,I) yang telah meletakkan 1 (satu) paket sabu berat kotor 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan), berat bersih 0,29 (nol koma dua puluh sembilan)gram yang dipesan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yangteruraikan dalam pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Perbuatan Terdakwa yang membantu saksi IMAM ROFI.I
21 — 0
Rofi.I bin Hadi Suparman) Terhadap Penggugat (Ririn Rendryanti Purba binti M.