1. Menyatakan Terdakwa Rohaili als Eli Bin Rohinsun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Silviani M
Terdakwa:
Rohaili Als Eli Bin Rohinsun

/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih pada hari Selasa tanggal 28 September2010, wali nikah Rohaili binti Rohinsun dengan mas kawin berupa 12 sukuemas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.

Tani,bertempat tinggal di Jalan Pemuda RT.02 Rw.02 kelurahan Muara Dua,Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksi tersebut mengakusebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 September 2010 di Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon Ilbernama Rohaili

bertempat tinggal di Jalan Tenggamus RT. 01 RW. 02,Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih saksitersebut mengaku sebagai Sepupu Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 September 2010 di Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon IIbernama Rohaili

diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 28 September 2010 di Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dan yang bertindak sebagai walinikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Rohaili

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariat Islammaupun adat di antara kKeduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II bernama Rohaili binti Rohinsun dengandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Cik Isan dan HamidJ.N dengan mahar berupa emas 1 suku dibayar tunai ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai

persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 14 Oktober 1994, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Keningau, Malaysia, dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernamaAlimin dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Imam Jamal, dengan saksinikah 2 orang bernama Rohaili

dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 14 Oktober 1994, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Keningau, Malaysia, denganwali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Alimin dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Imam Jamal,dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Rohaili

seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai,serta telah di karuniai7 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Keningau, Malaysia, pada tanggal 14 Oktober1994, dengan wali nikah adalah Alimin, Kakak Kandung Pemohon II dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Imam Jamal, dengan saksi nikah adalah Rohaili

Terdakwa:
ROHAILI Als ILI Bin HASAN BASRI

ROHAILI Bin HASAN BASRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA- SAMA MELAKUKAN PENIPUAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pindana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa

ROHAILI Bin HASAN BASRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN'" ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pindana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaling perak

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Adang Rohaili Nomor474.3/MNPEM/217 tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Menaming telah diberi Meterai cukup dan dinazegelenkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.2) dan diparaf.3.

sesuai dengan aslinya, dan bukti P.1 secara formalmemenuhi syarat sebagai alat bukti yang autentik karena dibuat berdasarkanperaturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (Pasal 285R.Bg, 1870 KUH Perdata);Bahwa bukti surat P.1 menerangkan peristiwa kematian dari ArmyliaJuliastanti, yang telah meninggal pada tanggal 27 Februari 2011;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Adang Rohaili

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohaili bin Pondok) terhadapPenggugat (Yulia Yusnida Mustika Sari binti Sukidi);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rohaili) terhadap Penggugat (Tyas Ningrum Binti Djabir AM.);

Saksi ROHAILI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Narmada,keterangannya tersebut dituangkan dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Saksi dan Saksi telah menandatangani sertamembenarkan keterangannya tersebut.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekitar pukul08.00 Wita bertempat di rumah Saksi MAHDI KARDI Alias MAHDI diDusun Lekong Siwak Desa