Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
RICHARD LEVI ROHMO KUDADIRI
1911
  • Pemohon:
    RICHARD LEVI ROHMO KUDADIRI
    PENETAPANNomor 777/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:RICHARD LEVI ROHMO KUDADIRI, Tempat/Tanggal Lahir Sidikalang/21101981, umur 39 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum Taman Mediterania BlokHh6 No 3A
    Bahwa pada tanggal 20 JUNI 2010, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama RICHARD LEVI ROHMO KUDADIRIwarga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yang bernamaDHORMAWATY LUMBAN GAOL, Warga Negara Indonesia sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO1211CPK2206201000001 yang diterbitkan KANTOR DINASKEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DAIRI Pada tanggal24 Juni 2010 ;3.
    Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karunialanak yang bernama IDILO ODHEI YESAYA, lahir di BATAM, pada tanggal31 MEI 2018 ANAK KETIGA LAKILAKI dari Suami Isteri : AYAH RICHARDHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Btm.LEVI ROHMO KUDADIRI dengan IBU DHORMAWATY LUMBAN GAOLsebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU240720180023. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 25 JULI
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
HERNIS JUANDA PADANG
10531
  • JULIANTO SITOMPUL, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi ketahui dan Saksi ingat selaku UD ROHMO tidak pernahmenyediakan roundup untuk kegiatan di Desa Kuta Jungak TA 2018akan tetapi yang Saksi sediakan adalah alfatek sebanyak 12 ( Dua Belas) karton atau sebanyak 120 ( Seratus Dua Puluh ) botol yang manasetiap botolnya berisi 1 ( Satu ) liter, dan yang memesan alfatek tersebutkepada Saksi adalah Kepala Desa yang bernama HERNIS JUANDAPADANG.Bahwa Saksi jelaskan dimana Saksi
    selaku UD ROHMO pernahmenyediakan Pupuk Kompos untuk Desa Kuta Jungak TA 2018 danadapun pupuk kompos yang Saksi sediakan adalah berupa pupukkompos ayam sebanyak 620 ( Enam Ratus Dua Puluh ) Sak denganpersak nya beratnya sekitar 78 Kg yang mana harga persaknya sebesarRp.10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah ) sudah sampai dilokasi Desa KutaJungak dan yang memesan kepada Saksi adalah Kepala Desa HERNISJUANDA PADANG dan membayarkan uangnya kepada Saksi adalahsebesar Rp.6.200.000 ( Enam Juta Dua Ratus Ribu Rupiah
    HERNIS JUANDAPADANG sedangkan untuk roundup tidak pernah Saksi sediakan hanyamenyediakan berupa alfatek dan demikian juga uangnya untukpengadaan pompa elektrik sebesar Rp.110.084.000 tidak pernah Saksimenerimanya dan demikian juga dengan roundup yang sebesarRp.35.000.000 tidak pernah Saksi terima hanya Saksi menerima untukpengadaan alfatek sebesar Rp.4.200.000 ( Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah).Bahwa setelah Saksi melihat dan meneliti Surat Pertanggung jawabantersebut dimana Saksi selaku pemilik UD ROHMO