Ditemukan 7 data
54 — 5
Menyatakan Terdakwa I DARMAWAN Als DARMA Bin ROHOMIN,Terdakwa II SURYA ATMAJA TARIGAN Als SURYA PALO Bin BAMBANG SUGIONO TARIGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Terdakwa I DARMAWAN Als DARMA Bin ROHOMIN,Terdakwa II SURYA ATMAJA TARIGAN Als SURYA PALO Bin BAMBANG SUGIONO TARIGAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: DARMAWAN Als DARMA Bin ROHOMIN
Terdakwa memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesalatas perbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARMAWAN Als DARMA Bin ROHOMIN
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangselaku Subjek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mampu menjawabpertanyaanpertanyaan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim ataupun JaksaPenuntut Umum dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa, benarlah bahwa yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa DARMAWAN Als DARMA Bin ROHOMIN
Menyatakan terdakwa DARMAWAN Als DARMA Bin ROHOMIN, terdakwa IISURYA ATMAJA TARIGAN Als SURYA PALO Bin BAMBANG SUGIONOTARIGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
37 — 1
Rohomin Rt 017/Rw 03 No,3 08 KelurahanUlujami, Kecamatan Ulujami Jakarta Selatan, di depan sidang dengan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; iamemberikan keterangan sebagai berikut;Hal.3 dari 8 hal. Perk.
18 — 3
Pemohonmengetahui hubungan perselingkuhan tersebut berawal dari sikapTermohon yang sering menyembunyikan isi pesan di HP milik Termohon,dan ternyata termohon sering mengirim pesan mesra dengan lakilakibernama Rohomin tersebut. Pemohon menegur perbuatan memalukanTermohon tersebut, akan tetapi Termohon justru marah dan membentakPemohon dan Pemohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon;5.
55 — 15
Edi bersama dua orang anak lakilakinya1510.Saksi3 :datang ke rumah Saksi lalu menantang Saksi untuk berkelahi namunTerdakwa tidak mau melayaninya.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi menerima telepon dari Aiptu Ermananggota Polsek Curug menyarakan agar Terdakwa bersama suami jangandatang dulu ke Poldek karena situasinya panas sehingga keesokan harinyaminggu tanggal 25 Juli 2010 Saksi bersama Terdakwa datang lagi ke PolsekCicurug menemui AKP Ujang Rohomin dan saat itu juga AKP UjangRohimin mengatakan
Terbanding/Tergugat V : SANAH Binti MAD SAID
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat I : NURIMAN SE
Terbanding/Tergugat XIV : BPN RI Cq BPN Wilayah Lampung Propinsi Lampung Cq BPN Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat XII : MARIAH BINTI MAS UD anak SANIKAH BINTI BUANG
Terbanding/Tergugat X : SAMSURI Bin MAS UD anak SANIKAH Binti BUANG
Terbanding/Tergugat VIII : SAPURI BIN MAS UD anak SANIKAH Binti BUANG
Terbanding/Tergugat VI : ROHOMIN
53 — 15
Tergugat VII : WATI BINTI M SAID
Terbanding/Tergugat V : SANAH Binti MAD SAID
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat I : NURIMAN SE
Terbanding/Tergugat XIV : BPN RI Cq BPN Wilayah Lampung Propinsi Lampung Cq BPN Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat XII : MARIAH BINTI MAS UD anak SANIKAH BINTI BUANG
Terbanding/Tergugat X : SAMSURI Bin MAS UD anak SANIKAH Binti BUANG
Terbanding/Tergugat VIII : SAPURI BIN MAS UD anak SANIKAH Binti BUANG
Terbanding/Tergugat VI : ROHOMIN
107 — 51
Bahwa daligugatan Penggugat Rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensi tolakdengan keras karena objek sengketa bukan harta peninggalan pewarisAmaq Herman atau bukan harta pembelian pewaris, tetapi yang benaradalah objek sengketa point 2 huruf a merupkan hak milik dari Hurnain aliasAmaq Hernawati yang dibeli dari Amaq Bahan pada tanggal 19 Maret 1982kemudian pada akhirnya Hunnain alias Amaq Hernawati menjual objeksengketa poin 2 Huruf a kepada bapak Rohomin, bukan kepada bapakRohun seperti dalam gugatan
69 — 0
/ul>
- Sebelah Utara Tanah Sabar;
- Sebelah Selatan Tanah Burhan;
- Sebelah Timur Tanah Lukman;
- Sebelah Barat Bandar;
- Sebidang Kebun Karet di pematang sudung muleh III Desa Tanding Marga Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir Propinsi Sumatera-Selatan seluas lebih kurang 17784 m2 atau 1,77 ha dengan batas- batas:
- Sebelah Utara Tanah Mardin;
- Sebelah Selatan Tanah Rohomin