1. Menyatakan Terdakwa ROHOT ARNELIUS Als ROHOT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
ROHOT ARNELIUS Als ROHOT

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon I ( Hasbullah Harahap bin Bgd,.Panusunan Harahap ) dengan Pemohon II ( Anda Rohot Siregar binti Landayuk Siregar ) yang dilaksanakan pada Desember tahun 1959 di Barunadua Jae, Kota Padangsidimpuan; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang

PANUSUNAN HARAHAP dan ANDA ROHOT SIREGAR Binti LANDAYUK SIREGAR

PANUSUNAN HARAHAP, Umur 72 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di jalan Keliling Tiang Bendera, Lk.Il,kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, disebut Pemohon ;ANDA ROHOT SIREGAR Binti LANDAYUK SIREGAR, Umur 69 tahun , AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di jalan Keliling Tiang Bendera.Lk.Il,kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, disebut Pemohon II;Pengadilan AgamatTersebut

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatuhari persidangan, memanggil para Pemohon ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohonputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hasbullanh WHarahap binBgd.Panusunan Harahap) dengan Pemohon II ( Anda Rohot Siregar bintiLandayuk ) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1959 diBatunadua Jae, Kota Padangsidimpuan

sah;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan UndangUndang Nomor: 3tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon ( Hasbullah Harahapbin Bgd,.Panusunan Harahap ) dengan Pemohon II ( Anda Rohot

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mangarap Sinurat Alias Pak Rohot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana

sebelum masa percobaan berakhir selama 1 (satu) Tahun ;

menurunkan celananya sampai sebatas lutut.Selanjutnya terdakwamenidurkan saksi korban Rohot Damara Tanjung dalam keadaan terlentang diatas goni plastic,laluterdakwa menindih saksi korban Rohot Damara Tanjung dari atas sambil terdakwa menggesekgesekanalat kelaminnya (penis) diatas alat kelamin (vagina) saksi korban.Kemudian terdakwa memasukan jarikelingking tangan kanan terdakwa kedalam lubang kemaluan (vagina) saksi korban Rohot DamaraTanjung memakai pakaian masingmasing dan saksi korban kembali

Damara Tanjung masih berusia 8 (delapan) tahunberdasarkan Surat baptisan No 05/SB/JHT/RBT/XI/2006 tanggal 12 Nopember 2006 yang sedangbermain sendirian di Sumur Bor Umum.Kemudian saksi Rajes Waryoke Cibro langsung mengajaksaksi korban Rohot Damara Tanjung dengan mengatakan Hot ayo kesana tanpa jawaban dari saksikorban Rohot Damara Tanjung,terdakwa bersamasama dengan saksi Rojes Waryoke Cibro dan saksikorban Rohot Damara Tanjung langsung pergi menuju kebelakang rumah Hotten,setelah sampaidibelakang

rumah Hotten,rajes Waryoke Cibro langsung membuka celana saksi korban Rohot damaratanjung sampai lutut,lalu terdakwa membuka baju korban,kemudian saksi rajes Waryoke Cibrolangsung menidurkan saksi korban Rohot damara tanjung diatas tanah yang beralaskan goniplastic,selanjutnya saksi rajes Waryoke Cibro mengesekgesekan alat kelaminya (penis) ke alatkelamin (vagina) saksi korban Rohot Dara Tanjung.Kemudian terdakwa dan saksi Rajes WoryokeCibro onani bersamasama,setelah saksi rajes Waryoke Cibro mengeluarkan

telahmengesekgesekan kemaluannya ke kemaluan Rohot Damara Tanjung;Bahwa saksi tidak mau berdamai karena merasa nama baik keluarga saksi sudah tercoreng;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;Radeston Tanjung,setelah berjanji menurut agama Kristen yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang kandung dari saksi korban Rohot Damara Tanjung;e Bahwa adik saksi yaitu saksi korban Rohot Damara Tanjung berusia kurang lebih 8(delapan

telah dicabuli olehRejeki Tondang dan mengatakan kepada saksi Mak tua Ikentoti si Rejeki si Rohot Mak Tuadikentoti si Rejeki si rohot (Mak Tua di Kentot si rejeki si Rohot) kemudian saya katakanPaso akkin ma hu paboa hu mamakmu (biar nanti kuberitahu sama mamakmu) setelah ituRajeston Tanjung langsung pulang kerumahnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 23.00Wib,sksi memberitahukanperihal tersebut kepada Kasnaria br sipayung yang adalh ibu kandung dari Rohot damaraTanjung

RIO bersama dengan PIRAMLI Pgl EPI, ISMAILNASUTION Pgl UJANG, SYAFRIYALYEDI Pgl EDI ROHOT dan PHILIPUS DAVID Pgl DAVID(disidangkan terpisah) pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2008 bertempat di warung milik terdakwa di Jalur IV Jambak Barat Jorong Jambak KenagarianKoto Baru Kec. Luhak Nan Duo Kab.

Pasaman Barat lalu datang temanteman terdakwa PIRAMLI Pgl EPI, ISMAILNASUTION Pgl UJANG, SYAFRIYALYEDI Pgl EDI ROHOT dan PHILIPUS DAVID Pgl DAVIDdan mereka sepakat untuk melakukan permainan judi jenis giuqiu dikedai terdakwa tersebut denganmenggunakan kartu domino dari kertas sebanyak 2 (dua) lakon (24 lembar) dengan taruhan uang.Selanjutnya terdakwa bersamasama temannya memulai permainan judi tersebut dengan dudukmelingkari meja yang terdapat dikedai terdakwa dimana posisi sebelah kiri terdakwa

PIRAMLI,sebelahnya EDI ROHOT, sebelahnya lagi PHILIPUS DAVID dan sebelahnya ISMAIL NASUTION,setelah itu terdakwa bersamasama temannya mulai melakukan permainan judi jenis qiuqiu tersebutdengan cara masingmasing pemain memasang uang pot/taruhan yang diletakkan ditengah sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah), selanjutnya kartu domino dikocok oleh salah seorang pemain, kemudian kartudibagi satusatu searah jarum jam kepada setiap pemain sampai kartu berjumlah 3 (tiga) lembar,selanjutnya masingmasing pemain

RIO bersama dengan PIRAMLI Pgl EPI, ISMAILNASUTION Pgl UJANG, SYAFRIYALYEDI Pgl EDI ROHOT dan PHILIPUS DAVID Pgl DAVID(disidangkan terpisah) pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2008 bertempat di warung milik terdakwa di Jalur V Jambak Barat Jorong JambakKenagarian Koto Baru Kec. Luhak Nan Duo Kab.

Pasaman Barat lalu datang temanteman terdakwa PIRAMLI Pgl EPI,ISMAIL NASUTION Pgl UJANG, SYAFRIYALYEDI Pgl EDI ROHOT dan PHILIPUS DAVID PglDAVID dan mereka sepakat untuk melakukan permainan judi jenis qiuqiu dikedai terdakwa tersebutdengan menggunakan kartu domino dari kertas sebanyak 2 (dua) lakon (24 lembar) dengan taruhan uang.Selanjutnya terdakwa bersamasama temannya memulai permainan judi tersebut dengan dudukmelingkari meja yang terdapat dikedai terdakwa dimana posisi sebelah kiri terdakwa

Antonius Tyesen, beralamat di Dusun Rohot RT. 014, RW. 005, Desa Hepang,Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Kamilus Siljon, beralamat di Dusun Rohot RT. 014, RW. 005, Desa Hepang,Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.

Bidang tanah Rohot yang terletak di Dusun Rohot, Desa Hepang,Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka (tanah sengketa), sudah dibagiwaris kepada Nong Pore, adik kandung dari Petrus Pore, atau ayahkandung dari Sisilia Nong atau mertua dan Tergugat yaitu : AntoniusTyesen, atau kakek dari Tergugat II dan III.3.

Bidang tanah Rohot yang terletak diDusun Rohot, Desa Hepang, Kabupaten Sikka (tanah sengketa) yangsudah dibagi waris kepada Nong Pore, Ayah dari Sisilia Nong atauMertua dari Tergugat atau kakek dari Tergugat II dan Ill dan bidangtanah Roa Rengsina yang dahulu terletak di Desa lligai sekarang DesaWatu Tedang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, yang telah dibagikankepada Dominikus Pore.Bahwa semasa hidupnya Nong Pore kawin dengan istrinya bernamaMaria Neang dan mempunyai keturunan satu orang anak (anak

adalah Penggugat;Bahwa, saksi pindah dari Rohot pada tahun 1984;Bahwa, setelah pindah dari Rohot, saksi pernah ke tanah sengketa mintapohon kelapa untuk bangun rumah, pada waktu memotong pohon kelapasaksi minta pada Penggugat;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor: 15/Pid.G/2014/PN.MMRBahwa, tidak ada orang yang melarang pada waktu potong pohon kelapa;Bahwa, bapak kandung Penggugat adalah Petrus Pore;Bahwa, mama kandung saksi bernama Agustina, suaminya bernamaBernadus Nong Pore (adik kandung dari Petrus

ini adalah, apakah benar tanahNapung Nao yang merupakan bagian Petrus Pore dijual oleh Bernadetus NongPore dan sebagai penggantinya Bernadetus Nong Pore memberikan tanah Rohot(obyek sengketa) kepada Penggugat?

Detar Sitanggang;adalah milik kepunyaan saya warisan dari ayah kami Abungaro Sigiroyang saya pinjamkan (persewakan) kepada adikku Ama Rohot SigiroTergugat III tanah mana diterima ayahku dari nenek saya bernama OmpuSomadur Sigiro;Bahwa tanah terperkara adalah tanah bekas perkampungan yang dinamaimenurut adat Batak loboe (verlaten atede) karena kami sudah pindahberkampung ke Huta Djaganihuta Sigiro Kampong yang terperkara dalamvonnis Groote Rapat Pangururan tanggal 18 Agustus 1934 Nomor 29/1934yang

Ngumban telah menggugat adikku Ama Rohot (peminjam/ pemaroh)tanah terperkara jang mana menurut keputusan Ama Rohot kalah;Bahwa karena saya si pemilik tanah terperkara, anak sulung dari AbungaroSigiro maka kekalahan dari Ama Rohot Sigiro dengan keputusan tanahterperkara kembali/terserah kepada A.

Rohot Sigiro (TurutTermohon Peninjauan Kembali) dan kemudian disewakan kepadaTermohon Peninjauan Kembali, dan tanah tersebut adalah tanah AmaNgoemban marga Sitanggang, maka diperoleh fakta TermohonPeninjaun Kembali tidak berhak atas tanah objek perkara;Dalam Putusan Terdapat Suatu Kekhilafan Hakim Atau Suatu KekeliruanYang Nyata:1) Bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi St.

PUTUSANNOMOR : 49/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA==== Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : AGUSTINUS PORE, pekerjaan Petani, Alamat Dusun Rohot RT. 013, RW.005, Desa Hepang, Kecamtan Lela, Kabupaten Sikka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Victor Nekur,SH.

ANTONIUS TYESEN, beralamat di Dusun Rohot RT. 014, RW. 005,Desa Hepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka,sebagai Terbanding semula Tergugat I ; 2. KAMILUS SILJON, beralamat di Dusun Rohot RT. 014, RW. 005, DesaHepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ; 3.

MIKHAEL TONSI, beralamat di Dusun Rohot RT. 014, RW. 005, DesaHepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, sebagaiTerbanding II semula Tergugat Ill; Selanjutnya Para Terbanding semula Para Tergugat yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yohanes D. Tukan, SH.

Bidang tanah Rohot yang terletak di Dusun Rohot, DesaHepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka (tanahsengketa), sudah dibagi waris kepada Nong Pore, adikkandung dari Petrus Pore, atau ayah kandung dari SisiliaNong atau mertua dan Tergugat yaitu : Antonius Tyesen,atau kakek dari Tergugat II dan III. .

Bidang tanah Rohot yangterletak di Dusun Rohot, Desa Hepang, Kabupaten Sikka (tanahsengketa) yang sudah dibagi waris kepada Nong Pore, Ayahdari Sisilia Nong atau Mertua dari Tergugat atau kakek dariTergugat II dan III dan bidang tanah Roa Rengsina yang dahuluterletak di Desa Iligai sekarang Desa Watu Tedang, KecamatanLela, Kabupaten Sikka, yang telah dibagikan kepada DominikusPOMC, nnn nnn nn nnn en nner nn nn en nnn nnn nnn re nr nnn nnn remem nn nem nnn Bahwa semasa hidupnya Nong Pore kawin dengan

PUTUSANNomor 2311 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AGUSTINUS PORE, bertempat tinggal di Dusun Rohot RT.013RW.005, Desa Hepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, dalam halini memberi kuasa kepada Victor Nekur, S.H., advokat, berkantor diJalan Don Silipi RT.01/RW.01 Dusun Tour Orin Bao, Desa Nita,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5

Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;1.melawanANTONIUS TYESEN, bertempat tinggal di Dusun Rohot,RT.014/RW.005, Desa Heppang, Kecamatan Lela, KabupatenSlkka;KAMILUS SILJON, bertempat tinggal di Dusun Rohot,RT.014/RW.005, Desa Hepang, Kecamatan Lela, KabupatenSlkka;MIKHAEL TONSI, bertempat tinggal di Dusun Rohot,RT.014/RW.005, Desa Hepang, Kecamatan Lela, KabupatenSlkka, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanes D.

Setelah Abungaro Sigiro meninggal dunia, pengerjaantanah terperkara tersebut dilanjutkan oleh anak Abungaro Sigiro yaitu Ama RohotSigiro;Meski tanah terperkara sudah diminta secara baikbaik oleh Ama NgumbanSitanggang, tetapi Ama Rohot tidak mau mengembalikannya. Hingga AmaNgumban Sitanggang melayangkan gugatan perdata terhadap Ama Rohot.Atas gugatan yang dilayangkan oleh Ama Ngumban Sitanggang tersebut, telahdiputus dengan Reg.

Bahwa dahulu Ama Rohot Sigiro bersama dengan Ama Sadur Sigiro (Kakek ParaTergugat) pernah menjumpai Ompu Apa Ruma Sitanggang dan Ompu DompakMataniari Sitanggang (ayah Ama Ngumban Sitanggang/ Kakek Para Penggugat)dengan tujuan meminta jin mendirikan pekuburan keluarga Ama Sadur Sigiro danAma Rohot Sigiro di lokasi tanah Pardinggaran.

Pada saat itu Ompu Apa RumaSitanggang dan Ompu Dompak Mataniari Sitanggang (ayah Ama NgumbanSitanggang/ Kakek Para Penggugat) sebagai pemilik tanah mengizinkan AmaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 81/Pat.G/2017/PN BigSadur Sigiro dan Ama Rohot Sigiro untuk membangun kuburan tersebut.

TanahPardinggaran termasuk wilayah Negeri Buhit), Ama Sadur Sigiro berkewajibanuntuk menyerahkan 1/2 (setengah) ekor kerbau betina berumur 2 Sampai 3 tahun,kepada Ompu Apa Ruma Sitanggang dan Ompu Dompak Mataniari Sitanggang(ayah Ama Ngumban Sitanggang/ Kakek Para Penggugat) sebagai pemilik tanah;Namun kewajiban tersebut tidak pernah dilaksanakan oleh Ama Sadur Sigiro(Kakek Para Tergugat);Seiring berjalannya waktu, Ama Sadur Sigiro juga tidak memperbolehkan AmaRohot Sigiro untuk menguburkan keluarga Ama Rohot

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariMANUELO ABARRON DAMANIKmenjadiMANUELO ABARRON ROHOT DAMANIK;
3. Memberi ijin kepada pegawai kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatat tentang pergantian nama tersebut dalam Buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia

dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kelahiran atas namaMANUELO ABARRON ROHOT DAMANIKtersebut;

tujuh puluh) plastic klipmasing masing berisi daun,batang dan biji kering ganja, 7 (tujuh)paket besar lakban warna hitam dan 2 (dua) paket besar lakbanberwarna coklat masing masing berisi daun , batang dan bijikering ganja , 5 (lima) ball plastic klip kosong dan 6 (enam)buntalan bekas pembungkus ganja yang ditemukan dialantaikamar kost terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya sendirikemudian terdakwa ditangkap dan diproses lebihBahwa terdakwa didapatkan ganja tersebut dari temannya yangbernama ROHOT

suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar , tanpa hak atau melawan hukum menanam , memelihara,memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon berupa daun, batang dan biji keringganja dengan berat bersih seluruhnya adalah 10.051,05 gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bermula dari terdakwa membeli ganja dari ROHOT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : LUDVINA GUNENG alias GUNENG ;lengkapTempat lahir : Rohot ;Umur/ tanggal lahir : 167 Tahun / 12 Oktober 1946 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kota Uneng, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok,Kabupaten, Sikka ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Pedagang

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF wn FPFosNama lengkap : GABRIEL ALEXIUS Alias GABI;Tempat lahir : Rohot Lela, Kab Sikka;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 26 Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waidoko, RT 008, RW 002, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan