, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Rian Muhammad Ali bersama sama dengan anakRicky Ramadhan Bin Supaidi (dalam berkas lain) Rokibin

tenaga ketubuh korban hingga bambutersebut pecah lalu Mukibi Als Kibi mengambil ranting kayu jati danmemukulkannya ke tubuh korban berkali kali diikuti anak RickyRamadhan Bin Supaidi menendang dan memukuli korban denganmenggunakan tangan kosong kemudian saksi Bajang Soni Prayitnomencoba menaikkan tubuh korban keatas motor melihat hal itu anakRicky Ramadhan Bin Supaidi dan Mukibi Als Kibi kembali memukullikorban hingga terjatuh lagi dari motornya melihat hal tersebut terdakwaRian Muhammad Ali bersama Rokibin

didapatkan lukamemar di kelopak mata kanan sekira diameter lima centimetre, lukalecet melintang sepanjang lima centimeter diatas telinga kanan, lukalecet membujur sepanjang sekira sepuluh centimeter dipunggungsebelah kiri, kKeadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalammenjalankan pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Rian Muhammad Ali bersama sama dengan anakRicky Ramadhan Bin Supaidi (dalam berkas lain) Rokibin

Penganten Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan terdakwabersama dengan 4 (empat) orang yang melakukan pemukulan terhadapsaksi korban; Bahwa terdakwa bersama dengan Riki, Rokibin als Mas Binhanya menggunakan tangan kosong serta kaki sedangkan Mukibi als Kibimenggunakan bambu serta ranting kayu jati; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong dan menendang dengan menggunakankaki Sdr. Riki berperan menyekap korban dari belakang serta menendangkorban dan Sdr.

Rokibin als Mas Bin berperan memukul dengan tangankosong; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong mengenaipunggung dan menendang dengan kaki mengenai punggung korban; Bahwa Sdr. Rokibin Als Mas Bin melakukan pemukulanterhadap korban dengan tangan kosong lebih dari 5 (lima) kali mengenaibadan Sdr. Riki melakukan pemukulan dan menendang lebih dari 20 (duapuluh) kali mengenai kepala, muka dan badan, sedangkan Sdr.

Menyatakan perkawinan antara Tergugat (Rokibin bin H.Busri) denganPenggugat (Munawaroh binti Rusmadi) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di mukasidang, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atauHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1338/Pdt.G/2015.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rokibin bin H.Busri) terhadapPenggugat (Munawaroh binti Rusmadi) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1338/Pdt.G/2015./PA.Kdl6.

HASAN ABDULLAH, Terdakwa II KHAIRILIKHWAN Alias IWAN Bin KAHARUDIN, Terdakwa III ROKI UL AZMI Alias ROKIBin KAHARUDIN, Terdakwa V DEVI REZA YANTI Binti KAHARUDIN Alias DEVIdan Terdakwa VI SISKA PUSPITA DEWI R.

HASAN ABDULLAH, Terdakwa II KHAIRILIKHWAN Alias IWAN Bin KAHARUDIN, Terdakwa III ROKI UL AZMI Alias ROKIBin KAHARUDIN, Terdakwa V DEVI REZA YANTI Binti KAHARUDIN Alias DEVIdan Terdakwa VI SISKA PUSPITA DEWI R. Binti KAHARUDIN Alias SISKA telahterpenuhi maka Terdakwa KAHARUDIN Alias KAHAR Bin H.

HASAN ABDULLAH, Terdakwa II KHAIRILIKHWAN Alias IWAN Bin KAHARUDIN, Terdakwa III ROKI UL AZMI Alias ROKIBin KAHARUDIN, Terdakwa V DEVI REZA YANTI Binti KAHARUDIN Alias DEVIdan Terdakwa VI SISKA PUSPITA DEWI R. Binti KAHARUDIN Alias SISKAtersebut maka menurut pasal 21 ayat (4) KUHAP dan pasal 193 (2) huruf bKUHAP, Majelis Hakim memerintahkan supaya Terdakwa KAHARUDIN AliasKAHAR Bin H.

HANI BINT ROKIBIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisihtempat kediaman, Tergugat

222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 22.00 WibTerdakwa Raden Bagus Edy Supriatna Bin Suchara bersamasama dengan TerdakwaBentar Suntara Alias Bintara Bin Sumiadi dengan menggunakan satu unit sepeda motorHonda Beat dengan nomor Polisi B3953UOX dimana Terdakwa Bentar Suntara AliasBintara Bin Sumiadi di posisi sebagai pengemudi melihat ada pengendara sepedamotor berboncengan yaitu saksi Desi Haryanto Bin Rokibin

SAKSI : DESI HARYANTO Bin ROKIBIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : > Bahwa benar Para Terdakwa telah mengambil Hp milik Nabila PermataSari ;> Bahwa Para Terdakwa mengambil Hp milik Nabila Permata Sari pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 22.10 Wib di Jalan Kramat Jaya,Kel.Lagoa, Kec.Koja, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena waktu itu saksi sedangberboncengan bersama Nabila Permata Sari ;"> Bahwa HP milik Nabila Permata Sari tersebut

Pak Le (DPO); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Roci Hermanto Als RokiBin Kamran Sudarna, dan berdasarkan keterangan Saksi HERYANTOAls YANTO CASSA membeli shabu dari Paman Als. Jon Als. Pak Letersebut sudah 3 (tiga) kali dan Saksi HERYANTO Als YANTO CASSAjuga sudah 3 (tiga) kali memerintahkan saksi Roci untuk menemuiPaman Als. Jon Als. Pak Le di Kota Binjai Sumatera Utara danmengambil Narkotika jenis Shabu tersebut dari Paman Als. Jon Als.

Pak Le (DPQ); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Roci Hermanto Als RokiBin Kamran Sudarna, dan berdasarkan keterangan Saksi HERYANTOAls YANTO CASSA membeli shabu dari Paman Als. Jon Als. Pak Letersebut sudah 3 (tiga) kali dan Saksi HERYANTO Als YANTO CASSAjuga sudah 3 (tiga) kali memerintahkan saksi Roci untuk menemuiPaman Als. Jon Als. Pak Le di Kota Binjai Sumatera Utara danmengambil Narkotika jenis Shabu tersebut dari Paman Als. Jon Als.

Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 149 ayat(1) RBg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaselanjutnya majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokibin Layang) terhadap Penggugat (Etika binti Yakkub).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun2009 tentang Perubahan kedua Undangundang Nomor 7 tahun 1989 segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Rohardi (Alm) masuk kedalam kamardan meletakkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu di atas lantai.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN KbaKemudian sekira pukul 18.00 wib Terdakwa Rokino Fianto Als Roki BinRohardi (Alm) didatangi oleh Briptu Rino Afiando bersama Briptu Epan Julius,dan anggota lain memanggil ketua Rt setempat untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa Rokino Fianto Als Roki Bin Rohardi (Alm),setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Rokino Fianto Als RokiBin

paket kecil, kKemudian Terdakwa RokinoFianto Als Roki Bin Rohardi (Alm) masuk kedalam kamar dan meletakkan 3(tiga) paket Narkotika jenis shabu di atas lantai.Lalu sekira pukul 18.00 wib Terdakwa Rokino Fianto Als Roki Bin Rohardi(Alm) didatangi oleh Briptu Rino Afiando bersama Briptu Epan Julius dananggota lain memanggil ketua Rt setempat untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa Rokino Fianto Als Roki Bin Rohardi (Alm),setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Rokino Fianto Als RokiBin

Lalu Terdakwa Ikbal Saputra bin Zaizili, Terdakwa Rokibin Suhardi, AZMI (DPO), dan SANDRA (DPO) menyusun kartunya denganaturan nilai di 2 (dua) kartunya yang apabila dijumlahkan hasil satuannyamenjadi 9 (Sembilan) atau mendekati 9 (Sembilan) agar dapat memenangkanpermainan tersebut. Apabila pemain memenangkan permainan maka seluruhtaruhan uang yang dipasang pemain menjadi miliknya.

Rokibin Suhardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ikbal Saputra bin Zaizili danTerdakwa II. Roki bin Suhardi tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

berupa:1 (satu) bungkus besar narkotika jenis shabushabu dengan berat bersihsebesar 59,1 (lima puluh sembilan koma satu) gram;Uang Rp7.470.000,00 (tujuh juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);3 (tiga) pack Plastik Pembungkus;2 (dua) unit timbangan elektrik;1 (Satu) buah dompet warna Pink Bermotif;1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna Hitam;1 (Satu) unit Handphone Merk oppo warna Hitam;1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Tipe S20;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ROCKY MARHENDRA JR Als ROKIBin

., bertempat di Wisma Sejati Kamar 205, yang beralamatkan diJalan Abdul Manaf, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa telah mencekik dan membanting saudara ROKIBIN IWAN.

maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) unit TV Warna hitaam Merk LG 2 (dua) unit Speaker Merk King Max warna hitamhalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Bkn.oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Roki Iskandar Als RokiBin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKI JULIANTO Als ROKIBin LIMASRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ROKI INDRA MAULANA Als ROKIBin JONEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa yang dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROKI Als ROKIBin RUSLI, yang dibuat oleh Drs.