Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romani romanus rohmani rohani robani romantik romanih rohanik romania r.manik romanis
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
1.SUNARTO Als. ABAH Als. HAJI ROHMAN
2.MEGA WAHYUNING TIYAS
3.WIDI HARI YANTO
44 — 4
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat 3 buah gelang emas dari toko emas romanik
      ;
    • 1 (satu) lembar surat 1 buah kalung emas dan 1 buah liontin emas romanik;
    • 1 (satu) lembar surat cincin emas dari toko emas perhiasan baru 1 dan 2;
    • 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,- dan 200 (dua ratus) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat;

    Dikembalikan

    Menyatakan barang bukti berupa :oO 1 (Satu) lembar surat 3 buah gelang emas dari toko emas romanik, 1(satu) lembar surat 1 buah kalung emas dan 1 buah liontin emas romanik, 1 (Satu) lembar surat cincin emas dari toko emas perhiasan baru1 dan 2 dan 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000, dan 200 (dua ratus) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas rangsel warna coklat;(Keseluruhannya
    ;1 (satu) lembar surat 1 buah kalung emas dan 1 buah liontin emas romanik;1 (Satu) lembar surat cincin emas dari toko emas perhiasan baru 1 dan 2;1 (Satu) buah permata palsu;1 (Satu) buah rekaman CCTV;;1 (Satu) mobil toyota Calya warna abuabu metalik Nopol: AG 1329 KS;1 (Satu) buah STNK mobil Calya warna abuabu metalik tahun 2018 No.Pol.
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN SdaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupal (Satu) lembar surat 3 buahgelang emas dari toko emas romanik
    , 1 (Satu) lembar surat 1 buah kalung emasdan 1 buah liontin emas romanik, 1 (Satu) lembar surat cincin emas dari tokoemas perhiasan baru 1 dan 2 dan 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000, dan 200(dua ratus) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) buah tas rangsel warna coklat, yang merupakan milikSaksi Marlia maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti itu dikembalikankepada
    Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat 3 buah gelang emas dari toko emas romanik;1 (Satu) lembar surat 1 buah kalung emas dan 1 buah liontin emas romanik;1 (Satu) lembar surat cincin emas dari toko emas perhiasan baru 1 dan2;2 (dua) lembar uang Rp. 50.000, dan 200 (dua ratus) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
  • Romanik binti Cekmat (sebagai Penggugat I);

    2. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);

    3. Miad bin Cekmat, (sebagai Tergugat);

    4. Hartati binti Cekmat, (sebagai Penggugat III);

    5. Imen binti Cekmat, (sebagai Penggugat IV);

    6. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);

    7. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat I);

    8.

    Romanik binti Cekmat (sebagai Penggugat 1);. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);. M'ad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);. Hartati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat III);. Imen binti Cekmat, (Sebagai Penggugat IV);. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat 1);oO NO OO BR W DN.
    Romanik binti Cekmat (Sebagai Penggugat 1);. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);. Mad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);. Hartati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat III);. Imen binti Cekmat, (Sebagai Penggugat IV);. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat 1);CO NO oO FB W DN.
    Romanik binti Cekmat (Sebagai Penggugat 1);. Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);. M'ad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);. Hartati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat III);. Imen binti Cekmat, (Sebagai Penggugat IV);. Ernawati binti Cekmat, (sebagai Penggugat V);. Halma binti Cekmat, (sebagai Turut Tergugat 1);oO NO OO BR W DN.
    Romanik binti Cekmat (Sebagai Penggugat I);Patima binti Cekmat, (sebagai Penggugat II);Miad bin Cekmat, (Sebagai Tergugat);Hartati binti Cekmat, (sebagai Penggugat III);Imen binti Cekmat, (sebagai Penggugat IV);Ernawati binti Cekmat, (Sebagai Penggugat V);uo a fF O DNHalma binti Cekmat, (Sebagai Turut Tergugat 1);8.
    Romanik binti Cekmat (anak kandung perempuan);Putusan Nomor 1075/Pat.G/2019/PA.Sky.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 54/Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 29 Agustus 2013 — terdakwa I ROBI YANDI ALS ROBI BIN SARNUBI (Alm), terdakwa II SUTRISNO ALS SUTRIS BIN TEGUH, dan terdakwa III SUPARYADI ALS YADI BIN SARNUBI (Alm)
51 — 3
  • Tanjab Baratkarena saksi KHAIRUL AMRI kehilangan sepeda motor;e Bahwa benar para terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z 110 warna hijau Nomor Polisi BH 4154 EY milik saksi KHAIRUL AMRI;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wib saksi yang pergibersamasama dengan korban, ROMANIK dan terdakwa II.
    Kemudian saksi diboncengdengan terdakwa II dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk YamahaVision warna merah tanpa Nopol sedangkan ROMANIK dibonceng dengan korbandengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau;e Bahwa benar saksi mengetahui ketika korban memarkirkan sepeda motornya di PasarKalangan kemudian korban masuk kedalam pasar dan ketika korban kembali ketempatparkiran motor, motor korban sudah tidak ada lagi ditempatnya;e Bahwa benar para terdakwa mengambil
    motor korban dengan cara memakai kunciserep (duplikat) yang didapat dari terdakwa IILSUTRISNO;11Bahwa benar saksi tidak mengetahui sepeda motor milik korban dibeli dari terdakwa IIdan saksi tidak mengetahui motor tersebut terdakwa II tidak menyerahkan kunciserepnya kepada korban;Bahwa benar saksi, korban dan ROMANIK ikut mnencaricari sepeda motor milikkorban diselitar pasar sedangkan terdakwa II tidak mau ikut bantu mencari motorkorban;Bahwa benar (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110
    Tanjab Baratkarena saksi KHAIRUL AMRI kehilangan sepeda motor;Bahwa benar para terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z 110 warna hijau Nomor Polisi BH 4154 EY milik saksi KHAIRUL AMRI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wib saksi yang pergibersamasama dengan korban, ROMANIK dan terdakwa II untuk membeli baju.Kemudian saksi dibonceng dengan terdakwa II dengan menggunakan (satu) unit12sepeda motor merk Yamaha Vision warna merah tanpa Nopol sedangkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
1.SUNARTO Als. ABAH Als. HAJI ROHMAN
2.MEGA WAHYUNING TIYAS
3.WIDI HARI YANTO
26 — 24
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat 3 buah gelang emas dari toko emas romanik
      ;
    • 1 (satu) lembar surat 1 buah kalung emas dan 1 buah liontin emas romanik;
    • 1 (satu) lembar surat cincin emas dari toko emas perhiasan baru 1 dan 2;
    • 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,- dan 200 (dua ratus) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat;

    Dikembalikan