Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROMASI SILALAHI, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Tiga Raja, pada tanggal 21 April 1963, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : BONI FASIUS SILALAHIIbu : ROULI Br MANIKYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Mei 1960 sesuai dengan Surat Keterangan tanggal 23 Februari 1988 yang dikeluarkan oleh Pastor Paroki Parapat; 3.

PERDATA- ROMASI SILALAHI

Menyatakan Pemohon dan Almarhum RANAP ANGGIAT HALOMOAN SITUNGKIR adalah suami istri ROMASI BR SIMARMATA (Surat Kawin) No.027/01.3/MG/XXIII/RL.03/H.10/VIII/1995 (Pengganti) pada tanggal 05 Agustus 1995 yang dikeluarkan di Martoba Gebang Ressort Langkat; ------------------------------------------------------------------------------------------ 3.

ROMASI BR SIMARMATA

PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2017/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : ROMASI BR SIMARMATA, Lahir di Sidikalang, tanggal 12 Oktober 1971, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pardomuan Dusun Ill, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat

Foto Copy Surat Pemberkatan Nikah (Surat Kawin)No.027/01 .3/MG/XXIIVRL.03/H.10/VIIV1995 (Pengganti) yang dikeluarkan diMartoba Gebang Ressort Langkat, menerangkan bahwa antara RANAPANGGIAT HALOMOAN SITUNGKIR dan ROMASI BR SIMARMATA telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Agustus 1995 (bukti P2) ; 3.

Pemohon:
RITA ROMASI

Pemohon:
RITA ROMASI

- Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut; - Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : ROMASI Br LUMBANGAOL dengan ROBINSON PANJAITAN adalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Nopember 1987 di menurut upacara Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Aek Nabara sesuai dengan Surat Acte Kawin yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Aek Nabara dan ditandatangani oleh Pdt.

Perdata- ROMASI Br LUMBANGAOL

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut,Pemohon telah mengajukan dan menyerahkan BuktiBukti suratdipersidangan berupa :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1210096706610001, atas nama Romasi Br Lumbangaoltanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

terurai dalam Berita Acara Persidangan tanggal 05September 2013 yang mempunyai relevansi, dipandang termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga dapatdijadikan untuk memperkuat Pembuktian;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta jikadihubungkan dengan Surat bukti P1, maka jelaslah bahwa nama Pemohonsesuai dengan namanya di Permohonan yaitu) bernama Romasi

belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktidan nyata pula ada kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karenaitu permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang manaPermohonan Pemohon juga tidak bertentangan dengan hukum dankepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum danPerundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut;e Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : ROMASI

dengan dibantu oleh MASNAHSEMBIRING sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,dto dtoMASNAH SEMBIRING MINCE SETIAWATYGINTING, SH Perincian Biaya : Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Leges : Rp 3.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp T0.000,Jumlah : Rp 154.000, Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyadiberikan untuk dan atas permintaan Pemohon Romasi

ROMASI MURNIAWATI BR. PURBA Als. MAK ANDRE

., tanggal 3 Nopember 2015 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baligetanggal 30 Maret 2015, Nomor Reg.Perkara :PDM03/PORSEA/Epp.2/03/2015 Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut::DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALIAS MAKANDRE pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2014 bertempat di Huta Jambu Kel.Parsaoran Ajibata Kec. Lumban Julu Kab.

Menyatakan Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA. terbuktibersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMASI MURNIAWATY BRPURBA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan sementara yang telah di jalani.3.

Menyatakan Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALS MAKANDRE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintah Terdakwa untuk di tahan;5.

ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALIAS MAK ANDRE

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMASI MURNIAWATY BR PURBAALIAS MAK ANDRE;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 24 Juni 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jambu, Kelurahan Parsaoran, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Romasi Murniawaty Br Purba terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Putusan No : 67/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 1 dari 15 halaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romasi Murniawaty Br Purba berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani;3.

Menolak Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa Romasi Murniawaty Br Purba untukseluruhnya;2.

Mengabulkan surat tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Duplik Terdakwa, tanggal 27 Oktober 2015 pada pokoknyaTerdakwa memohon supaya dibebaskan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALIAS MAK ANDRE pada hariRabu tanggal 16 Juli 2104 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2014 bertempat di Huta Jambu Kel. Parsaoran Ajibata Kec.

Menyatakan Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALS MAK ANDRE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu ) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintah Terdakwa untuk ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa HATOPAN SITUMORANG yang lahir di Bogor, 09 Juli 2008 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-23112020-0398 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri pernikahan ayah bernama MADEN SITUMORANG dan ibu ROMASI LIMBONG;
3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk mendaftarkan dan mencatat

Pemohon:
1.MADEN SITUMORANG
2.ROMASI LIMBONG

Menyatakan sah bahwa HATOPAN SITUMORANG yang lahir di Bogor, 09Juli 2008 dengan kutipan akte kelahiran nomor 3201LT231120200398adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri pernikahan ayahbernama MADEN SITUMORANG dan ibu ROMASI LIMBONG;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk mendaftarkan danmencatat pengesahan nama ayah kandung dalam daftar yang telah ditetapkan untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT231120200402, atasnama Romasi Limbong yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bogor, diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Peneguhan Perkawinan Nomor: 011/SPP/GPICBN/XI/2020 antara Maden Situmorang dengan Romasi Limbong, yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia Jemaat Cibinong, diberitanda P5;6.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3201KW261120200003,antara Maden Situmorang dengan Romasi Limbong yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT231120200398, atasnama Hatopan Situmorang yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bogor, diberi tanda P7;8.

Foto copy Keteranganh Lahir daftar nomor II atas nama HatopanSitumorang lahir 9 Juli 2008 anak dari Ibu Romasi Limbong dan BapakMaden Situmorang yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Hj.

Nani Suwarni anak dari Ibu Romasi Limbong dan Bapak Maden Situmorang;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk menyatakan Hatopan yang lahir diBogor 9 Julu 2008 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istripernikahan Ayah bernama Maden Situmorang dan Ibu Romasi Limbong;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Para Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan

ROMASI BR PURBA kesal danmenampar IMRON SIRAIT sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perkataan terdakwa IMRON SIRAIT yang mengatakansaksi ROMASI BR PURBA adalah Lonte dengan terang dandiketahui umum telah membuat saksi ROMASI BR PURBA menjaditerhina dikarenakan saksi ROMASI PURBA bukanlah seorang lontedan saksi ROMASI PURBA memiliki suami;Perbuatan terdakwa IMRON SIRAIT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum

Saksi BEDZON SITINJAK;Bahwa saksi tidak mengenal dengan Romasi Br Purba dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Romasi Br Purba, tapimemiliki hubungan keluarga dengan suami Romasi Br Purba dansaksi memanggil suami Romasi Br Purba dengan memanggilTulang (Paman);Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran antara Terdakwadengan Romasi Br Purba;Bahwa status dari Romasi Br.

Purba,justru saksi Romasi Br. Purba memukul tangan kiri Terdakwa danbagian wajah Terdakwa juga kena karena helm Terdakwa terbukakacanya;e Bahwa Terdakwa tidak ada memepet saksi Romasi Br. Purba,justru saksi Romasi Br. Purba yang memepet Terdakwa sebelumkejadian;e Bahwa saksi Romasi Br.

Asti Nelly melakukanpengobatan kepada saksi Romasi Br Purba, dimana saksi dr.

dansaksi Kristanto Josua Sirait melainkan saksi Kristanto Josua Sirait dansaksi Romasi Br Purba yang memepet Terdakwa pada waktukejadian;e Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi Romasi Br Purba;Putusan No : 286 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 27 dari 32 halaman;e Bahwa Terdakwa tidak ada memaki saksi Romasi Br Purba melainkansaksi Romasi Br Purba yang memaki Terdakwa pada waktu kejadiantersebut;e Bahwa saksi Romasi Br Purba tidak ada luka dan tidak ada terjatuhpada waktu kejadian tersebut;Menimbang

(Ssepuluh juta rupiah) kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada mulanya saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba mendatangishowroom Anugrah Mobil milik terdakwa Chatijah Rani di Jalan AsahanKomplek Megaland Blok A No. 12 Kel. Siopat Suhu Kec. Siantar Timur,kemudian saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba sepakat untukmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

(Sepuluhjuta rupiah) kepada saksi Romasi Murniaty Purba.Bahwa sekira bulan Pebruari 2013 saksi Romasi Murniaty Puroba menerima dariTerdakwa STNK mobil Toyota Avanza yang dibeli dari showroom Terdakwa,dan setelah diperiksa ternyata STNK Mobil Toyota Avanza tersebut atas namaCHATIWJAH RANI selaanjutnya saksi Romasi Murniaty Purba menanyakankepada terdakwa Kenapa STNK ini atas nama Chatijan Rani, kKemudianterdakwa menjawab mahal biayanya bu, karena dua dilangkahi Medan samaSiantar, itu makanya diurus

18 Putusan Nomor : 283/Pid.B/2014/PN PmsPada mulanya saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba mendatangishowroom Anugrah Mobil milik terdakwa Chatijah Rani di Jalan AsahanKomplek Megaland Blok A No. 12 Kel.

Siantar Timur,kemudian saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba sepakat untukmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Polisi B 1883 EFL dengan carakredit/leasing melalui SMS Finance dengan uang muka Rp. 36.000.000.

(sepuluhjuta rupiah) kepada saksi Romasi Murniaty Purba.Bahwa sekira bulan Pebruari 2013 saksi Romasi Murniaty Puroba menerima dariTerdakwa STNK mobil Toyota Avanza yang dibeli dari showroom Terdakwa,dan setelah diperiksa ternyata STNK Mobil Toyota Avanza tersebut atas namaCHATIWJAH RANI selaanjutnya saksi Romasi Murniaty Purba menanyakankepada terdakwa Kenapa STNK ini atas nama Chatijan Rani, kemudianterdakwa menjawab mahal biayanya bu, karena dua dilangkahi Medan samaSiantar, itu makanya diurus

No. 1176 K/Pid/2015dengan sangat kencang dengan sepeda motor Terdakwa dan sambilTerdakwa mengatakan Bujang Inam kepada Saksi ROMASI BR PURBAselanjutnya Terdakwa berhenti di depan rumah Saksi ROMASI BR PURBAdi depan Hotel Aek Jordan ;Bahwa mengetahui Terdakwa berada di depan rumah saksi, kKemudian SaksiROMASI BR PURBA bertanya kepada Terdakwa IMRON SIRAIT Kenapakau bilang aku bujang inam kemudian Terdakwa menjawab kepada SaksiROMASI BR PURBA Bujang inam, gak ku kenal entah istri siapa kau,lontenya

kau lalu mendengar hal tersebut Saksi ROMASI BR PURBAmendekati Terdakwa kemudian berkata Apa kau bilang lalu TerdakwaIMRON SIRAIT menampar bibir Saksi ROMASI PURBA denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga Saksi ROMASIBR PURBA terjatuh lalu saksi berdiri dan mendekati Terdakwa IMRONSIRAIT dan Terdakwa IMRON SIRAIT terus memakimaki Saksi ROMASIBR PURBA Bujang inam kau, babi kau sehingga Saksi ROMASI BRPURBA kesal dan menampar IMRON SIRAIT sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat

kepada SaksiROMASI BR PURBA Bujang inam, gak ku kenal entah istri siapa kau,lontenya kau lalu mendengar hal tersebut Saksi ROMASI BR PURBAmendekati Terdakwa kemudian berkata Apa kau bilang lalu TerdakwaIMRON SIRAIT menampar bibir Saksi ROMASI PURBA denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga Saksi ROMASIBR PURBA terjatuh lalu saksi berdiri dan mendekati Terdakwa IMRONSIRAIT dan Terdakwa IMRON SIRAIT terus memakimaki Saksi ROMASIBR PURBA Bujang inam kau, babi kau sehingga Saksi

ROMASI BRPURBA kesal dan menampar IMRON SIRAIT sebanyak 1 (satu) kali ;Hal. 3 dari 7 hal.

No. 1176 K/Pid/2015Bahwa akibat perkataan Terdakwa IMRON SIRAIT yang mengatakan SaksiROMASI BR PURBA adalah Lonte dengan terang dan diketahui umumtelah membuat Saksi ROMASI BR PURBA menjadi terhina dikarenakanSaksi ROMASI BR PURBA bukanlah seorang Lonte (Pekerja SeksKomersial) dan Saksi ROMASI BR PURBA memiliki suami ;Perbuatan Terdakwa IMRON SIRAIT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan

Pembanding/Penuntut Umum : Johanes Aritonang,SH
Terbanding/Terdakwa : ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL

PUTUSANNomor 260/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban GaolTempat lahir : Onan LobuUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 2 Desember 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marbun Toruan Kecamatan BaktirajaKabupaten Humbang HasundutanAgama : KristenPekerjaan

: Karyawan SwastaTerdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaol tidak ditahan oleh: 1.

MDN tanggal 16 Februari 2021 tentang penunjukkanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor 196/Pid.B/2020/PN Trt tanggal 14 Januari 2021; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :260/Pid/2021/PT Mdn tanggal16 Februari 2021 tentang Hari Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 260/Pid/2021/PT MDNPrimairBahwa Terdakwa ROMASI

Menyatakan Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOL Alias RUMASI LUMBANGAOL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHPidana dalam Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOLAlias RUMASI LUMBAN GAOL selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.

Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaoltersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Sihotangmenceritakan hal tersebut kepada saksi korban Romasi Br. Sinaga. Akibat penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa telah tersebar cerita di SibonaSanggul Desa Sideak Kec. Palipi Kab. Samosir bahwa si Togu Situmorang bukananak kandung dari Romasi Br. Sinaga dan suami syahnya Orlan Situmorang tetapiadalah hasil perbuatan zinah antara saksi korban Romasi Br.

Br Sinaga di Sampetua Desa Sideak KecamatanPalipi Kabupaten Samosir;Bahwa saksi memberitahukan kepada saksi Romasi Br Sinaga bahwa saksimendapat infomasi dari Kartini Br Situmorang bahwa anak saksi Romasi BrSinaga yang bernama Togu Situmorang bukan anak saksi Romasi Br Sinagadengan suaminya, tetapi hasil selingkuhan Romasi Br Sinaga dengan JimanSitumorang;Bahwa atas informasi yang saksi beritahukan tersebut saksi Romasi Br Sinagaterkejut dan sangat marah;Bahwa Kartini Br Situmorang dapat informasi

Romasi Br Sinaga denganJiman Situmorang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;5 Mariapul Br Nainggolan Als OP.

;e Bahwa selanjutnya saksi menjawab Romasi Br Sinaga sudah masuk PegawaiNegeri Sipil, Kenapa?;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi karena ada keluarganyajaksa, makanya Romasi Br Sinaga bisa menang menjadi Pegawai Negeri Sipil,biar kemu tahu inang uda, si Togu Situmorang itu adalah hasil selingkuhantara Romasi Br Sinaga dengan Jiman Situmorang;e Bahwa seterusnya saksi mengatakan kepada terdakwa darimana kamuketahui kabar itu?

dan membenarkannya;Saksi Ade Charge Lerman Situmorang;Bahwa ada pertemuan antara terdakwa dengan saksi korban Romasi Br Sinagadi rumah Romasi Br Sinaga pada tanggal 13 Juli 2014 pada pukul 20.00 Wibuntuk mengklarifikasi tentang Togu Situmorang bukan anak sah dari RomasiBr Sinaga dengan Orlan Situmorang;Bahwa yang ikut pada acara pertemuan tersebut adalah Penatua Kampung;Bahwa pada pertemuan tersebut Penatua Kampung mengatakan bahwa beritatentang Togu Situmorang yang bukan anak sah dari Romasi Br

Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 24.00, Terdakwa pulang kerumah Terdakwa dalam keadaan mabuk danterlibat pertengkaran mulut dengan saksi korban Romasi Sigalingging.Kemudian pada keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 08.00 WIB saksi korban Romasi Sigalingging pergi kerumah saksi MinarBr. Hutasoit Als.

Oppung Saroha yang terletak disebelah rumah Terdakwa untukmenceritakan permasalahan rumah tangga antara Terdakwa dengan saksikorban Romasi Sigalingging.

Terdakwa dengan saksi korban Romasi Sigalinggingtinggal dalam satu rumah yang terletak di Desa Lubis Kecamatan Pagaran Kab.Tapanuli Utara. Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 24.00 WIB,Terdakwa pulang kerumah Terdakwa dalam keadaan mabuk dan terlibatpertengkaran mulut dengan saksi korban Romasi Sigalingging. Kemudian padakeesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 08.00 WIBsaksi korban Romasi Sigalingging pergi kKerumah saksi Minar Br.

Kemudian Terdakwa yang sedang berada diluar rumah mengatakan kepada saksi korban Romasi Sigalingging mangalusalusi do pe hoe yang artinya acemenjawabjawab lagi kaue .

Pagaran, Kab.Tapanuli Utara terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dan saksi RomasiSigalingging;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa merasa emosi danmelempar saksi Romasi Sigalingging dengan potongan kayu sebanyak duakali, tapi dapat saksi Romasi Sigalingging elakkan, namun terdakwamelempar saksi Romasi Sigalingging kembali yang ketiga kali denganmenggunakan sepotong kayu dan tepat mengenai kepala bagian belakangsaksi Romasi Sigalingging sehingga mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa " 1 (satu) buah kayu berbentuk balok verwarna coklat dengan panjang sekitar 40 (empat) centi meter;Dimusnahkan 1 (satu) lembar surat keterangan kawin atas nama Marusaha Lumbantoruan dan Arusma Romasi

Sigalingging; 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) atas nama Marusaha Lumbantoruan;dikembalikan kepada saksi Romasi Sigalingging;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);

Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 24.00, Terdakwa pulang kerumah Terdakwa dalam keadaan mabuk danterlibat pertengkaran mulut dengan saksi korban Romasi Sigalingging.Kemudian pada keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 08.00 WIB saksi korban Romasi Sigalingging pergi kerumah saksi MinarBr. Hutasoit Als.

Oppung Saroha yang terletak disebelah rumah Terdakwa untukmenceritakan permasalahan rumah tangga antara Terdakwa dengan saksikorban Romasi Sigalingging.

Terdakwa dengan saksi korban Romasi Sigalinggingtinggal dalam satu rumah yang terletak di Desa Lubis Kecamatan Pagaran Kab.Tapanuli Utara. Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 24.00 WIB,Terdakwa pulang kerumah Terdakwa dalam keadaan mabuk dan terlibatpertengkaran mulut dengan saksi korban Romasi Sigalingging. Kemudian padakeesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 08.00 WIBsaksi koroban Romasi Sigalingging pergi kKerumah saksi Minar Br.

Kemudian Terdakwa yang sedang berada diluar rumah mengatakan kepada saksi korban Romasi Sigalingging mangalusalusi do pe hoe yang artinya acemenjawabjawab lagi kaue .

Pagaran, Kab.Tapanuli Utara terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dan saksi RomasiSigalingging;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa merasa emosi danmelempar saksi Romasi Sigalingging dengan potongan kayu sebanyak duakali, tapi dapat saksi Romasi Sigalingging elakkan, namun terdakwamelempar saksi Romasi Sigalingging kembali yang ketiga kali denganmenggunakan sepotong kayu dan tepat mengenai kepala bagian belakangsaksi Romasi Sigalingging sehingga mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaol tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

2.Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL

nama pemohon yang tertulis dan terbaca Ropindo Sinaga menjadi tertulis dan terbaca Martinus Ropindo;- Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuat catatan pinggir Akta kelahiran Pemohon tanggal 24 Juli 2001 Nomor 39.T/KCS-BKT/2001 yang tertulis dan terbaca Ropindo Sinaga lahir di Bukittinggi pada tanggal 19 Oktober 1990, laki-laki anak ketiga dari suami istri J.Sinaga dengan Romasi

Sitanggang menjadi tertulis dan terbaca Martinus Ropindo lahir di Bukittinggi pada tanggal 19 Oktober 1990, laki-laki anak ketiga dari suami istri J.Sinaga dengan Romasi Br.

Sitanggang menjaditertulis dan terbaca Martinus Ropindo lahir di Bukittinggi padatanggal 19 Oktober 1990, lakilaki anak ketiga dari suami istriJ.Sinaga dengan Romasi Br. Sitanggang.4.

Sinaga dengan Romasi Br. Sitanggang menjadi Martinus Ropindo yangdilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 19 Oktober 1990, lakilaki anak ketiga darisuami istri J. Sinaga dengan Romasi Br.

Sinaga dengan Romasi Br.

Sitanggang menjadi tertulis dan terbaca Martinus Ropindo lahir di Bukittinggipada tanggal 19 Oktober 1990, lakilaki anak ketiga dari suami istri J.Sinagadengan Romasi Br.

Sitanggang menjadi tertulis dan terbaca Martinus Ropindolahir di Bukittinggi pada tanggal 19 Oktober 1990, lakilaki anak ketigadari suami istri J.Sinaga dengan Romasi Br.

ROMASI MURNIAWATY BR.PURBA, 2. JESMIN NAOMI BR. SIRAIT, 3. ALBIN SIRAIT, 4. MONICA BR.SIRAIT, dan saksi 5. MARIA ELENA BR. SIRAIT.Menimbang bahwa saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBAmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: HALAMAN 9g dari 20 Halaman PUTUSAN NOMOR 65/P!D/2016/PT MDN> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 kirakira Pukul 17.30, saksiROMASI MURNIAWATY BR. PURBA sedang membersihkan pekaranganrumah saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

Dan tibatiba datanglah Terdakwa mengambil ember dan melemparkannya kepadasaksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA yang mengenai kepala dankemudian Terdakwa merampas cangkul yang saksi ROMASIMURNIAWATY BR. PURBA pegang dan memukulkan cangkul tersebut kearah saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

.> Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena melihat Terdakwa berkelahidengan saksi Romasi Murniawaty Br. Purba yang kejadiannya pada hariJumat tanggal 3 April 2015, di Kelurahan Parsaoran, Kecamatan Ajibata,Kabupaten Toba Samosir.> Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa melemparkan ember dan cangkulkepada saksi Romasi Murniawaty Br. Purba, mereka hanya bertengkarmulut saja.> Bahwa yang ada di tempat kejadian yaitu saksi, Abang saksi Hut KemriSirait, Romasi Murniawaty Br.

PURBA dan mengenai mata kaki kiri saksi, dan menendangpaha sebelah kanan saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA dengan kakiTerdakwa.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibantah Terdakwadan menyatakan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tidak ada melemparkanember ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA, dan juga tidak adanmerampas cangkol dari tangan saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA lalumelemparkannya ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

PURBA tidak menyebabkan saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suharni Romasi Br Limbong dan Terdakwa II Agustina Br Malau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.SUHARNI ROMASI Br. LIMBONG
2.AGUSTINA Br. MALAU

dengan Romasi Br Purba tidak ada bertengkar, malah sebaliknya saksiyang bertengkar dengan suami saksi Romasi Br Purba;Bahwa saksi melihat pertengkaran tersebut dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter denganposisi saksi dibelakang saksi Romasi Br Purba;Bahwa saksi tidak ada melerai kejadian tersebut karena takut nanti timbul lagi masalahbaru karena adik saksi juga sudah dijadikan Terdakwa padahal yang memukul adalahRomasi Br Purba;Bahwa rumah saksi dengan Romasi Br Purba berjauhan;Bahwa perangai saksi

ada melemparkan ember dan cangkul terhadap Romasi Br Purba;Bahwa memukulkan cangkul terhadap Romasi Br Purba juga Terdakwa tidak ada;Bahwa Terdakwa tidak pernah ribut, karena sebelumnya juga Terrdakwa tidak pernahsaling teguran dengan Romasi Br Purba;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, apakah ada orang lain yang memukul Romasi BrPurba;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah cangkul dan (satu) buah ember cat merek Citybrite, dimana terhadap barang

saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA, kemudianTerdakwa HASOLOAN SIRAIT merampas cangkul dari tangan saksi dan langsungmemukulkan cangkul tersebut ke arah kepala saksi ROMASI MURNIAWATY PURBAnamun dihalangi oleh saksi Romasi Br Purba dengan menggunakan pergelangan tangankirinya, lalu Terdakwa melemparkan cangkul tersebut ke arah saksi Romasi Br Purba danmengenai mata kaki sebelah kiri saksi Romasi Br Purba, lalu Terdakwa tetap menyerangsaksi Romasi Br Purba dengan menendang paha sebelah kanan saksi Romasi

Br Purbadengan menggunakan kaki Terdakwa, kemudian saksi Romasi Br Purba terpepet ke dindingrumahnya, lalu datanglah suami saksi Romasi Br Purba menolong saksi Romasi Br Purbadan saksi Romasi Br Pubra dibawa masuk kedalam rumah saksi Romasi Br Purba;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi ROMASIMURNIAWATY BR PURBA mengalami memar di bagian kepala sebelah kiri, bengkakpada pergelangan tangan kiri saksi, bengkak pada bagian mata kaki sebelah kiri dan memarpada bagian paha sebelah

Br Purba dan mengenai kepalasaksi Romasi Br Purba, lalu Terdakwa merampas cangkul dari tanah saksi Romasi Br Purba danmemukulkan cangkul ke arah kepala saksi Romasi Br Purba, namun dihalangi oleh saksi Romasi BrPurba dengan menggunakan pergelangan tangan kirinya, lalu Terdakwa melemparkan cangkultersebut ke arah saksi Romasi Br Purba dan mengenai mata kaki sebelah kiri saksi Romasi Br Purbakemudian lagi Terdakwa menyerang saksi dengan menendang paha sebelah kanan saksi Romasi BrPurba dnegan menggunakan