Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Jpa
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
Rumasi
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, menyatakan Tahun Lahir Pemohon yang benar adalah Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh (1950);
    3. Menetapkan, memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat dan melakukan Perubahan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3320-LT-25102018-0070 atas nama Rumasi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    Rumasi
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 260/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Johanes Aritonang,SH
Terbanding/Terdakwa : ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
12256
  • Pembanding/Penuntut Umum : Johanes Aritonang,SH
    Terbanding/Terdakwa : ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
    PUTUSANNomor 260/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban GaolTempat lahir : Onan LobuUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 2 Desember 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marbun Toruan Kecamatan BaktirajaKabupaten Humbang HasundutanAgama : KristenPekerjaan
    : Karyawan SwastaTerdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaol tidak ditahan oleh: 1.
    Februari 2021 tentang penunjukkanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor 196/Pid.B/2020/PN Trt tanggal 14 Januari 2021; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :260/Pid/2021/PT Mdn tanggal16 Februari 2021 tentang Hari Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 260/Pid/2021/PT MDNPrimairBahwa Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI
    Menyatakan Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOL Alias RUMASI LUMBANGAOL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHPidana dalam Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOLAlias RUMASI LUMBAN GAOL selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.
    Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaoltersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 196/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
11844
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaol tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2.Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    Johanes Aritonang,SH
    Terdakwa:
    ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Rahmad
8349
  • Desember 2014,
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 18 September 2015,
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit dengan nomor :018/2016tertanggal 18 Maret 2016,
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20September 2015,
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit dengan nomor: 005/2015 tertanggal 16 Desember 2014,
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20 April 2016
    Dikembalikan kepada saksi Hotna Rumasi
    dan menyerahkan kepada saksi Agus Surya Dharma, dan tidakberapa lama terdakwa datang kembali dengan membawa surat Perjanjian Kreditnomor : 004/2013 tertanggal 07 Januari 2013 yang sudah ditantatangani olehsaksi Agus Surya Dharma kemudian saksi Hotna Rumasi Lumban toruanmenandatanganinya dan saksi Hotna Rumasi Lumban toruan meminta terdakwauntuk menandatangani kwitansi penerimaan uang yang sudah ada tandatanganAgus Surya Dharma.
    dan menyerahkan kepada saksi Agus Surya Dharma, dan tidakberapa lama terdakwa datang kembali dengan membawa surat Perjanjian Kreditnomor : 004/2013 tertanggal 07 Januari 2013 yang sudah ditantatangani olehAgus Surya Dharma, kemudian saksi Hotna Rumasi Lumban toruanmenandatanganinya dan saksi Hotna Rumasi Lumban toruan meminta terdakwauntuk menandatangani kwitansi penerimaan uang yang sudah ada tandatanganAgus Surya Dharma.Kemudian saksi Hotna Rumasi Lumban toruan kembalidihubungi terdakwa dan mengajak
    Bahwa, bermula saksi dan saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan (anaksaksi) merupakan nasabah Bank BNI dan Terdakwa sering menghubungisaksi serta saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan melalui telephon, denganmaksud menawarkan jasa simpanan pada koperasi Swadarma BNI. Bahwa, selanjutnya pada tahun 2012 sekitar jam 07.00 ketika saksibersama saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan datang ketempat gedungkantor Bank BNI cabang Pematang Siantar yang berlamat di JI.
    Bahwa, Saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan dan saksi Albine Siagiantelah menyerahkan uang dan diterima oleh Terdakwa masing masinguntuk Saksi Hotna Rumasi Lumban toruan sebesar Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah) dan dari Saksi Albine Siagian sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah). Bahwa, ternyata hingga jatuh tempo sebagamana yang tertuang dalamSurat perjanjian, uang milik Saksi Korban tidak pernah dikembalikan,dengan alasan dana yang tersedia tidak mencukupi.
    Bahwa, Saksi bersama Saksi Rumintang Lumbantoruan pergi ke BNIdengan maksud mengantar Saksi Hotna Rumasi Lumbantoruanmenyerahkan uang ke Koperasi Swadarma BNI yang saat itu sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yang pada saat itu diterimaoleh Terdakwa dengan kesepakatan bunga sebesar 1,5 % untuk setiapbulanya. saksi dan saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan (anak saksi) serta saksiAlbine Siagian (ibu saksi) merupakan nasabah Bank BNI dan Terdakwasering menghubungi saksi serta saksi Hotna Rumasi
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Shafrudin dan Rumasi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp3.000.000 (Tiga juta rupiah), dibayar tunai;3.
    Islam, Sekolah Dasar pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penghulu DusunKarang Bayan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun Karang Bayan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dan saksisaksi nikahyaitu Shafrudin dan Rumasi
    tahun, agama Islam Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tokoh Masyarakat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dansaksisaksi nikah yaitu Shafrudin dan Rumasi
    Hlm. 7menurut syariat Islam, Ssementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 26 November2011 Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusnidan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Shafrudin dan Rumasi dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2011 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Shafrudin dan Rumasi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp3.000.000 (Tiga juta rupiah), dibayar tunai, belum pernah berceraiPenetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.GM.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid/2020
Tanggal 20 April 2020 — RAHMAD
13637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga) lembar surat perjanjian kredit dengan nomor : 006/2015tertanggal 20 Desember 2014;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 18 September2015;3 (tiga) lembar surat perjanjian kredit dengan nomor : 018/2016tertanggal 18 Maret 2016;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20 September2015;3 (tiga) lembar surat perjanjian kredit dengan nomor : 005/2015tertanggal 16 Desember 2014;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20 April 2016;Dikembalikan kepada Saksi Hotna Rumasi
    Putusan Nomor 249 K/Pid/202013.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit dengan nomor: 005/2015tertanggal 16 Desember 2014;14.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20 April 2016;Dikembalikan kepada saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan dan saksiAlbine Siagian;6.
    dengan ketentuan hukum yaitu Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,melanggar Pasal 372 KUHP yang pada pokoknya bahwa Terdakwamerupakan seorang karyawan pada kantor Bank BNI cabangPematangsiantar di Jalan Merdeka Nomor 31 Kelurahan Proklamasi,Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar dan sebagai AnggotaKoperasi Swadarma; Bahwa bermula dari tanggal 7 Januari 2013 Terdakwa telah menawarkankepada Saksi Hotna Rumasi
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6113
  • No 313 /Pdt.G/2019 /PA.GMtertanggal 02 April 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang nomor 44/SK Pdt.2019PA.GM pada tanggal 15 April 2019;melawanAMAQ MUNAWATI Alias RUMASI Bin AMAQ SAIRI, Islam, + 55 tahun, Petani,beralamat di Dusun Batu Asak, Desa Buwun Sejati,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum AMAQ SAIRI pernah menikahdengan seorang perempuan bernama INAQ SAIRI yang telah pulameninggal dunia pada + tahun 2018, dan dari pernikahan tersebutmemperoleh keturunan sebagai ahli warisnya, yaitu :2.1 SAIRI Alias INAQ BUDIWAN Binti AMAQ SAIRI telah meninggaldunia pada + tahun 2011, semasa hidupnya pernah menikah denganseorang laki laki bernama SARIME Alias AMAQ BUDIWAN(Penggugat 3) dan memperoleh seorang anak bernama:2.1.1 BUDIWAN (Penggugat 2) ;2.2 RUMASI Alias AMAQ
    Menetapkan AMAQ SAIRI meninggal dunia tahun2000 dan meninggalkan Ahli Waris :3.1 INAQ SAIRI (istri) ;3.2 SAIRI Alias INAQ BUDIWAN Binti AMAQ SAIRI ;3.3 RUMASI Alias AMAQ MUNAWATI Bin AMAQSAIRI (Tergugat 1) ;3.4 SULASI Alias AMAQ SUWANDI Bin AMAQ SAIRI(Tergugat 2) ;3.5 SARISAH Binti AMAQ SAIRI (Penggugat 1) ;4. Menyatakan SAIRI Alias INAQ BUDIWAN Binti AMAQ SAIRI telahmeninggal dunia pada + tahun 2011, dengan meninggalkan Ahli Waris :4.1 SARIME Alias AMAQ BUDIWAN / Suami Alm.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
124
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadri bin Maisah, tempat lahir di Dasan Kolo tanggal 01 Juli 1969, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004RW. 306 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Sahri binti Rumasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadri binMaisah) dengan Pemohon II (Sahri binti Rumasi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Dasan Kolo Baru RT. 004 RW. 306, KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.a: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,dan Termohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama lalu Idris (Ayah kandung Termohon), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mahsun dan Rumasi dengan maskawinberupa uang senilai Rp 100.000. ( seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 1 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA. Sel3.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 04 Februari 2007 diKABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan wali nikah lalu Idris (Ayahkandung Termohon), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMahsun dan Rumasi dengan maskawin berupa uang senilai Rp 100.000.( seratus ribu rupiah) tunai, dan pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon tidak memperolehbuku nikah;z.
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA RAHA Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin La Rumasi)Terhadap Penggugat (Hasni binti La Umara);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • Rumasi (Obyek Sengketa No. 4);Sebelah Timur: Jalan Raya Paokmotong Kotaraja;6. Satu unit kendaraan Roda 4, merek Suzuki carry 1.5 tipe pick up,warna hitam, Nomor Polisi DR 8198 ZZ atas nama H.
    Rumasi (Obyek Sengketa No. 4);Sebelah Timur: Jalan Raya Paokmotong Kotaraja;Dibagi dua menjadi hak milik sesuai yang menempati sekarang, dengan luastanah pekarangan dibagi rata, hingga setelah dibagi berubah batas sebelahbarat untuk para Penggugat dan Tergugat 1 dengan batas sebelah baratadalah pekarangan rumah milik Tergugat 2 (Supriadi) dan untuk bagian dariTergugat 2 (Supriadi) berubah batas sebelah timur menjadi, batas sebelahtimur adalah pekarangan rumah milik para Penggugat dan Tergugat 1;4
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Rumasi bin H.
    10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.TjgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l dan P2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasikependudukan hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon IIadalah janda mati sejak 09 April 1994, sehingga Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Rumasi
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1310/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sinarep bin Rumasi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saimah binti Tayib ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lkima ribu rupiah );

Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Agung Arumasi bin Kolo rumasi, (Saudara kandung laki-laki);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Agung Arumasi bin Kolo rumasi, (Saudara kandung lakilaki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110.000. (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal15September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1443 Hijriyahdengan Drs. Muh. Hamka Musa, M.H sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu,S.Ag., S.H dan H.
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1069/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Tiarse bin Rumasi Almarhum) dengan Pemohon II (IQ.Tiarse binti Mirate Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1984, di Dusun Gunung Malang, RT 03, Desa Taman ayu, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Kepala Kantor Cabang Bank Negara Indonesia Pematangsiantar Disebut Kepala Kantor Cabang Bni Pematangsiantar
Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
Terbanding/Penggugat
8252
  • Kepala Kantor Cabang Bank Negara Indonesia Pematangsiantar Disebut Kepala Kantor Cabang Bni Pematangsiantar
    Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
    Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
    Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
    Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
    Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
    Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
    Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
    Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
    Terbanding/Penggugat
    ., MH, Zakaria Tambunan, SH, Erik Sembiring SH dan YafanusHalaman 1 dari 165 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt/2021/PT MDNBuulolo, SH, kesemuanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorHukum Victor Siallagan, SH, MH & Rekan, berkedudukan dan berkantor diKomplek Buha Green Garden no. 01 Jalan Prapat Km. 5,5 Pematang Siantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2020;LAWANHOTNA RUMASI LBN TORUAN, Tempat/Tgl Lahir : Siborong borong, 24 10 1975, Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta
    TergugatIV dan V, dengan rincian sebagai berikut :1) Penggugat I, Hotna Rumasi Lumbantoruan Pertama, tanggal 08 Januari 2013, Penggugat I, menyerahkan uangsecara cash dan tunai kepada Tergugat IV, sebesar Rp.200.000.000.00 (Dua ratus juta rupiah) sebagai simpanan investasiberjangka pada Koperasi Swadharma, dengan jasa 1,5% per bulan,jangka waktu 6 (enam) bulan, terhitung mulai tanggal (TMT) 07Januari s/d 07 Juni 2013, jasa dibayar namun setelah jatuh tempo,modal tidak dikembalikan.
    Kemudian Putusan No.:164/Pid.B/2019/PN.Pms, tertanggal 15 Agustus 2019, menghukum Tergugat IV,dengan penjara 4 (empat) tahun karena dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan pidana penggelapan sebesar Rp.1.400.000.000.00,sebagaimana diatur Pasal 372 KUHP, yang meliputi dana simpanan PenggugatHotna Rumasi Lumbantoruan Rp. 550.000.000.00, Penggugat Tota ResmidaLumbantoruan Rp. 150.000.000.000, dan Penggugat Albine Siagian Rp.700.000.000.00.
    jasa simpanan investasi benjangkaPenggugat, Hotna Rumasi Lumbatoruan.Bahwa berdasarkan print out rekening koran Bank BNI, an.
    HOTNA RUMASI LBNTORUAN), Penggugat II (ic. TOTA RESMIDA LUMBANTORUAN), danPenggugat III (IC. ALBINE SIAGIAN) melawan pihakpihak yang sama dalamperkara a quo (ic.
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 24 Desember 2021 — Penggugat:
1.RUMASI SIMARE-MARE
2.Dra. RISMAULI SIMARE-MARE
3.ERNAWATI MANURUNG
Tergugat:
3.JEANS PRIMA SIMARE-MARE
4.MURNI SIMARE-MARE
5.MARLINA SIMARE-MARE
6.DONDA SIMAMORA
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
9847
  • Penggugat:
    1.RUMASI SIMARE-MARE
    2.Dra. RISMAULI SIMARE-MARE
    3.ERNAWATI MANURUNG
    Tergugat:
    3.JEANS PRIMA SIMARE-MARE
    4.MURNI SIMARE-MARE
    5.MARLINA SIMARE-MARE
    6.DONDA SIMAMORA
    7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI SIMATUPANG Alias SUWAR
164
  • Renti Rumasi Lumbantobing Alias Mak Cindai, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 13 November 2018sekitar pukul 10.00 WIB di Rumah Dinas Puskesmas Pembantu Melayang beralamat di Jalan Gereja Dusun II Desa Mela II Kecamatan TapianNauli Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan peristiwa tersebutadalah pada hari selasa tanggal 13 November 2018 sekira
Register : 30-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
1.NURIMAH alias INAQ MURTI
2.MURTI alias INAQ ROH
3.WARDI alias AMAQ MUHAINI
4.MALIKI alias AMAQ MUHAMMAD AZWAN
Tergugat:
AMAQ SUKIYAH alias AMAQ SUKI
8046
  • Dan orang tua Minasi bernama Amaq Minasih; Bahwa nama isteri dari Amag Minasi adalah Inag Murti; Bahwa saksi tahu nama anakanak dari Amag Minasih ada 3 yang saksitahu yaitu Minasi, Inaq Kasiah dan Jinaman; Bahwa setahu saksi anakanak dari Amaq Rumasi adalah Maliki, Murti,Wardi; Bahwa Amag Minasih dan Amagq Rumasi sudah meninggal sekarang; Bahwa saksi tahu, ada masalah jual beli tanah antara Para Penggugatdengan Tergugat; Bahwa letak tanah jual beli tersebut di Mertak Kesambik; Bahwa luas tanah yang
Register : 13-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 81/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 14 Desember 2023 —
2.LALU GUFRAN BIN LALU KOTAP
3.LALU SEDANG alias MAMIQ DARME
4.BAIQ MURNI BINTI LALU RUMASI
5.LALU KARNA alias MAMIQ SITI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT
6638

  • 2.LALU GUFRAN BIN LALU KOTAP
    3.LALU SEDANG alias MAMIQ DARME
    4.BAIQ MURNI BINTI LALU RUMASI
    5.LALU KARNA alias MAMIQ SITI
    6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
    7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT