Ditemukan 16 data
45 — 15
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa :
- Romisa Ary Wardhana bin Noviar Ferdana (anak kandung);
- Sherly Rizky Roselin binti Noviar Ferdaana ( anak kandung );
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum NOVIAR FERDANA bin M. ABDUHRomisa Ary Wardhana binti Noviar Ferdana, Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan AW SyahraniRT. 028 Kel. Air Hitam Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, disebutsebagai Pemohon ;2.
Menetapkan menurut hukum bahwa para Pemohon yang bernama :1) ROMISA ARY WARDHANA Binti NOVIAR FERDANA ;2) SHERLY RIZKY ROSELINA Binti NOVIAR FERDANA ;selaku para Ahli Waris yang sah.4.
P.3 dan P.4. yangdiajukan oleh Para Pemohon, berupa potokopi Akta Kelahiran Para Pemohondan Kartu keluarga , di mana dalam bukti tersebut tercantum nama almarhumNoviar Ferdana , kepala keluarga, Romisa Ary Wardhana dan Sherly RizkyRoselin anak kandung , maka diperoleh fakta bahwa Romisa Ary Wardhanadan Sherly Rizky Roselin ( anak kandung ), terobukti mempunyai hubunganhukum sebagai ayah, dan anak, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg.bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang
Abduh dan9Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Smd.Maskupah) telah meninggal dunia terlebih dahulu ,dengan meninggalkan duaorang anak Romisa Ary Wardhana dan Sherly Rizky Roselin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim menyatakan terbukti bahwa Para Pemohon Romisa AryWardhana dan Sherly Rizky Roselin adalah Ahli Waris yang sah dari NoviarFerdana bin M.
Menetapkan bahwa :e Romisa Ary Wardhana bin Noviar Ferdana (anak kandung);e Sherly Rizky Roselin binti Noviar Ferdaana ( anak kandung );Adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum NOVIAR FERDANA bin M.ABDUH1.
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.EMATRIAWAN Alias BUYUNG Bin ISMALIADI
2.KHAIRUL Alias IRUL Bin M. MARTIN
42 — 11
Juman menunggu dimobil Avanza di Simpang Mutiara Dalam yang telah direncanakan terlebihdahulu kemudian tidak berapa lama datang mobil Mutsubhisi L 300 NopolBM 8827 DB yang dikemudikan oleh korban Romisa Putra Als Romi BinArdinata pada saat korban menurunkan semen dari mobil L300 langsungdisekap oleh Sdr. Dedek dan dibantu oleh Sdr. Firman, Sdr. Faisalkemudian setelah itu Sdr.
Jumanmenunggu di mobil Avanza di Simpang Mutiara Dalam yangtelah direncanakan terlebih dahulu.Bahwa benar, kemudian tidak berapa lama datang mobilMutsubhisi L 300 Nopol BM 8827 DB yang dikemudikan olehkorban Romisa Putra Als Romi Bin Ardinata pada saat korbanmenurunkan semen dari mobil L300 langsung disekap oleh Sdr.Dedek dan dibantu oleh Sdr. Firman, Sdr. Faisal kemudiansetelah itu Sdr.
Saksi Romisa Putra Als Romi Bin Ardinata, Pada pokoknya menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa benar, saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa.Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib., bertempat di Simpang Mutiara Kec.Tanah Putih Kab.
Bahwa benar, kemudian tidak berapa lama datang mobilMutsubhisi L 300 Nopol BM 8827 DB yang dikemudikan olehkorban Romisa Putra Als Romi Bin Ardinata pada saat korbanmenurunkan semen dari mobil L300 langsung disekap oleh Sdr.Dedek dan dibantu oleh Sdr. Firman, Sdr. Faisal kemudianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B//2018/PN Rhlsetelah itu Sdr.
18 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rusmin bin Nurdin) dengan Pemohon II (Romisa binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2003 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan
PENETAPANNomor 634/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Rusmin bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Romisa binti Rodi,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusmin bin Nurdin )dengan Pemohon II ( Romisa binti Rodi ) yang dilaksanakan pada tanggal13 November 2003 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.634/Padt.P/2019/PA.Kag4.
17 — 12
Yusuf Bin Nasibro) dengan Pemohon II (Romisa Binti Seroana) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Yusuf bin Nasibro) denganPemohon Il (Romisa binti Seroana) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Timur pada tanggal 04 Mei 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Yusuf BinNasibro) dengan Pemohon II (Romisa Binti Seroana) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2004;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, akta nikah atau pencatatan perkawinan bukan alat buktiyang menentukan sahnya perkawinan, karena hukum perkawinan agamalahyang menentukan keberadaan dan keabsahan perkawinan.
Yusuf Bin Nasibro) denganPemohon II (Romisa Binti Seroana) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiTimur, Kabupaten Mesuji:4.
39 — 3
Romisa Larasati binti Robin Barzelo, perempuan, umur 6 tahun.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan, setelah itu berpindahpindah tempat tinggal,hingga tanggal 13 Juli 2018;Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama lebih kurang tiga tahun, setelah itu terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan:a.
19 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romisa Adi Putra bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Rosniati binti Azibur);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp652.000,00
25 — 8
Maliung untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Romisa binti Zainal Abidin di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 7
Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Utj.tetapi perkara tersebut dicabut Penggugat karena Tergugat ingin berdamaidan berjanji akan membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan baik, akan tetapi sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai bertengkar lagi disebabkan Tergugat berselingkuhdengan permpuan lain bernama Romisa;6.
65 — 14
ROMISA RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan) ;2.2. ZULKARNAIN RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;2.3. NURMALA RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan);2.4. ROJALI RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;2.5. SITLHAFSAH RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan) ;2.6. MUHAMMAD HAMMIL AZWAN RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;2.7. AMINULLAH RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki)2.8.
ROMISA RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan) ;8.3. ZULKARNAIN RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;8.4. NURMALA RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan);8.5. ROJALI RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;8.6. SITLHAFSAH RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan) ;8.7. MUHAMMAD HAMMIL AZWAN RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;Hal 3 dari 29 Putusan Nomor.498/Pdt.G/2014/PA.Rap.8.8. AMINULLAH RITONGA bin H.
ROMISA RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan) ;2.3. ZULKARNAIN RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;2.4. NURMALA RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan);2.5. ROJALI RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak lakilaki) ;2.6. SIT HAFSAH RITONGA binti H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anak perempuan) ;Hal 5 dari 29 Putusan Nomor.498/Pdt.G/2014/PA.Rap.2.7. MUHAMMAD HAMMIL AZWAN RITONGA bin H. AMIR HAMZAH RITONGA, (anaklakilaki) ;2.8. AMINULLAH RITONGA bin H.
21 — 8
Romisa binti Mat Din umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JI.
17 — 3
Romisa Adi Putra bin Zainal Abidin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi SartikaHandayani; Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RozaFirdaus; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Pewnggugat menikahdengan Tergugat tahun 2008 Bahwa
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romisa bin Imran Romin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Pratika binti Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan
24 — 17
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda; Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda; akan tetapi yang termasuk ahli waris dalamperkara ini sematamata hanyalah anak kandung dari almarhum Ahmad Rajulandan Romisa Ode Padjali atau para Pemohon, karena ayah, ibu, telah meninggalmendahului Pewaris dan anak pertama bernama Elseba Rajulan telah berpindahagama (Murtad) karena mengikuti agama suaminya yakni agama Kristen, olehkarenanya
14 — 6
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nasri bin M Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romisa binti Aris) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2172 K/Pdt/2009191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.AKIM CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Bukit Abadi PangkalPinang;TJHIA TET HIAN, bertempat tinggal di Jalan Bedukang Raya Pangkal Pinang;NYUN LING, bertempat tinggal di Gang Arafuru Pangkal Pinang;YUNITA, bertempat tinggal di Jalan Belanak IV Pangkal Pinang;RACHMAT BUNARWAN, bertempat tinggal di Jalan RE.Martadinata Pangkal Pinang;ROMISA, bertempat tinggal di Jalan Belimbing V No. 281 Pangkal Pinang
ROMISA, 197. HARRY HARYANTO, 198.LIE SOEI MOEK, 199. SURJANI, 200. HERLINA, 201. RUSMAN UEWJONG,202. AGUS, 203. FENARDY TEJA, 204. KASMABOTI, 205. HANAFIAHBACHTIAR, 206. DIDI, 207. MADJID, 208. HENLY, 209. HARTONOTJANDRANATA, 210. LO FUK HIAN, 211. YAP TEN KONG, 212. BUN KUANHON, 213. R. ROMLAH, 214. KOE KHIOE LIAN, 215. LLONG SOE FOEN, 216.SUDIRMAN, 217. TJEN NIE NIE, 218. BANGGAIYATI, 219. CHANDRAMARTONO, 220. MASUD ALWI, 221. HAMID TRISAPUTRA, 222. ABDULRACHMAN, 223. LOJANTO, 224.
102 — 31
danMethamphetamine.7 Bahwa kemudian Saksi menandatangani surat hasil pemeriksaan yangmenyatakan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine danMethamphetamine.8 Bahwa sepengetahuan Saksi sebagai seorang dokter yang dirasakan seseorangbila menggunakan Amphetamine maupun Methamphetamine yaitu orangtersebut akan merasakan uporia yang berlebihan, rasa gembira yang tinggi,rasa percaya diri yang tinggi dan susah tidur.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Romisa