• Menyatakan Terdakwa Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipus tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

  bening kosong; 2 (dua) buah potongan pipet warna putih yang ujungnya telah diruncingkan; 11 (sebelas) shacet plastik bening bekas pakai; 4 (empat) buah korek api; 1 (satu) Set alat penghisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik kecil warna bening dan penutup warna hijau lengkap dengan 1 (satu) buah batang kaca kecil (pireks); 14 (empat belas lembar) struk transfer ATM dari nomor Rekening 713301006544535 ke Nomor Rekening 064101006816506 atas nama ROBY RANTE RONGRE

  Terdakwa:Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipus

  Nama lengkap : Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipus2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 26 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal JI. Ir Soekarno NO. 60, Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Kristen8.

  Pekerjaan : PolriTerdakwa Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipus ditangkap pada tanggal 3April 2018Terdakwa Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipus ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 2 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2018Penuntut Umum sejak tanggal

  Menetapkan agar terdakwa ROBY RANTE RONGRE Alias ROBY BinPILIPUS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN MsbSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menerima Pledoi Penasihat Hukum terdakwa Roby Rante Rongre AliasRoby Bin Pilipus ;2. Menyatakan surat tuntutan jaksa penuntut umum terhadap Roby RanteRongre dengan nomor perkara 102/Pid.

  R alias Endra Baco Bin Rahimmendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari oknum aparatkepolisian Polres Luwu Utara yang bernama Roby Rante Rongre (terdakwa)dan masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya tersebut jugamenjelaskan sering mendapati terdakwa tersebut datang kerumah Sdr. Endra.

  Menyatakan Terdakwa Roby Rante Rongre Alias Roby Bin Pilipustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatanjahat Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROBY RANTERONGRE alias ROBY bin PILIPUS tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 8/PID.SUS/2019/PT.MKS tanggal 25 Februari 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Masamba Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Msb tanggal 27November 2018 mengenai pidana penjara pengganti denda yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi selama 3 (tiga) bulan;

  ROBY RANTE RONGRE alias ROBY bin PILIPUS

  Menyatakan Terdakwa ROBY RANTE RONGRE alias ROBY bin PILIPUSbersalah, melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBY RANTE RONGRE liasROBY bin PILIPUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  Menetapkan agar Terdakwa ROBY RANTE RONGRE alias ROBY binPILIPUS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Msb tanggal 27 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:.

  Menyatakan Terdakwa Roby Rante Rongre alias Roby bin Pilipus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair:.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBY RANTE RONGRE aliasROBY bin PILIPUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

• Penggugat:
  CHELLY YENSY OMBUH
  Tergugat:
  BILEAM MARDIYANTO PA RONGRE

  PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Chelly Yensy Ombuh, bertempat tinggal di Dusun II, Desa UuwanKecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMogondow , sebagai Penggugat;Lawan:Bileam Mardiyanto Pa Rongre, bertempat tinggal di Dusun II, DesaUuwan, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow

  Keluarga Nomor7101091106150005 Atas Nama Kepala Keluarga BileamMardiyanto Pa Rongre tanggal 26 November 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow;4. Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 7101LT261120150009 tanggal 26 November 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Ktg5. Bukti P5 : Fotokopi Kartu.

  Tanda PendudukNomor 7173030903900001 tanggal 11 Juni 2015 atas namaBileam Mardiyanto Pa Rongre;7. Bukti P7 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor427/D.05/DukCapil/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow;8.

  Bukti P8 : Asli Surat Pernyataan Pisah Damaiatasnama Bileam Mardiyanto Pa Rongre dan Chelly YensiOmbuh tanggal 11 Agustus 2020;Buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali Bukti P1 dan P6 yang tidak dapat ditunjukan aslinya dalam persidangan serta bukti P8 yangadalah aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang dankarenanya dapat diterima sebagai

  JemaatBetsaida Wilayah Doloduo Nomor 20/VI.J.II.03/82020 yang dikeluarkan padabulan Agustus 2019 yang telah sesuai dengan aslinya, dikaitkan pula denganbukti P1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101KW080620150004 Tanggal 9 Agustus 2019 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow yangtidak dapat ditunjukan aslinya dalam persidangan, namun apabila dikaitkandengan bukti surat P8 berupa Asli Surat Pernyataan Pisah Damai atasnamaBileam Mardiyanto Pa Rongre

• ., tanggal 27 Nopember 2018, yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ROBY RANTE Alias ROBY Bin PILIPUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBY RANTE RONGRE

   -------------------

3. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0712 gram (kode E 0,31) diberi nomor barang bukti 3443/2018/NNF ;----------------------------
4. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0608 gram (kode F 0,32) diberi nomor barang bukti 3444/2018/NNF ;----------------------------
5. 1 (satu) botol kaca berisi urine diberi nomor barang bukti 3445/2018/NNF, barang bukti tersebut milik terdakwa Roby Rante Rongre

   empat) buah korek api;----------------------------------------------------------------------

6. 1 (satu) Set alat penghisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik kecil warna bening dan penutup warna hijau lengkap dengan 1 (satu) buah batang kaca kecil (pireks);--------------------------------------------------------------------------------
7. 14 (empat belas lembar) struk transfer ATM dari nomor Rekening 713301006544535 ke Nomor Rekening 064101006816506 atas nama ROBY RANTE RONGRE

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBY RANTE RONGRE Alias ROBY Bin PILIPUS Diwakili Oleh : ARINAL, SH.
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYARBINI, SH.
   Terbanding/Penuntut Umum II : JOKO SUTRISNO, S.H.

   222 2 nnn n nnn nnn nnn nen nn neeNam aLengkap : ROBY RANTE RONGRE Alias ROBYBint PILIPU t= oceeere eensTempat lahir ss Makeear *Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 62 Maret 1981:Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan > RGGI e eeeTempat tinggal : Jalan Ir.

   ENDRA R Alias BACO Bin RAHIMmendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari oknum aparat KepolisianPolres Luwu Utara yang bernama Roby Rante Rongre (terdakwa) danmasyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya tersebut juga menjelaskansering mendapati Terdakwa tersebut datang kerumah Sdr.

   Menetapkan agar Terdakwa ROBY RANTE RONGRE Alias ROBY BinPILIPUS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribuPengadilan Negeri Masamba, menjatuhkan putusan Nomor:102/Pid. Sus/2018/PNMsb.,.tanggal 27 Nopember 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

   dalam Fakta persidanganmenjelaskan bahwa pada saat kepolres Luwu Utara Terdakwa MenggunakanPakain Dinas Lengkap (PDL) biasa dari jam 08.00 sampai jam 10.00 terdakwaberada dipolres Luwu Utara dan pada pukul 10.00 terdakwa menjemputanaknya di TK Bhayangkarie Dari keterangan Para saksi diatas terdapat Perbedaan Warna Baju danwaktu dimana keberadaan Robi Rante Rongre sekitar jam 10.00, sehinggasangalah tidak adil jika saudara Robi Rante Rongre harus dijerat dengan pasal112 jo 132 tentang Narkotika2.

   Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor :102/Pid.Sus/2018/PN Msb atas nama Terdakwa Robi Rante Rongre BinPhilpusMengadili Sendiri :1. Terdakwa TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarpasal 127 uu no 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menghukum Robi Rante Rongre Pidana Penjara selama 1 tahundikurangi masa tahanan3.

• oleh Masirri , berikut setelah Masirri meninggal duniatanah objek sengketa dikuasai oleh Toppong, kemudian setelah Toppongmeninggal dunia tanah objek sengketa dikuasai oleh Ose dan setelahOse meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai oleh Palumbanganbersama Seroanna, setelah Palumbangan dan Seroanna meninggal dunia,tanah objek sengketa dikuasai oleh Masiri Il bersama Pabangnga II, setelahMasirri Il dan Pabangnga II meninggal dunia tanah objek sengketa dikuasaioleh Kalu bersama Bila, Ose Il, Rongre

  dan Panggalo, kemudian setelahKalu Bila, Rongre dan Panggalo meninggal dunia tanah objek sengketadikuasai oleh Ose II dan Tandi Rongre;Bahwa Batara Kassa kawin dengan Datu Lumuran melahirkan Masirri,kemudian Masirri kawin dengan Tolande melahirkan 2 (dua) orang anak,yaitu Toppong dan Mewanglo, kemudian Toppong kawin dengan Pabangngamelahirkan Ose berikut Ose kawin dengan Sangngan melahirkan: 1.Palumbangan, 2.

  tetap dikuasai Panggalo;Bahwa setelah DI/TII berhasil ditumpas, maka pada tahun 1961 Panggalomenjadi kepala Distrik di Buakayu dan tanah sengketa tetap dalampenguasaan Panggalo sebagai keturunan dari Batara Kassa;Bahwa pada tahun 1961 Panggalo meninggal dunia, sehingga tanahsengketa dikuasai oleh Ose keturunan Batara Kassa yaitu anak dariPabangnga dan Keno, dan pada waktu Ose sudah tua (lanjut usia) dantidak dapat lagi menggarap tanah sengketa, pada tahun 1992 tanahsengketa dikuasai oleh Tandi Rongre

  bahwa Tongkonan KaruMeong itu tidak ada di Bau yang ada adalahKampung KaruMeong dan Tongkonan yang ada di Bau adalah TongkonanLoka dan Tongkonan Lewangra, menurut didalilkan Para Tergugat/TermohonKasasi merekalah sebagai yang berhak atas tanah sengketa yang bernamaDengo tersebut;Bahwa kesalahan/kekeliruan penerapan hukum Judex Facti kedua tersebutnampak dengan jelas bahwa dari pembuktian Penggugat/Pemohon Kasasi,telah mengajukan bukti surat berupa P.1 s.d P.33 dan mengajukan saksi: 1.saksi Tangdi Rongre

  P.83 dan didukung oleh 4 (empat) orang saksi yaitu: 1.Saksi Tangdi Rongre, 2. Saksi Lukas Sakan, 3.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DENDY SUSENO bin SADINAH) terhadap Penggugat (NETTY RONGRE binti YOHANIS RONGRE) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023 Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2023/PA.Ek Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 8 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin Pemohon (Sudirman bin Laga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulia Rongre binti Ittang) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang; Membebankan Pemohon untuk membayar Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-09-2013 Putusan PN MASAMBA Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Msb Tanggal 5 Desember 2012 — Nurdin Abadi bin Mattalunru 52 — 26 Sinar Kasih.Bahwa Terdakwa mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat / diangkut kePalopo, berdasarkan hal tersebut, Terdakwa pun mendatangi UD. SinarKasih untuk mengambil kayukayu dimaksud bersama dengan sopir mobilmilik saksi Robby bernama Lel. Sinar Kasih.Bahwa Terdakwa mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat / diangkut kePalopo, berdasarkan hal tersebut, Terdakwa pun mendatangi UD. Sinar10Kasih untuk mengambil kayukayu dimaksud bersama dengan sopir mobilmilik saksi Robby bernama Lel. mobil adalah terdakwa;e Bahwa saksi bersama Acang, Alpin, Rinno, dan Sakka diberi Upah olehterdakwa sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang selanjutnyasaksi bagi berlima;e Diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil truck warna Kuning,Bak warna Biru dengan Nomor Polisi DD 9790 PA, dibenarkan oleh saksibahwa Mobil tersebut yang digunakan oleh terdakwa mengangkut Kayubarang bukti;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya serta tidakberkeberatan.Saksi ROBY RANTE RONGRE tersebut dimana setelah saksimelihat Dokumen FAKO tersebut diterbitkan oleh Samuel di perusahaanUD Sinar Kasih milik mertua saksi (Agustina Sampe);Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya, kecuali sudah ada lampuhijau atas pemberitahuan saksi Maisal, saksi tetap pada keterangannya;Saksi AGNES MATHIUS, A.Md, Keb, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;eBahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Roby Rante Rongre Sinar Kasih dan terdakwa bertemu dengan saksi AgustinaSampe;Bahwa terdakwa mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal Bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat/diangkut ke Palopo,berdasarkan hal tersebut, Terdakwa pun mendatangi UD. Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Register : 16-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021 Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 609/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Jun Sarwenda binti Syahruddin, lahir di Tarakan, 17 Juni 1996 adalah anak dari Pemohon (Margareta Alias Aisyah binti Rongre) dan almarhum suami Pemohon (Syahruddin bin Bido); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh limaribu rupiah); Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-09-2013 Putusan PN MASAMBA Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Msb Tanggal 5 Desember 2012 — Samuel Sampe alias Bapak Willy bin Mathius 37 — 42 SinarKasih;Bahwa saksi Nurdin mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat / diangkut kePalopo, berdasarkan hal tersebut, saksi Nurdin pun mendatangi UD. SinarKasih untuk mengambil kayukayu dimaksud bersama dengan sopir mobilmilik saksi Robby bernama Lel. mobil adalahNurdin Abadi;Bahwa saksi bersama Acang, Alpin, Rinno, danSakka diberi Upah oleh Nurdin Abadi sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangselanjutnya saksi bagi berlima;Diperlihatkan barang bukti berupa (satu) UnitMobil truck warna Kuning, Bak warna Birudengan Nomor Polisi DD 9790 PA, dibenarkanoleh saksi bahwa Mobil tersebut yangdigunakan oleh Nurdin Abadi mengangkutKayu barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya serta tidakberkeberatan.Saksi ROBY RANTE RONGRE 2012 tersebut dimana setelahsaksi melihat Dokumen FAKO tersebutditerbitkan oleh terdakwa di perusahaan UDSinar Kasih milik mertua saksi (AgustinaSampe);30Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya, kecuali sudah ada lampuhijau atas pemberitahuan saksi Maisal, saksi tetap pada keterangannya;Saksi AGNES MATHIUS, A.Md, Keb, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya padatingkat penyidikan;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal denganRoby Rante Rongre Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-05-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2019/PT MKS Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Muclis Randa Pembanding/Tergugat II : Ronald Batara Pembanding/Tergugat V : Bokko Tolong Pembanding/Tergugat III : Agustinus Lino Pembanding/Tergugat I : Sesa Batara Terbanding/Penggugat II : Prederika Manan, S.pd Terbanding/Penggugat III : Mariana Sello Terbanding/Penggugat I : Nicolaus Pangalinan 78 — 22 Saksi Kaka Rongre 3. dikuasai oleh Sesa Batara namun para saksi tidak pernah melihat orang tuaatau nenek Sesa Batara mengelolah/menguasai objek sengketa serta para saksitidak tahu bagaimana Sesa Bataa bisa mengelolah/menguasai objek sengketatersebut dan tempat objek sengketa pernah dipakai untuk pesta orang meninggaldari Tongkonan Marambe namun ada tandanya kalau ditempat tersebut pernahdipakai untuk pesta seperti Simbuang Batu atau Karopi pertimbangan Majelis Hakimtersebut tidak benar karena saksi nomor 2 atas nama Kaka Rongre Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Register : 11-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 11-08-2023 Putusan PN MAKASSAR Nomor 156/Pdt.G/2023/PN Mks Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 46 — 21 KEP) dengan Tergugat (HARYANCE TANDI RONGRE) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: AK.828.0007615 tertanggal 02 bulan Juni tahun 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan Pengadilan PN MAKALE Perdata Register : 21-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 27-06-2024 Putusan PN MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2024/PN Mak Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat: 1.Pdt.Agustinus Lamba'Layuk palinggi,S.Th 2.Louise Ujiani Rongre,S.E Tergugat: 2.Bupati Tana Toraja 3.ketua darma wanita kabupaten tana toraja 4.yayasan pendidikan simbolong manik tana toraja 5.Bupati Toraja Utara 6.ketua darma wanita kabupaten toraja utara 7.pengelola sekolah luar biasa/SLB.Tallunglipu 25 — 0 Penggugat: 1.Pdt.Agustinus Lamba'Layuk palinggi,S.Th 2.Louise Ujiani Rongre,S.E Tergugat: 2.Bupati Tana Toraja 3.ketua darma wanita kabupaten tana toraja 4.yayasan pendidikan simbolong manik tana toraja 5.Bupati Toraja Utara 6.ketua darma wanita kabupaten toraja utara 7.pengelola sekolah luar biasa/SLB.Tallunglipu Pengadilan PN MAKALE Perdata Register : 30-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019 Putusan PN MAKALE Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Mak Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat: 1.Nicolaus Pangalinan 2.Prederika Manan, S.pd 3.Mariana Sello Tergugat: 1.Sesa Batara 2.Ronald Batara 3.Agustinus Lino 4.Muclis Randa 5.Bokko Tolong 120 — 36 KAKA RONGRE, pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang diperkarakan para Penggugat dan para Tergugat adalah tanahperkebunan;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Pangrapak, Kelurahan Tengan,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah objek sengketa;Bahwa saksi terakhir melihat tanah objek sengketa kemarin dulu;Bahwa diatas tanah objek sengketa terdapat tanaman coklat, pohon pisangdan rumah terbuat dari kayu dan beratap seng;Bahwa yang menanam tanaman Pengadilan PN MAKALE Perdata Register : 17-10-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 03-06-2020 Putusan PN MAKALE Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat: 1.SARRA 2.SATTU 3.KATTO 4.KORONG 5.YOHANIS TOLON 6.LAI RAPA' 7.THOMAS 8.YULIANTI DOKO 9.LUSIA SANDI PAWARRANG Tergugat: 1.RORENG 2.LAI' LIKU 3.TANGGALLO 4.LAI' TIKU 5.LAI' DUMA' 6.MATIUS SERU 7.SULU' MATASAK 134 — 82 melahirkan ARRUNGdan TIKU DATU . kemudian TIKU DATU kawin dengan KARUKUmelahirkan NE SITURU , kemudian NE SITURU kawin dengan LAIEPPANG melahirkan LAI MANGIN kemudian LAI MANGIN kawindengan NE TAPPI melhirkan TONGLO Alm. ( dahulu sebagaiTergugat );; MATIKA TANGMALLA dan LAI RANGAN , kemudianTONGLO kawin dengan INDO RATUAN. melahirkan RATUAN ;RORENG dan LAI IKU ( sekarang sebagai Tergugat dan II ) ;sedang MATIKA TANGMALLA' alm. ( dahulu sebagai Tergugat III) ,kawin dengan LAI BIU melahirkan BUNNA ; RONGRE Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 28-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 268/PDT/2020/PT MKS Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SARRA Pembanding/Penggugat II : SATTU Pembanding/Penggugat III : KATTO Pembanding/Penggugat IV : KORONG Pembanding/Penggugat V : YOHANIS TOLON Pembanding/Penggugat VI : LAI RAPA' Pembanding/Penggugat VII : THOMAS Pembanding/Penggugat VIII : YULIANTI DOKO Pembanding/Penggugat IX : LUSIA SANDI PAWARRANG Terbanding/Tergugat I : RORENG Terbanding/Tergugat II : LAI' LIKU Terbanding/Tergugat III : TANGGALLO Terbanding/Tergugat IV : LAI' TIKU Terbanding/Tergugat V : LAI' DUMA' Terbanding/Tergugat VI : MATIUS SERU Terbanding/Tergugat VII : SULU' MATASAK 109 — 44 MANGIN kawin dengan NE TAPPI melahirkanTONGLO Alm. ( dahulu sebagai Tergugat ); MATIKA TANGMALLA dan LAIRANGAN, kemudian TONGLO kawin dengan INDO RATUAN. melahirkanRATUAN; RORENG dan LAI IKU (sekarang sebagai Tergugat dan II );sedangkan MATIKA TANGMALLA alm. ( dahulu sebagai Tergugat III), kKawindengan LAI BIU melahirkan BUNNA; RONGRE; MATIUS SERU ( sekarangsebagai Tergugat VI); SAPPE; TANAN; TANDISERU, kemudian MATIKATANGMALLA kawin yang kedua dengan BANAA melahirkan HERMIN TANDIPAYUNG; LOMBONG;