Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 713/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Rosam Ali bin Ali Kacok; Sitti binti Sultan
80
  • Rosam Ali bin Ali Kacok;Sitti binti Sultan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rosam Ali bin Ali Kacok) denganPemohon II ( Sitti binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2001 di Tawau;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rosam Ali bin Ali Kacok) denganPemohon IJ ( Sitti binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2001, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Agus Meli Marlinda binti Rosam. untuk mmelakukan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Zul Fardi bin Saridam.;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Agus Meli Marlinda bintRosam, Agus Meli Marlinda binti Rosam adalah anak dari pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Rosam bin Rawit;Hal 1 dari 16 Penetapan No 159/Pdt.P/2020/PA.Bkt2.
    Bahwa alasan Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak Pemohon (Agus Meli Marlinda binti Rosam)adalah karena anak Pemohon (Agus Meli Marlinda binti Rosam) tidak maubersekolah lagi dan sudah bekerja, di samping itu anak Pemohon (AgusMeli Marlinda binti Rosam) dengan Zul Fardi bin Saridam sudah berkenalanselama 5 tahun, bahkan Zul Fardi bin Saridam dan keluarganya sudahmenyatakan kesungguhannya untuk menikahi anak Pemohon (Agus MeliMarlinda binti Rosam), sehingga Pemohon
    untuk menjadi kepala rumah tangga; Bahwa antara saya dengan Agus Meli Marlinda binti Rosam tidak adahalangan untuk menikah, baik secara agama maupun secara aturan yangberlaku;Bahwa saya khawatir terjadi halhal yang dilarang agama kalau perkawinansaya dengan Agus Meli Marlinda binti Rosam ditunda sampai Agus MeliMarlinda binti Rosam berumur 19 tahun;Bahwa semua keluarga, baik keluarga saya maupun keluarga Agus MellMarlinda binti Rosam telah mengetahui dan menyetujul perkawinan kami dantelah siap untuk
    Susi Yusnita binti Rosam, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong MudiakPalupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon, saksi kenal dengan AgusMeli Marlinda binti Rosam dan Zul Fardi bin Saridam; Bahwa saksi mengetahui Agus Meli Marlinda binti Rosam dan ZulFardi bin Saridam akan menikah, tetapi ditolak oleh KUA Palupuh karenaAgus Meli Marlinda binti Rosam belum
    Agus Meli Marlinda binti Rosam dan Zul Fardi binSaridam samasama beragama Islam; Bahwa antara Agus Meli Marlinda binti Rosam dengan ZulFardi bin Saridam tidak ada hubungan darah dan sesusuan; Bahwa Agus Meli Marlinda binti Rosam sekarang bekerjasebagai tukang jahit/oenenun yang belum berpenghasilan tetap; Bahwa semua keluarga, baik keluarga Agus MellMarlinda binti RoSam maupun kelurga Zul Fardi bin Saridamtelah merestui perkawinan keduanya dan telah siap membantusegala kekurangan keduanya dalam
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI
14725
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Adrianus Joni alias Rosam anak dari Lawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    Penuntut Umum:
    AGUS EKO WAHYUDI, SH
    Terdakwa:
    ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI
    Membebaskan terdakwa Adrianus Joni alias Rosam anak dariLawi dari seluruh dakwaan ;2. Memulihkan hak terdakwa Adrianus Joni alias Rosam anak dariLawi dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnyaseperti semula;3. Menyatakan agar seluruh barang bukti yang disita agardikembalikan kepada yang berhak atau kepada orang atau kepadamereka dari Siapa benda itu disita;4.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM AnakDari LAWI bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG AnakDari MARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak DariECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksiDERIS Anak Dari ACUNG, PT.
    Bintang Permata Khatulistiwa mengalamikerugian sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWIbersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUSSELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi DERIS Anak Dari ACUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWIbersamasama
    (tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWIbersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUSSELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi DERIS Anak Dari ACUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 KUHPATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWIbersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUSSELI, saksi ANDREAS BASRY
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa Adrianus Jonialias Rosam anak dari Lawi tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaranomor 32/Pid.Sus/2019/PN.Stg atas nama terdakwa Adrianus Joni aliasRosam anak dari Lawi tersebut diatas;3.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1013/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 Juni 2017 — Nama lengkap : Muhammad Yanda Rosam Alias Yuda; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 29/23 Agustus 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sei Blumai Dusun III Gang Mesjid Desa Dalu Sepuluh A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Suparman Alias Omen 2. Tempat lahir : Dalu Sepuluh A 3.
173
  • Muhammad Yanda Rosam alias Yuda dan terdakwa II. Suparman alias Omen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muhammad Yanda Rosam alias Yuda dan terdakwa II. Suparman alias Omenoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Nama lengkap : Muhammad Yanda Rosam Alias Yuda;2. Tempat lahir : Tanjung Morawa;3. Umur/Tanggal lahir : 29/23 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sei Blumai Dusun III Gang Mesjid Desa Dalu Sepuluh A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa 21. Nama lengkap : Suparman Alias Omen2. Tempat lahir : Dalu Sepuluh A3.
    MUHAMMAD YANDA ROSAM alias YUDA danterdakwa Il.
    adapun motif terdakwa dan Muhammad Yanda Rosam Alias Yudakarena butuh uang jadi berniat mencuri;Bahwa Muhammad Yanda Rosam Alias Yuda lah yang menyatakankepada terdakwa warung yang dituju adalah warung korban:Halaman 8dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.
    Muhammad Yanda Rosam alias Yuda danterdakwa ll.
    Muhammad Yanda Rosam aliasYuda dan terdakwa Ill.
    Muhammad Yanda Rosam alias Yuda danterdakwa Ill. Suparman alias Omen, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Muhammad Yanda Rosam aliasYuda dan terdakwa Il. Suparman alias Omenoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI
12424
  • Als UNTUNG Anak Dari MARKUSSELI bersamasama saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG(Alm), saksi MARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONIAlias ROSAM Anak Dari LAWI, saksi DERIS Anak Dari ACUNG pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.
    Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di Blok D 28 DusunBondau, Desa Ella Hulu, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak DariMARKUS SELI bersamasama saksi ANDREAS BASRY Alias ERENGAnak Dari ECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm),saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI, saksi DERISAnak Dari ACUNG mendatangi pekerja/karyawan PT.
    UNTUNGAnak Dari MARKUS SELI bersamasama saksi ANDREAS BASRY AliasERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak DariECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI,saksi DERIS Anak Dari ACUNG, PT.
    YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUSSELI bersamasama saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG(Alm), saksi MARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONIAlias ROSAM Anak Dari LAWI, saksi DERIS Anak Dari ACUNG pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MARKUS SELI Alias SELI Anak Dari ECANG Alm
8814
  • MARKUS SELI Alias SELI Anak Dari ECANG (Alm)bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUSSELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI, saksi DERIS Anak DariACUNG pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKUS SELI Alias SELI Anak DariECANG (Alm) bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNGAnak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG AnakDari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak DariLAWI, saksi DERIS Anak Dari ACUNG, PT.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr Andreas Basry alias Erenganak dari Encang(akm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anak darilawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Yohanes bando alias UntungAnak dari Markus Seli ada mendatangi para karyawan PT BPK dilahan sawit yang berada di Blok D 28 Dusun Bondau Desa Ella HuluKecamatan Menukung Kabupaten Melawi;2.
    Bahwa permasalahan antara terdakwa bersama dengan sdr AndreasBasry anak dari Ecang (alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anakdari lawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Yohanes bando aliasUntung Anak dari Markus Seli dengan PT BPK diawali karena adanyaperselisihan terkait kepemilikan lahan perkebunan dimana terdakwabersama dengan sdr sdr Andreas Basry anak dari Ecang (alm), sdrAdrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Deris anak dari Acungdan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli
Upload : 20-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1228/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Muhammad Ilham bin Amancik
341
  • Awaliyan alias Yan bin Rosam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    .: Awaliyan alias lyan bin Rosam.: Palembang.: 38 tahun / 1 Mei 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pangeran Sido Ing Kenayan LorongSungai Sawah No.59 RT.34 RW.04Kelurahan 36 llir Kecamatan GandusPalembang.:Ilslam.: Swasta.Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2014sampai dengan tanggal 27 Agustus 2014 ;Hal. 1 dari 7 hal.
    /Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 18 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan pengakuan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham bin Amancik danTerdakwa Il Awaliyan Als lyan bin Rosam
    pokoknya mohon paraTerdakwa dihukum seringanringannya karena para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuarannya,sementara Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUmonn Bahwa terdakwa 1 MUHAMMAD ILHAM BIN AMANCIK dan terdakwaIl AWALIYAN ALIAS IYAN BIN ROSAM
    Bahwa Iwan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) paketkepada Terdakwa II Awaliyan alias lyan bin Rosam denganmemberikan uang sejumlah Rp6.000.000.00 (enam juta rupiah) ;4. Bahwa kemudian Terdakwa Awaliyan alias lyan bin Rosammengajak Terdakwa Muhammad Ilham bin Amancik untukmenemui Hen Pilek guna membeli shabushabu pesanan Iwantersebut ;5.
    Awaliyan alias Yan bin Rosam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
8122
  • Dari ACUNG bersamasama saksiYOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREASBASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak DariECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI, pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.
    BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREASBASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak DariECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI, pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalamHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2019/PN Stgtahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.
    Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREASBASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak DariECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI, pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyaHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2019/PN Stgpada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.
    Joni alias Rosam anakdari lawi, sdr Andreas Basry dan sdr Yohanes bando alias Untung Anakdari Markus Seli merasa tanah yang digarap PT BPK adalah milikmereka, sedangkan PT BPK merasa sudah membeli lahan tersebut dariHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2019/PN Stgsaksi Kornelius Sella anak dari Mamat (alm) selaku ketua kelompok taniRebinmas;9.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr Markus Seli anak dari Ecang(alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Andreas Basrydan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli adamendatangi para karyawan PT BPK di lahan sawit yang berada di Blok D28 Dusun Bondau Desa Ella Hulu Kecamatan Menukung KabupatenMelawi;2.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alek bin Bunawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni binti Rosam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    PUTUSANNomor 2569/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Alek bin Bunawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Blok Sabayu, RT.003, RW.003, DesaBaturuyuk, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanNeni binti Rosam, umur 37 tahun, agama
    Memberi ijin kepada Pemohon (Alek bin Bunawi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Neni binti Rosam) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 322/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaLilis binti SasmitadenganDede Yusup bin Rosam;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki bin Bustamar) terhadap Penggugat (Susi Yusnita binti Rosam);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fuad Zen bin Rosam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosdiana binti M. Rustam Efendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasam alias Rosam bin Wastaja) terhadap Penggugat (Ai Hayati binti Oman alias Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SERANG Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2015 — ASNAWI bin H MAKIR
5513
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Mardiyah Nomor 474.3/05/V2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banjarsari, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, tertanggal 03 Januari 2014, bermeteraidan telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa akan tetapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.9;10.Fotokopi Surat Pernyataan telah meninggal atas nama Rafiudin yangdibuat oleh Airu Rosam tanggal 16 Februari 2015, bermeterai dandinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa dan dicocokkan
    Tanda Penduduk atas nama Khaeroji Nomor3604091505720002, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan SerangKabupaten Serang tertanggal 29 Mei 2010, bermeterai dandinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.26;27.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Airu Rosam Nomor3673011604760001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tertanggal 27September 2012, bermeterai dan dinazagelen,
    Makir adalah Siti Airiyah (sebagaiistyri), Rofiati binti Rafiudin (sebagai anak),Pudilah binti Rafiudin (sebagaianak),Khaeroji bin Rafiudin (sebagai anak),Airu Rosam binti Rafiudin(sebagai anak),dan Yayah Rofialah binti Rafiudin (sebagai anak);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.11, tentang SuratKematian atas nama jah binti H. Makirsebagai bukti permulaan, dikuatkandengan Bukti P.35, harus dinyatakan terbukti bahwa jah binti H.
Register : 03-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 612/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasun bin Rosam alias Osam) terhadap Penggugat (Dina Purnamasari binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 717/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Beddu bin Bacho; Sapah binti Rasin
70
  • Rosam ali bin Ali Kacok, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2221/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Kusnadi Bin Rosam Dahyar ) Terhadap penggugat (Mutia Hartati Binti Dayan Syarif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 718/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Charles Bernadus alias Muhamad Umar bin Bernadus; Aisyah Binti Nahar
122
  • Rosam Ali bin Ali, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Deni Rosam bin Amrun) atas diri Penggugat (Lili Nur Indah Sari binti Muhammad Nur);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 711/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Zuldin Bin Asis; Azriani Binti Abdul Samad
901
  • Rosam ali bin Ali Kacok, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak